Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Вопрос про выбор гладкоствола для начинаючего "снайпинга" ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Вопрос про выбор гладкоствола для начинаючего "снайпинга"
Allrad
4-4-2020 11:35 Allrad
Я бы выбрал Найт.
SchumiGO
4-4-2020 19:44 SchumiGO
quote:
Я бы выбрал Найт.

А что это такое.. не гуглиться по запросу Найт ничего((

SchumiGO
4-4-2020 19:46 SchumiGO


;;; Присмотритесь к ВПО-223 в шасси Рогдица или подобном- идеологически ближе (болтовик в шасси, а не армейский полуатомат) и внешне ближе к Т5000

Спасибо большое!!!

AlKri
4-4-2020 20:19 AlKri
quote:
Originally posted by SchumiGO:

А что это такое.. не гуглиться по запросу Найт ничего(


Детский сад! И мы ему ещё что-то советуем!!!
Мистер_Пэ
4-4-2020 23:25 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by AlKri:

Детский сад!


...таки многие там и начинали...
SchumiGO
5-4-2020 02:55 SchumiGO
Уважаемые коллеги,

спасибо Вам за то, что делитесь опытом.
Благодаря Вам выкристаллизовывается оптимальный путь!

Вопрос такой. Вы рекомендовали Шасси ARME-Рогдица. Оказывается его покупать надо.
Я прикинул и нарисовал аналогичное своё шасси, для того, чтобы под себя его настраивать. На рисунке показаны аналогичные детали тёмнокоричневым цветом.
Вот такой путь.
1) Купить ВПО-223.00.00-02 (или -03) с усиленным стволом без цельника и мушки.
2) Произвести детали по своим чертежам.
3) Всё собрать и пользоваться.

Вопрос 1. Как мне потом всем доказывать, что это тот же ВПО-223?
Какая правоприменительная практика?
Вопрос 2. Вы не подскажете, 150 мм между болтами в ВПО-223? Болты там М6х1?

Заранее большое спасибо.


click for enlarge 1211 X 516  71.9 Kb
AlKri
5-4-2020 09:42 AlKri
quote:
Originally posted by SchumiGO:

Как мне потом всем доказывать, что это тот же ВПО-223?
Какая правоприменительная практика?


А что нужно доказывать? Номера на оружии имеются, основные части оружия (согласно ФЗ "Об оружии..") изменениям и переделкам не подвергались. А ложу и пр. можно какую угодно поставить.
А по всему остальному - купите для начала стрелялку и начните пользоваться...
P.S. Открытые прицельные пока никому не мешали, а в случае чего - снимаются легко.
SchumiGO
5-4-2020 11:37 SchumiGO
quote:
Открытые прицельные пока никому не мешали, а в случае чего - снимаются легко.

AlKri,спасибо большое!!
Если брать вариант с открытым прицелом, то там ствол тоньше.
Вариант без прицела - с более толстым стволом.

Мистер_Пэ
5-4-2020 12:31 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by SchumiGO:

2) Произвести детали по своим чертежам.


У вас бесплатный доступ к 5-координатному обрабатывающему центру?
На фоне этого вопроса все остальные - можно опустить.
quote:
Originally posted by SchumiGO:

Как мне потом всем доказывать, что это тот же ВПО-223?


Идентификация оружия производится по номерам Если номера совпадают - значит это "тот же ВПО-223".
Учет ведется весьма небрежно. Например, на импортном оружии все ОЧ могут иметь абсолютно разные номера из цифр и даже букв. В моем ЛРО понятия не имеют какой на моем ружье номер боевой личины затвора - могу меня сколько влезет. Потому что они записали только ствол и коробку
kuzja74
5-4-2020 13:51 kuzja74
Сдаётся мне вас троллят, камрады https://forum.guns.ru/forummessage/171/2493906.html
SchumiGO
5-4-2020 15:37 SchumiGO
quote:
У вас бесплатный доступ к 5-координатному обрабатывающему центру?

Это не очень большая проблема))


quote:
Идентификация оружия производится по номерам Если номера совпадают - значит это "тот же ВПО-223".

quote:
Номера на оружии имеются, основные части оружия (согласно ФЗ "Об оружии..") изменениям и переделкам не подвергались.

Спасибо!


quote:
Сдаётся мне вас троллят, камрады [URL=https://forum.guns.ru/forummessage/171/2493906.htmlhttps://forum.guns.ru/forummes...tml

Спасибо за ссылку. Я не смог её найти на форме и поэтому создал отдельную тему.

edit log

Мистер_Пэ
5-4-2020 15:41 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by SchumiGO:

Это не очень большая проблема))


Одно из двух
1) у вас в гаражике стоит 5-координатка;
2) вы в этом вопросе ничего не понимаете.

Первое - это "ога, щаз", а вот второе - вполне вероятно.

SchumiGO
5-4-2020 16:22 SchumiGO

quote:
Одно из двух
1) у вас в гаражике стоит 5-координатка;
2) вы в этом вопросе ничего не понимаете.

А кстати, кто сказал, что нужен именно 5-координатный станок?

Посмотрите на Рогдицу. Там её можно сделать на 4-х координатном, и даже на 3-х координатном с большинством перестановок, оснасткой и доп. слесарными операциями.

А если модифицировать конструкцию в сторону технологичности и взять как заготовку трубу для Цевье закрытого типа и паковку для основания, то всё и получается.

Коллеги же взяли сплав 6065т6 для цевья и Д16т для основания не просто же так.


SchumiGO
5-4-2020 16:45 SchumiGO
Коллеги,
я тут писал про стрельбу по тарелочкам.
Но это оказывается те, которые летают.
Я имел в виду только стрельбу по гонгам и бумажным мишеням.
Мистер_Пэ
5-4-2020 18:46 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by SchumiGO:

её можно сделать на 4-х координатном, и даже на 3-х координатном с большинством перестановок


С каждым вашим заявлением - падает очередной рекорд наивности
Да кто ж спорит!!! Набор надфилей и вперед - можно и без станка сделать!!!
А про "массу перестановок" - нюню, как грицца, я бы на это посмотрел. Чтобы при каждой перестановке - попали в ноль с точностью 5 микрон
Я знаю что это такое - когда целую смену пляшут вокруг станка с бубнами и микрометрами чтобы ноль поймать, а потом 5 минут точкам - и бам, деталь готова. Только цена будет равна не 5 минутам работы по собственно резке металла, а всему затраченному времени.
Поэтому пятикоординатка. Тупо потому что БЫСТРЕЕ - ДЕШЕВЛЕ.
п.с.
У меня чертырехкоординатка.


На работе. Служебная.
SchumiGO
5-4-2020 19:15 SchumiGO
quote:
А про "массу перестановок" - нюню, как грицца, я бы на это посмотрел. Чтобы при каждой перестановке - попали в ноль с точностью 5 микрон

Прощу прощения, Вы эти детали с такими допусками собираетесь делать?



click for enlarge 1206 X 447  33.1 Kb

edit log

AlKri
5-4-2020 19:39 AlKri
quote:
Originally posted by SchumiGO:

Вы эти детали с такими допусками собираетесь делать?




Это Вы собираетесь, ему не нужно. Вот и расскажите про допуски и посадки. А то у нас разговор странный получается - стрелялку так и не купили, а вопросов море. И упёртость странная - только гонги и снайпинг. Кстати, Вы не ответили на мой вопрос - какие средства готовы потратить на это хобби?
Gennadij13
5-4-2020 20:06 Gennadij13
Можно сэкономить на тюнинге купив ММГ

Мистер_Пэ
5-4-2020 20:23 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by SchumiGO:

Вы эти детали с такими допусками собираетесь делать?


Ну, если я - собираюсь их делать, то наверное вы - собираетесь мне платить?
А допуски указываются в документации
Если то, что у вас нарисовано - это монолит, то на месте менеджера по металлообработке я бы запросил полмилиона и понадеялся бы что вы пожадничаете и больше никогда звонить не будете А ваш телефон положил бы в папку "неадекватные клиенты"
Ed273
5-4-2020 21:24 Ed273
quote:
Изначально написано kuzja74:
Сдаётся мне вас троллят, камрады https://forum.guns.ru/forummessage/171/2493906.html

+1

SchumiGO
6-4-2020 02:21 SchumiGO
quote:
какие средства готовы потратить на это хобби?

Пока план такой.
1) Купить ВПО-223 и немного заводских патронов. Порядка 75 т.р.
2) Купить два прицела. Один подешевле ~8 т.р. (вроде купил уже) и другой порядка 30-160 т.р.
3) Написать баллистический калькулятор под внутреннюю (пока только ур. для движения пули готово, а прогар пороха не считается) и внешнюю баллистику пуль и ствола данного калибра.
4) Поставить свой обвес. Тут чертить и производиться я буду сам, так что только материал придётся купить и оплата части производственных операций. (если кому интересно будет, то пришлю модели и чертежи)
5) Поездки в тиры ~ 30 -40 т.р.
6) Оборудование для релоуда. Скорее всего сам буду точить матрицы.

Вроде средств на всё это должно хватить.

Гонги и бумага - это не упёртость - это первоначальный план. Далее, как уже пойдёт.
Но отстреливать порядки 500-1000 патронов в год надо.


SchumiGO
6-4-2020 02:42 SchumiGO
quote:
Можно сэкономить на тюнинге купив ММГ

Спасибо за идею.
Но не думаю, что во всём этом празднике есть задача съэкономить.
Вот сделать своё шасси - вот это прикольно.

AlKri
6-4-2020 09:51 AlKri
quote:
Originally posted by SchumiGO:

....Написать баллистический калькулятор под внутреннюю (пока только ур. для движения пули готово, а прогар пороха не считается) и внешнюю баллистику пуль и ствола данного калибра.
...Скорее всего сам буду точить матрицы.


Зачем всё это?
QL устраивает практически всех. Сомневаюсь, что Вы сможете создать хоть что-то близкое.
Матрицы для чего? Гильзы 7,62х54 в Ланкастер перетягивать?

edit log

venture
6-4-2020 10:08 venture
Купите духовушку для начала...
bult
22-5-2020 07:52 bult
Таки что в итоге?
Что нибудь начали делать?
Allrad
22-5-2020 09:44 Allrad
1) Купить ВПО-223

Возьмите лучше Трёху. Пока ещё есть доноры на производстве.

2) Купить два прицела.

Одного нормального брендового прицела вам хватит. Можете купить Nikon x1000 Black, Vortex ViperII...

3) Написать баллистический калькулятор под внутреннюю (пока только ур. для движения пули готово, а прогар пороха не считается) и внешнюю баллистику пуль и ствола данного калибра.


Скачайте Стрелок на телефон.
Установите Quick Load на ПК.

4) Поставить свой обвес. Тут чертить и производиться я буду сам, так что только материал придётся купить и оплата части производственных операций. (если кому интересно будет, то пришлю модели и чертежи)

Не думаю, что это первоочерёдная важная задача. Обычно, эти винтовки итак нормально стреляют.

5) Поездки в тиры ~ 30 -40 т.р.

Тут что-либо сказать не могу, каждый решает сам, где он будет стрелять и как. Сейчас поездка на 1 сореву обходится от 40 тыр. и больше.

6) Оборудование для релоуда. Скорее всего сам буду точить матрицы.

Есть заводские, вполне проверенного качества. Подумайте.

И добавьте 7). Купите нормальный "нерогатый" спидометр и хронометрируйтесь. Иначе релоад будет терять смысл.

I7uPoTexHuK
24-5-2020 21:39 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано Allrad:
1) Купить ВПО-223

Возьмите лучше Трёху. Пока ещё есть доноры на производстве.

И чем она лучше?
УСМ требует серьезной доработки, нужен крон под оптику, низко её не поставишь, резьбы под дтк нет.
На 223 можно без особых заморочек алюминиевую ложу поставить.

Mavr1978
14-9-2020 14:58 Mavr1978
Подниму тему.
Что в конечном итоге взяли?
Как с изготовлением ложа?

Что-то у нас пропали путевые болтовики в .366 из продажи.

edit log

I7uPoTexHuK
14-9-2020 23:35 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано Mavr1978:

Что-то у нас пропали путевые болтовики в .366 из продажи.

А они когда-то были что ли?
Пока шанс путевым стать есть у Лося, но ещё надо посмотреть.

Mavr1978
18-9-2020 20:28 Mavr1978
а ВПО-215?
I7uPoTexHuK
18-9-2020 21:36 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано Mavr1978:
а ВПО-215?

Не было бы проблем с УСМ и эктракцией пуль - более или менее тянул бы.
А так унылая недоделка. Как и "Ладога".

Sraptak
19-9-2020 15:07 Sraptak
quote:
Изначально написано Mavr1978:

Что-то у нас пропали путевые болтовики в .366 из продажи.

Берете СКС в 366ТКМ. Заряжаете его поштучно. Получите результат мало, или вообще не отличимый от валовых болтовок в том же калибре.

Для обучения самое то. СКС прекрасно переносит длительные холощения в процессе обучения, обладает широким и доступным выбором тюнинга.

Mavr1978
22-9-2020 10:25 Mavr1978
quote:
Originally posted by Sraptak:

Берете СКС в 366ТКМ. Заряжаете его поштучно. Получите результат мало, или вообще не отличимый от валовых болтовок в том же калибре.
Для обучения самое то. СКС прекрасно переносит длительные холощения в процессе обучения, обладает широким и доступным выбором тюнинга


Тяжелый уж он сильно. Да и тюнинг особо не интересует. Похоже придется 9.6/53 223 или 598 брать и делать дозвук
Borion
22-9-2020 12:32 Borion
СКС весит не больше, чем ВПО-223.
Sraptak
22-9-2020 12:41 Sraptak
Без пенала, шомпола и штыка (!!!) вообще то меньше.

Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Вопрос про выбор гладкоствола для начинаючего "снайпинга" ( 2 )