вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
Автор
Тема: Вопросы от "Ждуна"
I7uPoTexHuK
7-12-2019 12:29 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано Goblin_13:
серьезно видели сайты армейских центров подготовки новобранцев с методиками и статистикой?

Тогда зачем говорить про статистику, если не можете на неё потом сослаться?

Плюс у нас сейчас основные арммейские операторы СКС это Танзания, Лаос, Гвинея-Биссау, Камбоджа, Мадагаскар. Статистику по подготовке новобранцев у них будет тем более сложно найти.

edit log

Goblin_13
7-12-2019 12:34 Goblin_13
дело ТСа, слушать или нет.

И нет. До середины двухтысячных клоны СКСов были на вооружении не только в Гвинеи. Как то внезапно.

edit log

PRINCIP
7-12-2019 13:52 PRINCIP
quote:
Originally posted by Алексей Белоусов:

Дорогуша, была твоя мама, раз она с рукожопом, тебе мозгов не дала.


Бан 3 месяца за хамство с оскорблением родителей и оскорбление модератора...
МАМ78
8-12-2019 09:19 МАМ78
ТС, рекомендую расширить бюджет и подождать появления ТК515. Есть основания полагать, что эта АРка в .366 ткм у Техкрим получится удачной. Думаю что для Ваших целей это будет самый удачный вариант. Думаю, что к концу весны 2020 она уже ляжет на прилавки.
Goblin_13
8-12-2019 09:47 Goblin_13
Долго ждать придется. Штатный ловер-аппер от AR-15 отдачу .308win не переживают. А значит и 366ТКМ не переживут. Даже если это норинковский кит от их CQ-x.
300moa
10-12-2019 11:03 300moa
Друзья, большое спасибо Всем (кроме гражданина Белоусова. Изречения обиженок с тремя берданками в шкафу и диким самомнением ничего кроме улыбки не вызывают) за мнения. Все внимательно читаю.

quote:
дело ТСа, слушать или нет.

Спасибо, я внимательно отношусь к Вашему мнению насчет СКСа. В целом в диалоге с Пиротехником сказано много полезного. Но у меня есть у Вам вот какой вопрос: НАСТОЛЬКО ли СКС лучше всего остального, чтобы целенаправленно покупать ружье, которое мне не нравится? Я согласен с чисто практическими доводами, но, имхо, существует и психологический момент. Работать с любым инструментом (оружие, машина, станок, что угодно) чисто психологически всегда более приятно и производительно, если сам инструмент тебе нравится....


quote:
ТС, рекомендую расширить бюджет и подождать появления ТК515. Есть основания полагать, что эта АРка в .366 ткм у Техкрим получится удачной. Думаю что для Ваших целей это будет самый удачный вариант. Думаю, что к концу весны 2020 она уже ляжет на прилавки.

А подскажите, пожалуйста, чем этот самый вариант лучше той же самой АК платформы? По моему дилетантскому мнению АР платформа в наших реалиях это скорее страйболистов удел, нежели для реальной стрельбы. Даже тот вариант техкрима будет из импортных частей, все остальное тоже импортное, да и не сказать что АР чем-то лучше АК, если только чуть легче весом....

Мосин7,62
10-12-2019 14:47 Мосин7,62
Покупайте то что нравится.Всё из выше перичисленого стреляет и попадает.
Byxou Ded
10-12-2019 16:52 Byxou Ded
quote:
Originally posted by 300moa:

Изречения обиженок с тремя берданками в шкафу и диким самомнением ничего кроме улыбки не вызывают


Это работает в обе стороны.Пафос "стрелка надалеко",тоже вызывает улыбку ибо у него вообще никакого оружия в сейфе нет.А варианты обсуждаемые тут,имеют такое же отношение к обучению точной стрельбе,как использование резиновой бабы для подготовке к отношениям с женщиной.
Тут уже говорили про пневму,там хотя бы будет ощущение,что попадаешь туда куда хочешь,если делаешь всё правильно.А не просто стреляешь в ту сторону.
Goblin_13
10-12-2019 16:55 Goblin_13
quote:
Изначально написано 300moa:
чтобы целенаправленно покупать ружье, которое мне не нравится?

ружье не девушка, что бы нравится.

edit log

I7uPoTexHuK
10-12-2019 17:02 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано Goblin_13:

ружье не девушка, что бы нравится.

Весьма спорный вопрос. В данном случае это не средство выживания или инструмент для зарабатывания денег. По большому счёту - игрушка.
А покупать игрушку, которая не нравится, весьма глупое решение.

Goblin_13
10-12-2019 20:03 Goblin_13
ничего спорного. Оружие это инструмент. Он либо удоволетворяет поставленным требованиям. Либо нет. А эстетические достоинства зубила или коловорота, прости господи... ну я даже и не знаю что сказать.
sks-men
10-12-2019 20:07 sks-men
300moa
Да не морочьте себе и людям голову , а приобретите хоть ,шо то и начните струлять на "не далеко" для начал , а шо б понять как оно, а то вдруг начитавшись тырнэту возметись за самокрут с " душой" порошочку сыпнете , а шо б подальше полетело -плечо отобъете и успокоитесь и на "далеко и на долго"
С уважением

edit log

I7uPoTexHuK
10-12-2019 20:29 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано Goblin_13:
ничего спорного. Оружие это инструмент. Он либо удоволетворяет поставленным требованиям. Либо нет. А эстетические достоинства зубила или коловорота, прости господи... ну я даже и не знаю что сказать.

Ну-ну. Стайлинг оружия это отдельная мощнейшая индустрия, промдизайнеры работают над внешним видом оружия, потому что это одна из главных составляющих успешных продаж, в СССР и то выпускали ружья в художественном оформлении.

А тут такой Гоблин с ганзы приходит и заявляет "Не нужно, эстетика оружия по сути тоже, что эстетика зубила и мнение моё при этом неоспоримо и единственно верное".

Смешно. Разговор на этом считаю законченным.

edit log

Goblin_13
10-12-2019 20:47 Goblin_13
Человек хочет заниматься обучением целевой стрельбе. А не развлекательной любительской охоте. Зачем ему для сугубо практического, в общечеловеческом понимании этого определения, использования покупать высокохудожественную или дизайнерскую вещь?

Его и не надо было начинать.

300moa
11-12-2019 11:23 300moa
quote:
Это работает в обе стороны.Пафос "стрелка надалеко",тоже вызывает улыбку ибо у него вообще никакого оружия в сейфе нет.

Нет, согласен. Однако принципиально не вижу, где хоть какой-либо пафос был найден в моих словах? Я скромно интересуюсь как и что. Обрисовал свое видение задач.
Вот про то, что мне в дурку надо - это чистой воды пафос.
А разглагольствования на тему, что мне надо было сделать n-лет назад, это даже не пафос, а просто бред.

quote:
А варианты обсуждаемые тут,имеют такое же отношение к обучению точной стрельбе,как использование резиновой бабы для подготовке к отношениям с женщиной.

Тоже мало понятно. Давайте тогда уточним, что в Вашем понимании есть точная стрельба? Если это 5 из 5 в одну дырку на километр, тода да, несомненно не имеет.
Как по мне - попадать хотябы на 200 в гонг стабильно - это уже вполне себе точно.


300moa
11-12-2019 11:28 300moa
quote:
Зачем ему для сугубо практического, в общечеловеческом понимании этого определения, использования

Осмелюсь скромно заметить, что сугубо практическое применение - это промысел или военные действия, т.е. ситуация в которой применение оружия - необходимость.
Крайне сомневаюсь, что обучение стрельбе с целью развития навыков и, как ни банально, развлечения можно считать сугубо практическим.

300moa
11-12-2019 11:41 300moa
quote:
Да не морочьте себе и людям голову , а приобретите хоть ,шо то и начните струлять на "не далеко" для начал , а шо б понять как оно, а то вдруг начитавшись тырнэту возметись за самокрут с " душой" порошочку сыпнете , а шо б подальше полетело -плечо отобъете и успокоитесь и на "далеко и на долго"

Спасибо за Ваше мнение. Однако лично мне подход аля ты сначала купи, а потом, как Вы выразились, "морочьте себе и людям голову", совсем не близок, увы. Я предпочитаю сначала подумать, спросить, оценить то, что я собираюсь сделать, а потом только делать.

Ну и в целом все удивляюсь откуда такая расхожая мысль, что если у меня нет оружия дома, это значит, что я никогда из него не стрелял и не знаю "как оно". Я реально никогда не стрелял конкретными псевдогладкими калибрами, это да, не уверен, на что они реально способны, поэтому и спрашиваю у людей, кто сталкивался.
Но это не значит, что я умолишенный человек, который фильмов про криса кайла пересмотрел и решил, что я щас куплю за сто рублей в магазе палку и патронов и пойду монетки дырявить на километр.
Ханжество чистой воды =))))

Goblin_13
11-12-2019 11:41 Goblin_13
Овладение навыками для использования того или иного инструмента путем обучения на практике - самоочевидно сугубо практическое мероприятие.

Кроме того для СКС тюнинга выпускается как бы не больше, чем для АК.

DemonMSK
11-12-2019 12:38 DemonMSK
quote:
Изначально написано 300moa:

Спасибо за Ваше мнение.
Если не трудно, можете аргументировать чем приведенная логика нормальнее моей?)

Я в целом готов к тому что тапки полетят, это нормально когда кто-то не понимает что-то в ваших глазах очевидное)

Тем, что 99% ждунов поступают именно так. И за время "интересования" - приобретают стаж.

Ээээ, даже более мягкий 7,62*54 для пострелушек весьма нерадостен.
Я при наличии навыков вкладки итд, и довольно спокойной стрельбе при уже набитом синяке (некоторое ограниченное время) - сказал бы что вторая сотня патронов на выезде даже не помню когда распечатывалась.

С другой стороны - мосинка у лично меня в руках лежит приятнее калашматов. СКС не владею, точно сказать не могу, но насколько помню - он был заметно удобнее калаша.
Это - именно личные ощущения.

Ну и в принципе - что мешает поначалу из "честно-гладкого" учиться? Совместив с какой нибудь Ди55 или старшим Хатсаном для аккуратной пулевой на относительно далеко.
Мне вон в руки мелкий вайрух попал - стреляю на 7 и 10 метров. С оптикой Имхо - вполне полезно. И проще и экономит патроны. Ну и пулька это рупь, а патрик это от 34 до 120.
И даже когда соберу и запущу пресс - хорошая пуля для околоМОА это 55-130 рублей штука, не считая капсулей (нифига не Муромских) и пороха (тоже нифига не Сунаров), да и гильзу желательно лапуёвую или чего такого же.
А вайрух - ну не в моих руках он хоть и мелкий, но сабМОА.

DemonMSK
11-12-2019 12:53 DemonMSK
quote:
Изначально написано Goblin_13:

ружье не девушка, что бы нравится.

Не девушка, но поскольку это по большому счету игрушка (см отличие мужчины от мальчика) - то нравится оно должно.
Мне вот приятно для поездки на сухое стендовое стрельбище перекинуть Рем в полированный орех с английской ложей, а вот на охоту и дроч вприсядку a la ыпысыцы - пластик удобнее. Да и то - родной, шуршот, магпул, меса - по обстановке и обвесу.
Ну вот намного приятнее в руках держать полишед вуд, чем пластик.
Хотя и с например месой и иотеком я на стенде тоже бывал и попадал.
Ну и рейку 20*20мм шариком от ТК с 50 метров перерубить 5-7 раз из 10 выстрелов проще с иотеком, чем по мушке.

Была бы Мосинка в 366 - был бы за неё.
На СКС тюнинга сильно меньше чем на АК, но всё равно более чем дофига.

всего страниц: 6 : 123456