Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Баллистические коэффициенты гладкоствольных пуль 12\16\20к.

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Баллистические коэффициенты гладкоствольных пуль 12\16\20к.
маузер2000
1-7-2019 10:34 маузер2000
Предлагаю тут выкладывать данные на эту тему.
Не забывайте писать калибр, вес, н\с пули и производителя.


12к

Примерный баллистический коэффициент пули Бреннеке 0.063 (вес 39 грамм, 12\76), начальная (458 м\с)

Пуля 12к. ППД30 0.127 , общий вес 35 грамм (с контейнером), полётный 30 грамм. начальная (450 м\с) click for enlarge 1280 X 1018 137.9 Kb

20к

Пуля 20к "Ленинградка" 0.068, вес 19 грамм. начальная (498 м\с),
подробная информация отсюда https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-287.html пост 6622.

edit log

xant-1966
1-7-2019 11:19 xant-1966
ТС..А для чего это планируется использовать?
маузер2000
1-7-2019 12:13 маузер2000
quote:
Изначально написано xant-1966:
ТС..А для чего это планируется использовать?
Для умственного "обогащения"))))).

PRINCIP
1-7-2019 12:24 PRINCIP
Поиск в помощь
https://forum.guns.ru/forummessage/13/836184.html

https://yandex.ru/images/searc...калибров&lr=213

Похоже некоторых в ГУГЛЕ и ЯНДЕКСЕ забанили ))

маузер2000
1-7-2019 12:33 маузер2000
quote:
Изначально написано PRINCIP:
Поиск в помощь

https://yandex.ru/images/searc...калибров&lr=213

Похоже некоторых в ГУГЛЕ и ЯНДЕКСЕ забанили ))

нет там ничего интересно (одни старые таблицы без БК, а гонять по скоростям по БК не хочется), про БК гладких пуль, БК даст возможность погонять пулю по баллистическому калькулятору, кому то сэкономит время и даст представление о пуле.

маузер2000
1-7-2019 13:01 маузер2000
xant-1966
1-7-2019 18:29 xant-1966
quote:
интересно будет

Это всё хорошо..но к гладкому то какое отношение. Стрельба 50-100м (для большинства пуль), край 150-200 м.
маузер2000
1-7-2019 19:14 маузер2000
quote:
Originally posted by xant-1966:

но к гладкому то какое отношение.


да к тому, что взяв из старых таблиц скорости и посчитав по формуле и новому калькулятору, в общем кто то из них врёт, склонен к тому, что врут таблицы(старые).
quote:
Originally posted by xant-1966:

Стрельба 50-100м (для большинства пуль), край 150-200 м.


да интересно сколько например энергии гладкая пуля имеет на 100 метрах.
xant-1966
1-7-2019 19:26 xant-1966
quote:
склонен к тому, что врут таблицы(старые).

Они могут не врать, а для расчётов использовались старые формулы, без учёта некоторых коэф, которые вводились для нарези и пытались применить для гладкого. Получились другие цифры. Только и всего.
маузер2000
1-7-2019 19:52 маузер2000
quote:
Originally posted by xant-1966:

Они могут не врать, а для расчётов использовались старые формулы, без учёта некоторых коэф, которые вводились для нарези и пытались применить для гладкого. Получились другие цифры. Только и всего.


можете даже без формул в баллистическом калькуляторе попробовать подставлять БК, что бы совпали скорости таблицы и данные баллистическим калькулятором, они не совпадают.

edit log

xant-1966
1-7-2019 20:11 xant-1966

quote:
можете даже без формул в баллистическом калькуляторе попробовать подставлять БК, что бы совпали скорости таблицы и данные баллистическим калькулятором
Мне не нужен баллкал. У меня свои формулы. Ошибка в третьем знаке после запятой (для гладкого) меня вполне устраивает. Удачи.

edit log

маузер2000
6-7-2019 15:35 маузер2000
Неужели не у кого нет таких данных ?
Gennadij13
6-7-2019 19:06 Gennadij13
Может кто то и сравнивал скорости начальную и на 100 метрах , если есть хрон .
маузер2000
6-7-2019 22:07 маузер2000
quote:
Originally posted by Gennadij13:

Может кто то и сравнивал скорости начальную и на 100 метрах , если есть хрон .


В том то и весь вопрос, что видно никто не мерил, все обходятся "гладкого до ста метров на всё достаточно". а вот сколько на самом деле прилетает в ДЖ на сотню пишут только в старых таблицах (в коих я не сильно уверен).
Gennadij13
6-7-2019 22:58 Gennadij13
Есть америкосовская .По Бреннеке совпадает с тем что считал Алексей .
click for enlarge 1458 X 902 125.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 207.8 Kb

edit log

Мистер_Пэ
7-7-2019 00:23 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by маузер2000:

В том то и весь вопрос, что видно никто не мерил


Почитайте что такое лабрадар, сколько он стоит... Ну и начинайте копить деньги - как купите, замерите - первым будете. Стопудоф нобелевку дадут. Наверное даже сразу три.
маузер2000
7-7-2019 02:00 маузер2000
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Почитайте что такое лабрадар, сколько он стоит... Ну и начинайте копить деньги - как купите, замерите - первым будете. Стопудоф нобелевку дадут. Наверное даже сразу три.

что лабрадар выдаёт БК пуль ?
Тропик
7-7-2019 17:58 Тропик
Прикольно. Человек вроде простую вещь спросил, а все нахохлились....
Мистер_Пэ
8-7-2019 09:15 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by Тропик:

а все нахохлились


quote:
Originally posted by маузер2000:

а гонять по скоростям по БК не хочется


Очередной халявщик, которому подавай все готовенькое, это, безусловно, повод для лучезарного оптимизма.
маузер2000
8-7-2019 15:57 маузер2000
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Очередной халявщик, которому подавай все готовенькое, это, безусловно, повод для лучезарного оптимизма.


Вы пишите неприятные вещи, если у кого то есть информация, почему бы и не поделится информацией(или я может спросил "где ключи от квартиры лежат", для этого и существует наверное этот форум делится информацией и общаться.

да и больше скажу, погонял я БК в калькуляторе, и сравнивая данные в калькуляторе со старыми таблицами, не сходятся они.

маузер2000
8-7-2019 16:34 маузер2000
Господа модераторы убедительна просьба, если вам не интересна тема ну не пишите в ней ничего,,про халявщиков, про то что пули могут кувыркаться(боком лететь) и т.д.
Спасибо за понимание.
Мистер_Пэ
8-7-2019 17:31 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by маузер2000:

если у кого то есть информация, почему бы и не поделится информацией


Разумеется в разделе действует негласный сговор и банда модераторов жестоко карает за раскрытие сверхсекретной информации. Если кто расскажет таки за БК гладких пуль - сразу же направим на прививку от дифтерии.
Я до сих пор так и не понял - зачем БК для гладких пуль. И никогда даже не пытался рассчитать БК. Были вопросы относительно скорости на дистанции - это можно было посчитать прямо в скоростях. Для большинства популярных пуль в соответствующих тем - есть графики. Можно получить скорость на любой дистанции, в пределах разумного конечно.
Для наглядности на дистанции 50 м пули были сведены в одну гистограмму.
Для Ленинградки - расчеты сравнивались с данными лабрадара. Сходилось довольно убедительно.
Я понимаю вопрос про скорость, ибо скорость обеспечивает энергию, которая в свою очередь обеспечивает поражающую способность. А что даст знание БК?
маузер2000
8-7-2019 17:43 маузер2000
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

А что даст знание БК?


зная БК можно просчитать примерное падение, в общем БК забить в калькулятор а там всё и энергия и подлётное время и т.д.

зачем мне скорость знать(скорость я сам в калькуляторе выберу исходя из энергии которую мне надо надо 450 или 350 к примеру), потом человек сам соберёт патрон с той скоростью с какой ему надо.

Мистер_Пэ
8-7-2019 17:58 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by маузер2000:

зная БК можно просчитать примерное падение


Я так понимаю стрельба предполагается метров на 500, не меньше?
маузер2000
8-7-2019 18:01 маузер2000
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Я так понимаю стрельба предполагается метров на 500, не меньше?

предполагается знание БК гладких пуль.
Мистер_Пэ
8-7-2019 18:08 Мистер_Пэ
Ну дык а кто вас останавливает? Данные по скорости на форуме есть. А дальше все просто - бумажка, ручка, калькулятор и считать по известным формулам.
Потому что баллистический калькулятор именно по формулам и считает. Нужно в эти же формулы подставить скорости в качестве известных, а БК - в качестве неизвестного и решить уравнение.
п.с.
А отсутствие каких-либо данных может быть объяснимо, в том числе, и ненужностью этих данных.
маузер2000
8-7-2019 18:27 маузер2000
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Потому что баллистический калькулятор именно по формулам и считает. Нужно в эти же формулы подставить скорости в качестве известных, а БК - в качестве неизвестного и решить уравнение.


я в курсе.
Тропик
9-7-2019 07:50 Тропик
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Разумеется в разделе действует негласный сговор и банда модераторов жестоко карает за раскрытие сверхсекретной информации. Если кто расскажет таки за БК гладких пуль - сразу же направим на прививку от дифтерии.
Я до сих пор так и не понял - зачем БК для гладких пуль. И никогда даже не пытался рассчитать БК. Были вопросы относительно скорости на дистанции - это можно было посчитать прямо в скоростях. Для большинства популярных пуль в соответствующих тем - есть графики. Можно получить скорость на любой дистанции, в пределах разумного конечно.
Для наглядности на дистанции 50 м пули были сведены в одну гистограмму.
Для Ленинградки - расчеты сравнивались с данными лабрадара. Сходилось довольно убедительно.
Я понимаю вопрос про скорость, ибо скорость обеспечивает энергию, которая в свою очередь обеспечивает поражающую способность. А что даст знание БК?

Если у кого есть информация - дайте ее, если нет - то все эти "зачем" просто неуместны. Вообще как-то эта тема жлобством набухла махом. Неприятно. Я уверен на 100 процентов, что тот вопрос который ТС задал волнует многих ганзеров и ответ они хотели бы услышать. Но нет, тема просто забалтывается и затаптывается. Чудны дела твои Господи...

Алекс Р
10-7-2019 20:44 Алекс Р
quote:
Изначально написано Gennadij13:
Может кто то и сравнивал скорости начальную и на 100 метрах , если есть хрон .

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1003069.html

----------
С уважением Алексей.

маузер2000
10-7-2019 21:11 маузер2000
quote:
Изначально написано Алекс Р:

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1003069.html

Клондайк, эльдорадо!

Alex Crush
1-1-2020 17:26 Alex Crush
Рассчитать БК пули по данным лабрадара легко в ShootAssist.

Табличные данный часто бывают усреднены, и дополнительно нет инфы по атмосфере, при которых проводили замеры.

click for enlarge 1584 X 1280 156.4 Kb
ЧебурашкО
5-2-2020 05:30 ЧебурашкО
Дело за малым.Купить ЛабРадар.
300moa
11-3-2020 11:17 300moa
quote:
Вообще как-то эта тема жлобством набухла махом. Неприятно.

Ну это ганза. Тут своеобразная тусовка думеров с берданками =)

quote:
Я уверен на 100 процентов, что тот вопрос который ТС задал волнует многих ганзеров и ответ они хотели бы услышать.

Я рискну предположить, что это заблуждение на самом деле. Сия информация объективно может интересовать исключительно человеков, которые не понимают саму суть БК и как и зачем он используется.

quote:
Если у кого есть информация - дайте ее, если нет - то все эти "зачем" просто неуместны.

Есть скромная мысль, что этой информации нет и не будет. Корректный расчет БК это крайне трудоемкое дело. Прикинуть на пальцах плюс минус, как вон в приложении предложили - ну это самоуспокоение просто напросто, ибо БК это непостоянная величина, она напрямую от скорости зависит. И кроме скорости там в формуле есть такой важный параметр как форм-фактор, который от референсного снаряда рассчитывается. Какой референс будете брать для, например, для Бреннеке? =))

в целом знание БК для гладких калибров (20/16/12 конкретно) - чистой воды гербалайф)) при такой аэродинамике дальше 100м падение и прочие параметры становятся непредсказуемыми как таковые)))

edit log

Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Баллистические коэффициенты гладкоствольных пуль 12\16\20к.