Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Катушки, необходимость или разводилово. ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 10 : 12345678910
Автор
Тема: Катушки, необходимость или разводилово.
Gennadij13
21-12-2018 22:12 Gennadij13
quote:
Изначально написано ЧебурашкО:
Глянул опять на Блондо,по ссылке на предыдущей странице и задумался.
На сколько надёжны эти два ведущих свинцовых пояска...
Может этот поясок при прохождении завальцовки гильзы или внутри канала ствола сорвать или нет?


здесь эти Блондо отстреливались (поясок в канавке) https://www.youtube.com/watch?v=Vk3xx9slN0Y&t=838s

edit log

Мистер_Пэ
21-12-2018 22:19 Мистер_Пэ
Вуаля!


click for enlarge 1758 X 1191 166.6 Kb click for enlarge 1536 X 1164 142.4 Kb click for enlarge 1707 X 1280 175.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 155.0 Kb click for enlarge 1920 X 1122 193.6 Kb click for enlarge 1707 X 1280 210.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 200.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 162.9 Kb click for enlarge 400 X 299 175.4 Kb click for enlarge 1707 X 1280 151.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 181.0 Kb click for enlarge 1707 X 1280 144.0 Kb
Чето суши захотелось... С чего бы вдруг?

edit log

Gennadij13
21-12-2018 22:22 Gennadij13
Наверно они для себя делают http://www.arsenal-ekb.ru/pulya-blondo-12k
ЧебурашкО
21-12-2018 22:26 ЧебурашкО
quote:
Originally posted by Pulver:

Сорвёт иль нет, но я очкую...

Вот и у меня тоже,надёжность свинцового пояска,сомнение вызывает...

quote:
Originally posted by Gennadij13:

здесь эти Блондо отстреливались (поясок в канавке) https://www.youtube.com/watch?v=Vk3xx9slN0Y&t=838s

Ясное дело,что на каждой десятой пуле,этот поясок отлетать не должен.
И то что он у мужика из ютуба в канавке остался,тоже вполне естественно.
Вопрос в другом,на сколько этот поясок надёжен и не отлетит ли он на 50-100-150ом выстреле.Так как если он отлетит,то стволу наверняка очень сильно поплохеет.
Да и мужик из ютуба на мой взгляд несколько предвзят и необъективен.

Gennadij13
21-12-2018 22:28 Gennadij13
quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Да и мужик из ютуба на мой взгляд несколько предвзят и необъективен.


Не то слово .....
ЧебурашкО
21-12-2018 22:30 ЧебурашкО
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Вуаля!

На вид смотрятся качественно и технологично.
Вот то что производитель неизвестен,это конечно напрягает.

quote:
Originally posted by Gennadij13:

Наверно они для себя делают http://www.arsenal-ekb.ru/pulya-blondo-12k

Такая же торговая контора как и по первым двум ссылкам.

Pulver
21-12-2018 22:43 Pulver
Где-то видел, свинцовый поясок сидел(запрессован) в коническом пазу в стальном теле пули, а тут походу просто свинцовое колечко.
Испоганить любую классную идею, походу национальный вид спорта ...

edit log

Мистер_Пэ
21-12-2018 22:55 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

На вид смотрятся качественно и технологично.


Я обратил внимание что на одной пуле (вторая слева в верхнем ряду, фото 3 и 4) - передний поясок - наглым овалом. Все пояски в той или иной степени - деформированы от ударов пуль друг о друга в упаковке. Хотя деформированы они незначительно.
По-хорошему перед снаряжением я бы эти пули отсайзил. Только для этого - нужен соответствующий сайзер, которого я в этом суши-комплекте не вижу

Взял штангель - перемерял.
Диаметр по пояску ползает от 18.25 до 18.50
Тот овальный - 19.25 и... пояски выполняются методом отливки. То есть там все внутри этой канавы - залито свинцом, свободного места нет! Свинец должен выдавливаться куда-то наружу.

Взял одну, поровнее, цилиндр Gemini (18.35) - пальцем непринужденно затолкал до самого конца, когда торец пули сравнялся с дульным торцем насадки. Дальше - пришлось взять стержень и немного надавить чтобы вылезло - вылезло без усилий. На свинце - еле заметное колечко деформации.

В гильзе (18.9, плюс-минус) будет болтаться, что нездорово.
По стволу Бенелли будет идти с нанонатягом, в стволах большего диаметра (18.5, например) - будет болтаться. Стволы меньшего диаметра - ИМХО более редки, чем 18.5.
Я таким стрелять не буду.
Будь тело латунное или бронзовое - может быть. Сталь - не.
Алюминиевое - тоже было бы норм, но бессмысленно из-за отсутствия веса.

vovik5413
21-12-2018 22:56 vovik5413
Да уж, Мистер не соизволит расковырять пояски?
Перед продувкой...

Упс, прочитал замеры ... Ковырять не стоит, в утиль

edit log

Мистер_Пэ
21-12-2018 23:02 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by ЧебурашкО:

Да и мужик из ютуба на мой взгляд несколько предвзят и необъективен.


На вопрос "А какой у него ник на ганзе?" могу ответить - GORgaz.
Желающие - могут поискать его сообщения.
venture
21-12-2018 23:21 venture
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

На вопрос "А какой у него ник на ганзе?" могу ответить - GORgaz.
Желающие - могут поискать его сообщения.

Смотрю, не только я обратил внимание на этого парня. Мутный он какой-то...Но точно у него не всё в порядке.

Мистер_Пэ
21-12-2018 23:28 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by vovik5413:

Да уж, Мистер не соизволит расковырять пояски?
Перед продувкой...


А как еще узнать точную форму стали? Не зная точную форму стали - нельзя вычислить положение центра тяжести.
Я в принципе могу дать фрезеровщику и он половину просто срежет - будет видно что внутри
quote:
Originally posted by venture:

Смотрю, не только я обратил внимание на этого парня. Мутный он какой-то...


Он нам здесь (и не нам тоже) не будет больше писать. Во всяком случае под этим ником...
venture
21-12-2018 23:47 venture
Я когда-то сам точил Блондо, имея оригинал в руках. Канавки "ласточкин хвост". Здесь свинцовая проволока в замок запрессована. На оригинале - цельный свинец запрессован, т.е сначала было кольцо, а потом опрессовано цангой. Ребрышки по наружному краю типа крупной накатки. Я так и не решился попробовать свой самострок...
В общем, мне с Ленинградкой в контейнере как-то спокойно. Да и испытано-переиспытано из полных чоков.

edit log

ЧебурашкО
22-12-2018 01:23 ЧебурашкО
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Диаметр по пояску ползает от 18.25 до 18.50

Если предположить,что конструкция данной пули безопасна для ствола.То получается,что лететь они нормально будут только из тульских ружей.На сколько помню,у тульских ружей обычно 18.2 идёт.Со всеми остальными моделями "пролёт" получается.

quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Будь тело латунное или бронзовое - может быть. Сталь - не.

Да и с бронзой тоже как-то стрёмно я думаю.Удар телом пули о стенку ствола в районе пульного входа,произойти на мой взгляд очень даже может.А в этом случае хром стволу мало чем поможет как мне кажется.


ЧебурашкО
22-12-2018 02:30 ЧебурашкО
quote:
Originally posted by venture:

Канавки "ласточкин хвост". Сдесь свинцовая проволока в замок запрессована. На оригинале - цельный свинец запрессован, т.е сначала было кольцо, а потом опрессовано цангой. Ребрышки по наружному краю типа крупной накатки. Я так и не решился попробовать свой самострок...

На мой взгляд,в данном случае,как свинцовые пояски не крепи,но от их среза о завальцовку пластиковой гильзы,да ещё и толстостенной,никто не застрахован.Тут должна быть глубокая переработка конструкции с применением современных материалов.Как например у Дуплекса.Тогда гарантия будет.

Собственно,если посмотреть когда и для кого эта пуля изобреталась,то всё становится на свои места.
1)Изобреталась более 70 лет назад под латунные и папковые гильзы.(нагрузка на пояски при раскрытии завальцовки папковой гильзы значительно меньше чем при раскрытии пластиковой.)
2)Изобреталась участником сопротивления для участников сопротивления.Иными словами,партизаном для партизан.Техзадачи гарантировать безопасность стенкам ствола там явно не было.И основных потребителей,стреляющих по грузовикам с военными вермахта,возможность появления царапины в стволе наверное тоже мягко говоря не волновало.

В сухом остатке имеем. Архаизм рассчитанный на снаряжение в папковые и латунные гильзы в конструкцию которого изначально не закладывалось гарантированной безопасности для внутренней поверхности ствола.

Gennadij13
22-12-2018 08:50 Gennadij13
dgek8
23-12-2018 08:39 dgek8
Из практики -знакомые ,которым дал попробовать стальные пули -ВСЕ потом спрашивали их и перешли по результатам стрельбы на них
Сначала это были стальные Рубейкина и Удар ,теперь - Л-2 и ППСт.

В -22 стрелял по ольхе диаметром 20 см. Никакого рикошета не было -сквозное пробитие . Деревце жалко но пошло потом на дрова ....

venture
23-12-2018 09:11 venture
quote:
Изначально написано dgek8:
Из практики -знакомые ,которым дал попробовать стальные пули -ВСЕ потом спрашивали их и перешли по результатам стрельбы на них
Сначала это были стальные Рубейкина и Удар ,теперь - Л-2 и ППСт.

В -22 стрелял по ольхе диаметром 20 см. Никакого рикошета не было -сквозное пробитие . Деревце жалко но пошло потом на дрова ....

Абсолютно аналогично!

Pulver
23-12-2018 18:53 Pulver
quote:
Originally posted by venture:

теперь - Л-2 и ППСт.

При всем глубочайшем уважении к памяти Полева В.В. и ВСЕМ его пулям, Л-2 по зверю работает лучше ППст. По бумаге летят они у меня примерно одинаково.

vovik5413
24-12-2018 20:54 vovik5413
Протест!!!
Что такое катушка???
Это вот такое... Но , извините, где дырка????
Когда насверлите дырку в катушке?!?!?!
Чтобы вот это вот стало действительно катушкой...

edit log

всего страниц: 10 : 12345678910