Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Опрос! Карабин со скобой Генри в .366ТКМ или 9.6/53Lancaster нужен или нет? ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Опрос! Карабин со скобой Генри в .366ТКМ или 9.6/53Lancaster нужен или нет?
Мистер_Пэ
20-6-2018 20:29 Мистер_Пэ
первое сообщение в теме:
голосование:
Карабин со скобой Генри в .366ТКМ или 9.6/53Lancaster
Допустим - появляется карабин со скобой Генри в калибре .366ТКМ или 9.6/53Lancaster. При условии что цена на него - приемлемая для вас - купите ли вы такой карабин? Нужна ли take-down версия?
куплю в .366ТКМ
 
299 ( 31.21% )
куплю в 9,6х53 Lancaster
 
282 ( 29.44% )
не куплю в .366ТКМ
 
59 ( 6.16% )
не куплю в 9,6х53 Lancaster
 
67 ( 6.99% )
take-down нужен
 
172 ( 17.95% )
take-down не нужен
 
79 ( 8.25% )

Предлагаю всем поучаствовать в опросе. Гипотетическом.
Допустим - появляется карабин со скобой Генри в калибре .366ТКМ или 9.6/53Lancaster. При условии что цена на него - приемлемая для вас - купите ли вы такой карабин?
Вне зависимости от того, купите вы его или нет - второй вопрос - нужна ли take-down версия. Суть в том, что карабин буквально одним движением можно располовинить на две части: приклад+коробка и ствол+цевье+магазин. В таком варианте ствол придется делать не менее 500 мм. Неразборный карабин может иметь ствол меньшей длины.

В обсуждениях можно и нужно высказываться относительно того, для чего главным образом вам хотелось бы иметь такой карабин - самооборона/охота/спорт/развлекательная стрельба. Также высказывайтесь относительно особенностей конструкции, трубчатый или коробчатый магазин и т.д.

В опросе можно и нужно отметить несколько вариантов.
Если вы уверенно хотите такой карабин в .366ТКМ - отметьте вариант "куплю в .366ТКМ", аналогично с 9.6/53, если точно хотите оба - отмечайте оба. Если хотите либо такой, либо другой, но не можете определится какой именно - также отмечайте оба.
Если вы сомневаетесь что хотите - не отмечайте один, другой или оба.
Если вы точно не хотите - ставьте галки против соотв калибров.

Дополнительно - поставьте галку за take-down или против него. Если вам take-down не принципиален - не ставьте галок ни за ни против.

Если вы отметили галку что купите в .366 - не отмечайте галку что не купите в .366 и т.п. несуразицы.

edit log

KorgevUG
17-7-2018 16:02 KorgevUG
quote:

В этих темах достаточно заметное количество людей признались в том, что они левер либо имели, либо имеют... не взирая на то, какие проблемы с этим связаны в наших реалиях. Так что левер своих любителей найдет - я за это уверен. Да, поголовно всех на левер не пересадить. Да и не нужно это.
quote:

Алексей,приветствую !
Я,наверное,неправильно написАл (не в том смысле,что желающих будет мало),имел ввиду нашу оружейную промышленность !

Естественно,я за оба варианта (.366 и 9,6×53),конечно,я выбираю для охоты 9,6×53 (зверовая охота и чуть-чуть другой,с меньшей мощностью патрона).
Ведь при попадении пули патрона 9,6×53 даже надо говорить о диаметре (калибре) пули 10,3 мм.,как мне кажется.

edit log

Мистер_Пэ
17-7-2018 17:57 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by KorgevUG:

имел ввиду нашу оружейную промышленность


Согласен. Отрасль крайне консервативная.
Но что-то меняется даже там.
Я надеюсь на лучшее. А на случай худшего - есть 12 калибр
vovik5413
22-7-2018 13:57 vovik5413
Затравили душу... Ливер уж сницца...
Иду так вот и дыжь-дыжь-дыжь, неотрываясь таквота за ливер - дерг-дерг-дерг... А пулищщи тамвот шмяк-шмяк-шмяк...
BECJIO
27-7-2018 12:08 BECJIO
поучаствовал. купил бы 9.6 до 40 тр точно, если разбираться пополам будет — вообще супер. для чего он мне я не знаю, но это и не важно найду приминение 100пудово

edit log

Константин20985
НУЖЕН ОДНОЗНАЧНО. ТОЛЬКО ЦЕНА ЧТОБ РАЗУМНАЯ БЫЛА
vovik5413
9-8-2018 09:39 vovik5413
Че тама с очередью?
Короче, зопешыте меня тама ... Постою фиксним...
Мистер_Пэ
9-8-2018 10:06 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by vovik5413:

Постою


Обдемизд...
Готовь стул, кресло, палатку и кровать.
vovik5413
9-8-2018 12:54 vovik5413
Все есть - полатки нэт... Еще б леверу - и жызнь удалась😘
Мистер_Пэ
11-8-2018 16:44 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by OG15:

а там карабины со скобой Генри продают


Калибры .44magnum и .45Colt - отечественных патронов нет.
.44 Magnum - 1570 Дж (по Википедии)
.45 Colt - 1646 Дж (максимум, по Википедии)
.366 ТКМ - 1800-2500 (по Википедии)
То есть как бы получается что .366 - 1) дешевле 2) там, где перечисленные калибры уже заканчиваются по энергии - он - только начинается.
ИМХО, на их фоне даже .357 magnum выглядит более привлекательным, ибо в нашей стране все-таки производится.
goga312
11-8-2018 18:33 goga312
quote:
Изначально написано OG15:
Охотники отзывались о 410 калибре? Я особо не вникал. За такие бабки , лично я не потяну. Есть владельцы , и не мало. Патроны сами крутят. Некоторые пишут, что даже дымарем.Но раньше , я бы подумал. С ув..

Левер в 410 калибре, отличное стреляло для пострелух по банкам. Относительно пригодно для стрельбы пулей до 50 метров, в зайца попасть можно. Дробь для охоты не пригодна. Максимум 12-14 грамм дроби влезает в патрон в зависимости от номера, ибо гильза 2.5 дюйма, а не 3.5 как на сайге. Там 18 входит, и все равно этого мало, а тут вообще не о чем такое количество. Банка на 20-25 метрах падает, но для охоты не пригодно.

vovik5413
13-8-2018 14:53 vovik5413
Накопил ужэ три тысячи триста тринадцать рублеф и шыш нацать копейков на ливерную мещьту😂
Думаю успею пока то да се
SanekOK
17-8-2018 20:45 SanekOK
Левер - для членов, насмотревшихся фильмов про ковбоев, ну или для понтов. Помпа - наше фсё.
Мистер_Пэ
17-8-2018 21:10 Мистер_Пэ
Не составит ли для вас большого труда подсчитать, сколько моделей нарезных помп, и сколько моделей нарезных леверов... ну допустим - производятся на момент сейчас? Я серийное производство имею в виду. Как минимум штук 1000 хотя бы
OG15
18-8-2018 14:13 OG15
По своему общему тиражу, оружие со скобой Генри уступает только лишь автомату Калашникова. Лично я считаю, что и в России такое оружие должно быть изготовлено. В Первую Мировую Войну, в Россию поставляли на вооружение из Америки , винтовки со скобой Генри. Под патрон 7,62 х 54. Так, что образцы имеются . С ув...
igorus512
18-8-2018 15:19 igorus512
quote:
Originally posted by OG15:

В Первую Мировую Войну, в Россию поставляли на вооружение из Америки , винтовки со скобой Генри


Но из окопов таким ружбаем особо не постреляешь, вот и не пошло. А так то да, давно пора православный левер сварганить!
Только не гнаться за слонобойной мощой, .366ткм вполне достаточен, имхо.
SanekOK
18-8-2018 17:22 SanekOK
У наших нет ни отработанной конструкции, ни опыта по таким конструкциям. Разработка, опытный образец, испытания, доработка по результатам испытаний, подготовка производства, серия, устранение косяков по требованию юзеров (дай бог), ЦЕНА(!), пройдут годы.. Проще купить готовый импортный ствол, и радоваться жизни. ИМХО.
KorgevUG
18-8-2018 17:45 KorgevUG
click for enlarge 1707 X 1280 235.0 Kb Всем,здравия !
С 1970-го года не вижу сложности использования левера на охоте (правда,из окопа не приходилось стрелять).
Нашим оружейникам абсолютно пофиг до того,что люди хотят,они живут в "другой системе". ИМХО .
С ув..

edit log

SanekOK
18-8-2018 17:48 SanekOK
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:
Не составит ли для вас большого труда подсчитать, сколько моделей нарезных помп, и сколько моделей нарезных леверов... ну допустим - производятся на момент сейчас? Я серийное производство имею в виду. Как минимум штук 1000 хотя бы

Если уж изобретать велосипед, то пусть это будет всем велосипедам велосипед. Левером никого не удивишь. ИМХО помпу перезаряжать удобнее.

Мистер_Пэ
18-8-2018 18:46 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by SanekOK:

ИМХО помпу перезаряжать удобнее.


Я выше уже писал, но повторюсь.
Целитесь вы (если вы правша) - левой рукой. На помпе вы левой рукой, помимо прицеливания, должны еще и перезаряжать оружие.
У левера вы левой рукой только целитесь, и ничего более. Правой рукой вы перезаряжаете и наживаете на спуск. Причем совершенно естественно что когда вы перезаряжаете - вам не надо нажимать на спуск, и когда вы нажимаете на спуск - вам не надо перезаряжать. Именно поэтому мне, как владельцу и большому любителю помпы - левер кажется более эргономичным.
quote:
Originally posted by SanekOK:

Проще купить готовый импортный ствол, и радоваться жизни.


Осталась какая-то мелочь - найти денег, чтобы дать всем: начиная от импортного завода и заканчивая продавцом в отечественно ормаге. Но это можно пережить, ибо одноразовые расходы.
А на всю оставшуюся жизнь - мы остаемся с тем, что импортный левер - внезапно сделан под импортный же патрон. Поэтому, так или иначе, нам снова всю жизнь кормить цепочку от импортного производителя до продавца в ормаге.
Это прекрасно! Для всех членов этой цепочки, за вычетом конечного пользователя т.е. меня. Вот как раз это-то по странному стечению обстоятельств мне почему-то мешает радоваться жизни.
quote:
Originally posted by SanekOK:

У наших нет ни отработанной конструкции, ни опыта по таким конструкциям. Разработка, опытный образец, испытания, доработка по результатам испытаний, подготовка производства, серия, устранение косяков по требованию юзеров (дай бог)


Это все оправдания.
Оправдания не приносят на стол хлеб, масло и икру, и не складывают это в бутерброд.
Я по стечению обстоятельств работаю в такой области, в которой нельзя пойти и купить то, что нужно. Потому что это либо никому не нужно вообще, либо санкции, хоть и не стреляет.
И долгое время руководство тоже твердило эту заученную мантру - "у нас нет технологий, у нас нет знаний, у нас нет инструментов, мы ничего не умеем, только покупать". Но... сначала купили инструмент, потом научились им пользоваться, нашли субподрядчиков, согласных сделать то, что нашим инструментом никак... и пошло-поехало: один опытный образец, второй, третий, доработки, корректировки...
А потом втягиваешься и не можешь уже остановится Разрабатываешь, испытываешь, дорабатываешь, внедряешь, снова дорабатываешь.
И главное во всем этом - появляется РЕЗУЛЬТАТ.
Так что не надо мне рассказывать про то что что-то невозможно. Я соглашусь с вами, только если вы будете употреблять формулировку "очень не хотят" вместо " не могут"
SanekOK
18-8-2018 20:45 SanekOK
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Дык кто спорит...
В своё время я просидел в командировках на БЭМЗ (Брянск) и НТЗ (Великий Новгород) на внедрении в производство наших изделий. Поэтому, не понаслышке знаю, что такое довести изделие от разработки до серии, этапы НИОКРа так сказать. Правда там заказчик - МО. Но всё равно, разработать и внедрить в производство СОВЕРШЕННО НОВЫЙ образец, даже гражданского оружия, не важно, помпа или левер - это не тоже, что приколхозить новый ствол на Мосинку. Всё начинается с закладывания средств в бюджете (АО). Ждать это оружие придется очень долго, ИМХО.

Мистер_Пэ
18-8-2018 22:08 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by SanekOK:

Ждать это оружие придется очень долго, ИМХО.


Ну лично я - не тороплюсь. Правда есть опасения что столько не живут в принципе.
Кстати говоря - оружие, тем более с ручным перезаряжанием, это довольно несложный механизм. Каких-либо сложных технологий - не требуется. Обычная металлообработка. Это, кстати, подтверждается на примере блокадного Ленинграда и пистолета-пулемета Судаева. Да и тем, что оружию этого типа - сильно больше сотни лет.
Мне думается что больше чего проблем - с наличием желания делать что-то новое; с пониманием реалий современной жизни и принципов ведения бизнеса. Хотя санкции на КК оказали довольно заметное отрезвляющее воздействие.

Вот тут недавно где-то видал фото - из США человек купил матрицы для снаряжения .366 калибра! Как и зачем их там выпускают - ума не приложу... Но факт что выпускают.

igorus512
19-8-2018 07:44 igorus512
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

из США человек купил матрицы для снаряжения .366 калибра


Заказали в фирме Lee кастомные матрицы, штатный сервис, который предлагает этот производитель. Только плати - сделают без проблем.
Мистер_Пэ
19-8-2018 12:28 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by igorus512:

Только плати - сделают без проблем.


Вот именно.
Я - готов платить. Только делать никто не хочет.
SanekOK
19-8-2018 18:40 SanekOK
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Ну лично я - не тороплюсь. Правда есть опасения что столько не живут в принципе.
Кстати говоря - оружие, тем более с ручным перезаряжанием, это довольно несложный механизм. Каких-либо сложных технологий - не требуется. Обычная металлообработка. Это, кстати, подтверждается на примере блокадного Ленинграда и пистолета-пулемета Судаева. Да и тем, что оружию этого типа - сильно больше сотни лет.
Мне думается что больше чего проблем - с наличием желания делать что-то новое; с пониманием реалий современной жизни и принципов ведения бизнеса. Хотя санкции на КК оказали довольно заметное отрезвляющее воздействие.

Вот тут недавно где-то видал фото - из США человек купил матрицы для снаряжения .366 калибра! Как и зачем их там выпускают - ума не приложу... Но факт что выпускают.

1. Тогда почему у нас до сих пор нет, например:
Помпа (левер), 9.6 ланкастер (или .45), два магазина (трубчатый + отъемный коробчатый), открытые прицельные + "дубовая" планка, разные исполнения стволов и прикладов, различная "окраска для эстетов"?
2. Рынок оружия, оборудования, аксессуаров и т.п. пиндосов и наш, сравнивать не корректно (традиции). Я не знаю хорошо это или плохо, но это так.

Мистер_Пэ
19-8-2018 19:04 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by SanekOK:

Рынок оружия, оборудования, аксессуаров и т.п. пиндосов и наш, сравнивать не корректно (традиции)


Вы хотите сказать что американские производители - работают за моральное удовлетворение от соблюдения традиций, а не за деньги?
Да, в США есть традиционный спрос на леверы. Поэтому можно производить леверы, продавать леверы, зарабатывать деньги и хорошо жить.
Я для чего все эти пересчеты проголосовавших замутил - хотел узнать есть ли у нас спрос на леверы... Потому что как-то странно - если думать от наших производителей - то спроса нет. А как только завезут импортные - сразу куда-то вся партия пропадает... Их насильно что ли впаривают бюджетникам?


quote:
Originally posted by SanekOK:

Тогда почему у нас до сих пор нет


Потому что у нас такие производители как в США - только-только начинают появляться. А те, которые были раньше - они в принципе не понимают что есть рынок гражданского оружия. У них способ мышления не тот.
SanekOK
19-8-2018 19:09 SanekOK
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Потому что у нас такие производители как в США - только-только начинают появляться. тот.

Вот я и говорю: Дожить бы :-). Или купить изделие от супостата. Да, нужен стаж.
Мистер_Пэ
19-8-2018 19:21 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by SanekOK:

изделие от супостата


Проигрывает по параметру "доступность боеприпаса". Я мысленно смирился с тем, что когда наберется стаж - надо брать что-то в .357 magnum. Но .366 на фоне даже .357 (не говоря о .38spl) - выглядит привлекательнее, ибо джоулей у него довольно заметно больше.
ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Проигрывает по параметру "доступность боеприпаса". Я мысленно смирился с тем, что когда наберется стаж - надо брать что-то в .357 magnum. Но .366 на фоне даже .357 (не говоря о .38spl) - выглядит привлекательнее, ибо джоулей у него довольно заметно больше.

Алексей, если с производителями не сложится нужно брать только 454 Кассул, а гильзы жать из х54(их валом), да и это самый мощный из доступных нам пистолетных леверов.
Я уже честно говоря поглядываю на 444 Марлин- к нему тоже гильзу редуцировать можно.

edit log

igorus512
19-8-2018 20:09 igorus512
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:
Я - готов платить. Только делать никто не хочет.


Ну всеж сделать ружбай заметно сложнее, чем какую-то там матрицу. У нас как появился .366й, кустари почти сразу начали матрицы для него делать. Некоторые делают получше Lee (но и дороже).
Разрешили бы оружие производить, как в Штатах, тоже бы подтянулся народ. А пока - гиганты типа КК могут спать спокойно.

edit log

KorgevUG
20-8-2018 04:44 KorgevUG
quote:
Разрешили бы оружие производить, как в Штатах, тоже бы подтянулся народ. А пока - гиганты типа КК могут спать спокойно.

Всем,здравия!

Воот ! Как пример,изготовление охотничьих ножей,как только разрешили производить,так на любой вкус появилось масса всевозможных .
Так было бы и с охотничьим оружием,а Мастеров, у нас, не занимать,вон какие приклады делают,Ферлах-отдыхает !
С ув..

ОтецКонстантин
Георгиевич- разрешили бы на дому просто стволы до законной длинны обрезать и резьбы нарезать на них, а также производить манипуляции со ствольными коробками, оставаясь в рамках действующего законодательства по длине- я бы тыщу сразу выслал им на памятник- первый.
Мистер_Пэ
20-8-2018 08:58 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by ОтецКонстантин:

разрешили бы на дому просто стволы до законной длинны обрезать и резьбы нарезать на них


Ога. Только надо пройти обязательное обучение по курсу "оружейное дело", а то вдруг вы себе пальчик отпилите вместе со стволом и Страна потеряет работника, а приобретет инвалида
ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Ога. Только надо пройти обязательное обучение по курсу "оружейное дело", а то вдруг вы себе пальчик отпилите вместе со стволом и Страна потеряет работника, а приобретет инвалида

Видимо потому и нельзя- заботятся о нас. А по делу есть определенные ограничения( длинна ствола, возможность стрелять при определенной длине)- на них никто не посягает, а вот сертификации- пересертифиткации...

Мистер_Пэ
20-8-2018 10:05 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by ОтецКонстантин:

а вот сертификации- пересертифиткации

А в чем смысл сертификации?
Поясню на примере патронов. У нас было и есть право снаряжать самостоятельно патроны к гладкоствольному оружию. Самостоятельно снаряженные патроны перед использованием не подлежат сертификации, однако запрещено их продавать. Потому что они не сертифицированы.
Аналогичная тема и со снаряжением нарезных - для личного пользования.
Заводская продукция - имеет сертификат, который подтверждает. Что-то там.
Тем не менее среди заводской продукции присутствует брак. Вот буквально открываешь коробку - а там гильза, в нее контейнер вставлен, а в контейнере - НИЧЕГО. В результате чего этот "патрон" уже никак сертификату соответствовать не может, потому что он даже не патрон.

На огнестрельном оружии - как-то принято испытательные клейма иметь. Клеймо подтверждает что испытания пройдены и во всем мире к этому относятся достаточно серьезно. Тогда зачем сертифицировать оружие иностранного производства? Тем более что есть CIP (и РФ таки входит в).

edit log

ОтецКонстантин
Много интересного- на базе Блейзера легко можно несколько отдельных едениц оружия собрать и все на одну РОХа. Если отрезать пару см от сайги или нарезать резьбу или задний вкладыш на коробке сменить- то сразу возникнет новое несертифицированное изделие . Что касается клейм, то страны вправе отдельные требования к длине оружия( ствола, складности, количества патронов в магазине и пр.) применять и все это не нарушает CIP. В ту пору когда наши Сайги, Тигры, Вепри в Америку шли- они тоже проходили процедуру на соответствие требованиям тамошнего законодательства- весьма разного, кстати, в зависимости от штата. Потому и охотприклад появился и автоспуск исчез. Требования законов некоторых стран усложняет вхождение импорта, чтобы защитить своего производителя. У нас же закон для нашего оружия более суров чем для импорта- импорту можно многое, чего нашему оружию недоступно- у нас на ВСЕ части оружия номера ставятся- на импортном можно только одну проклеймить- на ловере или на стволе как у Блейзера. Да много чего написать можно.

edit log

Мистер_Пэ
20-8-2018 11:47 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by ОтецКонстантин:

у нас на ВСЕ части оружия номера ставятся


Только номера - одинаковые.
Я как-то зашел удачно в ормаг, а там лотерея была в честь открытия бренд-зоны КК. Ну вытянул номерок... Теперь у меня есть МР-153 с двумя стволами. Причем на обоих стволах - нанесен ОДИНАКОВЫЙ номер. А в РОХа - просто номер и все. Получается никто не имеет понятия - сколько у меня конкретно стволов.
На Бенелли все ОЧ промаркированы своим идентичным номером. Но номер затвора почему-то никого не заинтересовал - в РОХа записаны только номера ствола и коробки. Получается что я могу просто взять и поменять затвор.
vovik5413
20-8-2018 11:50 vovik5413
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Только номера - одинаковые.
Я как-то зашел удачно в ормаг, а там лотерея была в честь открытия бренд-зоны КК. Ну вытянул номерок... Теперь у меня есть МР-153 с двумя стволами. Причем на обоих стволах - нанесен ОДИНАКОВЫЙ номер. А в РОХа - просто номер и все. Получается никто не имеет понятия - сколько у меня конкретно стволов.
На Бенелли все ОЧ промаркированы своим идентичным номером. Но номер затвора почему-то никого не заинтересовал - в РОХа записаны только номера ствола и коробки. Получается что я могу просто взять и поменять затвор.

Антабки...
Их тоже можно....

ОтецКонстантин
quote:
Изначально написано Мистер_Пэ:

Только номера - одинаковые.
Я как-то зашел удачно в ормаг, а там лотерея была в честь открытия бренд-зоны КК. Ну вытянул номерок... Теперь у меня есть МР-153 с двумя стволами. Причем на обоих стволах - нанесен ОДИНАКОВЫЙ номер. А в РОХа - просто номер и все. Получается никто не имеет понятия - сколько у меня конкретно стволов.
На Бенелли все ОЧ промаркированы своим идентичным номером. Но номер затвора почему-то никого не заинтересовал - в РОХа записаны только номера ствола и коробки. Получается что я могу просто взять и поменять затвор.

Фото ствола ИЖ 27 скидывал- в комплекте ЧЕТЫРЕ пары стволов- на всех один номер в РОХА ДВЕ пары стволов , вероятно получилось потому как сначала было две пары потом добавили две пары- в ЛРО засчитали за ДВЕ пары Я, кстати намекнул ЛРОшнику сверяющему номер на цевье моей двустволки, что мог бы показать огражданеные СКС и АК на разных номерах- он авторитетно сказал, что быть не может- удивить что ли его? Длины стволов на оружии не промаркированы, только сужения. Если сужения на двустволке 0/0 то можно до длины когда либо выпускавшихся коротких стволов спокойно резать, только с пальцами осторожно, а то палево.

edit log

Мистер_Пэ
20-8-2018 17:52 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by ОтецКонстантин:

Длины стволов на оружии не промаркированы, только сужения.


Может быть промаркирован вес.
Если почитать статью про CIP, на которую я давал ссылку в 170 посте - то там написано что все ОЧ при испытаниях взвешиваются и веса заносятся в базы данных. Так что в принципе-то докопаться можно. Но если не явное палево - копать никто не будет. Потому что работы много, а выхлопа - мало.
vovik5413
27-8-2018 21:07 vovik5413
Карочи... Не в моей жизни леверить... Просадил я чирик накопленный...
Две-три пятилетки фикчобудет...

Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Опрос! Карабин со скобой Генри в .366ТКМ или 9.6/53Lancaster нужен или нет? ( 4 )