Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
9.6х53 Ланкастер глазами владельца ( 79 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: 9.6х53 Ланкастер глазами владельца
RW1AW
31-10-2017 06:28 RW1AW
первое сообщение в теме:
Настало время открыть тему с таким названием.
Просьба ко всем - постараемся все вместе собирать в этой теме интересную и конкретно полезную информацию по вопросу калибра 9.6х53 Lancaster.
Приветствуются публикация материалов по отстрелам оружия и т.н тюнингу изделий этого калибра от Молот Армз, Молот Оружие, ТЕХКРИМ
Надеюсь на хорошую традицию оперативной поддержки темы коллегами из ТЕХКРИМа по перспективным серийным патронам в этом калибре, комплектации и оснастки для самоснаряжающих стрелков и охотников.
В теме просьба размещать информативные сообщения по этой тематике и не засорять ее флудом.


ниже - ссылка для самоснаряжающих
https://forum.guns.ru/forummessage/12/2116177-0.html


edit log

Paxer
13-7-2020 11:25 Paxer
гематомы большие?
Mikola1978
14-7-2020 01:10 Mikola1978
quote:
Изначально написано Paxer:
гематомы большие?

Сложно оценить, потому как попадание в ту часть тела , где нет большой концентрации мышечной ткани.
VsePofig
14-7-2020 08:14 VsePofig
с полем!
Mikola1978
15-7-2020 02:29 Mikola1978
quote:
Изначально написано VsePofig:
с полем!

fedorov129
4-9-2020 21:49 fedorov129
Всем Доброго здравия !!!
Уважаемые Тигроводы и Ланкастер!
Есть предложение!

Провести мини турнир в Парке Патриот !!!
Набрать 10-15 участников Владельцев СВД/Тигр и Ланкастер !
И провести турнир !

Все упражнения есть ! И мишени !

Пока только опрос
Кто согласен !

А потом уже определимся с датой !!!

Так что есть такое вот предложение !!!

Чем мы хуже от других то !!!

С Уважением Сергей !!!

edit log

fedorov129
4-9-2020 21:53 fedorov129
Обсудить после турнира, плюсы и минусы, можеть, что добавить или все оставить...
И в дальнейшем проводить небольшие соревнования, можно и с помощью ФВСР ...

Maxno1988
4-9-2020 23:18 Maxno1988
quote:
Изначально написано fedorov129:

Все упражнения есть ! И мишени !

Пока только опрос
Кто согласен !

Каков регламент?

fedorov129
5-9-2020 10:31 fedorov129
quote:
Изначально написано Maxno1988:

Каков регламент?

1) "Холодный выстрел" - дистанция 300 метров
2) "Звенья цепи" - дистанция 100 метров
3) "Стандарт" - дистанция 100 метров
4) "Порты" - дистанция 200 метров
5) "Перенос огня короткий" - 150-300 метров

Maxno1988
5-9-2020 14:41 Maxno1988
quote:
Изначально написано fedorov129:

1) "Холодный выстрел" - дистанция 300 метров
2) "Звенья цепи" - дистанция 100 метров
3) "Стандарт" - дистанция 100 метров
4) "Порты" - дистанция 200 метров
5) "Перенос огня короткий" - 150-300 метров

Даже не знаю что это.
Я бы поехал на аналог Артемиды. Охотничьи дистанции, а стрельба стоя с рук по соответствующим мишеням. Дистанции можно увеличить, например 50 и 100 (против 35 и 50 на Артемиде).
Интересен был бы и Биг бор на Ланкастерах, аналог Биг бора от ФВСР, но с дистанциями полайтовее. Например до 150.
Оружие охотничье и вроде уместно стрелять на охотничьи дистанции и с рук. Имхо.

jlaw
17-9-2020 09:26 jlaw
Всем доброго здравия! Проштудировав ветку я так и не понял какая длина ствола оптимальна для заводского боеприпаса? Вопрос конкретно по ТК518, который есть в 520 и 600. Про удобство/неудобство на охоте и прочий ликбез не надо, вопрос конкретно по сабжу. Если найдется добрый человек, который имел возможность сравнить 518 в обоих исполнениях, зело прошу поделиться впечатлениями, в том числе субъективными, думаю, не только мне интересно будет. Заранее спасибо откликнувшимся!
ЗЫ пользуясь случаем хочется выразить авторам проекта респект и уважуху, тот случай когда за державу не обидно, а как раз очень наоборот!

edit log

strixbak
17-9-2020 19:51 strixbak
quote:
Originally posted by jlaw: Проштудировав ветку я так и не понял какая длина ствола оптимальна для заводского боеприпаса? Вопрос конкретно по ТК518, который есть в 520 и 600.

В последнем стриме техкрим отвечая на мой вопрос сказал, что при длине ствола менее 500 пуля ведет себя уже не стабильно. так что думаю для убойных дистанций нашего калибра 520 или 600 не принципиально
для охоты я бы взял покороче, для бумаги - длиннее

strixbak
17-9-2020 20:00 strixbak
А вот Евгений Спиридонов из КК в стриме от 16 сентября сказал, что 400-450 будет оптимально.... вот сиди и думай теперь (стрим сейчас смотрю, уже после того, как предыдущий ответ написал...)
jlaw
17-9-2020 22:15 jlaw
Спасибо за инфу! Чтобы не мучиться с выбором и скорее избавиться от сомнений поехал и купил сегодня ТК518 с 520 стволом. Первые впечатления вполне себе, даже при невольном сравнении с Блейзером Р8 Да, просто, да кондово. Но я этого и хотел. Будем посмотреть как оно покажет себя в работе.

alexkz76
18-9-2020 22:25 alexkz76
Ох я так понимаю что ничего не понимаю тоже про длину, вроде как твист 750 а это для всех длин или как ? сверловка везде одинаковая и отличие в длине тогда твисты разные или на любой длине ствола твист 750 ? Вот имею ВПО 222 с 520 стволом и появились с 420. и маюсь менять или нет
jlaw
18-9-2020 22:39 jlaw
Твист вроде один на всех писали. А зачем он вам разный, вроде стандартные веса на стандартных скоростях нормально летают со всей линейки стволов. Только по поводу дозвука народ сетовал мол покруче бы под тяжёлую пулю

edit log

VVRM
30-9-2020 21:09 VVRM
quote:
Изначально написано alexkz76:
Ох я так понимаю что ничего не понимаю тоже про длину, вроде как твист 750 а это для всех длин или как ? сверловка везде одинаковая и отличие в длине тогда твисты разные или на любой длине ствола твист 750 ? Вот имею ВПО 222 с 520 стволом и появились с 420. и маюсь менять или нет

У 420 мм вспышка дульная с кулак на стандартном боеприпасе и грохот адский. 520 мм, кмк, оптимально.

Nordshuter
1-10-2020 18:57 Nordshuter
Натолкнулся случайно, техкрим анонсировал патроны FMJ18, и "стриж" пуля 16 грамм пустая голова и концентраторы для разделения оболочки.
В продаже эти патроны встречали?
A&R
1-10-2020 20:29 A&R
В теме по релоуду народ хвастался покупкой пуль под сапостоятеное снаряжение, патроны вроде как техкрим только в сентябре первую партию на реализацию отправляет.
jlaw
13-10-2020 14:09 jlaw
Други, а что из заводских патронов должно лучше преодолевать кусты\ветки\траву? Выбор из оболочки (не УС), СП и Киона.
Стриж вне списка т.к. наверное откроется от любой травинки, с другой стороны скорость не так велика... Какие будут мнения?
хантер72
13-10-2020 17:12 хантер72
Fmj 18 вроде еще есть.
Мистер_Пэ
13-10-2020 17:43 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by хантер72:

что из заводских патронов должно лучше преодолевать кусты\ветки\траву?


Пуля с тупым носом. По типу револьверных SWC, WC, RF.

У меня есть опыт перепрессовки FMJ в латунной оболочке из 9х19 в .357mag
Именно что специально сделал тупоносыми. И для трубчатого магазина и для антирикошетности и кусторезности.
click for enlarge 1709 X 1280 192.3 Kb
На заднем плане на этом фото
click for enlarge 1707 X 1280 177.4 Kb
свинцовые SWC.
И старый видос про антирикошетность


Тупая пуля ломится по прямой, ломая ветки и небольшие деревья.
Острая пуля - летит по своим делам.

Делайте тупую медленную пулю. Вплоть до просто свинцового цилиндрика.

edit log

jlaw
13-10-2020 18:01 jlaw
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Тупая пуля ломится по прямой, ломая ветки и небольшие деревья.
Острая пуля - летит по своим делам.

Не, теория вопроса как бы ясна. Понятно, что а-ля Ленинградка наше все


quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Делайте тупую медленную пулю. Вплоть до просто свинцового цилиндрика.

Да вот не хочу я пока никакого хендмейда, в нарезном наигрался. Потому и спросил про заводское...

jlaw
13-10-2020 18:02 jlaw
quote:
Originally posted by хантер72:

Fmj 18 вроде еще есть.

Анонсы видел, а в продаже пока нет. А так да форма весьма и весьма. И скорость невысокая, что тоже вроде как фактор в плюс. И масса

edit log

Мистер_Пэ
13-10-2020 19:37 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by jlaw:

А так да форма весьма и весьма.


Для антирикошетности форма не выдающаяся, хотя способствующая.
Вот к чему надо стремится
KorgevUG
13-10-2020 19:55 KorgevUG
Всем,здравия!

quote:
Понятно, что а-ля Ленинградка наше все

Возьмите пулю п/оболочку 18г.,переверните её "задницей" вперёд...вот Вам и А-ля "Ленинградка". Делал так,в нарезных калибрах (7,62×54 ; 7,62×39 штатные патроны),но,там нужна была экспансивность,нуу , типа п/оболочка
С ув. .

jlaw
13-10-2020 22:40 jlaw
quote:
Originally posted by KorgevUG:

Возьмите пулю п/оболочку 18г.,переверните её "задницей" вперёд...

Тут понял.

quote:
Originally posted by KorgevUG:

но,там нужна была экспансивность,нуу , типа п/оболочка

Тут не понял... Если нужна была экспансивность, то как ее может дать пуля попой хоть п\о хоть оболочка?
И это опять же это лезть в нутро, как минимум кримп обратно нужОн...

jlaw
13-10-2020 22:45 jlaw
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Вот к чему надо стремится

Вот если у СП18 спилить заподлицо свинец, то будет прям как на фото

Gratius
13-10-2020 22:57 Gratius
quote:
Originally posted by jlaw:Если нужна была экспансивность, то как ее может дать пуля попой

Пуля п\оболочка есть стаканчик с отверстием для заливки свинца СПЕРЕДИ, пуля FMJ - стаканчик с отверстием для заливки свинца СЗАДИ. Соответственно, переворот FMJ в гильзе донцем вперед - значительно повышает экспансивность. Метод, давно и успешно применяемый в кустарных условиях к армейским боеприпасам 7.62х39 и 7,62х54.
jlaw
13-10-2020 23:18 jlaw
quote:
Originally posted by Gratius:

пуля FMJ - стаканчик с отверстием для заливки свинца СЗАДИ

Просто видимо не все, схватил первую попавшуюся нарезную оболочку а она цельная, а вот другая и правда со свинцовой попой.
Спасибо за совет!

jlaw
14-10-2020 08:23 jlaw
quote:
Originally posted by Gratius:

Метод, давно и успешно применяемый в кустарных условиях к армейским боеприпасам 7.62х39 и 7,62х54.

Вопрос в релод скорее, но раз уж разговор зашел... А как пулю аккуратно вынуть без кинетического молотка и обратно копилкой кверху засунуть без посадочной матрицы, как Вы сказали в кустарных условиях?

KorgevUG
14-10-2020 08:45 KorgevUG
quote:
как пулю аккуратно вынуть без кинетического молотка и обратно копилкой кверху засунуть без посадочной матрицы, как Вы сказали в кустарных условиях?

Хоть вопрос не ко мне,но,затеял его я...(ещё в 70-ых годах было...20-го века ),просто раскачивал пулю и вынимал,а потом дульце гильзы обсаживал в отверстии D = 8,5мм.,осторожненько забивал пулю...вверх ногами и готовый патрон с п/оболочкой.
click for enlarge 1707 X 1280 220.7 Kb
Так же можно и зарядить патрон .366ТК полуоболочкой (справа)
Присмотритесь к пулям для "Парадокса" .410-го калибра...слева,внизу. Вес = 15г. Обычно,пули с такой головной частью меньше откланяются при стрельбе в зарослях.

Только патрон,с перевернутой пулей,скорее всего может дать задержку при стрельбе и,на мой взгляд,его лучше заряжать сразу в патронник (конечно,это надо проверять).
С ув. .

edit log

jlaw
14-10-2020 09:06 jlaw
Интересный опыт, принял к сведению, еще раз спасибо!
Только немного беспокоит отсутствие ожевальной части, как оно полезет в пульный вход. В классическом гладком все понятно, а в ланкастере все же винтовой канал...

edit log

KorgevUG
14-10-2020 09:54 KorgevUG
quote:
Только немного беспокоит отсутствие ожевальной части, как оно полезет в пульный вход.

Можно,глубже пулю посадить...может придется,чуууть убавить пороховой заряд (0,1-0,2г),так как плотность заряжания повышаестся...возможно. Проверить надо.

Мистер_Пэ
14-10-2020 10:03 Мистер_Пэ
Пилить пулю = уменьшать массу. Нехорошо, хотя и допустимо.
Тяжелые и медленные пули лучше держат энергию на дистанции, при условии одинакового габаритного диаметра.
Нужно пулю поместить в цилиндрическую оправку, чтобы удержать диаметр в пределах нормы. И прессом перепрессовать нос в тупой.
Если оболочка не полная и сзади открытый свинец - не помешает свинцом вперед. Будет раскрываться, если скорости хватит.
jlaw
14-10-2020 10:23 jlaw
quote:
Originally posted by Мистер_Пэ:

Пилить пулю = уменьшать массу. Нехорошо

Согласен. Меня 9.6 во многом как раз и подкупил небыстрой тяжелой пулей с приемлемой кучей\баллистикой

I7uPoTexHuK
14-10-2020 11:50 I7uPoTexHuK
quote:
Изначально написано jlaw:

Вопрос в релод скорее, но раз уж разговор зашел... А как пулю аккуратно вынуть без кинетического молотка и обратно копилкой кверху засунуть без посадочной матрицы, как Вы сказали в кустарных условиях?

Молоток элементарно собирается из сантехнических фитингов, обходится рублей в 300. Для удержания гильзы в нем в качестве шеллхолдера как родная подходит шайба М12.
Обратно засунуть - головка на 19 и небольшая струбцина, главное не торопиться.
Обжать можно или той же головкой, или лучше накидным ключом на 19. Накидываем его на дульце и пару-тройку раз легонько молоточком по нему. Дульце по пуле он осадит.

Да, колхоз, но если делать аккуратно и без спешки - вариант вполне рабочий.

Drummer-77
24-10-2020 18:55 Drummer-77
quote:
Изначально написано jlaw:

Анонсы видел, а в продаже пока нет.

И FMJ 18, и Стрижа брал в конце сентября в Темпе.

хантер72
25-10-2020 13:47 хантер72
может кто подскажет где по москве есть капсюли кв27 и квб7.

edit log

ТК-ДКО
1-11-2020 14:46 ТК-ДКО
Техкрим начнет продавать капсюль магазинам в ноябре.
Заявки уже пришли от Темпа и Охотактива.

edit log

A&R
9-11-2020 20:02 A&R
Fmg 15 обычные, производство техкрим. Косуля. Метров 60 по рёбрам, TG3.
click for enlarge 957 X 1280  94.5 Kb

Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
9.6х53 Ланкастер глазами владельца ( 79 )