вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 76 : 123...6970717273747576
Автор
Тема: .411 ТКМ - миф?
Glad Cat
4-10-2016 12:06 Glad Cat первое сообщение в теме:
Регулярно мелькают сообщение о том, что витает в воздухе идея касательно "старшего брата" .366 ТКМ, который должен идейно соотноситься с .366 как 7.62х53 с 7.62х39.

Ясное дело, что это извращение, есть .410 и тратата, но все же - что известно? Это байка? реальное намерение?

Wer-x
22-10-2017 20:43 Wer-x
quote:
Originally posted by igorus512:

Не такая уж фанера и тяжелая.


Фанера самый тяжелый материал для ложа оружия из известных мне.
Из него делают тогда, когда нужно придать особую форму. Когда прочности дерева недостаточно. Или когда нужна такая большая площадь ровного дерева, которую сложно в природе достать из ореха или другого прочного дерева. И речь идет не о фанере со строительного рынка, а отспециальной фанере, которую использую производители оружия.

Если говорить конкретно о ложах егеря, то зеленая по весу ощутимо тяжелее стоковой ореховой. Вес как у пулемета)) Но она и сидела не на гладком егере и рассчитана на использовании оружия не для ходовой охоты накоротке.

igorus512
22-10-2017 22:47 igorus512
quote:
Originally posted by udavmkt:

после анонса впо-223, отмел идею покупки мосинки.


Аналогично. Подожду, пока отпишутся самые нетерпеливые камрады и, скорее всего, возьму новодел.

quote:
Originally posted by Wer-x:

Фанера самый тяжелый материал для ложа оружия из известных мне.


Не спорю, хотя некоторые пластиковые ложи для СКС (например) тяжелее и дерева и фанеры, причем сильно. А вот на моем дробовичке штатный пластик легче, чем аналогичное штатное дерево. Вообщем, бывает всякое.

У фанеры есть явное преимущество перед деревом - у нее не такая сильная разница в прочности в зависимости от направления приложения силы, следовательно, зачастую нужно меньше материала, чем в случае просто деревяшки - поэтому фанера м.б. легче дерева (или хотя-бы не сильно тяжелее, как в моем случае).


gluharev
23-10-2017 06:40 gluharev
То же дождусь отзывов по 223 сначала, может завод соизволит в леворуком исполнении изготовить
sprut94
23-10-2017 23:00 sprut94
Я бы данный калибр рассматривал только в полуавтоматическим исполнении
gluharev
23-10-2017 23:40 gluharev
quote:
Originally posted by sprut94:

только в полуавтоматическим исполнении


Почему?
big62
23-10-2017 23:59 big62
quote:
Изначально написано gluharev:

Почему?

Кучность.

gluharev
24-10-2017 05:54 gluharev
5-6 см на сотку, хреновая кучность?
big62
24-10-2017 07:48 big62
quote:
Изначально написано gluharev:
5-6 см на сотку...

Ну-ну

igorus512
24-10-2017 08:14 igorus512
Но помечтать то можно, не?
gluharev
24-10-2017 09:25 gluharev
quote:
Originally posted by big62:

Ну-ну


Уважаемый, откуда столько желчи и ненависти к тому, чего ещё нет?
Это из-за отсутствия нарезного?
У меня их два, но для егеря есть своя ниша в тайге. Потому как гладкое далее 70-80 метров не эффективно по крупному зверю. А 7.62 очень сильно рикошетит в захламленном лесу где самые дальние выстрелы чуть за сотку, когда листва опадет
И это не теория...
sprut94
24-10-2017 11:53 sprut94
quote:
Originally posted by gluharev:

Почему?


Я понимаю это так...для меня болтовик-это один выстрел-один трофей. и это больше относится к средним и дальним дистанциям на открытой местности(предпочтительно).
Говорить о хорошей стабильной кучности без отрывов на гладком стволе и данном боеприпасе я бы не стал. Да и к примеру на загонной охоте или с лабаза, где короткие расстояния и ограничено время, для меня будет предпочтительна автоматика, которая предоставит право на ошибку. Да и не назвал бы себя супер точным стрелком)

edit log

big62
24-10-2017 14:06 big62
quote:
Originally posted by gluharev:

Уважаемый, откуда столько желчи и ненависти к тому, чего ещё нет?


Почему сразу желчи и ненависти?
У нас разве делают нормальные нарезные патроны?

Почему вы думаете что у них получится 5-6см.?
Я вот сильно в этом сомневаюсь.

quote:
Originally posted by gluharev:

7.62 очень сильно рикошетит в захламленном лесу...


Вы уверены что .411 рикошетить не будет?
Byxou Ded
24-10-2017 14:25 Byxou Ded
quote:
Originally posted by gluharev:

. А 7.62 очень сильно рикошетит в захламленном лесу


Открою вам "секрет",рикошетит не только 7.62,куча пуль в гладком,тоже уходят с траектории от мелких веточек.И это не теория
gluharev
24-10-2017 15:21 gluharev
Сравнивали 9.3 и 7.62, 9ка в мелятнике почти не рикошетит.
П.П.Шариков
24-10-2017 17:07 П.П.Шариков
[QUOTE]Originally posted by gluharev:
[B]
Уважаемый, откуда столько желчи и ненависти к тому, чего ещё нет?
[/B]
[/QUOTE]

click for enlarge 1000 X 562  64.4 Kb
П.П.Шариков
24-10-2017 17:08 П.П.Шариков
таки уже есть
click for enlarge 1000 X 562  69.0 Kb
gluharev
24-10-2017 17:13 gluharev
Можно поздравить?!
П.П.Шариков
24-10-2017 17:19 П.П.Шариков
quote:
Originally posted by gluharev:

Можно поздравить?!


не, не меня, но купил ганзовец...
RW1AW
24-10-2017 17:27 RW1AW
quote:
Originally posted by П.П.Шариков:

не меня, но купил ганзовец


где то так

gluharev
24-10-2017 17:57 gluharev
А.Э. Поздравляю!!!
всего страниц: 76 : 123...6970717273747576