вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 76 : 12345678...73747576
Автор
Тема: .411 ТКМ - миф?
Glad Cat
4-10-2016 12:06 Glad Cat первое сообщение в теме:
Регулярно мелькают сообщение о том, что витает в воздухе идея касательно "старшего брата" .366 ТКМ, который должен идейно соотноситься с .366 как 7.62х53 с 7.62х39.

Ясное дело, что это извращение, есть .410 и тратата, но все же - что известно? Это байка? реальное намерение?

kamyak
16-11-2016 21:38 kamyak
quote:
Изначально написано ТК-ДКО:
Спасибо, попробуем не подкачать.
Учитывая наши огрехи с 366ТКМ, работы с 411ТК начали с самостоятельного, опережающего изготовления разных вариантов баллистических стволов.
Поэтому же в его размерах (в заявке в Брюссель),уже предусмотрели возможный запас в размерах для более четного Ланкастера. Хотя в стволе возможны и другие решения, но размеры патрона уже определены.
Уже не надеемся, как было в 366ТКМ, на импортные пули.
Готовим запас оборудования, расширяем мощности, осваиваемым технологии.
Предварительно обкатаем калибр в опытной эксплуатации без выхода на массовый выпуск.

Сам калибр будет менее требователен к пуле и гильзе из за наличие ранта и легкости его фиксации в патроннике.
Запас по объему гильзы больше, легче подбирать порох.
Проще релодинг.

Да и опыт по 366ТКМ уже не малый.

А порох какой будет?
И я правильно понимаю, что можно будет пулелейки от 410 использовать?

Igorich 75
16-11-2016 22:11 Igorich 75
quote:
Изначально написано ТК-ДКО:
Спасибо, попробуем не подкачать.
Учитывая наши огрехи с 366ТКМ, работы с 411ТК начали с самостоятельного, опережающего изготовления разных вариантов баллистических стволов.
Поэтому же в его размерах (в заявке в Брюссель),уже предусмотрели возможный запас в размерах для более четного Ланкастера. Хотя в стволе возможны и другие решения, но размеры патрона уже определены.
Уже не надеемся, как было в 366ТКМ, на импортные пули.
Готовим запас оборудования, расширяем мощности, осваиваемым технологии.
Предварительно обкатаем калибр в опытной эксплуатации без выхода на массовый выпуск.

Сам калибр будет менее требователен к пуле и гильзе из за наличие ранта и легкости его фиксации в патроннике.
Запас по объему гильзы больше, легче подбирать порох.
Проще релодинг.

Да и опыт по 366ТКМ уже не малый.


Прям фантастика какая-то.. Удачи!
medved 73
16-11-2016 22:33 medved 73
quote:
411ТК

410 в некоторых обществах очень замаранный калибр а тут 411, может изменит маркировку на 10х54ТК

edit log

big62
17-11-2016 01:03 big62
А чего шум такой, .366ТКМ уже до ума довели, или пока не очухались очередную шнягу запускать пора?)))
KorgevUG
17-11-2016 05:18 KorgevUG
Вот тоже поддержку Medved 73 , почему бы не сделать маркировку патронов .366 и .411 - 9,55×38ТК и 10,5×53ТК ( 9,3×38ТКМ , 10,4×54ТКМ ),ведь это наша ( Российская )разработка и мы имеем полное право так маркировать,зачем нам англо-американское название Наших патронов.Ведь мы спокойно относимся к их названиям - .223Rem,.30-06,.308Win и не собираемся изменять маркировку.
Где проблема дать такую маркировку Нашим патронам ?Или уж так привыкли перед западом ''шапку ломать , потупив глаза'',что и отвыкнуть не можем ?
Извините за резкий тон,но правда надоело !
С ув.Юрий.

edit log

artmel
17-11-2016 09:35 artmel
да какая вам разница как он называется?
еслибы был патрон .224сруль со скорость 2000мс да по гладкой лицензии, от него ктото отказался бы изза названия?
че за бред!
KorgevUG
17-11-2016 12:59 KorgevUG
Уважаемый Artmel,я высказал своё мнение,всего лишь своё,а Вы своё.И оказывается,я не одинок в этом.
Каждый человек имеет своё мнение и Вы в том числе,в этом ни чего плохого не вижу.
С ув.Юрий.
Strelok-mod79
17-11-2016 13:13 Strelok-mod79
Тоже поддержу метрическое название. От имперской системы давно ушли и возвращаться к ней смысла не вижу.
mara2107
17-11-2016 18:56 mara2107
quote:
ТК-ДКО

когда то на российском рынке была такая штука ROSSI Rio Grande 410/65

https://forum.guns.ru/forummessage/60/1155255.html

если бы её такую да с парадоксом постоянным да под ваш патрон ...
может вам освоить лицензирование и ввоз огнестрела за одно ?!! я думаю бразильцы намного легче и быстрее пойдут вам на встречу чем наши зажравшиеся на монополизме заводы .

о скобе генри тут уже не раз писали - винтовка лёгкая и удобная + харизма .

----------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

goga312
17-11-2016 19:30 goga312
Вообще, в 411, левер был бы весьма интересен, это да.
mara2107
17-11-2016 19:39 mara2107
quote:
но едва ли наши будут дулать такой ( или Марлин ).

----------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

artmel
17-11-2016 19:39 artmel
quote:
Изначально написано KorgevUG:
Уважаемый Artmel,я высказал своё мнение,всего лишь своё,а Вы своё.И оказывается,я не одинок в этом.
Каждый человек имеет своё мнение и Вы в том числе,в этом ни чего плохого не вижу.
С ув.Юрий.

Извиняюсь, погорячился.

artmel
17-11-2016 19:58 artmel
многозарядный?
venture
17-11-2016 20:26 venture
quote:
Изначально написано artmel:
многозарядный?


mara2107
17-11-2016 20:41 mara2107
а изображение патрона можно увидеть ?

----------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

Strelok-mod79
17-11-2016 21:38 Strelok-mod79
quote:
Originally posted by KorgevUG:

Более 40-ка лет у меня Винчестер М 1886 г. , доволен им , но едва ли наши будут делать такой ( или Марлин ).


При царе ЕМНИП заказывали винтовки со скобой Генри под трёхлинейный патрон. Не прижились они, узел запирания был слабый. 411ТКМ даст ту же нагрузку на затвор, что и 7,62Х54Р ±. Сейчас конечно есть много современных сталей, но кто бы их ещё применял. А нагрузка там будет в 3,5-4 раза выше, чем в 410К.
artmel
17-11-2016 21:44 artmel
quote:
Изначально написано venture:

что смешного в многозарядном болте?

venture
18-11-2016 00:24 venture
quote:
Изначально написано artmel:

что смешного в многозарядном болте?

Дык пытался вспомнить однозарядный - не смог....

mara2107
18-11-2016 00:40 mara2107
30-30 марлин со скобой Генри не разваливается , 444 марлин или 45-70 что слабые патроны ??!!

----------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

KorgevUG
18-11-2016 05:12 KorgevUG
Мой Винчестер был выпущен в 1909 г. ( М 1886 г. 50-110EX )и тогда это был довольно мощный патрон и были уже с бездымным порохом ( оригинальный патрон с ним был,правда с дымным порохом - вес пороха,чуть больше 7-ми гр.,пуля ~24 гр.),я стрелял из него пулями до 27-ми гр.,но в основном,22-24 гр..
Запирание у него другое,не как у М 1873, сомневаюсь,что его можно ''уболтать''...хотя ... (!?).У моего друга Марлин под патрон .45×70 , тоже не слабые патроны есть.
всего страниц: 76 : 12345678...73747576