Suseren
P.M.
|
5-11-2015 12:49
Suseren
Упоминаний о американской пуле Tusker немного, сайт производителя DixieSlugs.com на которой ее уже не найти (заменена на терминатор) и несколько упоминаний на форумах по снаряжению Castboolits.gunloads.com Shootersforum.com С недавнего времени Алексей (Пулелейки от AS34 ) выпускает лейки под 3 варианта этой пули - классического исполнения - 42г уменьшенной массы - 36г адаптированная под хвостовик Азот - 32г
мишеней у меня сейчас нет по этой пуле, но ознакомительную нашел. В этой теме предлагаю делиться вариантами снаряжения и мишенями отстрела.
|
|
карнотавр
P.M.
|
5-11-2015 14:27
карнотавр
Я так понял она калиберная и для парадокса? И еще напоминает пулю Контарева, но у него хвостовик другой, похожий , как от пули Чеддит.А может я и ошибся?
|
|
Suseren
P.M.
|
Я так понял она калиберная и для парадокса?
да, она калиберная и для использования с парадоксом. Но неплохо летит и без него (впрочем как все пули для парадокса) И еще напоминает пулю
не знаю чью пулю она напоминает (или вернее чья пуля ее напоминает), но упоминания о ней датируются 7 летней давностью. А может я и ошибся?
Изначально предназначена для классического снаряжения на пыжах, адаптацию под хвостовик от Азота она прошла уже в России руками Алексея 2 (два) года назад.
|
|
карнотавр
P.M.
|
5-11-2015 15:11
карнотавр
ТТХ не подскажите? (диаметр и длина)
|
|
bullets59
P.M.
|
5-11-2015 15:51
bullets59
Originally posted by карнотавр:
ТТХ не подскажите? (диаметр и длина)
Пояски - ф 18,4мм По телу - ф 15,85мм L-20мм
|
|
Suseren
P.M.
|
ТТХ не подскажите? (диаметр и длина)
выше чертеж представлен дюймы в мм перевести вроде не сложно
|
|
карнотавр
P.M.
|
5-11-2015 17:44
карнотавр
Это вам не сможно, а мне сможно.А если ее подкалиберную , да зарядить по аналогии Лиман? Кто, что думает.
|
|
bullets59
P.M.
|
6-11-2015 11:19
bullets59
Originally posted by карнотавр:
А если ее подкалиберную , да зарядить по аналогии Лиман?
А в чем собственно проблема? Покупаете готовый калиберный вариант, вооружаетесь напильником и подтачиваете пулю до подкалиберного состояния. Производите многочисленные отстрелы с фотофиксацией. И если все гуд, прямиком к токарям на форуме с убедительной базой запустить лейку в массовое производство.
|
|
карнотавр
P.M.
|
6-11-2015 16:24
карнотавр
Александр это вариант конечно.Только до уя пуль на коленке придется точить. А вдруг косяк какой и все не так полетит.Может зря я себе голову ломаю, все же это пуля то для парадокса. И по теоретическим прикидкам, не полетит она как то особенно хорошо чем тот же лиман. То есть полетит так же как и Лиман и иже с ним. А тогда и не стоит овчинка выделки.Можно правда проще немного заплатить сделать лейку по размерам какую надо. Потом посмотреть если полетят это гут, а если нет , да ну и ладно. Эксперименты ведь не бывают бесплатными.
|
|
карнотавр
P.M.
|
6-11-2015 16:27
карнотавр
Вот , что то нравится мне эта пулька. Интуиция подсказывает, что ее подкалиберный вариант в удачно подобранном контейнере полетит неплохо и убойная будет.А вот уже с контейнером будет не которая заморочка. Идеал специально под нее делать.
|
|
Город на Неве
P.M.
|
6-11-2015 22:08
Город на Неве
Давно уж выяснили, что без придания вращательного движения, подобные пули не летают толком. Есть исключения, но соответственно цена. Эта пуля может быть интересна в гладкостволе именно в комплектации с хвостом. А при использовании только головной части в контейнере или без это уже не имеет большого значения. Колпак он и в Африке колпаком будет. Ну и полетит соответственно. Не нужно иллюзий. У кого есть желание поэкспериментировать добившись каких-либо результатов, то почему бы и нет. А так, по-моему, трата времени получится, если заморачиваться с ней в гладком и без хвоста.
|
|
ЧебурашкО
P.M.
|
7-11-2015 03:48
ЧебурашкО
А имеет ли смысл пытаться запускать эту пулю,тем более в калиберном её варианте... Пояски широкие,давление могут сильно повысить,освинцовка ствола по идее тоже сильная будет.Для чоков так вообще опасным может быть.А уж 42гр вариант да через чок... В принципе,если рассматривать подкалиберные варианты,то плюсы от данной пули видны - за счёт простой формы,проще и дешевле сделать пулилейку,да и процесс отливки пули тоже упрощается.С другой стороны,простеньких подкалидерных типов пуль и пулилеек под них в природе существует преизрядное колличество.
|
|
карнотавр
P.M.
|
7-11-2015 11:36
карнотавр
Ну в общем, то вы правы господа.
|
|
Город на Неве
P.M.
|
7-11-2015 16:03
Город на Неве
Никто не говорит, что пуля "гуано". Пусть кто-нибудь отстреляет несколько серий пуль с хвостом по бумаге с упора. И тогда станет более менее понятно, чего она стоит. Возможно, что с хвостом она летает не хуже чем оригинальная Гуаланди. Почему бы и нет? Народ, отзовитесь у кого есть в наличии данная пулька. Пора бы уже придать огласке свойства данных пуль. )))
|
|
bullets59
P.M.
|
8-11-2015 09:00
bullets59
Originally posted by Город на Неве:
Народ, отзовитесь у кого есть в наличии данная пулька. Пора бы уже придать огласке свойства данных пуль. )))
Ну так давно уже в наличии)) Гляньте в моей теме или теме АС34.
|
|
Suseren
P.M.
|
Пуль на руках много (только от меня их пара тыс ушло), да и лейки у народа есть. Поэтому и запостил тему. Выше мишень, это я пробовал потенциал пули. С рук, с вепря, серия 5 выстрелов, дистанция 50 метров. Вчера этой пулей стреляли на 3 этапе кубка по практической стрельбе в Пущино, на 1,9 ирбис35 со звездой. Отстрелялись хорошо, результаты посмотрим позже.
|
|
карнотавр
P.M.
|
8-11-2015 11:07
карнотавр
Понятно с парадокса полетит. Амеры видимо ее так и задумывали.
|
|
Город на Неве
P.M.
|
8-11-2015 14:28
Город на Неве
Приветствую всех! Ну так давно уже в наличии)) Гляньте в моей теме или теме АС34.
Обязательно. Очень интересно.
Выше мишень, это я пробовал потенциал пули. С рук, с вепря, серия 5 выстрелов, дистанция 50 метров.
Тогда понятно. А то подумалось, что это фото мишени из аналов инета и непроверенного источника. Результаты стрельб действительно хотелось бы увидеть.
Понятно с парадокса полетит. Амеры видимо ее так и задумывали.
Скорее всего они создавали её под нарезной "оленебойный" ствол, который достаточно распространён в штатах. Либо как вариант под райфлдчок. Уж больно широкие ведущие пояски у пули.
|
|
Suseren
P.M.
|
Скорее всего они создавали её под нарезной "оленебойный" ствол, который достаточно распространён в штатах. Либо как вариант под райфлдчок. Уж больно широкие ведущие пояски у пули.
Под полностью нарезной разрабатывалась
|
|
Город на Неве
P.M.
|
8-11-2015 17:59
Город на Неве
Под полностью нарезной разрабатывалась
Вот об этом я и подумал. В штатах нет такой шизофрении, как в совке в отношении нарезов в стволах гладких калибров.
Серёжа подскажи пожалуйста, пусть и не в тему. А довелось-ли тебе испытать не оригинальную пулю Гуаланди от Алексея? А то я так и не понял летает-ли она вообще с хвостом азота или нет.
|
|
Suseren
P.M.
|
Серёжа подскажи пожалуйста, пусть и не в тему. А довелось-ли тебе испытать не оригинальную пулю Гуаланди от Алексея? А то я так и не понял летает-ли она вообще с хвостом азота или нет.
Слав, так нету ее у меня.. . Поэтому ничего сказать не могу
|
|
Город на Неве
P.M.
|
8-11-2015 19:07
Город на Неве
Слав, так нету ее у меня.. . Поэтому ничего сказать не могу
Понятненько. А то я у Алексея спросил по-поводу её(Гуаланди) лётных свойств. Но так толком и не понял что и как. Нигде мишеней с ней не видел. В теории должна лететь. А вот как на деле не ясно. Но это так, отступление от темы. Гуаланди как раз создавалась со своими узкими поясками именно для гладкого и чоков в отличие от той про которую мы говорим в теме.
|
|
Charger12345
P.M.
|
8-11-2015 20:17
Charger12345
Никто 32 граммовую без хвоста но с парадокса не запускал?
|
|
Ииванов
P.M.
|
. МР-135, ствол 610мм, парадокс 140мм.Полость заполнял пробкой молотой. Навеску пробовал в одном варианте. С уважением Александр.
|
|
карнотавр
P.M.
|
9-11-2015 08:12
карнотавр
БЫЛО БЫ НЕ ПЛОХО, ЕСЛИ БЫ ЕЩЕ ТАКЖЕ НО С ЦИЛИНДРА.Просто интересно посмотреть для сравнения.
|
|
Suseren
P.M.
|
С ЦИЛИНДРА
см первый пост не помню только какой порох, нужно посмотреть пост в теме Алексея с этой мишенью но дистанция 50м, Вепрь-12-01, ствол 520мм, цилиндр, с рук
|
|
карнотавр
P.M.
|
9-11-2015 10:01
карнотавр
Я имел в виду с цилиндра МР -135 запустить, для сравнения с парадоксом из одного ствола.
|
|
vovik5413
P.M.
|
9-11-2015 12:29
vovik5413
Пуля "нарезная"... Тут кто то LSS калиберной стрелял, дык, уж лучше , чем этой скрести ствол... У Алексея эта пуля и позиционируется, как парадоксная... Короче, обычная хвостатая болванка.. . ничем не лучшая аналогичных пуль Шашкова.. . а в сто раз хуже , если стрелять с дробовых стволов... (всё, естественно, "мне так кажется" ) Что за глупейший вопрос про запуски пуль со стволов сверловки "цилиндр"?!?!? Он повторяется без конца.. . и надоедает... С "цилиндров" летит всё - это надо просто запомнить и не долбить мозги. Стрельба свинцовыми калиберными пулями с "цилиндрических" стволов имеет только 2 плюса - она довольно "сносна" по кучности, и наиболее безопасна с точки зрения "безопасности" выстрела для стволов и стрелков.. . Всё!!! Любые сверловки "выиграют" у цилиндров по кучности.. . разьве что только с чоками (0.75 и выше) следует внимательнее подключать голову при пулевой стрельбе.. . ну, - раструб - раструб конечно "просрёт" и цилиндру Да.. . наверное, нужно разделять пули по предназначению стволов - и чисто нарезные пули не совать в дробовые по сути стволы
|
|
Charger12345
P.M.
|
9-11-2015 17:34
Charger12345
50 метров, Вепрь 205-03 305мм + парадокс 160мм. 5 выстрелов. Повторить не удалось Бинар: гильза 70мм/сх2000/сунар42 2,1+1,1/обрезанный ПК ГП/Tusker 43г/звезда(шалаш) - НЕ ПОВТОРЯТЬ!!!ОПАСНО!!!
|
|
Wildalex
P.M.
|
10-11-2015 01:30
Wildalex
С бинаром не переборщили? И совет - тяжелые пули для Вепря снаряжайте в 76-ю гильзу с подклажыванием пол ДВП или войлок на 10 мм неосаленный, тогда и нормально в звезду закроется, и давление упадет, и лягаться не будет.
|
|
Charger12345
P.M.
|
11-11-2015 06:12
Charger12345
Originally posted by Wildalex:
С бинаром не переборщили?
Предполагаю что на грани... Это был эксперимент, как ни странно, удачный.
|
|
Wildalex
P.M.
|
11-11-2015 09:00
Wildalex
Charger12345:
Предполагаю что на грани... Это был эксперимент, как ни странно, удачный.
Ну, удачность на бумажке видна Но лучше все таки в 76-ю гильзу собирать
|
|
Ромарио 81
P.M.
|
15-12-2015 13:23
Ромарио 81
Тоже лежит шт.20 под звезду на МВ-36 1.8 гр. Как отстреляю выложу мишеньки если стыдно не будет,а то я стрелок еще тот.
|
|
Suseren
P.M.
|
Как отстреляю выложу мишеньки если стыдно не будет,а то я стрелок еще тот.
Рома, отстрелял?
|
|
Ромарио 81
P.M.
|
21-1-2016 23:19
Ромарио 81
Originally posted by Suseren:
Рома, отстрелял?
Не Сереж! Теперь походу до весны,дачу снегом завалило.
|
|
Белаш 1966
P.M.
|
7-2-2016 20:43
Белаш 1966
Посадил пулю под Парадокс на хвост от Контарёва вес свинца 35 гр. с хвостом вес 39,8 гр. как отстреляю выложу результат
|
|
карнотавр
P.M.
|
Интересно. С парадокса запустите?
|
|
AzSs
P.M.
|
Я отливаю эти пули, снаряжаю и стреляю ))) Последние тесты показали что она себя хорошо ведёт только с насадкой Парадокс, плюс желательно снаряжение на медленных порохах типа Сунар-42 или M92S. Выбрался в тир на 50м. и в тепле без суеты всё проверил. Во всех случаях Сайга-12К исп.030, "С" и "БЕЗ" парадокса. В случаях "БЕЗ" парадокса стоял ДТК Red Heat "Торнадо". Коллиматор Leapers UTG SCP-RD40RGW-A С упора магазинов на стол. Патроны с ПП-К (Пуля Парадокс 36г. + полость залита термоКлеем): 1. Феттер 12/70 СХ-2000 Ирбис-Магнум 2,40 ДВП Пуля ПП-К Звезда 2. Феттер 12/70 СХ-2000 Сунар-35 1,90 ДВП Пуля ПП-К Звезда 3. Феттер 12/70 СХ-2000 Тамб.Сунар 1,80 ДВП Пуля ПП-К Звезда
------ Лучше быть в шоке от услышанного, чем в жопе от происходящего.
|
|
карнотавр
P.M.
|
Что и следовало доказать. Эти и другие(ПК) летят более менее с насадками парадокс, потому что они созданы для них.
|
|
|