Зенит что получилось

Красотища!

когда полетит???

А можно детальнее по параметрам. А также по оперению и контейнеру.

Пуля полуоболочка 7.62х39 "Барнаул" вес пули 8 грамм
Вес пули в сборе (без контейнера) - 12.8 грамм
Длина 47 мм
Длина оперения 12 мм
Диаметр 16 мм.(размеры взял на этом форуме в 2012 г.)
Подкладной пыж Д16 (дюраль) диаметр 15 мм толщина 2.5 мм.
Под эту пулю было сделано две пресс формы.
Для оперения и контейнера, материал полиэтилен низкого давление, литьё на шприц-прессе.

не пытались экспериментировать с контейнером? Дабы исключить наличие дюрали. Может имел бы смысл тянущий контейнер?

цитата:

plazmer

На скосе оперения угол какой делал?

Диаметр стального стержня 5 мм при выстреле он прогибает дюралевый пыж, а без него пробивает и пыж и обтюратор. Деформирует оперение пули.
Переделка пресс формы доорого и это уже не Зенит.

Раз уж для изготовления пули нужен токарный станок,то пулю 7.62 можно вообще исключить,а вытачивать вместе со стержнем,как единое целое.

Был вариант цельной болванки. Результат на фото. Стрельба с рук расстояние 120 шагов (80... 90 м.) Добирал ножом. Попадание обвёл дыбдочка мааленькая, для козы нормально, а кабанчик наверное плоховато.

цитата:

Снаряжал в пластиковые гильзы с еврокапсюлем. Порх Сокол 2.2 грм.

Как отдача? Не лучше ВП заменить на пробку и увеличить навеску до 2.5гр.?

цитата:

Как отдача? Не лучше ВП заменить на пробку и увеличить навеску до 2.5гр.?

При навеске 2.35 кучность ухудшается в разы.
Отдача мягкая (можно сказать ДАМСКАЯ)

Вопрос с пороховым зарядом актуален в русле применение более медленных порохов или бинарный заряд. Данной темой владею плохо жду дельных советов.

По конструктиву несколько картинок

На сколько надёжным вы считаете соединение пули и стального стержня? Пуля в мясе раскрывается?

цитата:

На сколько надёжным вы считаете соединение пули и стального стержня? Пуля в мясе раскрывается?

Пул на стержень напресовывается с натягом 0,15 мм (рукой не снять)
С барнаульской пулей по зверю не работал.
Стрелял в дверь сосновую, толщиной 50 мм.
Дыра приличная, выходное отверстие, диаметром 40... 50 мм. Точно не скажу но похоже что пуля дефрагментировалась и дальше полетел только стержень.

xant-1966:
Если у вас есть возможность прогнать пулю на баллистику в программе, могу подогнать модель в солиде 12-м или в доступном формате.
Интересно понять в каком направлении двигаться.

Надо эту пулю с оптики отстрелять, метров на 200. Ну и скорость померить.

цитата:

Вы наверное меня не правильно поняли

Я правильно понял. И гифки запостил только по той причине, что тупо произвести замену не получиться. Разная баллистика получится.Это не ракета с самонаведением..

цитата:

Космонавт78:


Смысл в том, чтобы тело пули сделать толще и "вставлять" во внутрь любую пулю калибра 7,62 разного веса и экспансивности. При том, пулю можно будет менять прямо на охоте в зависимости от цели, будь то глухарь или кабан. Так называемая пуля с контролируемой экспансивностью!

ЗЫ: И закрутка с дыркой не нужна!

Ещё сбоку гильзы,где пороховой заряд,можно пробку сделать на всякий случай.Ну мало ли,добавить,убавить... .

На мой взгляд, данная конструкция Зенита является наиболее многообещающей.

цитата:

plazmer:

При навеске 2.35 кучность ухудшается в разы.
Отдача мягкая (можно сказать ДАМСКАЯ)

Вопрос с пороховым зарядом актуален в русле применение более медленных порохов или бинарный заряд. Данной темой владею плохо жду дельных советов.

Замените сокол хотя бы на сунар42(2.35х40;у меня такой) и войлок на пробку. При весе снаряда 13гр.,навеску можно сделать 2.5гр. смело,при пробке 12мм. Если есть где купить,то итальянский М92S ещё лучше.

Санёк62 Спасибо за конструктивный подход к теме.

внешний вид патрона очень напомнил

на мой взгляд у пули явно дефицит массы, пороху несгоревшего в стволе много было?

цитата:

на мой взгляд у пули явно дефицит массы, пороху несгоревшего в стволе много было?

Да, есть такой момент. Сейчас делаю 10 пуль весом около 14 грамм.По совету САНЁК62, хочу попробывать порох сунар 42, если повезёт то M92S.
Предлагали пыж из пробки, если я правильно понял это деревоволокнистый?

цитата:

plazmer:


Да, есть такой момент. Сейчас делаю 10 пуль весом около 14 грамм.По совету САНЁК62, хочу попробывать порох сунар 42, если повезёт то M92S.
Предлагали пыж из пробки, если я правильно понял это деревоволокнистый?

14грамм... Скорость какая? И какую альтернативу винтовочному патрону Вы пытаетесь получить? Сугубо имхо, но это занятие ради... занятия.

sauvestre тоже в свое время был занятием ради занятия.. .

цитата:

Dickson:
sauvestre тоже в свое время был занятием ради занятия...

А что в этом боеприпасе особенного хорошего?! Скорость в некоторых моделях чуть за 500, в более тяжелых пулях до 500. Кучность/точность? Не только у меня, но и многих других-ничего выдающегося, теже Полева-ППСТ и П6 лучше результаты демонстрируют. На мой взгляд, совестр тянет не более, чем на звание неплохой пули при абсолютно неадекватной цене. Хотя конструкция, безусловно, интересная и в высшей степени оригинальная.

тянет, не тянет - решать не мне. Но - самая дорогая пуля. И не зря.

цитата:

Originally posted by Dickson:

Но - самая дорогая пуля. И не зря.

Очень зря,как уже написали, нашими выдают лучше результаты.С Совестром обычный случай,реклама и тяга к чудесам,да ишшо импорт))Хочется вам платить за название,ваше дело,только не надо писать ,что она лучше всех

Оригинальный Зенит-давно уже не тайна, здесь же на ганзе есть и фото патрона/снаряжения и самой пули. Не сомневаюсь, что многие рукомельцы уже не раз сделали копию и стреляли ей, только вот с результатами... не очень. Даже чертежи были выложены. Плюс со времен СССР пороха появились поинтереснее, чем Сокол.
Возьмите за ориентир параметры нарезной пули, хотя бы 7,62х54, на интересующих Вас дистанциях и посчитайте, что Вы хотите получить от Зенита, с какой скоростью его надо запустить из гладкого обычного ствола. Без нужной скорости у цели, даже если этот дротик и прилетит в нужное место, это будет средство для производства подранков.

Жаль, что в магазин Вепря/Сайги патрон не полезет((( А вот Совестр лезет! Может, действительно разработать тянущий контейнер как в Совестре?

Так у ТС переломка,пули делает для себя,зачем ему тянущий контейнер,когда и так результаты хорошие.С пыжами и порохами поэксперементировать и ещё лучше будут.А для тянущего контейнера на теле пули зацепы нужны и это будет уже не зенитообразная пуля.

круто!
БОПС 12калибра на оленя ет сетера!
Вам что, Полевы 2 мало?
Стреляли на днях с камрадом, у него Хач Эскорт помпа, цилиндр.
Поставили оптику и сразу на 100 метрах уложились в пачку сигаретную.
Я 4 из 5 пуль в габарит спичесного коробка вложил.
С 7кратным китайцем.
вот тема камрада: airgun.org.ru
листать вниз страницы.

цитата:

plazmer:


Да, есть такой момент. Сейчас делаю 10 пуль весом около 14 грамм.По совету САНЁК62, хочу попробывать порох сунар 42, если повезёт то M92S.
Предлагали пыж из пробки, если я правильно понял это деревоволокнистый?

Может Сунар-410 попробовать, он еще медленее

А не Сунар-42 ли самый медленный?

цитата:

Originally posted by plazmer:

Сейчас делаю 10 пуль весом около 14 грамм.По совету САНЁК62, хочу попробывать порох сунар 42, если повезёт то M92S.

Классный совет, а должно быть на оборот для такой легкой пули нужны пороха побыстрее. Какой вес снаряда в сборе.