Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пуля Шок ("B&P Shock") 32 гр. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Пуля Шок ("B&P Shock") 32 гр.

Dickson
P.M.
7-9-2014 22:59 Dickson
Намедни в магазине не удалось купить нужных пулевых патронов, и ненужных, но более-менее знакомых, тоже. Передо мной, покупатель попросил Главпатрон с пулей Шок (Shock), и убежал на охоту. Я недолго подумав, заразившись его энтузиазмом, также взял две пачки патронов с этой пулей. Потом начал задумываться: а нужно/можно ли.. . Короче, ничего на форуме по этой пуле не нашел. Прошу диванами не кидаться и высказаться пользовавшихся. Сразу заинтересовал вопрос: подкалиберная (на пачке указана рекомендация не стрелять из ствола с сужением больше чока) или калиберная? Можно ли ей стрелять из ствола с каналом 18,2 с сужением цилиндр? Интересно, как ведет себя пуля, на каких растояниях, на каких охотах? Если можно, был бы благодарен за мишени.
Фото нашел в какой-то теме по купле-продаже.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 560.3 Kb
PRINCIP
P.M.
8-9-2014 04:46 PRINCIP
цитата:
Originally posted by Dickson:

Сразу заинтересовал вопрос: подкалиберная (на пачке указана рекомендация не стрелять из ствола с сужением больше чока) или калиберная?


Дикий вопрос. Сногсшибательный.
Конечно калиберная.
Стрелять можно с любых стволов с любыми сужениями. Нет ограничений.
Свинец у той пули мягкий. Во всяком случае намного мягче , чем у пуль Гуаланди-32. Стабильноточная.
ad1964
P.M.
8-9-2014 05:42 ad1964
Интересный конструктив. Помимо косых ребер необходимых для придания вращательного движения, носик пули тоже выполнен в виде турбинки.
russian-hunter-
P.M.
8-9-2014 07:22 russian-hunter-
цитата:
ad1964:
Интересный конструктив. Помимо косых ребер необходимых для придания вращательного движения, носик пули тоже выполнен в виде турбинки.

Ни какие наклонные ребра не успевают раскрутить пулю до получения эффекта стабилизации. Слишком мала площадь оребрения, слишком мало время, слишком велика инерция пули. Более того внешние ребра обминаются и (частично) стираются при прохождении по каналу ствола и особенно через дульное сужение.

kurun 1
P.M.
8-9-2014 07:41 kurun 1
Брал в свое время у В И полетели не плохо на Соколе 2,2гр на 50м
100-150мм, при попадании пуля привращеется в лепешку.
ad1964
P.M.
8-9-2014 08:39 ad1964
цитата:
Originally posted by russian-hunter-:

Ни какие наклонные ребра не успевают раскрутить пулю до получения эффекта стабилизации. Слишком мала площадь оребрения, слишком мало время, слишком велика инерция пули. Более того внешние ребра обминаются и (частично) стираются при прохождении по каналу ствола и особенно через дульное сужение.


Совсем не имел в виду эффект стабилизации. Просто при вращении на траектории полета нивилируются силы вызванные погрешностью изготовления пули и деформации пыжа во время выстрела. Не зря большинство изготовителей делают закручивающие элементы в ущерб технологичности. Например Бренекке, Гуаланди, Майера, Шедит, Полева. И из своего опыта такие пули летят стабильнее.
Orenji
P.M.
8-9-2014 09:35 Orenji
цитата:
Originally posted by kurun 1:

на 50м
100-150мм, при попадании пуля привращеется в лепешку.


Так на какую из этих дистанций Вы стреляли?
Suseren
P.M.
8-9-2014 09:47 Suseren
цитата:
Так на какую из этих дистанций Вы стреляли?

написано же - 50м
100-150мм это куча на этой дистанции
PRINCIP
P.M.
8-9-2014 10:03 PRINCIP
цитата:
Originally posted by ad1964:

Помимо косых ребер необходимых для придания вращательного движения, носик пули тоже выполнен в виде турбинки.


Лет 6-7 назад было у меня такое в проекте.
где-то на ганзе выкладывал...
Нажмите, что бы увеличить картинку до 339 X 341  22.1 Kb
xant-1966
P.M.
8-9-2014 10:10 xant-1966
цитата:
Лет 6-7 назад было у меня такое в проекте.

Всё "тащат" с Ганзы, и нам же и торгуют с доработками. Ироды.
Orenji
P.M.
8-9-2014 11:28 Orenji
цитата:
Originally posted by Suseren:

100-150мм это куча на этой дистанции


Виноват. Одну "м" не прочитал.. .
Vontade
P.M.
9-9-2014 19:15 Vontade
цитата:
Originally posted by ad1964:

Совсем не имел в виду эффект стабилизации.


Уже радует.
цитата:
Originally posted by ad1964:

Просто при вращении на траектории полета нивилируются силы вызванные погрешностью изготовления пули и деформации пыжа во время выстрела.


Вы представляете сколько оборотов сделает эта пуля на дистанции 50 метров? Один, два, три или вовсе ни одного? И нивелировать ничего не приходится, поскольку погрешности, вами упомянутые, ничтожны для гладкого ствола у подобного снаряда. А условно длинные рёбра пули - потому как наклонные - лучше центрируют пулю в канале ствола и сминаются, когда пуля проходит дульное сужение (при наличии такового).
цитата:
Originally posted by ad1964:

Не зря большинство изготовителей делают закручивающие элементы в ущерб технологичности.


С чего вы взяли, что перечисленные вами калиберные пули сделаны в ущерб "технологичности"? Всё ровно наоборот.
Dickson
P.M.
9-9-2014 19:25 Dickson
Можно глупый вопрос: из цилиндра точнее летит калиберная или подкалиберная? И какая точнее из чока и получока?
Vontade
P.M.
9-9-2014 20:26 Vontade
Dickson, ваш вопрос не глупый, скорее некорректный. По большому счёту пулю следует запускать из пулевого, а не из дробового ствола.

Тем не менее, стволы "цилиндр", как правило, делятся собственно на "цилиндр" (.000" или 0,0 мм) и на три "цилиндра с напором" (сверловка, при которой диаметр канала ствола на всем протяжении постепенно сужается к дульному срезу): а) слабый скит - .003" или 0,076 мм; б) скит - .005" или 0,127 мм; усиленный цилиндр - .010" или 0,254 мм, который уже имеет чоковое число 1/4.

Очень многое зависит от сверловки канала ствола (без учёта дульного сужения). Потом от формы дульного сужения (чок или получок тоже разной формы бывают). Однозначно нужно экспериментально подбирать пулевой патрон под ружьё - неважно, какие у него сужения.

Если рассматривать ситуацию академически, то для гладкого пулевого ствола подходят все пули с рёбрами, для нарезного ружейного ствола 12 калибра более подходят подкалиберные пули либо специальные пули для нарезного ружейного ствола.

Есть и дробовые нарезные стволы - французская нарезка "сюпра" (с мелкими, частыми и неглубокими нарезами), которая предназначена для стрельбы мелкой или очень мелкой ("дунст" или #12) дробью накоротке, широкой осыпью. Кстати, всем известный "парадокс" прежде всего предназначен для стрельбы дробью.

Dickson
P.M.
9-9-2014 23:57 Dickson
Насчет видов цилиндра сложно сказать.. . Цилиндр 680 мм. с каналом 18.2 (на срезе 18.1) мм. это может быть какой?
Vontade
P.M.
10-9-2014 00:14 Vontade
Смотрите сами.

В России стволы, в которых диаметр канала имеет сужение к дульной части до 0,25 мм принято называть - цилиндр с напором (иногда, слабый чок), сужение 0,25 мм - получоком; 0,5 мм - чоком; сужение от 0,75 до 1,25 мм - строгим чоком.

Цилиндр - сверловка канала ствола, не имеющая дульных сужений. Это может быть строгий цилиндр от снарядного входа у патронника и до дульного среза ствола. Это может быть и цилиндр с очень слабой конусностью на протяжении всего ствола (от 0,1 до 0,2 мм). Такая сверловка обеспечивает ровную по плотности и широкую по кругу дробовую осыпь. Необходима при стрельбе на близких дистанциях. Допускает стрельбу всеми номерами дроби и картечи, всеми видами пуль, в том числе и круглыми калиберными.

Цилиндр с напором или слабый чок - сверловка канала ствола, имеющая в дульной части самое слабое дульное сужение - от 0,15 до 0,25 мм. Такая сверловка даёт большую по кучности дробовую осыпь и уменьшает на определённых дистанциях круг рассеивания дроби. Назначение то же, что и у цилиндра, но делают её, когда требуется большая плотность попаданий дроби на единицу площади рассеивания. Эта сверловка допускает стрельбу всеми номерами дроби и картечи, а также пулями всех видов и систем, в том числе и круглой калиберной, если последняя проходит по каналу ствола с легким трением.

Получок - дульное сужение до 0,5 мм. Применяется в обычных условиях современной охоты для первого выстрела на умеренных дистанциях стрельбы всеми номерами дроби и картечи, специальными и подкалиберными круглыми пулями.

Строгий чок (чоковое число 3/4) - дульное сужение 0,75 мм. Служит для стрельбы на дальние дистанции дробью всех номеров (особенно крупной) и картечью. Допустима стрельба подкалиберными (например, 16-го калибра в 12-ом) круглыми и особенно специальными пулями.

Полный чок - дульное сужение 1,0 мм. Служит для стрельбы на предельные дистанции, особенно средними и малыми диаметрами дробин. При стрельбе крупной дробью и особенно картечью кучность и равномерность осыпи ухудшаются. Допустима стрельба специальными пулями и круглой подкалиберной.

Сильный чок - дульное сужение 1,20 - 1,25 мм. Служит для стрельбы на дальние дистанции только мелкой дробью от #7 (диаметром 2,5 мм) до #10 (диаметром 1,75 мм). Не годится для стрельбы крупной дробью и особенно картечью. Нельзя стрелять и специальными пулями, рассчитанными на стрельбу с дульными сужениями (Якан, Бреннеке, Штендебаха, Майера, и др.).

Очень сильный чок - дульное сужение 1,4 - 1,45 мм. Предельное, очень редко встречающееся дульное сужение. Пригодно только для стрельбы мелкой дробью (##8, 9, 10) на предельные дистанции. При крупных номерах дроби дает очень плохой бой. Нельзя стрелять никакими пулями.

Dickson
P.M.
10-9-2014 17:03 Dickson
Спасибо. Ценные данные. Короче, все нужно отстреливать и сравнивать.
ad1964
P.M.
10-9-2014 18:31 ad1964
цитата:
Originally posted by Vontade:

Вы представляете сколько оборотов сделает эта пуля на дистанции 50 метров? Один, два, три или вовсе ни одного?


Даже если она сделает один оборот, то отклоняющая сила будет менять свое направление на 360 градусов, что уменьшит отклонение.
цитата:
Originally posted by Vontade:

С чего вы взяли, что перечисленные вами калиберные пули сделаны в ущерб "технологичности"? Всё ровно наоборот.


Объясните.
цитата:
Originally posted by Vontade:

По большому счёту пулю следует запускать из пулевого, а не из дробового ствола.


А чем отличается пулевой ствол от дробового?
Dickson
P.M.
10-9-2014 18:57 Dickson
цитата:
Originally posted by ad1964:

А чем отличается пулевой ствол от дробового?


Сейчас должны начаться аргументы о чоках, длинах.. . Как по мне, так ничем.
Orenji
P.M.
22-9-2014 22:54 Orenji
Запарился я двое суток после этой пульки ствол драять! Хотя летит хорошо.
xant-1966
P.M.
23-9-2014 06:22 xant-1966
цитата:
Запарился я двое суток после этой пульки ствол драять

Дрель или шурик в паре с металлическим ершиком сводят эту "запарку" к минимуму.
BeerCat
P.M.
23-9-2014 08:49 BeerCat
цитата:
Originally posted by xant-1966:

цитата:
Запарился я двое суток после этой пульки ствол драять


а на чем полетела?
Orenji
P.M.
23-9-2014 12:38 Orenji
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы БеерЦат:
[б]
а на чем полетела?
[/б]
[/QУОТЕ]
Из Рыси-Ф. На полтиннике кучу хорошую собирает.
BeerCat
P.M.
23-9-2014 13:06 BeerCat
имелось в виду не из чего, а на каком порохе и его количестве
просто глядючи внимательно на пулю б/п и шеддит, можно уловить некоторое сходство в конструкции амортизатора с обтюратором(ножки пули)
вот мне и интересно применить Ваш опыт к пулям шеддит
Orenji
P.M.
23-9-2014 15:01 Orenji
Я к самокруту еще не закупился всем необходимым. Главпатроном стрелял. У них эта пуля на порохe g3000 . Дастаточно стабильный патрон, кстати. Сам бы с радостью прикупил g3000 или m92s. Знать бы где.. .
ANDREY72K
P.M.
24-9-2014 15:16 ANDREY72K
цитата:
Знать бы где...

+100
Orenji
P.M.
25-9-2014 14:13 Orenji
цитата:
Originally posted by BeerCat:

просто глядючи внимательно на пулю б/п и шеддит, можно уловить некоторое сходство в конструкции амортизатора с обтюратором(ножки пули)


Вы имеете ввиду эту Шедит?
Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 600 122.2 Kb
BeerCat
P.M.
25-9-2014 15:38 BeerCat
цитата:
Originally posted by Orenji:

Вы имеете ввиду эту Шедит?


таки да
Orenji
P.M.
25-9-2014 19:22 Orenji
Да. Не считая головной части, отличий нет. В полете Шок, мне кажется, из-за головы будет лучше. А раскрывается неплохо. В мокром песке, по крайней мере.
MAXUT555
P.M.
30-9-2014 20:04 MAXUT555
Стрелял этой пулей еще в прошлом году, странно себя повела, в своей теме и фотки выкладывал с результатом на 50 метров, в 5 части - Выбор пули для САЙГИ 12К исп.030
Dickson
P.M.
1-10-2014 22:31 Dickson
Сайга 030? Сложный вопрос... .
охота - 88
P.M.
2-10-2014 09:57 охота - 88
цитата:
Originally posted by MAXUT555:

странно себя повела

Стрелял пулями Cheddit 32, 28 и B&P Shock , 28гр , отсутствие постоянства боя и слабую кучность , связываю с конструкцией пыжа, который деформируясь(почти всегда обтюратора пыжа болтается как парашют) плохо влияет на полет пули.
На пулях Brenneke , Лидер пыж боле жесткий и лучше влияет на
стабилизацию полета пули.

Пыж пули Лидер.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 787.2 Kb

Пыж пули Cheddit.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 973.6 Kb

Бобровед
P.M.
8-10-2014 15:50 Бобровед
Стрелял этой пулей(32 грамма ) на порохе МВ36 ,летела без отрывов . Может ,по причине диаметра стволов -18,5 мм и цилиндра(ТОЗ34) и получока (Саризмас -турок)
охота - 88
P.M.
8-10-2014 17:57 охота - 88
цитата:
Originally posted by Бобровед:

летела без отрывов

Чего или от чего?
Dickson
P.M.
8-10-2014 22:24 Dickson
Ну вот, пошли живые отзывы!
охота - 88
P.M.
9-10-2014 07:44 охота - 88
Отстрелы от камрада MAXUT555 ,полная информация здесь Выбор пули для САЙГИ 12К исп.030 .

Главпатрон - калиберная пуля B&P Shock, 32гр.:

click for enlarge 1920 X 1440 224.2 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 214.3 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 241.8 Kb picture
Клон калиберной Гуаланди и B&P (морда Гуаланди, бока B&P), чего хотели от этого симбиоза получить непонятно, характеристики, на мой взгляд, не превзошли обычную Гуаланди или B&P. Интересно, что все пули легли на горизонтальной линии, такого меня еще не было и понять почему получилось именно так не смог. Летят в мишень все, как правило, ровно.

охота - 88
P.M.
9-10-2014 08:49 охота - 88
Сравним с пулями с похожей формой пули (остроносый колпачок) и полетным весом 32гр.
Отстрелы от камрада MAXUT555.
Феттер - калиберная пуля Гуаланди, 32гр.:

click for enlarge 1920 X 1440 244.9 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 205.8 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 231.5 Kb picture
А вот тут произошла сенсация! Сюжет закручен тем, что первые три пули я пальнул в предыдущую, старую мишень с результатом Феттера 28гр., забыв ее сменить. Когда подошел к мишени сфотать, то обнаружил ОДНУ небольшую новую дыру. Поверить, что три пули Гуаланди от Феттера попали одна-в-одну я не мог!!! Поменял мишень и, покачивая головой, поплелся обратно на исходную, достреливать оставшиеся шесть патронов. Когда же отстрелял следующие три - ох.. фигел - если наложить предыдущие три, получается чуть ли не одна в одну!!!

охота - 88
P.M.
9-10-2014 08:58 охота - 88
Лидер-32.
Ружье Вепрь 205-03 + удленитель 150мм получок + ДТК Ильина.

1. Дистанция 50 метров , стоя с рук.


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 258.3 Kb Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 212.4 Kb

vi1982
P.M.
9-10-2014 21:33 vi1982
отстрелял из fabarma sdass 50 м все типы B&P 28, 32, Shok. Полет примерно одинаков 10-12 см с рук.
охота - 88
P.M.
9-10-2014 21:41 охота - 88
цитата:
Originally posted by vi1982:

отстрелял из fabarma sdass 50 м все типы B&P 28, 32, Shok. Полет примерно одинаков 10-12 см с рук.


Фото мишени.