|
sig#77
P.M.
|
Originally posted by CodeF:
В ПК Барс? А фото? Что там за штырёк.
"Барсы" другие. У меня есть на 35 гр., а эти на 28гр. и они короткие какие то , без обтюратора, вернее он есть но "юбочки" у него нет. Скорее всего их на пыж ставят, но точно не знаю.
|
|
|
CodeF
P.M.
|
Штырёк срезать придётся, если необходимо для пули. А короткий ПК на обтюратор ставить.
|
|
|
xant-1966
P.M.
|
28-12-2016 21:32
xant-1966
Замутил на этих "комплектующих" шарик 28,2г диам 17 мм. 1,9 г похера Сунара-42 под звезду. И "хрюкнем".. стрельнём через хрон.
З.Ы. 387 м/с получилась средняя. Минус 5 грС. МЦ21-12.
|
|
|
123456789olegq12
P.M.
|
29-12-2016 20:42
123456789olegq12
Еще 0.2 гр. пороха добавить и для -5 градусов нормальный патрон.
|
|
|
дед Матвей
P.M.
|
21-3-2017 14:24
дед Матвей
Отмечусь!
|
|
|
householder
P.M.
|
23-3-2017 21:15
householder
отмечусь
|
|
|
sig#77
P.M.
|
Кто подскажет, что это за чудо-юдо? 
|
|
|
CodeF
P.M.
|
sig#77:
Кто подскажет, что это за чудо-юдо?
Подобие БИО какое-то.
|
|
|
householder
P.M.
|
2-4-2017 20:39
householder
sig#77:
Кто подскажет, что это за чудо-юдо?
это чудо юдо стоит в рекорде стреле
|
|
|
sig#77
P.M.
|
Originally posted by householder:
это чудо юдо стоит в рекорде стреле
Я так понимаю, это обтюратор. Но там их получается два. Зачем обтюратор с обоих сторон? Так то я собираюсь их разрезать (отрезать сами чашечки), будет получаться два обтюратора, для двух патронов. Кто то, может делал так? Что посоветуете? Кстати, они в гильзу садятся очень плотно. Патрон планирую собирать так: порох сокол 2,2г., обтюратор, двп пыж осаленый, пуля "шар" в контейнере "барс" с удалённой "ножкой", "звезда". До этого пробовал делать "куклы", но они не полетели, даже фотать не стал! Материал, в который шарик заворачивал рвёт, процесс этот не контролируемый, в итоге каждая пуля отклоняется по своему. Затем стал заряжать иначе: от "барса" отрезал обтюратор и ставил его на порох, затем войлочный пыж, и на него "шар" в контейнере. Только эти контейнеры были какие то гов... е - пластик жесткий очень (я ихние фоты выше выкладывал), они после выстрела метров на 8 улетали и, видимо то же оказывали влияние на стабильность пули т.к иногда были большие отрывы. Сейчас буду пробовать третий способ , описанный выше. Если полетит хорошо выложу фотки, если нет сообщу в письменной форме:-)
|
|
|
householder
P.M.
|
3-4-2017 13:13
householder
sig#77:
Зачем обтюратор с обоих сторон? :-)
возможно это связано с технологией- автоматическим линиям легче просто запихивать в гильзы пыж, чем его перед этим крутить. Как обтюратор на стреле рекорд работает отлично, прорывов не неаблюдал
|
|
|
John_Miller
P.M.
|
8-5-2017 15:22
John_Miller
Парни, так что можно резюмировать по применению .690 шара? Можно ли его в цилиндре 18,4 мм использовать и с каким ПК или рисковать раздутием не стоит?
|
|
|
ruso16
P.M.
|
0,690X25,4=17,52
До раздутия ешё больше миллиметра.У вас ведь 12U.A.B.?
|
|
|
John_Miller
P.M.
|
8-5-2017 22:07
John_Miller
ruso16:
0,690X25,4=17,52
До раздутия ешё больше миллиметра.У вас ведь 12U.A.B.?
По идее напрашивается какойто очень тонкостенный контейнер? Поясните, пожалуйста, что такое 12U.A.B.?
|
|
|
ruso16
P.M.
|
Извиняюсь, уже 20 лет за границей.12 UAB ето 12 калибр.Абсолютные (АB) единицы (U), фунты, точнее их части, например 1/12.
Контейнер без разницы, сомнётся и так. Главное предотвратить врашение от трения об ствол, а то по Магнусу, как закрученый мяч куда попало полетит.
|
|
|
John_Miller
P.M.
|
9-5-2017 00:00
John_Miller
ruso16:
Извиняюсь, уже 20 лет за границей.12 UAB ето 12 калибр.Абсолютные (АB) единицы (U), фунты, точнее их части, например 1/12.
Контейнер без разницы, сомнётся и так. Главное предотвратить врашение от трения об ствол, а то по Магнусу, как закрученый мяч куда попало полетит.
да, калибр 12, ствол цилиндр, диаметр на срезе 18.4 мм. Благодарю вас за информацию!
|
|
|
samostaev
P.M.
|
12-6-2017 12:44
samostaev
камарады, а никто не моделировал полёт шарика? или может видео где есть?
|
|
|
xant-1966
P.M.
|
12-6-2017 16:54
xant-1966
а никто не моделировал полёт шарика?
Андрей Борисов моделировал. 
|
|
|
vestern500
P.M.
|
13-6-2017 10:36
vestern500
я тут снова взялся за одностволку 16кл. налил шариков 16мм. а пыжей то нету,ну я зарядил 6гр. дымаря,два пыжа из туалетной бумажки и пулю в бумагу завернул чтобы в гильзу туго шла,для пластика и латуни одинаково,и пошол стрелять,и такой точности ни разу не видел,до 70шагов все пульки в тетрадный листок прилетели.
|
|
|
householder
P.M.
|
13-6-2017 10:58
householder
Originally posted by vestern500:
и такой точности
всё гениальное просто
|
|
|
steyrvetz
P.M.
|
14-6-2017 15:58
steyrvetz
samostaev:
камарады, а никто не моделировал полёт шарика? или может видео где есть?
Надо моделировать полет не идеального шара, а слегка деформированного, овального, с дефектами. И так понятно что идеальный шар полетит идеально.
|
|
|
xant-1966
P.M.
|
14-6-2017 16:01
xant-1966
а слегка деформированного, овального,
|
|
|
дед Матвей
P.M.
|
14-6-2017 17:59
дед Матвей
А в чем разница?
|
|
|
samostaev
P.M.
|
14-6-2017 18:23
samostaev
а для какой дистанции считали?
|
|
|
xant-1966
P.M.
|
14-6-2017 18:32
xant-1966
а для какой дистанции считали?
Я честно говоря уже не помню для какой он считал. Так... анимашки остались.
|
|
|
samostaev
P.M.
|
14-6-2017 20:02
samostaev
спасибо!
|
|
|
steyrvetz
P.M.
|
15-6-2017 04:00
steyrvetz
Деформацию (овальность) нужно сделать под углом к оси ствола, а в идеале шар должен быть немного не симетричным, со смещенным центром тяжести,потому как идеальных пулелеек нету.
|
|
|
xant-1966
P.M.
|
15-6-2017 04:53
xant-1966
нужно
Это кому нужно? Вам. Ну так делайте 
|
|
|
steyrvetz
P.M.
|
15-6-2017 07:39
steyrvetz
xant-1966: Это кому нужно? Вам. Ну так делайте
Нужно - в смысле если уж делаете расчет, то НУЖНО делать его более актуальным. А так и без расчетов понятно, что когда все симетрично то шар нормально лететь будет.
А расчет обязательно сделаю , как только время появится на это, и не шара конечно.
|
|
|
Danilov
P.M.
|
Деформацию (овальность) нужно сделать под углом к оси ствола, а в идеале шар должен быть немного не симетричным, со смещенным центром тяжести,потому как идеальных пулелеек нету.
Даже если пулелейка льет идеальные шары, при выстреле они мнутся в лепешку. Поэтому все танцы с пыжами и опилками.
|
|
|
Тропик
P.M.
|
вы видели такие лепешки? Только пожалуйста фотки из статьи Изметинского не приводите в пример.
|
|
|
Danilov
P.M.
|
Я видел лепешки из пули Полева (с целым носом те деформация не от удара о препятствие). Не думаю, что шарик мнется меньше. Ну ясно, не совсем лепешка, но форма сильно меняется.
|
|
|
Тропик
P.M.
|
ну вы все-таки сами постреляйте, потом выводы сделаете, или при вас то-то пусть постреляет, а вы глянете своими глазами. )
|
|
|
Danilov
P.M.
|
Так только и делаю, что сам стреляю Ну не вижу я других причин (кроме стартовой деформации), чтобы шарик летел хуже других пуль.
|
|
|
Тропик
P.M.
|
Вот не хочу в полемику вступать, отвечу и не буду обсуждать дальше, а то подумаете что я докапываюсь до вас. На рабочих дистанциях шарик летит не хуже других пуль. Хорошо он летает. Другие недостатки у него есть, да - это малая масса (у Спутника) и паталогическая склонность к рикошету, особенно зимой.
|
|
|
householder
P.M.
|
16-6-2017 16:12
householder
Originally posted by Тропик:
это малая масса (у Спутника)
ну как, 32 грамма вроде как, так что как все пули почти шарик- это развлекательная пуля
|
|
|
Тропик
P.M.
|
чуть меньше она весит, но соглашусь - недостаток в виде веса снимем. А то что пуля развлекательная, категорически не соглашусь. По совести говоря, вся эта развлекательность-то началась совсем недавно, а до этого колотили этими пулями только в путь. Сейчас все развлекательное - калаш развлекалово, мелкан - развлекалово, тигр - развлекалово - а тип тигр не развлекалово, а почему, развлекайтесь и будет развлекалово.
|
|
|
Kinnn
P.M.
|
ну как, 32 грамма вроде как, так что как все пули почти
шарик- это развлекательная пуля
Читаю и удивляюсь: какие только умозаключения не делают некоторые "диванные охотники". Это всё от отсутствия опыта реальной охоты. Лет 40 назад мы такими шариками в горах Киргизии кабанов вовсю развлекали! Приходилось охотится с "теоретиками" - заряды не те, порох не качественный, ружья стали делать плохие и бла, бла, бла..... . А на деле - стрелять ни х))я не умеют! Уважайте себя, не пишите здесь глупости, пожалуйста.
|
|
|
