Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие ( 598 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 599 : 123...595596597598599
связанные темы
Автор
Тема: Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие
RW1AW
16-9-2013 05:54 RW1AW первое сообщение в теме:
ВАЖНО !
Мишени, выложенные в теме, показывают насколько важен подбор снаряжения именно для своего оружия для получения хороших результатов ( КВ,навеска пороха, состав и высота пыжевой слоенки , единообразие в плотности заряжания и как следствие одинаковая длина готовых патронов, с учетом разной высоты донного пыжа в гильзах различных производителей )
Можно сказать - для каждого ствола - он индивидуален. ( для...любой пули )
Не забываем, что амплитуда колебаний среза канала ствола в момент выстрела у каждого ствола - разная. Подбор снаряжения позволяет не только оптимизировать внутреннюю баллистику выстрела, но и подобрать тип снаряжения, когда эта амплитуда колебаний среза КС минимальна и как следствие - значительное повышение кучности пулевого выстрела.

Возможность подбора снаряжения для конкретной пули и своего оружия дает большое преимущество коллегам грамотно снаряжающим свои пулевые патроны, по сравнению с охотниками, использующими заводскую продукцию.

Этот процесс подбора снаряжения можно сравнить с настройкой струнного музыкального инструмента...который хорошо работает только после грамотной настройки.
В нашем случае нужно "настроить" систему "ваше оружие - боеприпас" и тогда оно не только "красиво зазвучит", но и будет попадать туда, куда вы целитесь.

https://forum.guns.ru/forummessage/329/1207988.html
----------
!!! КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ снаряжать отстрелянные ( пули, извлеченные из трофеев или пулеулавливателя ) в дробовые или иные не типовые ПК ( пыж-контейнеры ) для повторного использования.

для типового снаряжения ПРИМЕНЯТЬ ТОЛЬКО ШТАТНЫЙ КОНТЕЙНЕР !!!
Только в этом случае обеспечивается безопасность выстрела из оружия с ДС от цилиндра до чока включительно и правильная центровка пули в канале ствола вашего оружия.
----------
! на стр.209 темы показаны значения давление/cкорость при различном снаряжении Л2 и Л5 в 12калибре.
https://forum.guns.ru/forummes...-m36820747.html

Будьте внимательны - не превышайте значений, разрешенных для вашего оружия

Ниже - полезная ссылка по снаряжению в 16ом калибре
https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-259.html

Здесь можно посмотреть фото трофеев, добытых коллегами Ленинградками на охотах ( см. пост 5563 темы ) по ссылке:

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-243.html

и стр. 274 темы

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-274.html

результаты тестов на стрельбище можно посмотреть здесь

https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-275.html

По просьбе владельцев 28к - см. ниже

click for enlarge 1707 X 1280 155.1 Kb

edit log

andrei.ryabov-a
21-9-2019 00:28 andrei.ryabov-a
фокус думаю не получится т.к. твёрдое тело (пуля) при движении в данном случае останется не изменным и сила трения будет минимальна, а вода(дробь) будет изменятся деформироваться и её будет распирать прижимать к стенкам ствола, сильнее толкаем получаем больше сопротивление. Вы попробуйте воду поместить в воздушный шарик и протолкнуть его через трубу. мне кажется как то так

edit log

andrei.ryabov-a
21-9-2019 00:41 andrei.ryabov-a
quote:
Изначально написано Borion:

Так же мыслю. По той же причине в патроне, где дробь пересыпана крахмалом, то есть все пустоты заполнены, давление будет выше при одинаковой массе снаряда. Дроби в этом случае уже некуда перестраиваться, только деформироваться в местах прямого контакта с другими дробинами.

тут думаю таже "вода" только в виде крахмала мы увеличили площадь трения и пересыпая крахмалом наверно его вес никто не учитывает ну и конечно перестроение тоже сыграет незначительную роль.

edit log

skif11
21-9-2019 00:58 skif11
добавлюсь
andrei.ryabov-a
21-9-2019 01:41 andrei.ryabov-a
Тут пример на порохе А1. КВ одинаковый, масса снаряда одинаковая, у пули масса заряда больше, скорость больше, а давление меньше! Как?
click for enlarge 720 X 1280 143.6 Kb

edit log

Gennadij13
21-9-2019 08:31 Gennadij13
quote:
Изначально написано andrei.ryabov-a:
Тут пример на порохе А1. КВ одинаковый, масса снаряда одинаковая, у пули масса заряда больше, скорость больше, а давление меньше! Как?

Ответьте На каком участке максимальное давление ? И где в этот момент находится снаряд ? Какой объем он заполняет ? И что влияет в этот момент на более быстрый рост давления?

xant-1966
21-9-2019 08:48 xant-1966
quote:
Как?
Вы тип закрутки учитывали? Длину пыжа?
andrei.ryabov-a
21-9-2019 08:55 andrei.ryabov-a
quote:
Изначально написано Gennadij13:

Ответьте На каком участке максимальное давление ? И где в этот момент находится снаряд ? Какой объем он заполняет ? И что влияет в этот момент на более быстрый рост давления?


Ответов на поставленные вопросы не знаю и ответы на них мне не интересны, есть данные измерительных приборов!
А вот Вы сможете ответить? я на порохе скажем А1 разогнал пулю в 32г при давлении пускай 700 бар до 450 мс! А вот какое у Вас получится давление чтобы разогнать 32г дроби до той же скорости?

Gennadij13
21-9-2019 09:01 Gennadij13
quote:
Изначально написано andrei.ryabov-a:

Ответов на поставленные вопросы не знаю и ответы на них мне не интересны, есть данные измерительных приборов!
А вот Вы сможете ответить? я на порохе скажем А1 разогнал пулю в 32г при давлении пускай 700 бар до 450 мс! А вот какое у Вас получится давление чтобы разогнать 32г дроби до той же скорости?

Дробь 505 м/с и 850 бар. -дальше будем мериться . хотите пулей ?

edit log

andrei.ryabov-a
21-9-2019 09:26 andrei.ryabov-a
quote:
Изначально написано xant-1966:
Вы тип закрутки учитывали? Длину пыжа?

Да и этот вариант рассматривал тут разница возможно будет меньше, пусть добавим массу заряда 0.1г. но тут у пули закрутка глубже и общий объём получится меньше, перестроение дроби нужно будет добавлять к ходу амортизации пыжа.
andrei.ryabov-a
21-9-2019 09:30 andrei.ryabov-a
quote:
Изначально написано Gennadij13:

505 м/с и 850 бар. -дальше будем мериться . хотите пулей ?

На порохе А1?

Gennadij13
21-9-2019 09:36 Gennadij13
quote:
Изначально написано andrei.ryabov-a:

На порохе А1?

Нет конечно. Дробь заполняет дульный вход - происходит затор и скачок давления . Пуля просто заходит в ствол, не тормозясь.Максимальное давление примерно на этом участке .

edit log

xant-1966
21-9-2019 10:44 xant-1966
quote:
но тут у пули закрутка глубже
Это тоже в табличке написано,..или как в посте
quote:
пускай 700 бар
Т.е. предположения?
Pulver
21-9-2019 13:38 Pulver
quote:
Originally posted by andrei.ryabov-a:
Тут пример на порохе А1. КВ одинаковый, масса снаряда одинаковая, у пули масса заряда больше, скорость больше, а давление меньше! Как?
Во первых, судя по навескам с дробью, А1 там далеко-далеко не шустрой партии. Во вторых, у этой 32г Palla slug http://308.com.ua/public/uploa...l_337296_4.jpeg хвост длиной как помело, с которым плотность заряжания под завальцовку ниже чем у дроби под звезду.
Borion
21-9-2019 14:45 Borion
Да не особо длинный хвост у нее, на самом деле. У пуль Cheddite такой же, закрутка глубокая получается. А ход амортизации не более 10 мм, скорее даже меньше.
Pulver
21-9-2019 15:07 Pulver
quote:
Originally posted by Borion:

10 мм

8,5 + 2 между обтюратором и системой амортизации + 5 еще не осажена пуля. Хренасе, не особо ....
У пуль Полева всего 4 мм не осажена пуля и все.

edit log

Borion
21-9-2019 16:10 Borion
quote:
Изначально написано Pulver:
8,5

Нужно еще вычесть толщину ножек амортизатора, когда они сложатся.

quote:
Изначально написано Pulver:
+ 2 между обтюратором и системой амортизации

Там разве есть чему сжиматься?

quote:
Изначально написано Pulver:
Хренасе, не особо ....
У пуль Полева всего 4 мм не осажена пуля и все.

Не совсем корректное сравнение приведу, но из личного опыта: пуля Cheddite 32 г на Сунар-42 2.3 г (2.4х40) и пуля Полева-6У 33 г на Сунар-35 (вероятно) с навеской 2.0 г (патрон КЗОРС). В таком снаряжении выстрел пулей Полева гораздо комфортнее, чем выстрел пулей Cheddite. Поэтому на мой взгляд хвостовик пули Cheddite каких-то реальных преимуществ ей не дает.

Pulver
21-9-2019 20:52 Pulver
quote:
Originally posted by Borion:
Нужно еще вычесть толщину ножек амортизатора, когда они сложатся.
Не менее 3/4 останется.
quote:
Там разве есть чему сжиматься?
Есть.
quote:
Не совсем корректное сравнение приведу, но из личного опыта: пуля Cheddite 32 г на Сунар-42 2.3 г (2.4х40) и пуля Полева-6У 33 г на Сунар-35 (вероятно) с навеской 2.0 г (патрон КЗОРС).
Точно не корректное. Потому чтоб сравнивать, надо хотя бы примерно представлять начальные скорости. Во вторых, под 6У скорее всего тоже был С-42.
В хвостовиках пуль Cheddite и Palla, суммарно не менее 11-11,5 по высоте воздуха.

edit log

Мистер_Пэ
21-9-2019 21:23 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by Pulver:

В хвостовиках пуль Cheddite и Palla,

Такой хвост применяется также в пулях Geco Coated competition slug

Так выглядит после использования
click for enlarge 1707 X 1280 169.7 Kb

edit log

Borion
21-9-2019 21:49 Borion
quote:
Изначально написано Pulver:
Точно не корректное. Потому чтоб сравнивать, надо хотя бы примерно представлять начальные скорости. Во вторых, под 6У скорее всего тоже был С-42.

2 г 42-го сомнительно. Самая минимальная баночная навеска у него 2.1х40, но это редко, чаще 2,2-2,4 г. 6У 33 г в сборе полностью, на мой взгляд нет оснований для навески 2 г.

Pulver
21-9-2019 22:08 Pulver
Ну а 2 г даже самого тупого С-35 под пулю с такой жесткой плотностью заряжания это тоже перебор.
всего страниц: 599 : 123...595596597598599

Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие ( 598 )