17-6-2015 23:27
RW1AW
Пока некогда В 20ом калибре ленинградки стабильно летают на 18мм пробковой слоенке. |
18-6-2015 10:37
venture
Надо попробовать с пробковой крошкой, идея интересная. Когда-то Майер рекомендовал снаряжать свою пулю на опилках.
|
18-6-2015 15:15
ППа
Может на мясорубке? |
18-6-2015 15:23
алексей31
На ней лучше,Игорь измельчал,на кофемолке муторно. |
18-6-2015 15:52
venture
На самом деле - нафиг оно надо, имхо, когда на обычных пыжах летает прекрасно.
|
18-6-2015 16:18
RW1AW
эта информация для понимающих коллег лишней не будет - она пригодится при подборе снаряжения любой пули - а саму крошку можно с успехом использовать еще и как буферный состав при картечно дробовом снаряжении. |
18-6-2015 16:27
охота - 88
Степень сжатия будет более однородной. |
18-6-2015 21:12
Hanter XX
В электро кофемолке вполне нормально)) Делал для снаряжения гусиных патронов)
|
18-6-2015 23:19
Рубанок
Каюсь, это я намолол давно, но не испытал ни в 12-м, ни в 410-м. |
19-6-2015 00:10
Ромарио 81
Спасибо за видео очень познавательное и вся Ваша тема касаемая Ленинградки. Юрию отдельное спасибо. |
19-6-2015 09:45
Бах65
Всем привет! Вот не много пострелял ,через кусты.Через них лося то не увидишь!!!Но надо тренироваться ,готовиться к осени!
------ |
19-6-2015 10:16
Pulver
Молодца, Юрий!!! Классно у тебя всегда получается снимать и комментировать ![]() |
19-6-2015 15:03
RW1AW
Денис, спасибо за тест пристрелки Пульсара снаряжением Л2 на Соколе в 20К. |
19-6-2015 15:06
MED969
Продолжение будет.
В планах дистанция 90-100 метров. Но днем такую не пристрелять. На 50 м. на солнце не видна точка попадания. Круг мишени виден, а точка попадания нет, не осиливает он на солнце. ПРиходится 2 оптику брать и разглядывать))) Ну и патронов надо гораздо больше брать с собой, что то я плохо подготовился)) |
19-6-2015 17:37
TpaK2005
Прикройте крышку . Пульсар видит когда крышка закрыта на 2/3. Очень помогает на солнце. Или некоторые делают отверстие в центре крышки и стреляют с закрытой крышкой. Извините что не по теме. |
19-6-2015 17:56
MED969
Не-не, по теме. За совет спасибо!!!
|
19-6-2015 18:46
RW1AW
Именно так - через диафрагму. Завтра буду отстреливать снаряжение на пробковой крошке в 12К. p.s Ниже - пластиковая крышка на передний тубус с диафрагмой 3.5мм, прилично работает при дневной пристрелке Пульсара в яркий солнечный день. Чтобы не сверлить переднюю крышку т.к не использую Пульсар днем. Чтобы не слетала при отдаче - дополнительно фиксируете бытовыми резинками. В дополнение - при использовании диафрагмы 3-3.5мм для дневной пристрелки Пульсара значительно повышается глубина резкости по сравнению с стрельбой при штатно открытой крышке ( эффект "зажатой диафрагмы" ). |
20-6-2015 16:49
RW1AW
Отстрелял снаряжение Л2 на пробковой крошке, которое описывал ранее в сравнении с привычным снаряжением на пробковой слоенке 14мм ( пробка поджата на 1.2мм - с 14мм до 12.8мм ) на одинаковой навеске 2.4гр М92.
На дистанции 75м ( по дальномеру ) СТП и кучность практически одинаковые. Разницы в отдаче не почувствовал ( стрелял в майке ). Выброс стреляной гильзы тоже практически идентичен. При отстреле снаряжения на крошке заметно облачко пробковой пыли после выстрела. При сильном встречном ветре оно запросто может попасть в глаза... Для газоотводных п.а - точно будет в газоотводной системе. ( у меня инерционка ) Поэтому буду использовать многократно проверенное снаряжение на составном пробковом пыже, а пробковую крошку пользовать как буферный состав при картечно-дробовом снаряжении. |
20-6-2015 16:57
RW1AW
Захватил с собой МЦ20-01 с Пульсаром 770А.
Стрелял на дистанциях 75 и 98м ( по дальномеру ) Настройки прицела не менял после пристрелки - поэтому для сравнения еще раз выложу старые мишени на дистанциях 40 и 75м Ниже - сегодняшние мишени на дистанциях 75 и 98м Вывод Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие но и такой результат для ночника при стрельбе днем достаточно приличный. |
20-6-2015 18:39
Бах65
Ну просто слов нет,что ещё нужно для охоты.Александр зачёт!!!Даже если с рук разброс будет по больше,можно попадать по месту!Особенно радует это стрельба с гильз Рекорд,всё таки своё и не дорогое.
------ |
20-6-2015 18:57
MED969
вот, отлично, что написали. Чеддит у меня кончается. есть возможность взять Рекорд, но я его побаиваюсь.. . спортивные патроны так вообще страшные, отрывает донца от гильз.. . Если с 20 клб у них порядок, то возьму его на пробу. прототип крышечки. в бумаге пока все складывается. Подберу отверстие, попробую сделать из пластика или еще из чего, покрепче бумаги. |
20-6-2015 19:08
Бах65
Могу предложить два варианта, всё таки сверлим крышечку и 1)берём резиновую крышку от бутылька медицинского(типа зелёнки и т.д) 2)у моего товарища дырочка в крышке заклеена вырезанным стёклышком от жёлтого светофильтра,он даже ночью крышку не открывает. |
20-6-2015 19:15
hmurii24
а во Псковской только с 1 августа.. ((( блин, когда же я научусь так стрелять.. ??? а оно мне надо??? лосишка по больше , чем 1 минута.. ))) но мысль перейти на 20ку закрадывается.. . 100 метров - лосишке в глаз!!! бах 65 , как думаешь??? |
20-6-2015 19:19
RW1AW
Юрий - большой диаметр диафрагмы не даст увеличения глубины резкости при стрельбе днем, а это очень приятный бонус. Оптика на МЦ - для стрельбища На охоте - стоит коллиматор Aimpoint Micro T1 |
20-6-2015 19:22
RW1AW
Рекорд и Позис беру здесь на ганзе : |
20-6-2015 19:53
Бах65
Лично я так не смогу!!А хотелось бы!
так и сделано ,именно(5мм) такое отверстие и заклеено стёклышком!Лично смотрел резкость днём офигительная.Всегда готов к работе,не пылиться,не надо всякие короба городить,ставить-снимать и т.д. ------ |
20-6-2015 20:19
RW1AW
есть разница между понятием резкость и глубина резкости - с уменьшением диаметра диафрагмы увеличивается дистанция на которой объекты видны с одинаковой качественной резкостью. Так же отличаются по глубине резкости фотоснимки сделанные светосильным объективом на полностью открытой диафрагме ( резкий только сам объект или часть его из за малой ГРИП... или на той же дистанции сделать снимок тем же объективом, но на зажатой до F11 диафрагме - резким будет передний план, сам объект и все за ним. "Любое стеклышко" на диафрагме будет ухудшать качество т.е "мылить" картинку. Здесь просто надо самому один раз попробовать и почувствовать разницу. |
20-6-2015 20:54
охота - 88
Для чего? Вероятности сделать подранка гораздо больше , чем попасть в глаз и это того не стоит.
Результат отличный! Навеску пороха снизили на 0.05гр , специально для лета? |
20-6-2015 21:34
RW1AW
Да, СТП просела незначительно - в пределах погрешности прицеливания. Сергей hmurii пошутил |
21-6-2015 08:13
hmurii24
совершенно верно.стреляю по корпусу, стараюсь под "локоток", но это к делу не относится... . жду ружбай из переделки и Л6 для пристрелки. хочу просто сравнить Л2, Л5 и Л6 на пробитие и кучность при одинаковом снаряжении. |
21-6-2015 12:14
RW1AW
Интересно будет взглянуть на обновленный ИЖ27 с Docterом на планке, а с шестеркой не заржавеет - вместе пристреливать поедем. |
21-6-2015 15:18
охота - 88
Александр, я комментировал пост Юрия. ![]()
Интересный будет тест . |
21-6-2015 20:26
Бах65
Да,интересный тест(не на бал.стволе) а в живую,какую по толщине деревяшку сможет пробить Л-2.,на дальних дистанциях.Без всяких претизаний на сверх пулю,а ради русского любопытства.Например на дальнем нуле в 20 калибре.
------ |
21-6-2015 20:39
hmurii24
а делаю пакет из двп - благо на помойку много мебели выносят... )))
|
21-6-2015 21:08
gluharev
Живая береза 35 см в диаметре.
Л2 на 2.3 мв-36, Л2 на 2.5 м92s, ПИ на 2.6 м 92s. Расстояние 52 метра по рулетке стрелял раз 30 по мишеням, закрепленным на щите на этой березе,ни одна пуля не пробила. но интересен факт того, что если Л2 попадаешь не в центр свола,а скраю, то рикошетов нет и пуля летит по своей траектории,но с меньшей скоростью. Прошлой осенью у молодого бычка Л2 застряла в позвоночнике, перед этим пробив 10 см елки с краю ствола и не отрикошетив. До сохатого было метров 60. Ель стояла перед ним метрах в двух. Выстрел был в динамике. Зверь двигался. Сосну 30см прошивает Л 2 на мв-36, на 92м не пробовал |
21-6-2015 21:14
gluharev
Забыл, калибр 12
|
22-6-2015 09:41
Бах65
Ребята, у меня вопрос,как опытным путём (из доступных средств простому человеку)проверить на какой предельной дистанции Л-2 может уверенно поражать зверя(находившегося в статике).
------ |
|