Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пулевая стрельба из оружия 20 калибра ( 49 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 52 : 123...46474849505152
Автор
Тема: Пулевая стрельба из оружия 20 калибра
типчак77
22-4-2013 22:41 типчак77 первое сообщение в теме:
Может и была подобная тема-не судите строго,но хотелось бы систематизировать и выделить именно охотничье применение двадцаток:тип пули,навеска,способ снаряжения,дистанция,ну и трофей-работа пули конечно,у кого какой опыт-делитесь.
СЕРЫЙ 2014
14-5-2019 10:53 СЕРЫЙ 2014
quote:
Мужики, зря Вы мощными КВ увлекаетесь - "Ж-Н", "КВ-21", "КВ-22" милое дело. Да хоть тот же "ЦБН-О" в латунке.

Владимирыч,там скорее всего нобель 686,а он где-то на уровне кв-22 наверно и будет...для примера-СХ 1000 помощней выходит.....Х.З.такое впечатление сложилось ,мож и не прав .

edit log

Танатос
14-5-2019 12:31 Танатос
quote:
Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

всего нобель 686


Именно так
Танатос
14-5-2019 12:48 Танатос
quote:
Originally posted by Хищник-ррр:

Да и порох помедленней под пули лучше.


Это какой например?
ДКБФ МП
14-5-2019 21:40 ДКБФ МП
Танатос,спасибо за ответ.
Хищник-ррр
15-5-2019 06:29 Хищник-ррр
Охотникам здравия.
quote:
Originally posted by Танатос:

Это какой например?


Да хоть наши:
- "Су..-42М" или "И-М" - дульное давление по сравнению с "Соколом" ниже. Про "КВ" выше.
Если иномарка, то "M92S" конечно.
С уважением конечно.
Хищник-ррр
15-5-2019 06:51 Хищник-ррр
quote:
Originally posted by СЕРЫЙ 2014:

скорее всего нобель 686, а он где-то на уровне кв-22 наверно и будет ... для примера-СХ 1000 помощней выходит


Понял.
Как всегда с уважением.
Танатос
16-5-2019 07:16 Танатос
Как и обещал.
LSS, 1.5 Сокол, 40 метров
click for enlarge 1616 X 1280 188.3 Kb
Танатос
16-5-2019 07:26 Танатос
Для сравнения-заводская Стрела
click for enlarge 983 X 1280 135.3 Kb

edit log

Танатос
16-5-2019 07:27 Танатос
Ружье-МЦ 20-01
andrei.ryabov-a
16-5-2019 22:10 andrei.ryabov-a
quote:
Изначально написано Хищник-ррр:
Охотникам здравия.

Да хоть наши:
- "Су..-42М" или "И-М" - дульное давление по сравнению с "Соколом" ниже. Про "КВ" выше.
Если иномарка, то "M92S" конечно.
С уважением конечно.

Обоснуйте данное утверждение, очень интересно! может для себя что то новое открою

Хищник-ррр
17-5-2019 07:03 Хищник-ррр
Охотникам здравия.
quote:
Originally posted by andrei.ryabov-a:
Обоснуйте данное утверждение, очень интересно! может для себя что то новое открою

А чего обосновывать? Мы же не на суде или какой то профессорско-академической сфере ... Лишь из опыта своего всё.
С дульным давлением ("Сокол" = 65-70 атм) на 50-52 м даже "П-1" до 12 см раскидывало - отмечал когда то. И даже с "ЦБН-О" (тогда только "ЦБ") - КВ наислабейший, но для 20-ки достаточный вполне, ну чтобы не открывать нового чего то:
- всё по изученному опыту и пояснениям сначала А. Э. (https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-588.html ), потом товарища "xant-1966" - магнум порошки лучше. И мол 100% они работают лишь с относительно слабыми КВ - проверил и у меня сие получилось. Чему и рад безмерно.
А может у меня ружья неправильные? А может и сам с колеи другой? Х... их знаат.
А красиво 3,14здеть я не умею и ... И не хочу.
А так с уважением конечно.
andrei.ryabov-a
17-5-2019 15:19 andrei.ryabov-a
quote:
Изначально написано Хищник-ррр:
Охотникам здравия.

А чего обосновывать? Мы же не на суде или какой то профессорско-академической сфере ... Лишь из опыта своего всё.
С дульным давлением ("Сокол" = 65-70 атм) на 50-52 м даже "П-1" до 12 см раскидывало - отмечал когда то. И даже с "ЦБН-О" (тогда только "ЦБ") - КВ наислабейший, но для 20-ки достаточный вполне, ну чтобы не открывать нового чего то:
- всё по изученному опыту и пояснениям сначала А. Э. (https://forum.guns.ru/forummessage/171/1232386-588.html ), потом товарища "xant-1966" - магнум порошки лучше. И мол 100% они работают лишь с относительно слабыми КВ - проверил и у меня сие получилось. Чему и рад безмерно.
А может у меня ружья неправильные? А может и сам с колеи другой? Х... их знаат.
А красиво 3,14здеть я не умею и ... И не хочу.
А так с уважением конечно.

Вы меня не поняли. Мне интересно с какого у сунара 42 или ему подобных порохов ДУЛЬНОЕ давление меньше чем у сокола? а также используя медленные КВ также увеличивается дульное давление.

Хищник-ррр
17-5-2019 17:21 Хищник-ррр
quote:
Изначально написано andrei.ryabov-a:
Вы меня не поняли. Мне интересно с какого у сунара 42 или ему подобных порохов ДУЛЬНОЕ давление меньше чем у сокола? а также используя медленные КВ также увеличивается дульное давление.

Ну понял-непонял - просто своим поделился ходом.
Как уже отмечал - "Соколом" с пулями "П-1" помаялся сполна. Причём навески были в пределах 1,1-1,5 г, а с 1998-99 г. г. испробовл "Су..-35" - пошло с 1-ых же выстрелов. Кстати, по В. Н. Трофимову его ДД = 35-40 атм с "Ж-М" (тогда ещё выпускали его).
До 2013-го так с порохом этим и работал, да вот со своими лёгкими "эЛ-ками" "РВ1АВ" опыта подкинул с "медленными" - ну у меня то лишь "Су..-42М". Подучился. Разобрался. Опробовал и ... И тоже пошло с 1-ых же выстрелов - из 4-5 см на 50-52 м пробои не уходят.
Всё с банальным "ЦБН-О", а пластик лишь с "Ж-Н", "КВ-21" или "КВ-22" ... И вот с осени 2013 г. под пульки лишь "магнум".
И судите сами, дружище - что тут, кроме ДД может влиять? Нутро патрона в латуни втуленной:
- "ЦБН-О" + порох + пулька со стабилизатором да обкладками ("П-1" если), но ...
- но точно так же и с 26,5 г "Ш-Ш-троечкой" - "ЦБН-О" + порох + пулька.
Так что в том, что от слабого КВ увеличивается ДД я сомневаюсь весьма и уверен, что от него порох сгорает в патроне же - в 5-7 см, а от сильного КВ он остаётся в зёрнах, несгоревшим т. е., ибо снаряд страгивется от мощи пламени сильного же КВ, а ... А стронутый порох уже не горит.
Всё своими словами и об опыте своём - не навязываю.
С уважением конечно.
Sergei69
17-5-2019 21:12 Sergei69
quote:
Originally posted by Танатос:

LSS, 1.5 Сокол, 40 метров


С упора стреляли?
andrei.ryabov-a
17-5-2019 22:31 andrei.ryabov-a
quote:
Изначально написано Хищник-ррр:

Ну понял-непонял - просто своим поделился ходом.
Как уже отмечал - "Соколом" с пулями "П-1" помаялся сполна. Причём навески были в пределах 1,1-1,5 г, а с 1998-99 г. г. испробовл "Су..-35" - пошло с 1-ых же выстрелов. Кстати, по В. Н. Трофимову его ДД = 35-40 атм с "Ж-М" (тогда ещё выпускали его).
До 2013-го так с порохом этим и работал, да вот со своими лёгкими "эЛ-ками" "РВ1АВ" опыта подкинул с "медленными" - ну у меня то лишь "Су..-42М". Подучился. Разобрался. Опробовал и ... И тоже пошло с 1-ых же выстрелов - из 4-5 см на 50-52 м пробои не уходят.
Всё с банальным "ЦБН-О", а пластик лишь с "Ж-Н", "КВ-21" или "КВ-22" ... И вот с осени 2013 г. под пульки лишь "магнум".
И судите сами, дружище - что тут, кроме ДД может влиять? Нутро патрона в латуни втуленной:
- "ЦБН-О" + порох + пулька со стабилизатором да обкладками ("П-1" если), но ...
- но точно так же и с 26,5 г "Ш-Ш-троечкой" - "ЦБН-О" + порох + пулька.
Так что в том, что от слабого КВ увеличивается ДД я сомневаюсь весьма и уверен, что от него порох сгорает в патроне же - в 5-7 см, а от сильного КВ он остаётся в зёрнах, несгоревшим т. е., ибо снаряд страгивется от мощи пламени сильного же КВ, а ... А стронутый порох уже не горит.
Всё своими словами и об опыте своём - не навязываю.
С уважением конечно.

Зачем Вы мне рассказываете как и на чём у Вас полетело? Я не спрашивал этого, мне интересно почему у более быстрого пороха дульное давление Выше!!! ответ на что Вы походу дать не можете! .
Ваши догадки по поводу КВ тоже мало интересны т.к. и тут чего то вразумительного вряд ли услышишь. На деюсь что Вы согласитесь что слабый КВ уменьшает максимальное давление?
Хищник-ррр
18-5-2019 07:45 Хищник-ррр
quote:
Originally posted by andrei.ryabov-a:

ответ на что Вы походу дать не можете! .


Ну так и Вы конкретно спросили лишь сейчас.
Чтобы знать Ваше и пояснять по-Вашим мозгам, я не физик, не баллистик и тем более не телепат с мозгами препода или следака-параноика - всего лишь охотник. И лишние внутрипатронные дебри мне не нужны и поэтому про "выше-ниже" ДД - не ко мне.

Мой максимум максимального РД:
- есть порядка 550-600 атм - для 370-390 м\с хватаит вполне.

Наверное от того и уменьшает слабый КВ максимальное давление, что пороху даёт сработать на 100%.

Кстати да.
С "ЦБН-О" в латуни под "П-1" медленный "Су..-42М" горел с копотью в стволе, а с "Ш-Ш-троечкой" - в зеркало.
Честь имею.
С уважением.

Танатос
18-5-2019 07:47 Танатос
quote:
Originally posted by Sergei69:

С упора стреляли?


Нет, стоя, с рук
andrei.ryabov-a
18-5-2019 11:26 andrei.ryabov-a
quote:
Изначально написано Хищник-ррр:

Ну так и Вы конкретно спросили лишь сейчас.
Чтобы знать Ваше и пояснять по-Вашим мозгам, я не физик, не баллистик и тем более не телепат с мозгами препода или следака-параноика - всего лишь охотник. И лишние внутрипатронные дебри мне не нужны и поэтому про "выше-ниже" ДД - не ко мне.


Наверное от того и уменьшает слабый КВ максимальное давление, что пороху даёт сработать на 100%.


Честь имею.
С уважением.

В таком случае не стоит пользоваться терминами назначения которых Вы не понимаете.
Так вот если КВ уменьшил максимальное давление в казённой части ствола следовательно оно сместится ближе к дульному срезу.Это вам ответ на сомнения что слабый КВ поднимает дульное давление! и что даёт пороху сработать на 100% думаю это тоже относится к тем дебрям которые для Вас лишние т.к. разные по мощности капсуля в разных условиях дадут положительный результат

ТаБаЯ
18-5-2019 13:25 ТаБаЯ
Андрей, ваши умозаключения не учитывают, что длины стволов могут отличаться почти вдвое ?
andrei.ryabov-a
18-5-2019 13:51 andrei.ryabov-a
quote:
Изначально написано ТаБаЯ:
Андрей, ваши умозаключения не учитывают, что длины стволов могут отличаться почти вдвое ?

О каких длинах разговаривать если человек не дал ответа на простой вопрос

всего страниц: 52 : 123...46474849505152

Guns.ru Talks
пулевая стрельба из гладкоствольного оружия
Пулевая стрельба из оружия 20 калибра ( 49 )