Guns.ru Talks
  Пристрелка оружия
  Вопрос по холодной пристрелке лазером

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос по холодной пристрелке лазером    (просмотров: 6393)
 версия для печати
x100xx63rus
9-9-2010 13:27    

Приветствую всех.
Ко многим девайсам "холодной пристрелки" пишут:
"Стандартные дистанции для холодной пристрелки - 12,5м, 25м и 100м. При пристрелке в помещении на расстоянии 25 м совместите марку Вашего оптического прицела с лазерной точкой, проецируемой в центр мишени. На расстоянии 12,5 м точка лазера должна быть на 25 мм ниже точки прицеливания. Эти оба способа обеспечивают предварительную пристрелку оружия на дистанцию 100 м для практически любого калибра."

1) Почему именно эти дистанции выбраны?
2) Почему нет в этих список дистанций например на 50м или 75м?
3) Если я буду пристреливать на 50м, то как должна располагаться точка лазера относительно точки прицеливания?

mihasic
9-9-2010 18:23    

Задача несложная, хотя и бредовая. Бредовая в условии: если на 25 метров луч лазерной мормышки пересекает оптическую ось прицела, а в нуле, естественно, между ними расстояние высоты установки прицела, то совершенно необязательно, что на 12,5 метров между ними будет именно 25мм. Я бы дерзнул предположить, что между ними будет половина высоты установки прицела, мне так видится.
А дальше просто: на 50 метров будет, очевидно, опять высота прицела, но уже в другую сторону (лазерное пятнышко выше марки прицела), на 75 - две высоты установки прицела, на 100 - три высоты. И так далее, до бесконечности, до самых дальних пределов вселенной, где темно, холодно и страшно. Простая геометрия, или, если угодно, пропорция.
Но ещё лучше забросить эту лазерную приблуду в самый дальний угол и никогда её оттуда не вынимать, а пристреливаться через ствол, как учит нас великий флинт.

edit log

x100xx63rus
10-9-2010 07:46    

quote:
Originally posted by mihasic:

Но ещё лучше забросить эту лазерную приблуду в самый дальний угол и никогда её оттуда не вынимать, а пристреливаться через ствол, как учит нас великий флинт.

Через ствол пробовал Хотю попробовать с помощью "лазера"

GrigoryZ
13-9-2010 23:50    

..ну пристрелкой это нельзя назвать по самому определению )) Так.. - "первичная установка оптики".. а уж потом - всё одно... придется пристреливаться Вгорячую))
venture
27-9-2010 09:47    

quote:
.ну пристрелкой это нельзя назвать по самому определению )) Так.. - "первичная установка оптики".. а уж потом - всё одно... придется пристреливаться Вгорячую))

+100! Лазер -только для того, чтобы "поймать" первый выстрел, далее - нормальная пристрелка, без вариантов. Экономию патронов дает, особенно на имп. п/а.
Я после установки прицела с помощью лазера свожу прицел в точку на 100м: вечером на стену рядом стояшего дома, а потом - в тир, где начинаю с 50м.

vladislav0123
12-4-2011 12:22    

Опять всё по кругу. Так и не понял нужна лазерная ХП или нет! Нравится Red-i 223 и 3006. Но остались вопросы:
1. Какая из лазерных ХП фирм считается лучшей, почему?
2. Может ли не совпадать точка от ХП и пуль?
Так нужна или ну её нах?
vladislav0123
12-4-2011 12:24    

Опять всё по кругу. Так и не понял нужна лазерная ХП или нет! Нравится Red-i 223 и 3006. Но остались вопросы:
1. Какая из лазерных ХП фирм считается лучшей, почему?
2. Может ли не совпадать точка от ХП и пуль?
3. У кого есть ХП Red-i? Чем нравится и нет? Разочаровала ли?
Так нужна ХП или ну её нах?
flint
12-4-2011 20:11    

quote:
Originally posted by vladislav0123:
...Так и не понял нужна лазерная ХП или нет!..

Нет.
Попробуйте "холодную".
http://forum.guns.ru/forummessage/17/411042.html
Когда освоите, поймете, что ничего другого не нужно.


quote:
Originally posted by vladislav0123:
...Может ли не совпадать точка от ХП и пуль?..

Она и должна не совпадать.
Не забывайте о баллистике и углах вылета.
Но все эти отклонения в пределах листа мишени.
Именно поэтому любая "холодная" прострелка корректируется стрельбой конкретным патроном, т.е. "горячей" пристрелкой.
А СТП и у разных патронов может отличаться.


quote:
Originally posted by vladislav0123:
...или ну её нах?..

Именно...


Ежов Дмитрий
2-5-2011 12:45    

Очень нужная вещь для проверки оптики (в моем случае коллиматор) непосредственно на охоте на вышке или на номере.
flint
2-5-2011 22:48    

quote:
Originally posted by Ежов Дмитрий:
Очень нужная вещь для проверки оптики...

Дмитрий,

Окончательная проверка оптики делается только горячей пристрелкой.
И никакая холодная пристрелка, в том числе и лазерная,
не может вам гарантировать попадание.

Разве только если вас устраивает, попадание в лист А4 на 100м.
Нет, не точно в центр мишени, а в любое место листа.
Т.е., как у нас тут любят говорить, попадание в цель размером с сарай.
А большего ни одна самая изощренная холодная пристрелка гарантировать не может.

Если же вам нужна погрешность пристрелки в пределах,
скажем, одной минуты (а многих и это не устраивает ),
то забудьте о вашем лазере...


edit log

СБВ
18-5-2011 20:53    

quote:
Опять всё по кругу. Так и не понял нужна лазерная ХП или нет! Нравится Red-i 223 и 3006. Но остались вопросы:
1. Какая из лазерных ХП фирм считается лучшей, почему?
2. Может ли не совпадать точка от ХП и пуль?
3. У кого есть ХП Red-i? Чем нравится и нет? Разочаровала ли?
Так нужна ХП или ну её нах?


СБВ
18-5-2011 20:57    

Пользуюсь на полуавтомате, где невозможно без лазера обойтись (в ствол не заглянешь). Очень помогает с ночником на короткие дистанции, где практически прямой выстрел.
arnold72
20-1-2013 16:06    

Я сайт марком пользуюсь Вроде,без проблем Луч он в любой фирме луч
arnold72
25-1-2013 18:21    

Сострел стволов на гладком проверять удобно
СБВ
26-1-2013 17:08    

quote:
Но ещё лучше забросить эту лазерную приблуду в самый дальний угол и никогда её оттуда не вынимать, а пристреливаться через ствол, как учит нас великий флинт.

И в чём же принципиальное отличие луча лазера от панорамы, видной через ствол? В некоторых случаях (при невозможности заглянуть в ствол, в темноте и т. д.) лазерный патрон незаменим. При охоте в сильный мороз, например с вышки,надо, во-первых, выдержать ствол в уличных условиях перед охотой часа 1,5, во-вторых, обязательно проверить ночник лазером. Очень обидно мазать с 50-ти метров...
flint
28-2-2013 01:19    

quote:
Originally posted by Veligor-Kolomensky:
"Тиски" тут - образ собирательный. Сошки, конечно, тоже вполне годятся, только некая осторожность требуется. Тиски лучше, тем более, когда они есть
Свят-свят!...
Как представил себе, что зажимаю оружие в тиски,
дык сразу сплохело.

А если серьезно...

quote:
Originally posted by Veligor-Kolomensky:
...Сошки, конечно, тоже вполне годятся, только некая осторожность требуется...
Почти настолько же, как и при пристрелке лазером...
Лазер ведь не самонаводящийся.
Поэтому этот "тисочный" миф, порожденный теми,
кто никогда не пристреливался через ствол,
можно наконец похоронить...

edit log

flint
28-2-2013 09:20    

quote:
Originally posted by blackbox:
...не получится "экскремент"...

новая тема  Ответить следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пристрелка оружия
  Вопрос по холодной пристрелке лазером
guns.ru home