Guns.ru Talks
  Пристрелка оружия
  Вопрос по хронографу

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос по хронографу    (просмотров: 2465)
 версия для печати
GAN
28-9-2009 15:04    

Вопрос адресован тем, кто имеет опыт использования хронографов.
По инструкции расстояние от дульного среза до хронографа должно быть:
1. для нарезного - 1,5 - 4,5м
2. для дробового - 1,5м.
Вопрос в следующем: почему такие расстояния и можно-ли их уменьшить (т.е. установить перед дульным срезом)?, дабы при пристрелке дробового ружья пользоваться не одной, а двумя или тремя мишенями.
flint
29-9-2009 07:43    

Нет, нельзя.

Требование отодвигать хронограф продиктовано следующей необходимостью.

Пороховые газы, вырываясь из канала ствола вслед за пулей, имеют бОльшую
скорость, нежели сама пуля.
Если хронограф стоит очень близко к дульному срезу, то датчики хронографа
начинают регистрировать уже не столько скорость пули, сколько скорость
пороховых газов.
На практике это выглядит так. Хронограф начинает безбожно завышать данные.
Мне неоднократно приходилось это наблюдать.

Для центробойных калибров обычно ставлю хронограф в 3 метрах.
Для малокалиберных, скажем 22LR, винтовок хватит и 1.5 - 2-х.

Теперь вопрос к Вам, Александр.
Зачем Вам нужен хронограф при пристрелке?

Обычно его используют при определении начальной скорости снаряда,
что не является элементом пристрелки.

edit log

GAN
29-9-2009 10:44    

quote:
Originally posted by flint:
Зачем Вам нужен хронограф при пристрелке?
Обычно его используют при определении начальной скорости снаряда,
что не является элементом пристрелки.

Вы сами и ответили на свой вопрос.
При пристрелке необходимо определить такое понятие как резкость, которая напрямую зависит от начальной скорости снаряда. И я, дабы не заморачиваться с дощечками, буду использовать хронограф.

P.S. Пристреливаться будет дробовик

edit log

Karp
29-9-2009 19:24    

quote:
Originally posted by GAN:

Вы сами и ответили на свой вопрос.



Леонид как раз отвечал на ваш вопрос, просто вы несколько недопоняли. Дело в том, что не стоит совмещать две разных операции, результатом, как правило, будет либо застреленый хрон, либо неточное попаданине в мишень. Хотя, и то и другое, полностью ваше дело , можете поэкспериментировать.
GAN
29-9-2009 20:17    

quote:
Originally posted by Karp:

Леонид как раз отвечал на Ваш вопрос, просто Вы несколько недопоняли. Дело в том, что не стоит совмещать две разных операции, результатом, как правило, будет либо застреленый хрон, либо неточное попаданине в мишень. Хотя, и то и другое, полностью Ваше дело , можете поэкспериментировать.

Ну почему недопонял. Все как раз-то и понятно.
А за разрешение - премного Вам благодарен.

flint
29-9-2009 22:24    

quote:
Originally posted by GAN:
...А за разрешение - премного Вам благодарен.

А что столько сарказма прям с утра?

Александр,

Огромная личная просьба!
А можно фото хрона "До" и "После" ...
Ну, как в рекламах по похуданию.

edit log

GAN
29-9-2009 23:57    

quote:
Originally posted by flint:

А что столько сарказма прям с утра?

...


Эт у Вас утро, У нас так поздний вечер.

GAN
11-12-2009 17:52    

quote:
Originally posted by flint:

... А можно фото хрона "До" и "После" ...
Ну, как в рекламах по похуданию.

Пожалста

это до
click for enlarge 1920 X 1440 482,5 Kb picture

это после
click for enlarge 1920 X 1440 575,6 Kb picture

edit log

Yarik Andersson
4-5-2014 08:34    


Yarik Andersson
4-5-2014 08:36    

quote:
Originally posted by flint:

Теперь вопрос к Вам, Александр.
Зачем Вам нужен хронограф при пристрелке?

Обычно его используют при определении начальной скорости снаряда,
что не является элементом пристрелки.



Верно-хронограф нужен тем кто патроны снаряжает сам-проверка самокрута через ХРОН очень полезна!

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пристрелка оружия
  Вопрос по хронографу
guns.ru home