10-2-2009 22:55
plumby
Вот решил себе подарок сделать: прикупить Лазерный Прибор Холодной Пристрелки. Рассматриваю только варианты пристрелки со стороны дульного среза.
Цель - иметь такой пока для гладкого 12ого, а потом его и на карабин ползовать. Конечно готов сейчас переплачивать универсальность (5.45, 30-06 или там 308винмаг), но зато потом пригодиться. 1. Сначала обратил взор на тульский прибор: 2. Тут на Кабелас глянул, с зеленым там лазером сразу откинул, уж луч то у него точно не прямее красного (а может и вправду прямее??!!!). Модели есть, кто что скажет например про эту: 3. Ну и конечно, на Кабеласе полно совсем уж бюджетных моделей. По мне дык точный электронный прибор не может стоить 20$ ?! А может и может: Штука может и не самая необходимая в хозяйстве, но хоццца.. . |
11-2-2009 10:55
Аркол
Можно посмотреть здесь lasertools.ru .
Вопросы по технике и комплектации на Р.М. или на tehx@yandex.ru. |
11-2-2009 12:56
plumby
Спасибо за участие. Посмотрел. У меня вот общий вопрос: а зачем прибору, кот. Должен эталонно передавать направление ствола/выстрела нужна юстировка?
|
11-2-2009 14:45
Аркол
Эталонно - это все-равно какая-то конечная точность, которая со временем "уходит", и прибор, не имеющий конструктивных возможностей для самоконтроля и саморегулирования, должен подвергаться обязательной периодической поверке в специализированных центрах, имеющих необходимое для этого оборудование, что не очень удобно.
|
11-2-2009 18:07
plumby
То есть выходит, что прибор будет идти с завода отьюстированный? А его точность я могу как то проверить и при необходимости поправить в домашних условиях?
Не помню есть ли у Вас цены на сайте?! Если нет, то прошу скинуть в РМ. С уважением, Алексей. |
11-2-2009 22:32
techcomfort
Купил я себе помниццо ЛП (патрон) и ничего, пользуюсь иногда, ну когда хрон надо правильно поставить
![]() ![]() |
12-2-2009 09:11
Аркол
Ответил в Р.М. |
12-2-2009 13:30
plumby
to techcomfort: ну я то для себя наложил вето на покупку патрона, т.к. Прибор планируется на все будущие стволы и не факт, что патронники у всех будут соосны последним 10 сантиметрам ствола.
А про через ствол: тут на вкус и цвет. |
15-2-2009 23:56
plumby
А я так смотрю не самая популярная ветка у нас???
Господа, ну явно никто ничего подобного не покупал и я буду первопроходцем?! Мне конечно не сложно, но от совета бы не отказался... . |
16-2-2009 11:32
Dr. Watson
Тогда честно: ПХП есть пустая трата денежки, патронов и нервов. Мой экземпляр (Люповский) используется только для проверки новых прицелов на повторяемость и честность кликов, а к пристрелке отношения не имеет.
Тоже мотивация. Но тогда о чем спор? ![]() Док |
16-2-2009 12:18
plumby
Дык спора то нет, хотя бы касательно необходтмости девайса.
Вопросы есть: кто что пользовал (ну здесь наиболее понятно: 2 вида, оба русские, часто кривоватые), кто пользовал забугорные девайсы, есть ли смысл брать зеленый лазерь и пока все без ответа..... Отзовитесь коллеги.. . |
23-8-2010 18:25
123men
Брал ЛПУ-12 юстировать запарился так и не дошли руки отьюстировать как надо ну более менее оно мне привело ружье к нормальному бою, так как каллиматор пристрелял на 50 метром при помощи 3 выстрелов, когда без этого прибора 20 выстнреливал и ни одна пуля в мишень формата а 4 не прилетала.
Вывод устройство давольно таки хорошо помагает пристрелять ствол, даже без юстировки, по крайне мере разборс на лист формата а 4 на 50 м путем горячей пристрелки можно завершить окончательно точно, тем более когда каллиматор пристрелял на горячую можно и теперь по каллиматору спокойно отьюстировать сам прибор=) |
23-8-2010 19:55
flint
Так обычно говорят те, кто ХП через ствол никогда не делал. А в подарок себе сделайте что-нить более путное. |
5-9-2010 14:41
doctor308
проблема достаточно просто решается использованием лазерной ручки-указки. Она почти универсальна т.к.диаметры колен разные, уплотнить можно лентой для сантехнических работ. Дешевле раз в 100,а результат тот же.Пробуйте
|
1-10-2010 19:00
gor_grey
Фото в студию! |
2-10-2010 21:56
doctor308
а вот фото небудет:нечем сделать
|
3-10-2010 09:36
gor_grey
Ну так опишите подробно - что, где, как, нарисуйте... |
8-10-2010 20:10
doctor308
способ примитивный, но результат достигнут, а это главное. Ручка-указка вставляется в дульный срез, включатель фиксируется изолентой. Выставлял таким образом коллиматорный прицел панорама марк 3.Крпасные точки прицела и указки совмещаются, а дальше для окончательного результата пристрелка. Оптику,думаю, не сложнее будет выставить. Не стоит патрон для пристрелки 5 штук. Я так думаю
|
21-10-2010 14:45
Аркол
А если ствольное ЛПУ за половину от 5 штук? Пойдет? |
21-10-2010 22:35
doctor308
кому то пойдет а кому то нет. Дороговато все же
|
22-10-2010 09:24
Dr. Watson
А Вы сами-то пробовали допережь чем советовать? Гляньте, плззз, верхнюю тему, зело доходчиво там. Док |
22-10-2010 12:30
doctor308
зачем бы я стал советовать, если бы не пробовал?свой БАР так и пристреливал ,я сообщал об этом
|
22-10-2010 12:38
Dr. Watson
![]() ![]() Док |
25-11-2010 22:02
МатросКошка
ЛХП-?Не впечатлён!
Предпочитаю Зеро-Пойнт от Льюпольда, остальное....... за ваши деньги всё,что угодно. |
27-2-2011 09:16
plumby
А прикольно найти свою же тему через пару лет....
И оружие уже поменялось и потребности! Абсолютно убежден, что для гладкого никакой ЛКХП ни к чему. А вот на винтарь (на всякий, если прицел снимаешь) могобыть. Уважаемый МатросКошка, посмотрел зеро поинт на ютубе и нифига не понял, как это работает((( Не сочтете за труд? |
27-2-2011 14:37
МатросКошка
На срез ствола на магните ставим планку,включаем лампочку внутри,смотрим через оптику,внутри видим проецируемую пристрелочную сетку,совмещаем световое пятно на проецируемой сетке с фокусным расстоянием прицела и скручиваем прицельную марку,совмещая её с метками на проецируемой сетке.
Устройство так-же заменяет уровень при установке оптики. |
27-2-2011 22:26
plumby
блин, все равно не понял как прибор, находящийся не в стволе "понимает", куда смотрит прицел.. . чудеса)
|
28-2-2011 01:00
МатросКошка
Сам не понимаю,но работает.
|
28-7-2011 18:37
AnWar
Для холодной пристрелки сайги 410 сделал патрон сам. Если рассмативать с материальной составляющей, то обошелся: |