Guns.ru Talks
  Пристрелка оружия
  Станки для пристрелки ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Станки для пристрелки    (просмотров: 20212)
 версия для печати
чимпекве
28-3-2010 00:16    

поясни
techcomfort
28-3-2010 09:38    

quote:
Originally posted by чимпекве:

поясни



Да об этом уже много говорили.... Дело в том, что винтовка все равно с места сдвинется как не зажимай (или с этой конструкцией подпрыгнет) и одинакого ее не закрепить, да и нагрузка лишняя на ложу, да еще и МАГНУМ. СТП совпадать НЕ БУДЕТ и чем мощьнее калибр, тем больше разница будет при стрельбе с рук. Лучшего станка чем мешки с песком не существует.

------------------
С уважением.

чимпекве
28-3-2010 11:17    

совершенно верно- сдвинется!!!!!!!! но потом ты своими ручкамм аккуратненько подводишь всю конструкцию в первоначальное положение!!! покуришь, выпьешь кофе, возьмешь отвёрточку и ......
жесткая конструкция тебе это позволит сделать с максимальной точностью и повторяемостью. что касается большого станка .
если приходилось стрелять хотя бы 300WM или 8х68S то пристрелка
вызывает больььььььшие проблемы. А железо как говориться все стерпит!!! в жестком станке тебе не помешает ни сердцебиение, ни дрожание рук после бодуна ни даже движение астероидов во вселенной
ни в коей мере не навязываю своего мнения. я толко хотел сказать как это делаю Я!!!! зажимы станка обклеены резиной и ничего не повреждают, иначе я не расплатился бы за испорченное оружие, а большой станок оборудован регулируемой системой отката как на артелерийских орудиях.

edit log

Dr. Watson
28-3-2010 13:08    

quote:
Originally posted by чимпекве:

300WM или 8х68S то пристрелка вызывает больььььььшие проблемы



Хммм... Странно.

Но если Вас устраивает результат - то к нему есть разные пути.

Док

techcomfort
28-3-2010 19:45    

quote:
Originally posted by чимпекве:

как это делаю Я!!!!



Да практически во всей России жесткое мнение ПРИСТРЕЛИВАТЬ НАДО СО СТАНКА! И бис-па-лез-но объяснять что лобо.....

------------------
С уважением.

чимпекве
28-3-2010 22:14    

quote:
Хммм... Странно.
да ничего странного, очень чувствительная отдача которая наводит на мысль поскорее все закончить.
flint
31-3-2010 03:20    

quote:
Originally posted by techcomfort:
Жесть! Особенно нижний вариант. Живой пример как делать НЕ НАДО!...

Да практически во всей России жесткое мнение ПРИСТРЕЛИВАТЬ НАДО СО СТАНКА! И бис-па-лез-но объяснять что лобо.....


И не просто со станка, а именно со станка с зажимами.

У меня уже горло хрипит каждому второму долдонить об углах вылета.

Tут недавно один не на шутку упирался,
что самая правильная пристрелка... с тисков.

edit log

чимпекве
31-3-2010 08:33    

ГОСПОДА УБИДИТЕЛЬНАЯ просьба: пожалуйста обосновывайте свои мысли,
иначе всё теряет смысл! все здесь присутствующие делятся на две категории теоретики и собственно практики. Конечно среди нас есть люди с железной рукой и зорким глазом. может есть чемпионы или про
фессиональные снайперы-может! которые скажут что пристреливать надо
только стоя на одной ноге. МОЖЕТ ОНИ эТО ДЕЛАТЬ УМЕЮТ !!!!!!!
но основная масса простые люди. у которых дрожат руки, не такое хорошее зрение и которые не могут стрелять между ударами сердца.
и вот я подумал: А чего я упираюсь, воюю так сказать с ветряными мельницами. Пусть каждый сам придет к нужному решению( расстреляв
пачек пять патронов по 200 руб за штуку) ПОСТУПАЙТЕ НА СТРЕЛКОВЫЕ КУРСЫ! там вас научат.
Dr. Watson
31-3-2010 09:15    

Сергей Владимирович, вот обратите внимание на верхний пост раздела, на 9 штук "похожих тем" внизу вот этой страницы. И ещё обосновывать? Вам обидно, что Ваш труд не оценили кликами Браво? А вот Леониду обидно, что Вы упорно не хотите понять суть угла вылета, я уж не говорю за индивидуальность изготовки.

Мне совершенно фиолетова судьба чужих винтовок, зажатых в тиски. Аминь!

Док

чимпекве
31-3-2010 12:51    

каким образом изменится угол вылета если стрелять с мешка с песком или станка? считаю что любой человек должен в общих чертах знать про баллистику. и если разговор идет о пристрелке на 100 метров (стандартная дистанция почти по всем инструкциям) то ей можно пренебречь. почему???? да потому что на это расстояние траектория почти прямая!!!! новичкам сложно оперировать большим количеством данных! потом, когда человек поймет что он хочет от своего аппарата, тогда он сам будет самоучится и постигать эти премудрости.
В очередной раз настаиваю: без опыта стрельбы очень сложно что либо
пристрелять с рук. я не кого не собирался оскорблять!!!!!!!!!
я прекрасно понимаю людей обученных в спецзаведениях. они считают что если у них получается то и у других должно получатся ТОЖЕ.
mikinalexei
20-4-2010 23:03    

Мой зацените для воздушки.
click for enlarge 1920 X 1440 532,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 524,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 484,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 459,3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 390,4 Kb picture
mikinalexei
20-4-2010 23:26    

Ставлю. Ровняю левее-правее. Регулирую выше-ниже домкратом. Навожу на цель ..ячу. Толчек-отлет. Опять навожу куда метился. Совмещаю оптическиий прицел с "дыркой" барабанчиками оптики. Усё за 3-5 выстрелов.

Очень хочу на приклад рисунок прицела с попаданиями в зависимостями от дальности до обекта. Чё-т руки не доходят.

edit log

flint
21-4-2010 01:49    

quote:
Originally posted by mikinalexei:
Мой зацените...

Увы, А вот это врядли...

Практически теже проблемы, которых мы с Доком
касались выше, когда говорили о станках чимпекве...

Жесткий вертикальный упор приклада.
И зачем, если не секрет, он нужен?

Винтовка должна в момент выстрела скользить по упорам.
Передний упор у вас это позволяет , задний - нет .
Где логика?..

Вот и ездит у вас весь станок.

Кроме того...
Домкрат как передний упор - не самая гениальная идея.
Большинство из них люфтит гораздо больше,
чем нам бы этого хотелось.


edit log

чимпекве
21-4-2010 08:06    

я когда то тоже делал с домкратом -потом отказался именно по причине люфтов. только полная неподвижность ( во время прицеливания) позволяет
пристрелять с минимальными тратами патронов. ПРИМЕР: пристрелка нового прицела. можно взять много патронов и стрелять, стрелять,стрелять.......
а можно зажать, выставить по мушке, аккуратненько поставить прицел и
подвести. потом просто пара контрольных. кстати сделал около десятка разных станков. эти оказались самыми удобными-лично для меня!!!!!
mikinalexei
21-4-2010 18:06    

Ну вообще-то плечо человека тож не ахти какой а упор. Я считаю если ружье не слетает со станка :-))) и не калечится, то самое то. Жесткости хватает. Люфты подобраны стяжной пружиной. Больше чем на 1-2 см станок не отъезжает, не дает груз в 4 кг блины+масса самого станка, т.е. около 5 кг. Больше чем ППП и PCP пристреливать не собираюсь.

А в остальном согласен с вами.

А тут видео можно выложить...

edit log

flint
21-4-2010 19:06    

quote:
Originally posted by mikinalexei:
Ну вообще-то плечо человека тож не ахти какой а упор...

1. А нам и не нужен другой.
Это тот самый естественный упор, который будет при реальной стрельбе.
Значит, в общем-то, сохранится прикладка и углы вылета останутся теже.

2. А о приемe высокоточной стрельбы, который называется
"свободная отдача", вы, полагаю, знаете?
БР, а точнее уже некуда , стреляют именно так.
В этом случае и этого-то упора, т.е. плеча, по сути нет.

чимпекве
21-4-2010 21:33    

спор получается ни о чём. на большём станке (которые я представлял)
есть откат как на арт. орудиях. и дистанционный спуск, который позволяет сделать выстрел не прикасаясь к оружию и тем самым исключает малейшие колебания. другой станок позволяет упереть приклад в плечо и при выстреле станок скользит по лакированной поверхности стола практически создавая стандартную ситуацию при выстреле. спорить какой станок лучше равносильно спорить что вкуснее:
жареная курица или пирожное. здесь люди просто показывают те приспосабления которыми они пользуются!!!! по окончании скажу:
пристрелял много оружия!!! ни кто не предъявил ни одной претензии.
для меня это самые лучшие доказательства!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
flint
23-4-2010 01:44    

quote:
Originally posted by чимпекве:
по окончании скажу:
пристрелял много оружия!!! ни кто не предъявил ни одной претензии.
для меня это самые лучшие доказательства!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Может не надо так орать?
Я вас прекрасно слышу.

А аргументик ваш, батенька, хиленький, уж не обижайтесь.

Кто отдает пристреливать оружие чужому человеку и
после этого еще и полагается на такую пристрелку?!

Сами ответите или мне помочь?

- Тот, кто в стельбе ничего не понимает.

Опытный стрелок или охотник всегда пристреляет свое оружие сам.

Тот, кто в этом не рубит никогда и не задумается над фактом,
что у меня, у вас и у него прикладка будет разной.
И если он будет мазать, ему и не придет в голову
предьявлять претензии, ведь "спец" пристреливал.
Ему не придет в голову, что "спец" пристреливал еще и
со станка, который даже своей функции правильно не выполняет.
И ему на придет в голову, что стрелять он сам будет не с этого
самого станка, а с других упоров, сошек, рук и т.д. которые
дадут другие (уже горло осипло повторять ) углы вылета.
Он и слов-то таких скорее всего не ведает.
А на себя, на свои силы он, естественно, не полагается
и, соответственно, все промахи валит на свою неопытность.

Вот и цена вашим "лучшим доказательствам".

Уж извините, если грязными сапогами по чистым половицам...

чимпекве
23-4-2010 07:09    

клиент ВСЕГДА присутствует при пристрелке и САМ видит результаты!
и уносит с собой мишени! судя по вашей .....логике пристрелочные мишени, которые идут в комплекте с оружием при продаже, тоже являются
просто бумажками? ЗДАЮСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сложно спорть с ветряными мельницами. цитата из "золотого телёнка"
я давал городовому, на углу Крещатика, 5 руб и меня ни кто не трогал.
Сейчас он работает МУЗЫКАЛЬНЫМ КРИТИКОМ! пойду учить углы вылета!

беда коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник
и дело не пойдет на лад, да и примечено стократ-кто за чужое дело браться любит тот завсегда других упрямей и вздорней. он лучше дело всё погубит, чем у чесных и знающих людей спросить иль выслушать полезного совета. И.КРЫЛОВ

( ЭТО Я О СЕБЕ )

edit log

Dr. Watson
23-4-2010 09:31    

ИМХО прозвучало ключевое слово:
quote:
Originally posted by чимпекве:

клиент



"Вопросов больше не имею - сказал Остап и тут же задал следующий вопрос."(с)

Лёнь, я бы закрыл тему. "Честные и знающие люди"(тм) в категорию "клиент" не попадают. Впрочем иногда и в щит метр-на-метр тоже.

Док

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Пристрелка оружия! 
 Продаю станок для пристрелки оружия ПС-51. Новый в масле. купля-продажа - запчасти, комплектующие
 пристрелка скс с оптическим прицелом 
 Холодная пристрелка 
 Грамотная пристрелка винтовки с ПО 
 Пристрелка со столика 
 Мешки с песком и пристрелка. 
 Для пристрелки чего применяют эти мишеньки 
 Пристрелка комбинированого оружия 

  Guns.ru Talks
  Пристрелка оружия
  Станки для пристрелки ( 2 )
guns.ru home