Guns.ru Talks
  Пристрелка оружия
  Упор на станке и не только. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Упор на станке и не только.    (просмотров: 8632)
 версия для печати
springer 61
10-12-2007 16:07    

Вот и результат сравнительного теста, раньше не удалось выложить.
click for enlarge 1920 X 1440 390.7 Kb picture

Прогиб составил примерно 3,8 см.
Но это был не последний тест.
Было проведено испытание на вертикальную нагрузку, т.е. основной показатель, на мой взгляд, для монопода.
Так вот, при не очень большой нагрузке, а именно установке на упорную площадку монопода карабина Blaser R93, в исполнении "Стандарт" со стволом калибра .223 Rem и установленной оптикой (см. фото на втором плане), он (монопод), дал вертикальную осадку 2 см.
Учитывая, что зажимы не цангового типа, а выполнены в виде защелки, регулировать усилие затяжки не представляется возможным. Считаю это существенным недостатком, если не сказать браком. Так как, при установке более тяжелого карабина или винтовки, он может совсем сложиться. А если на охоте во время выстрела он просядет, хотя бы не значительно, ни о какой точности выстрела говорить не приходится.

edit log

Karp
10-12-2007 17:01    

Юрий, я завтра на работе, сфотаю свой штатив китайский. Суть: там такие же зажимы, только они дюралевые и, самое главное, у них можно регулировать затяжку. Поганенько, но можно.
Имхо, закажите, всё-таки, такой как у меня, оно и дешевле выйдет (если самому заказывать - цена копеечная), и, судя по всему, надёжнее. Хотя, если уже деньги потрачены, нужно его до ума довести. Одним словом, подождите мои фото, может на какую умную мысль и натолкнут.
springer 61
10-12-2007 17:15    

quote:
Originally posted by Karp:

Одним словом, подождите мои фото, может на какую умную мысль и натолкнут.



Буду ждать. Есть еще вариант, посетить магазин в котором покупал и обменять. Предварительно все испытав. Если конечно они еще остались в наличии.
Karp
12-12-2007 11:44    

Юрий, примерно так. Узел, конечно, более громоздкий, но более надёжный. К тому же регулируется предварительной затяжкой винтов, вернее, гаечек на них.
click for enlarge 1408 X 1468 208.5 Kb picture
click for enlarge 1512 X 1911 288.6 Kb picture
click for enlarge 1628 X 1944 414.0 Kb picture

edit log

springer 61
14-12-2007 15:43    

quote:
Originally posted by Karp:

примерно так.



Да эта система запирания, явно надежнее. Если не заменю в магазине, буду заказывать такой как у Вас, Андрей.
Vladiv7
21-12-2007 19:10    

Горному стрелку. Спасибо за выложенную идею и фотки станка для чистки. Давно что-то подобное хотел, но магазинные дорого, а для самодельной плотнику нужны были размеры и рисунок. Вот что получилось. Еще раз огромное Вам спасибо!
click for enlarge 448 X 336  34.3 Kb picture
click for enlarge 448 X 336  35.4 Kb picture
Vlad6
31-12-2007 14:19    

Я для устойчивости прибил две доски поперек станка и в месте стыка нижней доски и стойки прибил брусок, который прикрутил шурупами к двум плоскостям.
А так симпатично получилось.
springer 61
3-1-2008 00:37    

quote:
Originally posted by Vlad6:

Я для устойчивости прибил две доски поперек станка и в месте стыка нижней доски и стойки прибил брусок, который прикрутил шурупами к двум плоскостям.



А где они на снимке, или я чего-то не понял?

edit log

Vlad6
3-1-2008 01:11    

Это не мой станок для чистки, попробую подвесить.
click for enlarge 640 X 480 194.1 Kb picture
springer 61
3-1-2008 01:26    

quote:
Originally posted by Vlad6:

Это не мой станок для чистки, попробую подвесить.



Все понял. Спасибо.
springer 61
24-2-2008 17:26    

Чего-то не пойму, куда все посты и фотографии Горного стрелка исчезли? Василий Федорович, АУ!

edit log

springer 61
3-3-2008 16:45    

Вот еще ссылка к данной теме http://forum.guns.ru/forummessage/2/243982-0.html
Капитан Немо
4-3-2008 22:39    

quote:
Originally posted by springer 61:

Учитывая, что зажимы не цангового типа, а выполнены в виде защелки, регулировать усилие затяжки не представляется возможным. Считаю это существенным недостатком, если не сказать браком.



Здесь только один вариант - нарастить упорную площадку пластикового зажима. Вот только как это сделать, вопрос.
springer 61
5-3-2008 12:17    

quote:
Originally posted by Капитан Немо:

Вот только как это сделать, вопрос.


Это не просто вопрос, это волрос вопросов . Так как если наклейку прилепить, она не выдержит механических нагрузок, а вживить какой-либо метал, протрет поверхность зажимаемой трубки .
Константиныч
16-3-2008 14:58    

Упор на станке для пристрелки (для торца приклада) всячески оберегает плечо стрелка от ударов.
click for enlarge 1280 X 960 578,9 Kb picture

edit log

springer 61
28-3-2008 14:16    

quote:
Originally posted by Константиныч:

Упор на станке для пристрелки (для торца приклада) всячески оберегает плечо стрелка от ударов.


Александр Константинович, согласен с Вами. Но тогда, это должен быть стационарный, практически не движимый станок, такого плана, как на Вашем фото. А если такой, как я себе делаю (фото выше), то может быть еще больнее .
С уважением.
Константиныч
28-3-2008 14:42    

Всё правильно. Именно так!
Капитан Немо
21-6-2008 13:51    

quote:
Originally posted by springer 61:

А если такой, как я себе делаю (фото выше), то может быть еще больнее .


Может быть поставить на станок упоры из кожи набитые песком, по типу бенчрестовских? Таких как здесь http://forum.guns.ru/forummessage/91/331220.html
С уважением, Немо.

edit log

springer 61
3-7-2008 13:29    

quote:
Originally posted by Капитан Немо:

по типу бенчрестовских


Как раз такие сейчас себе и делаю.
С уважением.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Ответить
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пристрелка оружия
  Упор на станке и не только. ( 3 )
guns.ru home