Новый НБ-тактик?

Мне тоже понравился, хотя стамески не люблю.

Мне тоже понравился, хотя стамески не люблю.

При таких спусках это уже и не совсем стамеска)) поворот руки на пару градусов и как бы уже нож становится с двусторонними спусками))

Мда. Придетса свой ескиз перерисовывать ....

Вот кстати говоря по фотке понравился, чуть ли не первый ножик который захотелось в руках покрутить, в отличии от ндк и кондратов.
а рукоять очень Перриновская, Стрит Боуи, что тоже должно быть удобно.

Как надоел этот текстолит на ручке. Что ни нож, то опять этот текстолит.Может, я чего-то не допонимаю, и это как-то особо аццки практично, но вот вид IMHO страдает, в руки взять не хочется. Хотя нож красив, и травление вообще роскошь, никогда ранее не видел ничего похожего.

Придется призадуматься над приобретением... но сначала дождусь заказа.

Originally posted by Ra98:

Может, я чего-то не допонимаю, и это как-то особо аццки практично

Действительно, именно "аццки практично". Ну и к тому же, это не текстолит, а более современный и крепкий материал G-10. Честно говоря, с большим трудом представляю, какой материал можно представить в качестве равноценной замены микарты, g-10 и карбона на рукоятках тактических ножей.

Как бы современно Вы текстолит не назвали, он останется текстолитом. Хотя может это какой-то специальный тактический текстолит, единственно возможный для тактических ножей Надо бы написать на Benchmade да на Ontario, а то парни-то и не знают.

Не буду придираться что говоря по-вашему стеклотекстолит (G-10) прочнее обычного текстолита и в отличие от него не горит.

Просто не могу понять, так что же в этом:

Originally posted by Ra98:

он останется текстолитом

плохого? "Аццкая практичность" - есть, красота - тоже в наличии. Чем его заменять-то?

Коля, так а "мурена" то где?

Коля, так а "мурена" то где?

фотки не подвешиваются,бесплатная йота не рулит))через часик -другой может повезёт.

Это уже было у Алана в 2009м.

4719160.jpg

forums/icons/forum_pictures/002598/thm/2598600.jpg

что то ссылка не открывается

Поправил.

При внимательном рассмотрении фотографий мы понимаем что у названия темы есть и второй смысл, более правильный.

Originally posted by Hevding:
Не буду придираться что говоря по-вашему стеклотекстолит (G-10) прочнее обычного текстолита и в отличие от него не горит.

Просто не могу понять, так что же в этом:

плохого? "Аццкая практичность" - есть, красота - тоже в наличии. Чем его заменять-то?

Даже не знаю, что Вам сказать. Вот например у меня лежит нож от уважаемого участника Ежелева, у него на ручке кап туи. Вы видели когда-нибудь кап туи? Если нет, попытайтесь как-нибудь найти и посмотреть, после этого сказать, что у текстолита "красота в наличии" - язык не повернется.
А насчет аццкой практичности - я Вам уже давал подсказку, зайдите на сайты западных производителей, и посмотрите, из каких материалов они делают ручки "тактических ножей".
Вы сможете быстро убедиться, что все эти текстолиты с громкими именами - вынужденное решение наших самодельщиков, которое они вынуждены применять ввиду технологической неразвитости своих производств. Ну а раз вынуждены - значит, надо создать у покупателя ощущение, что "это аццки практично и все тактические ножи делаются только так". Примером какого убеждения на мой взгляд являетесь Вы, при всем уважении.

А ну так вы про ДБ? Так эти ножи в разных нишах ,да и я не скрывал что кончик клинка я делал ДБ-образным,потому как очень правильный кончик)

Ну понятно...

Новое, хорошо "забытое" старое.. . (С)

да и я не скрывал

Николай, можно ссылку на то место где ВЫ этого "не скрываете"?
Для полной ясности, так сказать.

Николай, можно ссылку на то место где ВЫ этого "не скрываете"?
Для полной ясности, так сказать.

Да в той самой теме на барахолке Новая тактическая модель "БП-11"

Угу. Прочитал.

... Собрал помаленьку с разного ,завершение клинка от ДБ,некоторые принципы реза и эргономики от Кондрата и НДК .. . (С)

Вот только с таким набором как-то непонятно звучит "Новая тактическая модель". А что в нем нового то? На картинке укороченная модель Алана. Иль мы все дружно ослепли и этого не видим?

Originally posted by Ra98:
Даже не знаю, что Вам сказать. Вот например у меня лежит нож от уважаемого участника Ежелева, у него на ручке кап туи. Вы видели когда-нибудь кап туи? Если нет, попытайтесь как-нибудь найти и посмотреть, после этого сказать, что у текстолита "красота в наличии" - язык не повернется.

Одни считают красивой Волгу ГАЗ-21, другие - бульдозер Катерпиллер Д9.
Одни считают красивым мебель в позолоте и завитушках, другие - из алюминия и пластика.
Одни считают красивыми охотничьи двустволки с гравировками и всечкой, другие - современные армейские винтовки.
И что характерно - все они правы.

+100

Originally posted by Leon_85:

Одни считают красивой Волгу ГАЗ-21, другие - бульдозер Катерпиллер Д9.
Одни считают красивым мебель в позолоте и завитушках, другие - из алюминия и пластика.
Одни считают красивыми охотничьи двустволки с гравировками и всечкой, другие - современные армейские винтовки.
И что характерно - все они правы.

То есть, Вы хотите сказать, что "кому арбуз, кому свиной хрящик" Так-то оно так, конечно; однако в мире сужествуют и некоторым образом "объестивные" параметры тонкого понятия "красота", скоторыми можно при желании спорить, но которые молчаливо признаются всеми - даже теми, кто считает M-16 или прости Господи калаш - красивее например чем Royal от
Holland & Holland.
Хотя если кому-то нравится полагать, что прасковейский "коньяк" кроет Бисквит как бык овцу, а ручка из текстолита хотя бы сравнима с ручкой из элитного природного материала, то так тому и быть
PS Прошу не подозревать в желании кого-либо уязвить - все сказанное сказано в порядке трепа в интернете, и не имеет иных целей, кроме "просто поболтать об интересующих вещах".

Эээ, да в Вас снобизм вовсю вопиет. Особенно мне понравилось это снисходительное "даже".

Хоспади. И где вы видели кап туи на забугорных тактических ножах (и что такого мегакрасивого и технологически продвинутого на них используется, уж просветите неграмотного)?

А под красотой в данном случае понимается "достаточная" красота - или у вас повернется язык назвать данный нож некрасивым:

sloneg.ru ?

Да, пусть без изысков, но именно на тактике они были бы лишними. Куда важнее надежность, удобство удержания и прочие скучны и наверняка неинтересные такому эстету как Вы, вещи.

Originally posted by Leon_85:

Одни считают красивым мебель в позолоте и завитушках, другие - из алюминия и пластика.
Одни считают красивыми охотничьи двустволки с гравировками и всечкой, другие - современные армейские винтовки.
И что характерно - все они правы.

С одной стороны так. С другой стороны, настоящая красота включает в себя в некоторой степени "уместность". Позолоченная мебель будет смотреться красиво во дворце, а никак не в мастерской или в лаборатории. Эффектная позолоченная двустволка будет красиво смотреться на охоте, а вот на войне она будет смотреться просто нелепо и неуместно..

Originally posted by ЛисЪ69:

Вот только с таким набором как-то непонятно звучит "Новая тактическая модель". А что в нем нового то? На картинке укороченная модель Алана. Иль мы все дружно ослепли и этого не видим?

Не хочу выступать в роли защитника, но называть вот это

forums/icons/forum_pictures/005160/thm/5160110.jpg

укороченной моделью вот этого

4719160.jpg

по моему скромному мнению не совсем корректно.

называть вот это

А в чем вы видите разницу? В длине лезвия? В деталях рукояти? В отделке?

Originally posted by Hevding:

по моему скромному мнению не совсем корректно.

позиционирование ножа идет как "тактический".
значит и рассматривать необходимо "тактические" характеристики - в первую очередь, "геометрию".

Originally posted by Hevding:

по моему скромному мнению не совсем корректно.

позиционирование ножа идет как "тактический".
значит и рассматриваем "тактические" характеристики - "геометрию"

На мой взгляд, появлением таких "тактических" ножей, особенно эзотерических типа Кондрата, НДК, и т.п. айболитов, мы обязаны исключительно Закону об оружии РФ. Чтобы обойти его нормы, не подпасть под определение ХО и сделать тактический нож, пригодный для применения в качестве оружия, но классифицирующийся как хоз.-быт., разработчики вынуждены изобретать велосипед и смело экспериментировать с формами. Это нормально и интересно, если не сопровождается нездоровой мистификацией и сектантскими баснями о чудодейственных свойствах и огромном функциональном превосходстве таких дизайнерских решений над всем, что было до них в истории холодного оружия и тем, что есть сейчас в мире в этой области. Это сильно дискредитирует авторов и их идеи, вся эта местечковая мифология.

А Н.Ежелеву, конечно, респект за творческий поиск и оригинальное решение.

Originally posted by Leon_85:
Эээ, да в Вас снобизм вовсю вопиет. Особенно мне понравилось это снисходительное "даже".

Это Вы зря, никакого "снобизма". Снобизм - это когда юноше(возрастом или разумом) попадает в руки не полагающаяся, не заработанная им вещь, вот тогда и начинаются рисовки, которые называются этим термином. А я тут пытаюсь(может бытиь, и напрасно) как-то закинуть мысль о том, что хорошей стали и хорошей работе - хороший бы материал на рукоять, чтоб изделие стало законченным. Вот лично я бы ни за что не купил такое изделие, с текстолитом на рукоятке. И думаю, я не один такой - кому очень нравятся работы уважаемого участника Ежелева, но отталкивает откровенная дешевизна текстолитовых накладок. Были бы они из чего поблагороднее, может я и купил бы даже этот, откровенно не нужный мне нож - хотя бы из желания иметь еще один необычный нож работы Мастера.
На единственно-верность такого мненияне претендую, и просто его высказываю - ведь на то и интернет, чтоб в нем бли разные мнения, а не всеобщий одобрямс, как иногда бывает.

появлением таких "тактических" ножей, особенно эзотерических типа Кондрата, НДК, и т.п. айболитов, мы обязаны исключительно Закону об оружии РФ. Чтобы обойти его нормы, не подпасть под определение ХО и сделать тактический нож, пригодный для применения в качестве оружия, но классифицирующийся как хоз.-быт., разработчики вынуждены изобретать велосипед и смело экспериментировать с формами. Это нормально и интересно, если не сопровождается нездоровой мистификацией и сектантскими баснями о чудодейственных свойствах и огромном функциональном превосходстве таких дизайнерских решений над всем, что было до них в истории холодного оружия и тем, что есть сейчас в мире в этой области.

Это ваше личное мнение? А на чем оно основано? Вы тестировали эти ножи? С чем сравнивали? По какой методике?

Originally posted by Ra98:
Это Вы зря, никакого "снобизма". Снобизм - это когда юноше(возрастом или разумом) попадает в руки не полагающаяся, не заработанная им вещь, вот тогда и начинаются рисовки, которые называются этим термином. А я тут пытаюсь(может бытиь, и напрасно) как-то закинуть мысль о том, что хорошей стали и хорошей работе - хороший бы материал на рукоять, чтоб изделие стало законченным. Вот лично я бы ни за что не купил такое изделие, с текстолитом на рукоятке. И думаю, я не один такой - кому очень нравятся работы уважаемого участника Ежелева, но отталкивает откровенная дешевизна текстолитовых накладок.

Видите ли, раз делают с текстолитом - значит берут с текстолитом, т.е. считают красивыми и законченным. Видимо, это должно означать, что у других людей нет вкуса, а это и есть чистой воды снобизм.

З.Ы.
Боюсь подумать, что бы Вы сказали про эти ножи, к примеру:
arizonacustomknives.com
arizonacustomknives.com

Originally posted by Leon_85:

Видите ли, раз делают с текстолитом - значит берут с текстолитом, т.е. считают красивыми и законченным. Видимо, это должно означать, что у других людей нет вкуса, а это и есть чистой воды снобизм.

З.Ы.
Боюсь подумать, что бы Вы сказали про эти ножи, к примеру:
arizonacustomknives.com
arizonacustomknives.com

Вы меня все в снобизме желаете уличить Нет, не виновен. И аргументация "берут" все-таки ничего не доказывает, так как Ваше утверждение "у других людей нет вкуса" - в большинстве случаев чистая правда, увы. Чем ещ, например, можно объяснить тот факт, чьто у НДК или жуткого "Дикобраза", или даже у "Айболита" находятся свои почитатели, готовые платить свои деньги за этот ужас? Страшными боевыми качествами? Позвольте не поверить. Это именно дурной вкус, и ничего больше. К производителям, кстати, претензий никаких, рынок есть рынок.

Спасибо за ссылки, еще раз убедился в наглости американцев.Какой бы ты ни был Дозьер, но 700 долларов за достаточно заурядный фолдер с текстолитовой ручкой, это все-таки нонсенс. Уж на что космически ценит свой труд Широгоров, и то просит меньше.