Guns.ru Talks
  EDgun
  2,5 ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   2,5    (просмотров: 3855)
 версия для печати
n1ce
posted 16-7-2010 11:20    
ппп лучше рср, с ней еще быстрее чем с полузарядкомногой стрелять можно, даже на биатлоне, и результативнее гараздо, площадь обсыпания пулькамме будет больше
fbrealty
posted 16-7-2010 13:09    
Я никогда не понимал-зачем такие скорости?

Почему нельзя сделать скорость 275 примерно для легкой пули?.Помоему такой скорости за глаза, звук потише и выстрелов побольше было бы.

n1ce
posted 16-7-2010 14:52    
все познаеццо в сравнении. Да и не все пули у всех одинакого летят кмк
-miksa-
posted 16-7-2010 17:35    
quote:
Почему нельзя сделать скорость 275 примерно для легкой пули?

Так попробуй и тебе понравится - вот уже года два на такой и таким стреляю. Мне нравится!
fbrealty
posted 16-7-2010 18:43    
quote:
Originally posted by -miksa-:

Так попробуй и тебе понравится


Я бы так сделал если бы был обладателем эдгана.

n1ce
posted 16-7-2010 19:33    
да у эдгана без перерасхода скорости гонятся только в путь, зачем на эдган рубашку крикета тянуть? она ему маловата.
-miksa-
posted 16-7-2010 21:41    
quote:
Originally posted by fbrealty:

Я бы так сделал если бы был обладателем эдгана.


А ты думаешь я обладатель Эдгана?!!!
(таких смайликов нет, чтоб выразить мой смех)

fbrealty
posted 16-7-2010 21:54    
quote:
Originally posted by -miksa-:

А ты думаешь я обладатель Эдгана?!!!



Я не знаю. Мне казалось что да.(несмотря на то что у тебя и крикет есть)Ничего зазорного в этом не вижу

edit log

-miksa-
posted 16-7-2010 22:02    
Я ни говорил про зазорность. Просто что на Матадоре стрелял лёгкими 275, что Крикет настроил именно 275.
Tiberius
posted 17-7-2010 00:06    
Спорить о многозарядности имеет мысл с теми, кто имеет эту самую многозарядность.
Про перенос взвода булок в переднюю часть сабжа - грамотно. За многозарядность - слишком много пафоса в объяснении. Барабан хотя бы на 8 дудулек - вещь совершенно замечательная. За "полировку ствола" свинцовыми пулями автору видеоклипа - отдельный лулз
Эдуард
posted 17-7-2010 19:06    
То есть ты считаешь, что если через ствол пролетело несколько тысяч свинцовых пулек, это никоим образом не отразится на внутренней поверхности ствола? Аргументы можно услышать?
molofey
posted 17-7-2010 19:44    
Посмотрел видюху и жене показал. Впечатлило
Мой то новый длинный ешо в чехле лежит.
В понедельник буду Макснайп заказывать
Tiberius
posted 17-7-2010 21:57    
quote:
Originally posted by Эдуард:
это никоим образом не отразится на внутренней поверхности ствола? Аргументы можно услышать?

Эдуард, конечно можно! При всем уважении к Вам, смею заметить, что ствол стальной никак не может полироваться свинцовыми пулями. Только забиваться. Полируется ствол по совершенно иной технологии, которая Вам наверняка известна, но свинец тут уж совсем непричем. Чем более полирован стволик, тем меньше свинца оседает в ем. Но очевидно, что куча ствола в состоянии "нулевой засранности", "средней засранности" и "полной засранности" будет различна. Однако не стоит путать это с полировкой ствола.

Wollf
posted 18-7-2010 07:16    
quote:
Полируется ствол по совершенно иной технологии, которая Вам наверняка известна, но свинец тут уж совсем непричем.

click for enlarge 1920 X 1440 877,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 304,1 Kb picture

Так? )))

edit log

Оливер Перри
posted 18-7-2010 14:40    
Мля, совсем забыл ,- упор в ролике, - это что-то
Еще не запатентован? нет?
Эдуард
posted 18-7-2010 15:23    
quote:
Originally posted by Tiberius:

Эдуард, конечно можно! При всем уважении к Вам, смею заметить, что ствол стальной никак не может полироваться свинцовыми пулями. Только забиваться. Полируется ствол по совершенно иной технологии, которая Вам наверняка известна, но свинец тут уж совсем непричем. Чем более полирован стволик, тем меньше свинца оседает в ем. Но очевидно, что куча ствола в состоянии "нулевой засранности", "средней засранности" и "полной засранности" будет различна. Однако не стоит путать это с полировкой ствола.


То есть, другими словами, ты веришь в том, что взяв новый ствол, с шероховатой внутренней поверхностью, выстрелив из него пресловутые 2 тысячи пулек и вычистив его ты получишь ТОЧНО такой же по шероховатости ствол внутри? Или так -- ты не веришь в то, что вода, будучи мягкой, не способна протекая без избыточного давления (самотеком) по камню отполоировать его? Или, ты не веришь в том, что обычной бархоткой, можно заполировать сталь до зеркального состояния (многие в Армии этим дрочевом занимались)? Если ты во все это не веришь -- мир полон чудес!

quote:
Originally posted by Оливер Перри:
Мля, совсем забыл ,- упор в ролике, - это что-то
Еще не запатентован? нет?

Хоть один заметил!

satana_75
posted 18-7-2010 16:13    
quote:
Originally posted by -miksa-:

Ну тонко мне намекать не надо, а просто прямо сказать.
Я осерчал? Ой темнишь батенька!!!



Время прийдет, скажу

NIKO55111
posted 18-7-2010 19:57    
quote:
Originally posted by n1ce:
ппп лучше рср, с ней еще быстрее чем с полузарядкомногой стрелять можно, даже на биатлоне, и результативнее гараздо, площадь обсыпания пулькамме будет больше

и можно в ППП по трое пульдосов запихивать... без ущеба для модера... потому как его там нет...

n1ce
posted 19-7-2010 10:11    
у кого как, в моей ппп он был. :P
NIKO55111
posted 21-7-2010 10:34    
quote:
Originally posted by n1ce:
у кого как, в моей ппп он был. :P

У моей тожа был разумеется... для красоты если только, а так он никчему...

edit log

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  EDgun
  2,5 ( 7 )
guns.ru home