Guns.ru Talks
  EDgun
  Леля и Матадор: убойность и точность на дистанциях 100+ метров? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Леля и Матадор: убойность и точность на дистанциях 100+ метров?    (просмотров: 4952)
 версия для печати
psi][
posted 9-9-2009 14:38    
Добрый день, меедлееено настраиваюсь на подвиг следовательно есть вопросы.

Каров всегда было жалко, а иж38 не обеспечивал смерть при попадании с мало-мальски большого расстояния, но подкрадываться в упор я не люблю и спортивность вижу в стрельбе с поправками на погоду с больших расстояний.

Подумываю об эдгане для кроухантинга и банкошутинга в условиях города и близкого пригорода.

100% времени летом езжу на велосипеде, т.е. было б хорошо, если ган не будет ильно выперать из заплечника.

100% времени зимой на авто, габариты гана должны позволить там развернуться.

Рост 2 метра, соответственно кисти рук весьма большие, как и длина всей руки

Калибр хочу 5.5, компоновку ессно буллпап.


Вопросы:

1. Как отличаются матадоры коротышь/норма/длинный друг от друга при стрельбе по карам на больших расстояниях (кучность, отклонения пули по вертикали, мощность)?
2. На каком расстоянии Леля достаточно эффективна и на сколько сильно отличается от матадоров?
3. Какой минимальной цены оптика пойдет для матадора/эли, чтоб сетка была нормальная на дальность около 100 м и какую кратность выбрать? (Хотя думаю ответ на этот вопрос в конференции можно выудить)


Спасибо.

Qysinica
posted 9-9-2009 16:54    
quote:
Originally posted by psi][:

(Хотя думаю ответ на этот вопрос в конференции можно выудить)



На все заданные вами вопросы вы сами и ответили.
http://edgun.ru/

edit log

dizel-xp
posted 9-9-2009 19:41    
Думаю 5.5 для города лишнее.
Турыст
posted 9-9-2009 19:50    
Ежели хочется 5.5 то лучше взять коротыш. У меня стандарт, для авто самое то а вот на велике тежеловат а по габаритам в тенисный чехол помещается

edit log

mavic
posted 9-9-2009 21:21    
Матадор стандарт 5.5 без вариантов.
psi][
posted 9-9-2009 21:41    
У Лели убойность ниже или пуля не стабильна с более короткого ствола или для 5.5 просто маленький баллон?
Alex^ander
posted 9-9-2009 22:52    
Длинный тише. Лелька не вариант. Он для дистанций до 70 метров.
Я с приятелем езжу на машине(у него 2 еда. длинный и стандарт). Я на заднем сиденье с длинным орудую, а он на водительском со стандартом. От него звука больше, длинный-тише. Но он для велика не вариант. Потому стандарт.
Ateist
posted 10-9-2009 06:22    
Владею коротышом. Ни разу не пожалел что именно такую длинну выбрал. В машине милое дело, заправки на один выезд хватает за глаза. На ходовую - тем более. Насосом забивать комфортнее )))) Модер от Арча глушит в ноль. Длинный ИМХО - только для тира. В машине - та же камасутра что и с веслом, в ходовой с рук стрелять абсолютно не комфортно. Но к папскому калибру в городе однозначно не помешает какое нить мелкое подспорье для ближних дистанций, типа велеса или крысюка ПЦП в детском. Там где из эда пальнуть не позволяет ТБ, мелкий ствол с небольшими скоростями выручает на ура. Не во всех случаях конечно, а например в таких - кар сидит на дереве, выстрел в чистое небо, но на такой дистанции пуля из эда полетит через воронтоса куда нить дальше, и шлепнется где нить в жилых кварталах(может и кому нить на голову). А из мелкого - дальше воронтоса точно не улетит а если и улетит - то недалеко и с неопасной скоростью.

edit log

den45
posted 10-9-2009 13:02    
Я бы Лелю посоветовал, потестил недавно мне очень понравилось. Маленькая прикладистая, в машине не какой камасутры, на велеке легко. Я при первом тесте уронил пять серых подряд на дистаниции 80-70м с одним промыхом с 4х кратного прицела, тоесть по эфективности не уступает Мотадору. По началу все за мощьность гонятся, но надо понемать что в папском она для наших целей избыточна и надо часте думать о возможных рекашетах и др. возможных неприятностях.
Oblachnick
posted 10-9-2009 23:56    
quote:
в ходовой с рук стрелять абсолютно не комфортно

Наоборот, баланс у лонга как раз для точного прицеливания. Стандарт более верткий.

proteyone
posted 11-9-2009 00:26    
Есть у меня стандарт и велес... Точно скажу, стандарт рулит!
Там все как часы. Пробовал я с велесом и так и сяк охотится не, не понравилось мне. Леля с велесом очень похожи и я не думаю, что
Они могут заменить матадор 5.5, только дополнить. Так что если берешь или\или, то однозначно бери матадор 5.5 стандарт или коротыш.
Ateist
posted 11-9-2009 06:35    
quote:
Originally posted by Oblachnick:

Наоборот, баланс у лонга как раз для точного прицеливания. Стандарт более верткий.


Ну каждому свое

Lavender
posted 17-9-2009 03:03    

Это Лелька 4.5 мм, лёгкие JSBшки. Вообще, считаю, что 80 метров для ЛЮБОЙ винтовки 4.5 - это практически предельная дистанция. Следовательно, Леля - не хуже любой полноценной винтовки по своим характеристикам.

Думаю, Леля в 5.5 и за сотню позволит работать. Хотя даже Эдуард на такое не рассчитывал

edit log

denis177
posted 17-9-2009 10:53    
quote:
Originally posted by Lavender:

Думаю, Леля в 5.5 и за сотню позволит работать.



Вот только какое кол-во выстрелов будет в 5.5 при 60м/с.
Lavender
posted 17-9-2009 11:56    
Оптимально, думаю, скорость 50. Ну, выстрелов 25-то будет.
mavic
posted 17-9-2009 16:22    
quote:
Это Лелька 4.5 мм, лёгкие JSBшки. Вообще, считаю, что 80 метров для ЛЮБОЙ винтовки 4.5 - это практически предельная дистанция. Следовательно, Леля - не хуже любой полноценной винтовки по своим характеристикам.

У тебя эдган коротыш давал 15мм капешками 10.5 при скорости под т00, лелька так могет? Кстати, камрад Snus работает из 4.5 до 100м, но стабильно до 70-80м, скорость у него при этм т00 тяжелой жсб и очень хорошая кучность. У лельки кучность хуже чем у матадора, и мощи меньше. Следовательно КАК она может заменить полноценную винтовку в калибре 4.5 ?
quote:
Думаю, Леля в 5.5 и за сотню позволит работать.

5.5 не для этой винтовки, ее будет кидать, выстрелов получется мало, на коротком стволе нормальную скорость без перерасхода не получить а на маленькой скорости в 5.5 стрелять безпонтово... Кстати жсб 5.5. на скорости 240-250 вроде не очень то летит, зато убойность от недостабилизации будет лучше и "шить навылет не будет"
Турыст
posted 17-9-2009 17:00    
Ага, и грохот будет стоять
Alex485
posted 23-9-2009 13:23    
Сколько людей, столько и мнений.
Пользую Матадор Стандарт 4.5 со скоростями около т00 или чуть более уже полтора года, оптика Буш переменик (всегда стоит на 9 кратах). Отличная рабочая машинка. На охоту езжу либо на машине, либо на велике, в ходовую редко. На велике вполне удобно ездить с цехлом за спиной, единственное чего не хватает, так это второго ремня (как на рюкзаках). Рабочие дистанции лично у меня 60-80, дальше можно, но нужен дальномер. Личный рекорд взятые два фрага подряд 96 и 112 метров в штиль.
ИМХО:
Для пригорода лучше 4.5 с точки зрения без опасности, но поправки на ветер гораздо больше.
5.5 уверенно работает на 100, но дури в нём слишком много.
Насколько я знаю Коротыш\Стандарт\Длинный не отличаются по мощности, но длинный тище, хотя нынче и коротыша утихомирить можно.
Бери то, что в руку ляжет. А с калибром САМ думай.
BuTeK
posted 24-9-2009 17:10    
я лелю выбрал. был матадор, но леля мне больше по душе маленькая и тихая. то что нужно. Если есть велик, то надобности в дальнобойности особо нету. имхо
а для лели и калиматора хватит, она весьма удобна, хатя её нужно полапать ибо мнения по этому поводу расходятся...

edit log

den45
posted 24-9-2009 18:00    
quote:
Originally posted by BuTeK:

а для лели и калиматора хватит



Не хватит
  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  EDgun
  Леля и Матадор: убойность и точность на дистанциях 100+ метров? ( 1 )
guns.ru home