Я так понимаю можно отдельно заказать? А на тестовую серию встанет? (про другую форму затвора в курсе)

quote:

Originally posted by Hans:
Я так понимаю можно отдельно заказать? А на тестовую серию встанет? (про другую форму затвора в курсе)

К сожалению нет, изменена форма и размеры казенника и проставки с ЛХ, не пойдет.

quote:

Originally posted by Ст.Сержант:
Эдуард, как решен вопрос с фиксацией "кожуха" ? Можно в фотках

Шарик в казеннике, как и решили.

Шпионские фото железа нового Велеса.
Мда... С прискорбием признаю, что мой старенький тестовый велес, как говорится, отдыхает и выглядит самоделкой на коленке по сравнению с новым железом. Ну ни к чему не придраться! Каждая линия имеет своё логическое завершение. Красота.

Механизмы работают чётко, как и положено хорошему пистолету.

По стрельбе: 200, 199, 198, 199, 198, 200, 201... и т.п. Фигурный модер глушит хуже, чем трубчатый, но зато выглядит на 5 баллов.

quote:

Originally posted by Lavender:
Шпионские фото железа нового Велеса.
Мда... С прискорбием признаю, что мой старенький тестовый велес, как говорится, отдыхает и выглядит самоделкой на коленке по сравнению с новым железом. Ну ни к чему не придраться! Каждая линия имеет своё логическое завершение. Красота.

Механизмы работают чётко, как и положено хорошему пистолету.

По стрельбе: 200, 199, 198, 199, 198, 200, 201... и т.п. Фигурный модер глушит хуже, чем трубчатый, но зато выглядит на 5 баллов.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001117/1117781.jpg][/URL]

Desert, блин, eagle...

edit log

quote:

Originally posted by Lavender:

Ну ни к чему не придраться!

Ну что за тестер, которому придраться не к чему!!!
Из минусов:
Спуск остался дурацким!!!
Вивер перед скобой спускового крючка всеравно не правильный!!! Где искать такие кольца и крепления?
Из плюсов:
За счет фигурного модера увеличилась:
1) ласточка, что неможет не радовать при установке оптики.
2) линия прицеливания между мушкой и целиком, что не может не радовать при стрельбе с открытого прицела.

Эдуард, выложи фотки деревяшки(рукояти) которая пойдет в серию, а я покритикую

quote:

Originally posted by kyk:

Ну что за тестер, которому придраться не к чему!!!
Из минусов:
Спуск остался дурацким!!!
Вивер перед скобой спускового крючка всеравно не правильный!!! Где искать такие кольца и крепления?
Из плюсов:
За счет фигурного модера увеличилась:
1) ласточка, что неможет не радовать при установке оптики.
2) линия прицеливания между мушкой и целиком, что не может не радовать при стрельбе с открытого прицела.
Эдуард, выложи фотки деревяшки(рукояти) которая пойдет в серию, а я покритикую

1. Оси спуска поменялись. Стало поприятнее моего тестерского пистолета, но не спортивный, конечно.
2. Вивер под СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЦУ. Вальтеровский. Такие для шаромётов продают.

А к внешности не придраться. Реально.

Фотки пистоля в сборе будут в течение часа.

А вот и фотки

Ну, то что оси поменялись конечно хорошо, но сам усм-то не изменился.

quote:

Originally posted by Lavender:

2. Вивер под СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЦУ. Вальтеровский. Такие для шаромётов продают.

А нахрена СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЦУ в 5-6 см от оси ствола? Для плинка? Туда только фонарик просится, а обычные кольца туда фиг встают.
И почему именно вальтеровский, что какое-то соглашение с вальтером подписано?

quote:

Originally posted by kyk:
Ну, то что оси поменялись конечно хорошо, но сам усм-то не изменился.

Не изменился! Более того, даже оси на прежнем месте остались! Это нисколько не мешало мне из пистолета изображенного на фото с рук с открытого прицела на 11 метров крышки от Пепси сбивать.

quote:

Originally posted by kyk:
А нахрена СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЛЦУ в 5-6 см от оси ствола? Для плинка? Туда только фонарик просится, а обычные кольца туда фиг встают.
И почему именно вальтеровский, что какое-то соглашение с вальтером подписано?

Ну представь себе, что там нет никакого Вивера и все, восприми это как дизайнерские изыски. Чего на равном месте панику поднимать?! Сделан специально под Вальтеровскй ЛЦУ, мне так захотелось Ты считаешь ЛЦУ там не нужным, я считаю фонарик там полным маразмом, каждый имеет право на свое мнение.

quote:

Originally posted by Эдуард:

Ну представь себе, что там нет никакого Вивера и все, восприми это как дизайнерские изыски. Чего на равном месте панику поднимать?! Сделан специально под Вальтеровскй ЛЦУ, мне так захотелось Ты считаешь ЛЦУ там не нужным, я считаю фонарик там полным маразмом, каждый имеет право на свое мнение.

Кстати, а что ты со спуском сделал? Он стал короче и приятнее "тестерского". Я думал, ты ось СК на пару миллиметров перенёс.

quote:

Originally posted by Lavender:

Кстати, а что ты со спуском сделал? Он стал короче и приятнее "тестерского". Я думал, ты ось СК на пару миллиметров перенёс.

Углы зацепа изменил.

quote:

Originally posted by Эдуард:

Углы зацепа изменил.

ээээ.... фоту можно?

quote:

Originally posted by Hans:

ээээ.... фоту можно?

Пока нет, Женя, все в Питере. Но все просто -- ту фиговину, что цепляет шептало сделал полукруглой, а не квадратной и все

понятно

-Как крепится модер? Той фигулинкой, что на дульном срезе торчит?
-Заготовки под рукоятку будут в доп опциях?
-Можно посмотреть фото некрашенного (блестяшего),но собранного пистолета с рукояткой?
-Какой диаметр перепуска стал?
-Какова максимальная скорость с этим перепуском и стандартным редуктором?
-Сколько выстрелов с заправки при 200 м/с КП? Ро = 250Атм.

quote:

Originally posted by Эдуард:

Не изменился! Более того, даже оси на прежнем месте остались! Это нисколько не мешало мне из пистолета изображенного на фото с рук с открытого прицела на 11 метров крышки от Пепси сбивать.

Посмотрим, на тестовых спуск мне не понравился, а именно оси и то, что спуск совсем не информативный, и обидно что там подрегулировать не чего

quote:

Originally posted by Эдуард:

Ну представь себе, что там нет никакого Вивера и все, восприми это как дизайнерские изыски. Чего на равном месте панику поднимать?! Сделан специально под Вальтеровскй ЛЦУ, мне так захотелось Ты считаешь ЛЦУ там не нужным, я считаю фонарик там полным маразмом, каждый имеет право на свое мнение.

Да я в общем не паникую, фрезой можно срезать до нормального вивера. А на это место кроме фонаря ничего и не вижу. Пошел на помойку за крысами, прикрутил фонарик(благо вивер), и струляй себе на здоровье.

quote:

Originally posted by trotil-:

-Заготовки под рукоятку будут в доп опциях?

Вот это интерисует, потому как я вижу рукоять чуток другой. Можно конечно и самому, но вот если в заготовке будет паз под железо фрезерован, то это сильно облегчит дело.

quote:

Originally posted by kyk:

но вот если в заготовке будет паз под железо фрезерован, то это сильно облегчит дело.

Я ни разу не Эдуард, но вроде как именно это и планируется...

quote:

Originally posted by SashaAn:

Я ни разу не Эдуард, но вроде как именно это и планируется...

Хорошо бы, а то исходные деревяшки в руке лежат не очень.
Тут в масштабе слепил рукоять серийного Велеса из пластилина. Впечатления - от так себе, до неудобно, основное что мешает - выемка под палец и горб рукояти, хотя уже гораздо удобнее тестового. Пытался лепить с закрытыми глазами, то что нужно мне, в итоге получилась классическая пистолетная рукоять чуть похожая на рукояти глоков. На соревнованиях надеюсь подержать в живую и решить окончательно где буду пилить родную деревяшку.

Вот чего я бы отрезал бы:

А вот для сравнения рукоять тестового:

edit log

Ужость

Чё ужасного?

Рукоятка у оружия предназначена для хорошего хвата а не сомнительного по эстетике стиля.

edit log

quote:

Originally posted by val:

Рукоятка у оружия предназначена для хорошего хвата а не сомнительного по эстетике стиля

Все правильно, вот тоолько Эдуарду выгоднее будет продать в таком варианте вместе с заготовкой для тех кому не нравится.

Твоя рукоятка под какую-то широкую лапищу.

Пистолет БОЛЬШОЙ. Поэтому рукоятка выглядит коротковатой по сравнению с железом. Но она удобна.

quote:

Originally posted by kyk:

Все правильно, вот тоолько Эдуарду выгоднее будет продать в таком варианте вместе с заготовкой для тех кому не нравится.

Выгода покупателя и производителя - взаимно выгодные вещи Готовый пистолет нужен массам, заготовки - единицам.

quote:

Originally posted by Lavender:

Твоя рукоятка под какую-то широкую лапищу.

Приложи линеечку к обеим картинкам и сравни - будешь удивлен. Не настаиваю, просто пытаюсь помочь. Левый и правый, кстати, - разные варианты.

quote:

Originally posted by val:

Выгода покупателя и производителя - взаимно выгодные вещи..

В России иногда так тоже бывает

А вот нарисованную тобой рукоять я бы опустил вниз на ~1см. Если дорисовать ось указательного пальца от задней дуги до спускового крючка, то станет понятно почему.

Да я и когда пририсовывал - понимал, но сам-то пистолет я не проектировал Просто следовал железному правилу - чем глубже в руке пистолет - тем точее стрельба. Естественно, исключая пистолеты с офигенно тяжелой отдачей. Но там и точность другого порядка.
Уверен, что ты в натуре сделаешь все лучшим образом

edit log

quote:

Originally posted by val:
Да я и когда пририсовывал - понимал, но сам-то пистолет я не проектировал

Э... А что означает такой смайлик - в контексте?

Вот до чего ганзы довели - уже на смайлики сокращаться стал...

Гы! Очень тематично.
"Вот приедет Барин..."

quote:

Originally posted by val:
Рукоятка у оружия предназначена для хорошего хвата а не сомнительного по эстетике стиля.

целиком согласен... твоя форма более и вообще - хотя бы похожа....
особенно у крупногабаритного пистолета совсем не помешает выступ-зацеп под мизинец внизу рукояти... это как то стабилизирует...
а вот лунка под средний палец - это только лишняя ось проворота оружия вокруг оси...

edit log

Здорово ты все обосновал, вовик. У меня это на подсознательном уровне, но так бы и сказал, если бы вынудили.
Честно говоря, думал, что автор выскажется, но у него заботы сейчас другие.

quote:

Originally posted by val:
Здорово ты все обосновал, вовик. У меня это на подсознательном уровне, но так бы и сказал, если бы вынудили.
Честно говоря, думал, что автор выскажется, но у него заботы сейчас другие.

Так высказываться то не о чем пока. Если бы ты подержал тот пистолет, что на картинке, а потом бы уже давал свои выкладки и советы -- одно дело, а так голая теория, не более. Вот получат люди первые 50 штук -- вот их я и буду слушать.

Я в жизни много чего держал, поэтому и подрисовал - из опыта.

quote:

Originally posted by Эдуард:

, а так голая теория, не более. Вот получат люди первые 50 штук -- вот их я и буду слушать.

Все познается в сравнении. Мне есть с чем - опыт, даже по картинке вижу. А "испытатели" - нет. С чем сравнивать-то будут?

Может всетаки не у тебя одного опыт? Откуда такие "авторитетные" заявления по поводу кто и с чем будет сравнивать?

Давай проще. Скажи, чем тебе оригинальная рукоятка Велеса нравится? Обоснуй, как вовик012345.

edit log

Чифир, еще вопросы есть?

Это был не вопрос, а утверждение, что не стоит голословно бросаться словами типа:
"Все познается в сравнении. Мне есть с чем - опыт, даже по картинке вижу. А "испытатели" - нет. С чем сравнивать-то будут?"

ведь у кого-то может быть тоже опыт и им "испытателям" есть с чем сравнивать..... Или ты готов "об заклад биться", что ни у одного "испытателя" нет опыта обращения с оружием (не только пневматическим)....

Я стобой не спорю по-поводу твоих замечаний к конфигурации рукоятки, я высказался по-поводу твоей манеры выражать своё мнение....

Это не наезд, скорее словобудие, извени, если что....

Нормально
Просто мнений-то по этому поводу - с гулькин нос на почти 8000 просмотров темы. Вот и подзадориваю будущих пользователей.
Видишь, и твое выудил

edit log

пилим