Guns.ru Talks
  EDgun
  Знакомьтесь Menace 4.5-18x56 ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Знакомьтесь Menace 4.5-18x56    (просмотров: 7002)
 версия для печати
Саня Батарейкин
posted 17-12-2007 15:49    
Пересчитал в Пейнте - практически то же самое.

Мне аж интересно как ты на рис.4 получил 192 пикселя на указанном тобой расстоянии ??? У меня 260 пикселей хоть ты тресни

Считал в масштабе "крупный"

edit log

Massa Andy
posted 17-12-2007 15:50    
Да я просто сам на выходных тоже фотографировал - правда только 65 метров дистанции, да и объект неважный был - но как ни посчитаю, все результаты разные получаются для Menace 10x42 кратность по подсчетам плавает от 8.22 до 9.13. Причем измерял дома на 10 метрах получилось 9.75.
Вот я и в непонятках - толи измерялка кривая, толи методика...
Massa Andy
posted 17-12-2007 15:52    
Да просто - рисую квадратик, а Paint в правом нижнем углу его размеры в точках пишет... а я записываю...
Саня Батарейкин
posted 17-12-2007 15:54    
ну фик знааает
я свою эту "стойку для проводов" как ни посчитаю - всё одно и то же ...

Ну есть конечно неточности ... на 1-й фотке без увеличения сложно привязаться (размер совсем маленький), но я до того увеличил что пиксели мог по экрану пальцем посчитать

Саня Батарейкин
posted 17-12-2007 15:56    
quote:
Originally posted by Massa Andy:

Да просто - рисую квадратик, а Paint в правом нижнем углу его размеры в точках пишет... а я записываю...


Пробуй рисовать прямоугольник - может не тот размер записываешь ... а так будет понятно где ширина, а где высота

edit log

Massa Andy
posted 17-12-2007 16:06    
Так и рисую прямоугольник - ширина и высота - X, Y
Высота - вторая цифирька, да там хоть линию рисуй...

А с привязкой на исходной фотке - точно беда, и чем больше расстояние тем хуже...
И еще - а исходное увеличение у фотоаппарата точно 1?
А может там тоже производитель накосячил?
Вопросы, однако...

Саня Батарейкин
posted 17-12-2007 16:14    
quote:
Originally posted by Massa Andy:

А с привязкой на исходной фотке - точно беда, и чем больше расстояние тем хуже...


Да вначале ж вообще 200 метров предлагали ... я думаю на 200 метров надо только столб телеграфный фотографировать

quote:
Originally posted by Massa Andy:

И еще - а исходное увеличение у фотоаппарата точно 1?А может там тоже производитель накосячил?


Я что похож на владельца компании Сони Асассыки Нассаки ???
Откуда я знаю чего они там накосячили ? если конечно накосячили.
Сам могу сказать что увеличением не пользовался - смысл мне вам тут на всю Ивановскую врать то ???
Я как раз наоборот за "качественное изначилование" и причём мне даже результаты не сильно важны ибо лично мне прицел очень понравился.
НО на корректность опытов это не влияет

Саня Батарейкин
posted 17-12-2007 16:29    
Пересчитал в Пейнте по расстоянию от верхней перекладины до нижней

без увеличения 30 пикселей
на 4.5 - 133 пикселя - 4.43
на 10 - 293 пикселя - 9.77
на 18-ти - 548 пикселей - 18.26

Ну скажем так ... погрешность конечно есть в измерениях и связана она с размером объёкта на фото ... то есть в принципе несколько пикселей +\- на большом увеличении прицепить можно, НО на общие результаты это влияет не сильно

Massa Andy
posted 17-12-2007 16:31    
quote:
Я что похож на владельца компании Сони Асассыки Нассаки ???
Откуда я знаю чего они там накосячили ? если конечно накосячили.
Сам могу сказать что увеличением не пользовался - смысл мне вам тут на всю Ивановскую врать то ???
Я как раз наоборот за "качественное изначилование" и причём мне даже результаты не сильно важны ибо лично мне прицел очень понравился.
НО на корректность опытов это не влияет

Вопрос про увеличение задал как чисто риторический, ни в коей мере не адресованый персонально...
Извиняюсь, если что не так...

А прицельчик мой мне тоже очень нравится, только при обсчете траектории в ChairGun2 получил некоторые нестыковки с практикой на дистанциях 80+ метров. Пытался скорректировать меняя БК, получилось лучше, но потом наткнулся на сообщение zenon05 о реальной кратности этой оптики (9 вместо 10), и показалось, что нашел место, откуда ноги растут...
Стал пытать (в форуме РСР) про методику замера кратности, достал всех, вот поимел методику и кучу результатов по кратности от 8.22 до 9.75 и теперь думаю, что пора успокоится, поскольку факторов, влияющих на результат уж очень много и все равно в итоге получишь значение плюс/минус лапоть...

С Уважением

Саня Батарейкин
posted 17-12-2007 16:49    
quote:
Originally posted by Massa Andy:

и теперь думаю, что пора успокоится, поскольку факторов, влияющих на результат уж очень много и все равно в итоге получишь значение плюс/минус лапоть...


И это правильно ибо поправка не ветер, дрожь в руках, некалиброванные пули, отсутствие звания Заслуженный Мастер Спорта по стрельбе, траектория полёта пули + ещё стотыщ до неба причин внесут поправок в ваш выстрел во много раз больше, чем расхождени я кратности на 0.36

Это я так ... из любви к искусству народу во благо изголяюсь

fynjy1981
posted 17-12-2007 16:56    
Саня, красавчег! Спасибо за труды! Орден бы тебе...
так чтобы чётко 10 было, надо точно на "0" ставить, да ?
Саня Батарейкин
posted 17-12-2007 16:59    
Не, лучше там где "0" заканчивается
От тогда точно гут !

Вот так ставь и напевай "Уйдите прочь ... мои печали"
У жены последний лак отбери и точку поставь чтоб не забыть )))

click for enlarge 768 X 1024  52.4 Kb picture

edit log

Саня Батарейкин
posted 20-12-2007 13:46    
Да, кстати, чтоб было совсем всё корректно - поле на правильной десятке - 11.8 (108 см на 30 метрах)
fynjy1981
posted 21-12-2007 09:47    
гуд! спс
fynjy1981
posted 24-12-2007 16:38    
Вчера были на охоте, прицел повел себя афигительным образом, при быстрой вскидке вообще не чуствителен к "луне", отличное поле и очень хорошо просветляет - практичекски в темноте стрелял по банкам из под Бёрна на 50 метров, видно было очень хорошо, в том числе и милы с полумилами.
fynjy1981
posted 24-12-2007 16:43    
quote:
Originally posted by Саня Батарейкин:

Не, лучше там где "0" заканчивается
От тогда точно гут !


Саня, зырь, на фотке есть винтик, может при помощи него можно прокрутить колёсико и выставить точно на 10-ку, а ?

Саня Батарейкин
posted 24-12-2007 16:55    
Ага ))) и слетит верх и низ )))
очень смешно )))

Ничего не надо делать ! ну какая те нах разница ровно там 10-ка стоит или нет ? Главное чтоб твой ровно стоял ... не кренясь ... бабам на радость

В общем судя по твоим описания в ночи - мы не кревеДкО ! Мы красавчеГи ! А Петрос Ацкой Сотона Ибо дикий МегаДевайс нам прислал ! Я ещё раз посмотрел - он красивый как метро "Автово"
В среду я свой терзать на гаубице начну А к Новогоднему Праздничному столу глухаря то нааадо )))

edit log

zenon05
posted 25-12-2007 02:09    
Саня, так какой получается мил, если выставить кратность как ты показал? Тянет на 5см на 50м? Насколько резкая и четкая картинка на кратности 18 по краям?
fynjy1981
posted 25-12-2007 12:11    
quote:
Originally posted by zenon05:

Насколько резкая и четкая картинка на кратности 18 по краям?


в лесу смотрел на разные дистанции, "мыла" нет вообще...не то что липерзззз

Саня Батарейкин
posted 25-12-2007 13:01    
Если выставить кратность как на фотке, то абсолютно правильный мил получается - 10 см на 100 метрах.
Картинка на 18-ти такая же чёткая как и на 10-ти и на 4.5.
Глеб, нет там разницы - посмотри фотки я ж выложил на разных кратностях картинки.

Я тебе так скажу - у меня прицелов то не много было и самый дорогой и качественный был Марк IV 4-14 - всё остальное типа Хакка, Липерсы, Мерлины да БСА. Так вот к этому Менасу вообще никаких вопросов ! Меня более чем всё устраивает и чую ещё долго устроит ибо за такие деньги я просто альтернатив не вижу

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  EDgun
  Знакомьтесь Menace 4.5-18x56 ( 3 )
guns.ru home