Guns.ru Talks
  EDgun
  Объявление владельцам EDgun(ов) в Питере. ( 3 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Объявление владельцам EDgun(ов) в Питере.    (просмотров: 5850)
 версия для печати
ДЕДУШКА
posted 26-2-2006 18:47    
Я вот тоже перед приобретением Эдгана просил Эдуарда изготовить "выставочный экземпляр".Эдуард отказал в ОЧЕНЬ вежливой форме. Заказал редуктор, подумывал ложе какое-нибудь а-ля модерн и т.д. Тюнинг в общем.(потому как перфекционист:-) ). Когда получил девайс-понял,что всё очень закончено для сугубо охотничьего ружья. Пристреливал в тире на 50. Стреляю по ряду причин на 80-100 и немного более. Результаты провоцируют задрать нос :-) А редуктор.... ну не тировое это ружьё. Мои два коллеги- биатлонисты в прошлом, высоко оценили предмет. А делать из Мерседеса БМВ-ЗАНЯТИЕ БЕСТОЛКОВОЕ. С уважением ко всем.
Эдуард
posted 26-2-2006 18:53    
quote:
Originally posted by Drix:
Полагаешь, поставив редуктор, не будут забивать 250?
А смысл в редукторе, если забивать по-прежнему 180?

А с чего ты решил, что с редуктором в эту винтовку забивают 180 атм?! Sailor бьет ее до 280 и никаких проблем не испытывает.

Барон Мюнхгаузен
posted 26-2-2006 19:09    
quote:
Originally posted by Кайнын:

заметь, я не сказал, что там хитрое что-то есть. я сказал, надо уметь.

опять-таки, я не сказал, что Valent делает "не-специальные" редукторы.

не надо домысливать.


Тоесть, по твоему, вообще мыслить не надо? Типа Кайнын сказал, бурундук это птичка, и всё тут...Кто не умеет - пошли вон и нечего хитрить!
А умение - это и есть как раз та хитрость, которая позволяет поставить одну оговариваемую вещь в другую. Если я исхитрился воткнуть в Эдган редуктор, не значит ли это, что я СУМЕЛ воткнуть этот несчастный редуктор в винтовку?

В общем, уточняю свой первый пост.
Ничего СЛОЖНОГО там нет. Так понятнее?

ИМХО, ты просто хотел запугать народ .

Drix
posted 26-2-2006 19:15    
2Эдуард!
Давай закончим - все равно ни к чему не придем.
Ты все равно считаешь свои изделия безгрешными. И точно так же считают те, кто их покупает. И любое возражение тут же делает меня всеобщим врагом.

При невысокой повторяемости винтовок, что-то судить по одному случаю бесполезно, особенно если возможность ухода СТП заложена конструктивно...

setar
posted 26-2-2006 19:24    
quote:
Originally posted by Drix:
Эдган отличается способом крепления резервуара и ствола. Как следствие, положение СТП есть функция давления в баллоне.

Именно это в Эдгане очень даже продуманно.
т.к. планка ластхвоста крепится на тех же кольцах что и ствол то СТП на зависит от давления.
Зависимость может появиться при неправильном закреплении затворной рамки, когда ствол изгибается, то есть появляется его крепление не в 2х а в 3х точках.
Кайнын
posted 26-2-2006 21:25    
quote:
Originally posted by Hitman_77:
Ясен пень, что все винтовки чуть разные, но неужели нет никаких хитростей по установке редукторов на Бам И ЧЗ ???

конечно, есть.

например, в ЧЗетке, если не знаешь как, достаточно сложно выкрутить пробки, не повредив товарного вида резервуара или пробок.

Кайнын
posted 26-2-2006 21:33    
quote:
Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Тоесть, по твоему, вообще мыслить не надо? Типа Кайнын сказал, бурундук это птичка, и всё тут...Кто не умеет - пошли вон и нечего хитрить!
А умение - это и есть как раз та хитрость, которая позволяет поставить одну оговариваемую вещь в другую. Если я исхитрился воткнуть в Эдган редуктор, не значит ли это, что я СУМЕЛ воткнуть этот несчастный редуктор в винтовку?

В общем, уточняю свой первый пост.
Ничего СЛОЖНОГО там нет. Так понятнее?

ИМХО, ты просто хотел запугать народ .


да зачем мне народ пугать?

а вот заставить его задуматься - хочу.

что же касается твоего сурового отношения ко мне - это ты зря. если тебе не удается прочесть именно то, что я написал, разжую.

1. Эдган (во всяком случае, те аппараты, что я видел) имеет некоторые особенности резервуара, касающиеся как раз установки редуктора. Эдуард об этом и сам ранее писал (правда, не применительно к редуктору, а вообще).

2. для того, чтобы в такой резервуар установить редуктор, надо
а) либо чтобы при конструировании редуктора были учтены эти особенности, либо на некоторые общие положения по работе в уплотнениями резиновыми кольцами было положено (тавтология, блин).
б)либо юзер должен быть продвинутым и иметь некоторые навыки и инструмент, чтобы эти особенности победить.

вот и все.

а СЛОЖНОГО там ничего нет. во всяком случае, для тебя и для меня. :-)

ДЕДУШКА
posted 26-2-2006 22:55    
Любезный Drix,меня зовут Антон, я живу в Москве. Вы ,видимо, что-то спутали.Я не писАл ничего подобного. Жаль,что Вы не в Москве,я бы с удовольствием дал Вам стрЕльнуть,как мне когда-то любезно позволил Dentist. :-)
И вообще,в качестве доброго пожелания: МЕНЬШЕ СЕРДЦА,ДРУЖИЩЕ!!!
Carwizard
posted 26-2-2006 22:57    
quote:
Originally posted by Drix:
Полагаешь, поставив редуктор, не будут забивать 250?
А смысл в редукторе, если забивать по-прежнему 180?


Drix, ты что, гонишь? Это же твой пост! При чём здесь "ДЕДУШКА"???
Брось курить всяку дрянь.
ZVN
posted 26-2-2006 23:13    
quote:
Originally posted by Drix:


2Эдуард!
Давай закончим - все равно ни к чему не придем.
Ты все равно считаешь свои изделия безгрешными. И точно так же считают те, кто их покупает. И любое возражение тут же делает меня всеобщим врагом


Drix
По поводу травы промолчу. Но гон налицо...
Вот пост Эдуарда из соседней темы.


quote:
Originally posted by Эдуард:


quote:

Знаю. Более того -- благодарен тем, кто мне говорит. Вот Эдуард (carwizard) на 6 страницам мне претензии написал, я вдумчиво все осмыслил и понял, что так дальше жить нельзя. И это был самый сильный пинок -- повлиявших на качество, благодаря ему, во многом, за последние недели было изменено:

1. Покраска модератора -- порошковая краска.
2. Ствол не крашеный -- вороненный.
3. Спусковой механизм -- изменены плечи и углы зацепов -- спуск стал
более комфортный.
4. Новый ударник, на фторопластовых вкладышах, с направляющей под пружину. -- взвод мягче.
5. Ствол опущен к резервуара на 1 мм -- легче взвод, меньше габарит.
6. Углублен выступ по зацеп затвора -- ручка затвора при выстреле не
подпрыгивает.
7. Хомуты теперь разрезаны еще и сверху, лучше обжимает ствол, меньше
уходит СТП при разных давлениях.
8. Переделан зарядный клапан -- нет движущихся деталей -- стал более
надежен.
9. Переделан выпускной клапан -- раньше, очень редко, но было --
выскакивал шток клапана -- теперь нет.
10. Изменен модератор -- стал тоньше, при такой же эффективности (и в том числе из-за снижения расхода воздуха на выстрел -- ударник, клапан).
11. Боевая пружина сделаная специально под винтовку.
12. Чуть-чуть измененно ложе -- стало удобнее держать.
13. Фиксирующий затвор шарик перенесен с затворной рамки на затвор --
взвод стал мягче.
14. Удлинена рукоятка затвора -- стало удобнее взводить.
15. Колодки УСМ и спускового крючка не фрезерованные, а штампованные
из листа -- поверхность значительно лучше.

Вроде бы все, навскидку. Ну качество обработки получше стало.

И это не все -- на очереди еще серьезные изменения. [/B]


Все ясно и понятно, а ты действительно говоришь только намеками.

Danila1377
posted 26-2-2006 23:20    
quote:
Originally posted by setar:

Именно это в Эдгане очень даже продуманно.
т.к. планка ластхвоста крепится на тех же кольцах что и ствол то СТП на зависит от давления.

quote:
Originally posted by Эдуард:

7. Хомуты теперь разрезаны еще и сверху, лучше обжимает ствол, меньше
уходит СТП при разных давлениях.


Lavender
posted 26-2-2006 23:24    
Дрикс, смени аватар
100 x 116
Carwizard
posted 26-2-2006 23:31    
Lavender-у 10 баллов!
Drix
posted 27-2-2006 11:43    
Да, мне тоже понравилось.
Насчет постов - приношу извинения. Свой пост убрал.
Lavender
posted 27-2-2006 12:24    
quote:
Originally posted by Drix:
Насчет постов - приношу извинения. Свой пост убрал.

Ну это тоже, как бы, не очень корректно по отношению к участникам дискуссии, особенно, новичкам. Сначала, можно сказать, инициировал конфликт, а потом потёр следы.

Arch
posted 27-2-2006 16:14    
2 Эдуард: а какие еще "серьезные изменения" на очереди? если не секрет, конечно..
pffafer
posted 27-2-2006 17:43    
Хочется верить в "многозарядность" нового эдгана...
Max_Odin
posted 27-2-2006 19:31    

2 Эдуард: а какие еще "серьезные изменения" на очереди? если не секрет, конечно..


Думаю, полное воронение!

Arch
posted 27-2-2006 19:59    
quote:
Originally posted by Max_Odin:
Думаю, полное воронение!

Было бы суперзачотно.

Carwizard
posted 27-2-2006 20:42    
Что-то вы слабо фантазируйте, берите круче!
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  EDgun
  Объявление владельцам EDgun(ов) в Питере. ( 3 )
guns.ru home