Карабин образца 1944 года. Обсуждения!

Представляю на ваше обозрения и обсуждения карабин образца 1946 года, год выпуска Ижевск 1946 года. Со слов хозяина калибр ствола соответствует 7,62мм,карабин мало стреляный, но дерево весьма по истаскалось и побилось, есть трещина на верхней накладе, что приходится задуматься о его прошлой жизни. По поводу затвора, номер на нем перебит, а старый забит, скорее все его заменили и возможно затвор не родной. Клейм новых не наблюдается.. . Да и сам прилив под штык ,стал таким уж редким, из за него и весь сыр-бор!!!
Карабин не в Москве, так что дорога обойдется в сумму самого карабина + текущие расходы, но это мелочи

Фотографий мало подскажите ,что в этом карабине не так и что отдаляет его от карабина образца 1944 года?

что в этом карабине не так и что отдаляет его от карабина образца 1944 года

Все в нем "так", Слава.
У меня такой же и тоже 46-го года выпуска.
Единственное, что я сделал, заменил "березу" на "фанеру".
Сергей (п-ф) стрелял из него. Хорошо отзывался.
Купишь новый стебель, на ТОЗе "шлепнем" нужные номера.
... и будет тебе счастье...

Александр, спасибо за информацию и поддержку!!

Originally posted by стрелок14:

Фотографий мало подскажите ,что в этом карабине не так и что отдаляет его от карабина образца 1944 года?

Ствол надо смотреть. Если приличный - то очень хороший послевоенный образец. Ну а ложу.. . Две бутылки денатурата, утюг, стакан морилки и немного политуры спасут отца русской демократии

Ствол надо смотреть. Если приличный - то очень хороший послевоенный образец. Ну а ложу.. . Две бутылки денатурата, утюг, стакан морилки и немного политуры спасут отца русской демократии

Ствол вроде чистый, калибрами проверить-нет возможности, из-за отсутствия самих калибров ,вставляли пулю в дуло-не дошла до гильзы 4-5мм.. а вот ложе уже навряд ли что спасет-продольная трещина с левой стороны, от торца со стороны дульного среза до металлической окантовки прорези под ремень(не знаю как правильно называется ),с левой же стороны, в районе целика дерево как будто погрызено, как будто долго терлось об металл

Originally posted by ALAM:

Ствол вроде чистый, калибрами проверить-нет возможности, из-за отсутствия самих калибров ,вставляли пулю в дуло-не дошла до гильзы 4-5мм.. а вот ложе уже навряд ли что спасет-продольная трещина с левой стороны, от торца со стороны дульного среза до металлической окантовки прорези под ремень(не знаю как правильно называется ),с левой же стороны, в районе целика дерево как будто погрызено, как будто долго терлось об металл

Да, такую трещину заделать не так просто. Для себя я бы сделал - но у вас в России с деревом для Моси должно бы быть попроще. Так что может и правда, нет смысла moodohаться, и ламинат - лучший вариант.
Хотя я недавно поляка в буке довел до ума - мне нравится.. .

а как на нем штык выглядел.... .

Originally posted by Затаившийся:
а как на нем штык выглядел.....

Тихушник, что уже и в гугле забанели?

Originally posted by ALAM:

вставляли пулю в дуло-не дошла до гильзы 4-5мм..

Весьма недостоверный способ проверки, годится только для совсем уж хлама.. . У меня на одной из СВТ с "вусмерть" ушатанным стволом(больше 7,75, пуля НЕ стабилизируется), при этом "продавить" пулю до дульца гильзы не получается.. .

да нет,
кроме молодняка, типа дихлофоса в пулевой , никто не вскипает пока.. .