свт - 40

Мне думается, что это бывшая СВТ-38.
Точнее переделка СВТ-38 в СВТ-40
По крайней мере у Вика Томаса о такой написано.
mosinnagant.net
Она у него на фото, четвертая по счету.
Вот она

а вот моя

Или я ошибаюсь?

Поздравляю! А можно фото ств. коробки(без дерева) сбоку, точнее интересует место в районе боевого упора, слева и справа, если не сложно. Спасибо.

Originally posted by 01512:
Поздравляю! А можно фото ств. коробки(без дерева) сбоку, точнее интересует место в районе боевого упора, слева и справа, если не сложно. Спасибо.

Спасибо Александр
Этих фоток достаточно?

Originally posted by palex:

Спасибо
Этих фоток достаточно?

угу, спасибо..
.. так я и думал - на довоенных коробках делали эти вырезы впереди боевого упора, зачем? - загадка! Не сложно догадаться, что это ослабляет ств. коробку в этом месте. Ну а результат этого ослабления - узел запирания "разъеэжается", увеличивается зеркальный зазор(не сразу конечно), что не есть хорошо. А при покупке на отстреле не присутствовали? Как гильзу выбрасывает, на каком делении регулятор?

Originally posted by 01512:

Как гильзу выбрасывает, на каком делении регулятор?

Когда я ее отстреляю, все подробно напишу

Алексей поздравляю, отличный аппарат. Все-таки у СВТ есть своя харизма, в чем не понятно, но это наша русская винтовка.
Желаю удачи в чистке и последующей пристрелке.

Красавица!!!)))
Поздравляю! С прекрасным приобритением!
Алексей, а говорил вроде, что в ложе нагеля нет, поставил или Я не правильно понял?

Originally posted by Simple:
Алексей поздравляю, отличный аппарат. Все-таки у СВТ есть своя харизма, в чем не понятно, но это наша русская винтовка.
Желаю удачи в чистке и последующей пристрелке.

Спасибо Дмитрий.
Пристрелка покажет многое.. .

Originally posted by savchenko777:
Красавица!!!)))
Поздравляю! С прекрасным приобритением!
Алексей, а говорил вроде, что в ложе нагеля нет, поставил или Я не правильно понял?

Спасибо Виктор, но конечно ты ошибаешься.
Нагель, что у меня на фото, стоит на всех СВТ без исключения.
Он служит для крепления ствольной коробки с ложей.
А дополнительный нагель, о котором все говорят - ставится в шейке приклада.
Но это только плюс, что у меня его нет.
Значит до моей СВТ не дошли шаловливые ручки с послевоенной модернизацией.

Originally posted by palex:

Спасибо Виктор, но конечно ты ошибаешься.
Нагель, что у меня на фото, стоит на всех СВТ без исключения.
Он служит для крепления ствольной коробки с ложей.
А дополнительный нагель, о котором все говорят - ставится в шейке приклада.

Ну прости, Алексей, для меня СВТ пока дремучий лес, хотя последнее время очень заинтересовала.
Может и мне посчастливется приобрести достойную "Светку",
хотя одна Света у меня уже есть - жена

Алексей, поздравляю с приобретением!
Достойное пополнение коллекции легендарных

Алексей, поздравляю!ОЧЕНЬ красивая винтовка!

Все-таки у СВТ есть своя харизма, в чем не понятно, но это наша русская винтовка.

Да,Дмитрий, ты прав!Есть в ней что то такое.. душевное

Спасибо всем за поздравления!!!

P.S но может кто нибудь поможет ответить на мои вопросы?

Присоединяюсь к поздравлениям, одно не пойму: дтк зачем менять?.. - Широкие "жабры", по-моему, ничуть не хуже узких. Они просто смотрятся иначе. А что до соблюдения аутентичности.. . "СВеТки" ведь выпускались и с тем, и с другим дтк.

Originally posted by falcon1971:
Присоединяюсь к поздравлениям, одно не пойму: дтк зачем менять?.. - Широкие "жабры", по-моему, ничуть не хуже узких. Они просто смотрятся иначе. А что до соблюдения аутентичности.. . "СВеТки" ведь выпускались и с тем, и с другим дтк.

Широкие жабры ставились на СВТ только с 42-го года.
У меня же винтовка 40-го...

Originally posted by palex:

Теперь подумываю об удалении красного воронения на затворе.
И о замене надульника, чтоб соблюсти аутентичность.
Так же подумываю об установке кронштейна с прицелом ПУ.
Что посоветуете об этом, уважаемые?

QUOTE]Originally posted by palex:
Мне думается, что это бывшая СВТ-38.
Точнее переделка СВТ-38 в СВТ-40
По крайней мере у Вика Томаса о такой написано.
mosinnagant.net
Она у него на фото, четвертая по счету.
Может я ошибаюсь?[/QUOTE]

???

хорошая винтовка!

Алексей, а как узнать, переделка или нет?
какие особенности?

Originally posted by Utya:
Алексей, а как узнать, переделка или нет?
какие особенности?

Смотрите по ссылке, там все написано

только по английски...
но попробую осилить.

Мои поздравления с приобретением достойного экспоната!
Точных выстрелов, "часовой" работы автоматики!!!

Originally posted by Utya:
только по английски...
но попробую осилить.

Не вопрос, помогу с переводом.
"SVT-38 маркировка Тулы. Маркировка "квадрат" выше звезды указывает, что это оружие было восстановлено в конфигурацию SVT-40. Заметьте так же длину площадки ресивера"

P.S
приведенная ниже фото Вика Томаса

Originally posted by Москвин:
Мои поздравления с приобретением достойного экспоната!
Точных выстрелов, "часовой" работы автоматики!!!

Спасибо, попробую...

Алексей, спасибо.
я перевёл уже
только вот не понятно про площадку ресивера, в мм. она сколько должна быть у переделки из СВТ-38 и просто СВТ-40?
просто у меня ижевская(стрела в треугольнике), тоже с маркировкой "коробка".

Originally posted by Utya:

только вот не понятно про площадку ресивера, в мм. она сколько должна быть у переделки из СВТ-38 и просто СВТ-40?
просто у меня ижевская(стрела в треугольнике), тоже с маркировкой "коробка".

Оказывается длина этой площадки варьировалась.
Путем смещения основы(базы)прицельной планки.
Точнее при переделки СВТ-38 в СВТ-40 она изменялась в меньшую сторону.
Так как накладка ложи в 38-ой и в 40-ой - разные.
Вот в теме у Jakes это явно видно.
На фото СВТ-38 вверху

Лёш, сейчас глянул на фотки в первом топике, "деревяха" знатно получилась!

Originally posted by shtift1:
Лёш, сейчас глянул на фотки в первом топике, "деревяха" знатно получилась!

Спасибо Сергей, самому понравилось.
Повезло, что ложа было без трещин и не коцаное.

.. с "коробкой" около знака завода изготовителя всё понятно, а круг? Так и не нашел я ни где ответа что это за маркировка.. .. ни кто не знает???

Привет Алексей! Поздравляю, стоящая штука! Думаю как и всё своё оружие со временем прведёшь её в идеал! Удачи!

Originally posted by полосатый:
Привет Алексей! Поздравляю, стоящая штука! Думаю как и всё своё оружие со временем прведёшь её в идеал! Удачи!

Спасибо Александр.
Думаю что все получится

P.S неужели на форуме нет спецов по СВТ?
Может помогут они мне в моих вопросах?

Originally posted by palex:
Мне думается, что это бывшая СВТ-38.
Точнее переделка СВТ-38 в СВТ-40
По крайней мере у Вика Томаса о такой написано.

У меня была Свт-шка Тула(!) 1942 год, тоже с окнами, около спускового вырез с двух сторон. Видимо переделка послевоенная. Номер ложи совпадал.

Originally posted by palex:

Оказывается длина этой площадки варьировалась. Путем смещения основы(базы)прицельной планки. Точнее при переделки СВТ-38 в СВТ-40 она изменялась в меньшую сторону.

У коробки 38 более длинная часть, куда вкручивается ствол.. за счет этого основание прицельной планки смещено вперед.. . Так что похоже что у вас обычная 40-я коробка..

Originally posted by Михал Михалыч:
У коробки 38 более длинная часть, куда вкручивается ствол.. за счет этого основание прицельной планки смещено вперед.. . Так что похоже что у вас обычная 40-я коробка..

Спасибо Михал Михалыч, теперь все видно доходчиво.
Значит у меня обычная СВТ-40. Вопрос этот закрыт.
Вот и еще одно не соотвествие вскрылось на сайте у Вика Томаса.
Первое было когда он утверждал о производстве СВТ в Коврове.
Но оказалось оно в Подольске.
Все мы по сути учимся...

Originally posted by ckc45:

У меня была Свт-шка Тула(!) 1942 год, тоже с жабрами, около спускового вырез с двух сторон. Видимо переделка послевоенная. Номер ложи совпадал.

Широкие жабры (окна) стали ставить с 42-го года.
А двойной вырез на ложе возле спусковой скобы, говорит только об одном: это была бывшая АВТ-40 или ложа от нее же.

т.е. с квадратом Вик Томас намудрил немного?
и определить переделка или нет, можно только разобрав винтовку и посмотреть на коробку?

А была ли вообще переделка 38-х в 40-е?

сам об этом вчера услышал
Вик Томас воду мутит

Теперь подумываю об удалении красного воронения на затворе.
\Не могу понять-зачем??При замене "окон" на "жабры"(хороший вопрос)может произойти несовпадение газотводов, при разных призводителях СВеТы и ДТК, ну
и + "по ушам" сильнее будет бить .А так, воообще ,для соблюдения эстетической стороны Я-ЗА!
Ждем результатов отстрела!Удачи!
/URLНа винте есть пазы а пропила под чеку крона нет, но есть буква "С".Ваше мнение?(сорри за качество)

Originally posted by Atos409:
...
При замене "окон" на "жабры", может произойти несовпадение газотводов, при разных призводителях СВеТы и ДТК, ну и + "по ушам" сильнее будет бить

.. а вот позвольте не согласиться.
Массовое производство характерно максимальной унификацией деталей, иначе нажна армия слесарей на сборке и что в результате? Так вот, касаемо свт, базовое предприятие начав производство, отрабатывает весь технологический цикл, внося изменения по ходу отладки производства(в тесном сотрудничестве с конструктором изделия). После выпуска установочной серии, если есть необходимость в наладке производства на другом предприятии, вся соотв. документация и возможно некоторая оснастка едут на этот завод. Без согласования с гл. констр. и самое главное без весомого обоснования, в технологический процесс и кострукцию не могут быть внесены ни какие изменения.. А что до надульника - как наладили автомат при нарезания резьбы, в соотв. с чертежом, так и будет он резать эти резьбы и в надульнике и на стволе. И ствол со ствольной коробкой и надульник детали сложной формы - при установке которых в зажимное приспособление при нарезании резьбы, возможно однозначное позиционирование отн. чего-либо на этой детали. Соответственно получаем резьбу от детали к детали с началом её(резьбы) в нужном месте.
.. увлёкся.. В общем спокойно встанет другой надульник, проверено.
На счёт ушей, несколько субъективно. Я, например, стреляю с свт(с жабрами) без наушников. Но в метре сбоку стоять без них проблемно - очнь громко..
А я против красного стебля затвора!!! Ну что в нём истетичного? Особенно когда ручка затрётся до белого, а на самом появятся продольные полосы до основного металла от контакта со ств. коробкой при откате? Нет, я против!!!

Originally posted by Михал Михалыч:
У коробки 38 более длинная часть, куда вкручивается ствол.. за счет этого основание прицельной планки смещено вперед.. .

Уважаемый, Михаил Михайлович! Не так это. У свт-38 более длинный т.н. передний выступ, но длина резьбы такая же как и свт-40, а более длинным он кажется за счет, как бы это назвать, "козырька", который мм на 6 выступает вперед. На вашем фото это видно плохо(на нижнем стволе полдиаметра ствола у основания сверху им прикрыто). Где-то на форуме были подробные фото 38-ой.. не помню где. С ув.

Originally posted by 01512:

Уважаемый, Михаил Михайлович! Не так это. У свт-38 более длинный т.н. передний выступ, но длина резьбы такая же как и свт-40, а более длинным он кажется за счет, как бы это назвать, "козырька", который мм на 6 выступает вперед. На вашем фото это видно плохо, но кто свт-38(ммг) видел, это заметит. Где-то на форуме были подробные фото 38-ой.. не помню где. С ув

Так этого никто и не оспаривает.. за счет снятия "фаски" у 40-й,видимо для облегчения, основание прицельной планки переехало ближе к коробке.. а длина резьбовой части конечно одинаковая.. возможно даже и стволы взаимозаменяемые