quote:[B][/B]
quote:Originally posted by viky:
Найдете отличия - вразумите и меня. Что это? С уважением.
И про колиматор пожалуйста - какой? И что за база под ним - самодельная?
quote:Действительно, нахрена бы это в затвор какой-то шип загнали и раму прорезали.. А с крышкой ствольной коробки все нормально?
quote:Найдете отличия - вразумите и меня.
А какую роль выполняет штифт в свольной коробке? Что за вырез в магазине?
quote:А какую роль выполняет штифт в свольной коробке? Что за вырез в магазине?
quote:Originally posted by viky:
Штифт этот входит в вырез магазина.
quote:Вы, судя по профайлу, из Чехии, может у вас там свои заморочки с оружейным законодательством, типа наших кримметок в стволе?
quote:Читаю тему и облизываюсь.... Хочу СВТ-40
quote:Originally posted by viky:
Так зачем же дело стало. Берите свои разрешения и поезжайте хоть в Германию хоть на Украину, хоть к нам в Чехию.
А перед тем, как ехать - проконсультируйтесь с участником shtift1, который имеет опыт по вопросу ввоза СВТ не понаслышке.
quote:Originally posted by п-ф:
Пропил под чеку, сделанный для установки кронштейна с ПУшкой 44го года, любезно одолженных для теста Константином RAY. Ввиду отсутствия на кроне пружинной приспособы, отжимающей чеку, пропил был сделан в размер по месту и подгонялся непосредственно по чеке. единственно пропил был несколько просажен ввиду чрезмерного увлечения подгонкой и доводкой поверхности, что дало наклёп пропила после стрельбы. Тем не менее крон садится наглухо с повторяемостью близкой к идеальной.
Вся установка, вместе с снятием старой планки заняла менее часа.
Сведение пенька с открытыми прицельными приспособами "на холодную" показало что крон смотрит вправо и ессно регулировке не поддается. Поэтому собсно пень находится в левой части поля в зоне аберрации оптики, что создаёт определённые трудности при прицеливании, но не более - на пристрелка было потрачено два выстрела.
Пробный отстрел полуоболочкой 188 завода 92г/в на 120 метров по пяти - 90 мм. Три пульки ЦП 68 года выпуска - 45 мм. СТП также разная - в первом случае прицеливание велось под круг с просветом, во втором - под левый угол прямогольника без просвета, всё с прицелом "1", что дало перевязанные группы и размер их дан приблизительно, бо принадлежность крайних пробоин к группам точно установить не удалось по причине стрельбы в одного и дождевого цейтнота.
Боле стрелять не получилось из-за ливня.
Стрельба велась без перерыва. С капота. С треснутой в шейке ложей. На которую было решено поставить трёшечный нагель и проклеить трещину. Что было и сделано тут же после стрельбы.
Пробный отстрел на след день поначалу не внушал оптимизма - были добиты остатки полуоболочки и так всяко-разно из биметалла без чувства глубокого удовлетворения. Получались отдельные неплохие группы при непонятных отрывах, что вводило в тихий ахуй и лёгкое недоумение, но пульки ЦП по четырём выстрелам на горячей винтовке с первого захода показали кучу 50 мм, что в свою очередь не могло не радовать, и на эйфории было принято решение испортить кучу пятым выстрелом, что и было с успехом исполнено отрывом на пять часов - куча раздвинулась до 72 мм.
Боле стрельбы не велось по причине дождя и отсутствия наличия ЦП в достаточном количестве....
Предварительные итоги в свете установки крона и нагеля можно считать как вполне хорошие, а дальнейший настрел покажет на сколько всё сделано правильно.
Зы. Косте RAY большой респект за оказанное высокое доверие.
quote:А в чём признаваться?
хотел сказать что статья мне понравилась! а заодно уточнить: "задний" нагель (он же - упор под лапу отдачи) дал какой-нибудь эффект в плане кучности СВТ? или он является только укреплением треснувшей ложи? а об голову какого врага поламали ложу? 
quote:??????? или не знаю.карабин СВТ40?
quote:Originally posted by KORSU:
Имеется у кавони-дь карабин СВТ40?
Хотелось бы узнать мнение/
Собираюсь приобрести себе на ахот билет/
Конечно, есть
Даже охотбилета не надо, карабин замечательный

quote:Originally posted by афоня:
Даже охотбилета не надо, карабин замечательный
quote:Originally posted by KORSU:
Это же не карабин/// ?
Конечно, не карабин, но на охотбилет можно приобрести 
quote:posted 26-4-2009 13:03KORSU последнюю за него цену ,что я слышал составила 650000 рублей и то не для всех)
quote:Вы не правы я лично видел на прошлой неделе два / и цена 3500евро/
quote:Originally posted by KORSU:
Обычная у меня уже есть//
Обычная и у меня есть. Та, что на фото, не совсем обычная 
quote:Originally posted by афоня:
не совсем обычная
quote:Чем не обычная?
скорее всего - долго лежала в земле... потом её выкопали, заменили ложу, дульный насадок, еще что-нибудь... очистили от ржавчины... и пустили в продажу... больше ничего необычного по фото не видно. А еще - это может быть АВТ...
quote:Originally posted by genii-70:скорее всего - долго лежала в земле... потом её выкопали, заменили ложу, дульный насадок, еще что-нибудь... очистили от ржавчины... и пустили в продажу... больше ничего необычного по фото не видно. А еще - это может быть АВТ...
Ога
. Только это СВТ, не АВТ.
quote:Только это СВТ, не АВТ
Я по ложе судил, а она - АВТешная..
quote:Originally posted by genii-70:
есть, но они уже на уровне тактильных ощущений. По моим ощущениям шейка ложы АВТ толще чем у СВТ. Но что бы это понять - надо положить две рядом и поочередно подержать в руках...
Пошел пробовать.
quote:Пошел пробовать
Ну и как?
quote:Пойду переставлю эту ложу на макет
Вот тут надо хорошенько подумать: стоит ли??? нужно смотреть, как сидит виновка в ложе, а тогда уже решать...

quote:минуту с нее уже никогда не получишь
Если не пробовать - никогда и не получишь! 
quote:Ствол не подвешен
та же бодяга... шаманить надо...
quote:Originally posted by KORSU:
Вот сбылась мечта
Есть возможность выложить более четкое фото вот этого фрагмента?
![]()
quote:Вот сбылась мечта //

quote:Карабин - переделка из АВС?
Странная реплика.. разве на фото есть хоть что-то напиминающее АВС? Скорее - ложа карабина переделана из ложи АВТ...
quote:Originally posted by tex:
Жаль, я было обрадовался за Вас
вы не правы совершенно правельный карабин
quote:Увы, уже спорили здесь неоднократно на эту тему. Это переделка, причём ложу отпилили от автоматической винтовки АВТ, а не от обычной СВТ, на что указывают клейма и конструкция.Originally posted by KORSU:вы не правы совершенно правельный карабин
И тут всё просто, хороший слесарь и токарь, легко справится с такой работой: отпиливают ствол, делают выточку на станке и перекидывают надульник, обрезают накладки, вот и всё собственно. Карабин, тот, что настоящий, так просто не сделать. И эти конечно стреляют,... но это всё много не то.
quote:tex,ваши аргументы не катят... наставление,которое здесь лежит- карабин выпуска до 1938 года... а обсуждаемый карабин на основе СВТ-40.Ложа тоже не показатель, были и АВТОМАТИЧЕСКИЕ карабины.... да и после ремонта могли поставить любую ложу...Originally posted by tex:
Увы, уже спорили здесь неоднократно на эту тему. Это переделка, причём ложу отпилили от автоматической винтовки АВТ, а не от обычной СВТ, на что указывают клейма и конструкция. Карабин Токарева, какой он был всамделишный, описан подробно вместе с картинками в НСД, которое здесь лежит, в чём Вы сами можете убедиться.
quote:На накладках не видно следов обрезки и сварки..Originally posted by tex:
И тут всё просто, хороший слесарь и токарь, легко справится с такой работой: отпиливают ствол, делают выточку на станке и перекидывают надульник, обрезают накладки
quote:На накладках не видно следов обрезки и сварки..
quote:Металлические накладки изнутри... на предмет наличия следов обрезания, сварки и зачистки)Originally posted by KORSU:
Не пойму что именно нужно сфотить?
quote:Originally posted by genii-70:
по-моему и верхняя и нижняя ствольные накладки - либо новые либо действительно от карабина. Даже хороший слесарь не сможет просто взять и укоротить нижнюю накладку - там технология требует новый листок и из него штамповать.... слесать на неоружейном заводе может: обрезать, подпилить, просверлить, приварить... но это будет сразу заметно, а тут вроде бы вещь цельная и сделана по технологии на соответствующем оборудовании, имхо..
Я вам умоляю... По ходу напильника в руках не держали? тут работы - обрезать, электродом насрать по дырке, лишнее снять, зачистить, оксидировать.
quote:Мои значит не катят? А твои аргументы только что "Были... на виниле..."Originally posted by Михал Михалыч:
tex,ваши аргументы не катят... наставление, которое здесь лежит- карабин выпуска до 1938 года... а обсуждаемый карабин на основе СВТ-40.Ложа тоже не показатель, были и АВТОМАТИЧЕСКИЕ карабины.... да и после ремонта могли поставить любую ложу...
quote:Я доску отпилю, или от стального листа кусок с помошью мелкой ножовки. Там увидишь следы обрезки?Originally posted by Михал Михалыч:На накладках не видно следов обрезки и сварки..

З.Ы. Что бы окончательно повергнуть в уныние тех, кто ещё до сих пор считает такие карабины оригиналами
предлагаю внимательно рассмотреть у него прицельную планку, и сравнить её с "дальнобойной" СВТэшной. А потом, убедите меня, что после обрезки ствола на ~20 см. прицельное приспособление заводского оружия останется неизменным
quote:Я думаю, что они у нижней накладки, скорее всего отпиливали и приваривали "раструб", который на дерево ложится. Так удобнее, ИМХО.Originally posted by п-ф:Я вам умоляю... По ходу напильника в руках не держали? тут работы - обрезать, электродом насрать по дырке, лишнее снять, зачистить, оксидировать.
quote:Из земли попадаются.. вот например один forummessage/85/331 Кстати на АВТ тоже докУмента нет.. но его существование никто не оспариваетOriginally posted by tex:
Мои значит не катят? А твои аргументы только что "Были... на виниле..." Покажи мне хотя бы один документ, что такие карабины были бы в реале. И чтобы было ясно, что их было много разных, а не только такой один, какой есть во всем известном НСД. Тогда я признаю свою неправоту и извинюсь.
quote:Конечно у автомехаников следов сварки не видно(..под краской то....а вот попробуй заворонить место сварки на жестянке, так что бы следов не осталосьOriginally posted by tex:
Я доску отпилю, или от стального листа кусок с помошью мелкой ножовки. Там увидишь следы обрезки? А насчёт сварки, канал Дискавери смотришь, ту программу про автомобили, где из обрези металла автомеханики Липпу и Берни в славном городе Лондоне создют крутые тачки? Ты там в окончательном варианте следы сварки видел?
quote:Ну обрезали не на ~ 20см а поменьше раза в полтора- дваOriginally posted by tex:
З.Ы. Что бы окончательно повергнуть в уныние тех, кто ещё до сих пор считает такие карабины оригиналами предлагаю внимательно рассмотреть у него прицельную планку, и сравнить её с "дальнобойной" СВТэшной. А потом, убедите меня, что после обрезки ствола на ~20 см. прицельное приспособление заводского оружия останется неизменным
В общем мое мнение крабины были именно такие как на картинке KORSU,но определить подлинный он или нет можно только подержав его в руках
quote:Originally posted by genii-70:
по-моему и верхняя и нижняя ствольные накладки - либо новые либо действительно от карабина. Даже хороший слесарь не сможет просто взять и укоротить нижнюю накладку - там технология требует новый листок и из него штамповать.... слесать на неоружейном заводе может: обрезать, подпилить, просверлить, приварить... но это будет сразу заметно, а тут вроде бы вещь цельная и сделана по технологии на соответствующем оборудовании, имхо..
Заготовок и готовых изделий было изьято счетом на десятки.quote:Где там документы? В земле и на помойках много чего найти можно, скажем обрезы кулацкие, штыкножи от К98к заточенные в пику для колки свиней или говночерпалки из немецких касок... Но кто возьмёт на себя смелость утверждать, что это всё были штатные заводские изделия, стоявшие на вооружении?Originally posted by Михал Михалыч:Из земли попадаются.. вот например один forummessage/85/331
quote:Здрасьте! А как насчёт НСД для СВТ-40, где на последних страницах описаны СВТ-38, АВТ и снайперская СВТ-40?Originally posted by Михал Михалыч:Кстати на АВТ тоже докУмента нет.. но его существование никто не оспаривает
quote:Не только видел, но и точно знаю, что так варят. Всё зависит от метода сварки, режима и присадочного материала. Так варят, что только с помощью микроскопа можно отличить на шлифе сварочный, наплавленый материал от основы. Главное, это не силовая деталь, чтобы заморачиваться о надёжности. А лоск навести, чтобы не заметно было, это как два пальца.Originally posted by Михал Михалыч:Конечно у автомехаников следов сварки не видно(..под краской то....а вот попробуй заворонить место сварки на жестянке, так что бы следов не осталось
quote:Тем более, прицельная планка должна быть другой, а не как на винтовке. Сравните винтовочные и карабинные планки на Мосинках, для примера. Там точно штатный карабин, между прочим, а не переделка, и планка заметно отличается.Originally posted by Михал Михалыч:Ну обрезали не на ~ 20см а поменьше раза в полтора- два
quote:Много это ещё не доказательство. Было много обрезов кулацких, но никто же не настаивает что это было штатное оружие. Или было много штифтов поставлено, маркеров гильзы на личинках и в патроннике, но ведь никто не настаивает что так и было изначально?Originally posted by Михал Михалыч:В общем мое мнение крабины были именно такие как на картинке KORSU,но определить подленный он или нет можно только подержав его в руках
quote:RAY,теперь уже накладка целая, но новодел? Помнится вы утверждали в другой теме, что накладка обрезанная))Originally posted by RAY:
Так что обрезать ствол, сделать накладку и отпилить не криво дерево - может любой нерукожопый слесарь особенно слесарь-оружейник.
quote:Originally posted by Михал Михалыч:
RAY,теперь уже накладка целая, но новодел? Помнится вы утверждали в другой теме, что накладка обрезанная))
Думать я могу что мне угодно и ВЫ - мне не указ... уже писал - с ВАМИ - нам говорить не о чем. Не надоело меня комментировать? 
quote:Да,а вот это кто писал?Originally posted by RAY:
Если ВЫ - такой спец, чтобы по фото делать категорические и однозначные заключения - то я нет
quote:Originally posted by RAY:
а здесь налицо обрезание и подгонка обычных
quote:Нет, RAY,не надоело)Originally posted by RAY:
Не надоело меня комментировать?
quote:Originally posted by Михал Михалыч:
Нет, RAY,не надоело)

Прщайте(с) 
quote:Это каких это МОИХ букв? У вас другие что-ли?)))Originally posted by RAY:
А я даже на чтение Ваших букв более размениваться не буду
quote:Видев, что может сделать нормальный слесарь-инструментальщик 6-го разряда, имея ножовку, тиски, напильники - уверяю Вас
ню-ню...вы-то видели.... а я - делал... и на станочном оборудовании... и с инструментами... ладно, признаю - у меня не 6-й разряд, но за брак никогда не наказывали...
quote:чож вам не смущает локальная шлифовка на накладке
а что? разве шлифовка только на переделках бывает? да естественных причин может быть уйма! я только вот не бью себя в грудь и не кричу что однозначно прав...
quote:Originally posted by genii-70:ню-ню...вы-то видели.... а я - делал... и на станочном оборудовании... и с инструментами... ладно, признаю - у меня не 6-й разряд, но за брак никогда не наказывали...
Дедушко Токарев к примеру прототип своего ТТ дома, в сарайчике, напильничком в тисках родил. Ничо так...
quote:Originally posted by genii-70:а что? разве шлифовка только на переделках бывает? да естественных причин может быть уйма! я только вот не бью себя в грудь и не кричу что однозначно прав...
quote:а что? разве шлифовка только на переделках бывает?
quote:да естественных причин может быть уйма!
quote:я только вот не бью себя в грудь и не кричу что однозначно прав...
quote:вот-вот... а то мы сейчас еще по фотографиям разберемся кто напильником может тысячные ловить, а кто -нет.... если бы "настоящий" карабин кто-то еще и живьем видел, тогда спор имел бы смысл... а так: картинки в НСД - единственный источник.
Не совсем так, я видел в тульском музее оружия - доступ свободный 200 рублей.
quote:Originally posted by genii-70:
я всё-таки не пойму: где вы ПО ФОТО да еще глядя в монитор разглядели следы зачистки и сварки?! у вас в мониоторе что - микроскоп встроен?! такие блин спецы что е-моё тебе здрассьте! только и можете что електродом в дырку.... а кричать что все козлы и про путь к завбвению - кричите дальше... вас услышат... где-нибудь! это я - к уважаемым "REY" и "п-ф" обращаюсь...

quote:Originally posted by genii-70:
я всё-таки не пойму: где вы ПО ФОТО да еще глядя в монитор разглядели следы зачистки и сварки?! у вас в мониоторе что - микроскоп встроен?! такие блин спецы что е-моё тебе здрассьте! только и можете что електродом в дырку.... а кричать что все козлы и про путь к завбвению - кричите дальше... вас услышат... где-нибудь! это я - к уважаемым "REY" и "п-ф" обращаюсь...
Столько эмоций, что создается впечатление, что критикуют Вашу работу 
да надоело просто! всякие хмыри: ладно бы - работу... стоило только сказать что-то - тут же набежало: и с напильником не так... да и вообще... да я имел это все ввиду и готов громко об этом заявить: если кто то еще скажет что он охереть зрячий и увидал на фото следы шлифовки - так пусть ДОКАЗАТЕЛЬНО ДОКАЖЕТ ЭТО!!! попи$$$ть может ЛЮБОЙ! я в своем посте - если КТО-ТО удосужился прочесть - ВСЕГО ЛИШЬ ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ, и при этом никого не критиковал БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО! если эти УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА видели эти детали живьем - тогда пусть заявят когда и где! а про слесарей с напильниками может любой что угодно написать! особенно: типа ъЯ САМ ВИДЕЛ!ъ или: ъА ВОТ В ПИТЕРЕ ОДИН СЛЕСАРЬ НА ЗАВОДЕ... ъ
а ты сам то на том заводе бывал? ЧЕМ ЭТОТ СЛЕСАРЬ СТВОЛЫ НАРЕЗАЛ? НАПИЛЬНИКОМ? НОЖОВКОЙ? МОЖЕТ ТЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ КАРТУ ВИДЕЛ????
quote:Originally posted by Gustav:Столько эмоций, что создается впечатление, что критикуют Вашу работу

quote:Originally posted by genii-70:
[QУОТЕ][б]Столько эмоций, что создается впечатление, что критикуют Вашу работу [/б][/QУОТЕ]да надоело просто! всякие хмыри: ладно бы - работу... стоило только сказать что-то - тут же набежало: и с напильником не так... да и вообще... да я имел это все ввиду и готов громко об этом заявить: если кто то еще скажет что он охереть зрячий и увидал на фото следы шлифовки - так пусть ДОКАЗАТЕЛЬНО ДОКАЖЕТ ЭТО!!! попи$$$ть может ЛЮБОЙ! я в своем посте - если КТО-ТО удосужился прочесть - ВСЕГО ЛИШЬ ВЫСКАЗАЛ СВОЕ МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ, и при этом никого не критиковал БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО! если эти УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА видели эти детали живьем - тогда пусть заявят когда и где! а про слесарей с напильниками может любой что угодно написать! особенно: типа ъЯ САМ ВИДЕЛ!ъ или: ъА ВОТ В ПИТЕРЕ ОДИН СЛЕСАРЬ НА ЗАВОДЕ... ъ
а ты сам то на том заводе бывал? ЧЕМ ЭТОТ СЛЕСАРЬ СТВОЛЫ НАРЕЗАЛ? НАПИЛЬНИКОМ? НОЖОВКОЙ? МОЖЕТ ТЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ КАРТУ ВИДЕЛ????
А прогуляйтесь как милейший в бан за ненормативну лексику на три дня для начала!Посмотрим насколько Вам неинтересно обшение в этой конференции!