вопрос по мосинке и пу

есть у меня снайперская треха. и вот такая с ней проблема. с открытого ложит хорошо и кучно а вот с оптикой все вправо. причем если делаешь поправку то улетает сразу на 30 см влево-примерно там где показано синим. по вертикали все номально. дело в прицеле? вот фото. стрельба на 300 метров. группа обведеная красным-с открытого прицела. зеленым и черным с оптики.

стрельба на 300 метров.

Дык, 1 апреля вроде уже прошло....
С такими возможностями стрелка и винтовки зачем собсно оптика?

причем тут первое апреля. с открытого была цель просто попасть в щит. понятно что черный лист бумагти не виден.

причем тут первое апреля

Дык, типа к тому что оно уже прошло

понятно что черный лист бумагти не виден.

А что собсно в таком случае пытаетесь коррелировать, если в одном случае не видели общую точку прицеливаниЯ?

вопрос в том почему с оптики я всегда попадаю правее. а при попытке корректировки улетает влево причем эти величины постоянные. либо вправо либо влево. в центр никак. это прицел еб.. т? или это какая то ошибка стрелка?

Originally posted by прикалист:
вопрос в том почему с оптики я всегда попадаю правее. а при попытке корректировки улетает влево причем эти величины постоянные. либо вправо либо влево. в центр никак. это прицел еб.. т? или это какая то ошибка стрелка?

ПУ, оригинал?

ды вроде. шел вместе с винтовкой. и кучи с ним нету. с открытого всегда лучше.

Originally posted by прикалист:
либо вправо либо влево. в центр никак. это прицел еб.. т? или это какая то ошибка стрелка?

Все как обычно. Очередной ПУ сдох. Или был мертвым с рождения.

Originally posted by порнограф:

Очередной ПУ сдох

Лечатся они, причем довольно легко.

Originally posted by порнограф:

Или был мертвым с рождения.

Неплохой прицел для своего времени.

Originally posted by shtift1:

Лечатся они, причем довольно легко.

что надо делать?

Originally posted by прикалист:

что надо делать?

Для начала убедится, что это именно ПУ, я зажимал винтовку в ПС51, и гонял лимбы на повторяемость, если действительно прицел-разобрать и чутка опнуть по бронзовым гайкам, дабы убрать люфт в паре "винт поправки-ползунок", ну и тарельчатые пружины под барабанчиками поджать.

Originally posted by shtift1:

Неплохой прицел для своего времени.

Да всегда он был куском фекалия. Просто у других прицелы были еще хуже.
Был был бы ПУ "неплохим", зачем снайперам на нейтралку лазить?

Originally posted by порнограф:

Был был бы ПУ "неплохим", зачем снайперам на нейтралку лазить?

Стрелковая подготовка, ИМХО, до 300м вполне и с открытого тушку поразить воможно.

если делаешь поправку то улетает сразу на 30 см

стрельба на 300 метров

Шутка,да! Если поправка на одно деление,которое в тысячных то на сколько же ещё может улететь?А вообще мне ПУ без люфтов не попадалось. Вроде и попадались,но это так казалось - после того как постреляешь и разболтается засохшая смазка появляются люфты.Разбирал,пытался устранить - в соединении ползуна с корпусом сетки нормально сделать непросто.

Originally posted by настоящий колхозник:

в соединении ползуна с корпусом сетки нормально сделать непросто.

Молоток наше фсе .. . пара забоин для "тугости" перемещения(бронза в паре со сталью, если без фанатизма,гоняя поправки каждый раз, хватит надолго).

Если молотком то можно и не разбирая - механизм уж точно туго станет работать!

Originally posted by настоящий колхозник:

Если молотком то можно и не разбирая

Зря смеетесь, молоток без фанатизма творит чудеса

Originally posted by настоящий колхозник:

Шутка,да! Если поправка на одно деление,которое в тысячных то на сколько же ещё может улететь?А вообще мне ПУ без люфтов не попадалось. Вроде и попадались,но это так казалось - после того как постреляешь и разболтается засохшая смазка появляются люфты.Разбирал,пытался устранить - в соединении ползуна с корпусом сетки нормально сделать непросто.

какие шутки еще. вы в чем сомневаетесь?

Originally posted by прикалист:

какие шутки еще. вы в чем сомневаетесь?

Вы же не указали на сколько поправка в делениях,вот я и подумал что может шутка.

на одно

Originally posted by прикалист:

вопрос в том почему с оптики я всегда попадаю правее. а при попытке корректировки улетает влево причем эти величины постоянные. либо вправо либо влево. в центр никак. это прицел еб.. т? или это какая то ошибка стрелка?

Судя по вашему описанию проблемы, моя ИМХА мне говорит что скорее всего "виноват" стрелок.
Скорее всего, при вытягивании шеи у вас на чуток изменяется манера нажатия на спуск. Учитывая не-детскую дистанцию в 300м, чтобы сместить группу в сторону на 15~20см много "трудиться" не надо Попробуйте понажимать средним пальцем и/или с левой руки. Попросите друга пульнуть парю групп.
Другие причины возможно влияющие (и дополняющие выщесказанное) правый уклон вашей группу (ГЫ!) могут быть:
-- неодинаковость прикладки
-- наличие "луны" в прицеле

ды вот нет знакомых кто стреляет.((

а кучи почему нету с Оптики? тоже из-за прикладки?

Originally posted by прикалист:
на одно

Одно деление на шкале боковых поправок ПУ одна тысячная. На дистанции 300 метров одна тысячная как раз 30 см. НЕ пойму в чём неясность? Если смещения СТП при введении поправок не соответствуют ожидаемым то причина в люфтах.

ясно. походу прицел. видел новодельные пу. кто нибудь пользовал?

а кучи почему нету с Оптики

А сколько получилось в сантиметрах по центрам пробоин на 300 метров и каким патроном?

да все на фото.

патрон новосибирский высокой кучности боя

Если это на триста метров- примерно 1,5 угловых минуты лучшая куча.Если б фашисту то всё в лоб - что вас не устраивает? На 800 метров между глаз это легенда! Прикалываетесь?

на фото черный прямоугольник-половина листа формата А4

на фото черный прямоугольник-половина листа формата А4

примерно 1,5 угловых минуты лучшая куча

Ну так я правильно прикинул! Часто стреляете?

Originally posted by shtift1:

Стрелковая подготовка, ИМХО, до 300м вполне и с открытого тушку поразить воможно.

За год-два в снайперской школе? И потом с обоих сторон стрелять с полтоса.

Originally posted by прикалист:
ясно. походу прицел. видел новодельные пу. кто нибудь пользовал?

У меня новодельный, стоит с 10 года. Сделал выстрелов 600, пока прицел жив.

С уважением, Алексей

Думаю для пострелушек лучше всего подойдёт от зенитки, под калибр 14,5.
ПУ в коллекцию, старенькие они уже.

Сегодня позвонил оружейнику: Действительно ПУ может чудить, когда происходит износ поправочных механизмов. Для уменьшения чудес, механизм должен быть подпружинен. А когда ПУ выпускают в гражданский оборот, эти пружинки убирают. Зачем- х.з.

С уважением, Алексей

Originally posted by Алексей Голова:
Сегодня позвонил оружейнику: Действительно ПУ может чудить, когда происходит износ поправочных механизмов. Для уменьшения чудес, механизм должен быть подпружинен. А когда ПУ выпускают в гражданский оборот, эти пружинки убирают. Зачем- х.з.

С уважением, Алексей

Бля,красивая легенда! Да кому это надо,прицел и так хреновый по нынешним меркам. Обяснить отсутствие пружин в маховичках поправок можно только тем что их кто то спиздил чтобы вставить в свой прицел по две штуки,тем самым увеличив усилие поджатия. Других пружин там конструкцией не предусмотрено.

А когда ПУ выпускают в гражданский оборот, эти пружинки убирают. Зачем- х.з.

Бред. Без пружын незаневоленные маховики воще будут жыть своей жызн. Оружейник дятел. Матчасть не рубит.

а при вращении маховичка должны ощущатся щелчки?

Originally posted by прикалист:
а при вращении маховичка должны ощущатся щелчки?

Это такой вопрос что бы никто не сомневался что ник соответствует?