Кого пользуют охотпользователи?

сроки охоты какие указаны?

Originally posted by Alek-r:

сроки охоты какие указаны?

с 1.10 го по 6.12 водоплавающая
с 1.10 по 15.11 болтн-олуговая
также оставил ему завление на выдачу РНД на волка с 1.10го и зайца, лису с 7.11.
так как понимаю, что бланков нет (никто не почесался их получить), то в заявлении написал, что прошу выдать с 10.10го )))

вопрос ко всем, как доказать содержимое письма отправленного почтой. сам не знаю. ведь по факту охотпользователь может выдумать в рамках закона что угодно, якобы то что я написал в письме к примеру ни на те виды зверей заявление. а по факту заявление верное, но когда идем к прокурору, и у нас есть только квиток, что письмо приняли. что мы ему можем дать для делопроизводства?
квиток и заявление о халатности что не отреагировали.
я думаю что прокурору еще нужно то заявление которое ушло в почте? ведь мы можем и в письме что угодно написать и даже нарисовать.
у меня девченка раньше в ингострахе работала и говорит что такое у них часто практиковалось. фактически его уничтожали. копия своего письма должна быть как то закреплена юридически может на почте может нотариусом. у кого какие мысли?

Если они приняли письмо, значит оно у них есть? Если судья попросит предъявить письмо а его нет, значит прав априори будешь уже ты.

Originally posted by cherkashp:

может на почте может нотариусом. у кого какие мысли?

на почте нет нотариуса. но ход мысли думается верный.
если есть подозрение, что такое произойдет, то можно попробовать принести на почту два экземпляра заявления и попросить работника почты проставит на обоих свой штамп "проверено". это же будет и предупреждением для адресата.
по идее, когда пишешь опись вложения, на нем стоит штамп проверено и роспись работника почты.
не знаю, сработает или нет - мысль такая не приходила в голову, потому не проверял.

к данному вопросу последнии два поста не относятся , но интересно . было время , что было модно посылать с уведомлением чистый лист , уведомление есть , а письма нет , так что я не был бы столь категоричен , если есть шанс , что могут так "подшутить" вскрывайте конверт на почте в присутствии работников почты и состовляйте акт в присутствии свидетелей . как только вышли с нераспечатанным конвертом с почты , куй уже что докажешь

писал юристам, двое ответили
1) что письмо должно быть заказное с описью вложения и с уведомлением о вручении.
2) по поводу копии у них разное мнение, один написал что копия нужна но не написал как ее заверить. другой пишет что не заморачивайся и не спросят про нее.
мутные они какие то. хотя просто консультация бесплатная!
еще момент нарыл, если я истец подал заявление в суд то ответчик охотпользователь должен доказывать свою правоту т.е. показать содержимое письма, если его нет значит он уклоняется. переписывать письмо и подделывать подпись он вряд ли будет, это ему чревато будет.
отсюда созревает вопрос, как выглядит опись вложения? сверяются ли сотрудником почты роспись в описи вложения (если она там есть) и в заявлении, может ли он сотрудник принять заявление от лица, ему не принадлежавшему? если этому имеет место быть то копия вроде бы и нужна но она не гарант что подленник в письме. получается что гарантом будет именно опись вложения.

Originally posted by cherkashp:

1) что письмо должно быть заказное с описью вложения и с уведомлением о вручении.

как всегда, смотрим первоисточник - Приказ Минприроды 379, Приложение 2:
11. Заявление подписывается заявителем и подается в уполномоченный орган, природоохранное учреждение либо охотпользователю:
11.1. лично либо его уполномоченным представителем;
11.2. по почте заказным письмом с уведомлением и описанием вложения;
....
consultant.ru
так что можно с уведомлением, а можно без...

Originally posted by cherkashp:

отсюда созревает вопрос, как выглядит опись вложения?

примерно так

Originally posted by cherkashp:

если этому имеет место быть то копия вроде бы и нужна но она не гарант что подленник в письме. получается что гарантом будет именно опись вложения.

предлагаю просто составить заявление и отправить. а там посмотрим

а я как раз на почтовом сайте лазил. и именно в описи ключевое слово "на Ф.И.О." вот тут я думаю что тут теперь круг замкнулся, все стало на свои места.

по единому билету путевка в закрепленное охотугодие стоило около 3500, она на пушного зверя(волк лиса заяц). если написать на одного конкретного зверя, дадут ли разрешение, и сколько оно будет стоить?

Originally posted by cherkashp:

дадут ли разрешение

а почему бы и нет? варианты отказа в приказе - озвучат чтото другое, жалобу на них.

Originally posted by cherkashp:

сколько оно будет стоить

на это только охотпользователь сможет ответить.

Сегодня ознакомился с постановлением ВООиР по зимней охоте.
блин, такое ощущение, что у них никто ветку "Законодательство об Охоте" на Ганзе не читает. про сами законы уж молчу, явно не читают.

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗА
3.1. Для осуществления уставных целей Росохотрыболовсоюз в установленном
законом порядке имеет право:
3.1.1. свободно распространять информацию о своей деятельности;
3.1.2. представлять и защищать свои права, законные интересы и права своих
членов в органах государственной власти и управления, местного самоуправления
и иных организациях, в судебных органах;
3.1.3. участвовать в выработке решений органов государственной власти, управ-
ления и местного самоуправления;
3.1.4. вести охотничье-рыболовное хозяйство, осуществлять производство
(работ и услуг), развивать стрелково-охотничий и рыболовный спорт, а также охот-
ничье собаководство и дичеразведение, трофейное дело и готовить специалистов
для осуществления данной деятельности;
3.1.5. осуществлять меры по охране и воспроизводству охотничьих ресурсов,
сохранению среды их обитания, а также охоту и рыболовство, иные виды пользо-
вания животным миром и другими природными ресурсами;
3.1.6. проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, спортивные со-
ревнования, физкультурно-массовые мероприятия и фестивали, в том числе все-
российские и международные;
3.1.7. учреждать средства массовой информации и осуществлять издательскую
деятельность;
3.1.8. заниматься предпринимательской, в том числе внешнеэкономической дея-
тельностью, учреждать хозяйственные товарищества, общества и иные коммерческие
и некоммерческие организации, приобретать любое имущество, необходимое для
обеспечения уставных целей, самостоятельно решать вопросы, связанные с выпол-
нением работ и услуг; в том числе связанных с охотой, рыболовством, промыслом,
разведением дичи и рыбы, подготовкой кадров и повышением их квалификации;
3.1.9. образовывать структурные подразделения, филиалы, представительства;
3.1.10. проводить общественную экологическую экспертизу, осуществлять об-
щественный контроль в области охраны и использования природных ресурсов в
соответствии с законодательством Российской Федерации;
3.1.11. приобретать в собственность, отчуждать и получать в пользование и вла-
дение или в аренду здания, сооружения, транспортные средства, инвентарь и другое
движимое и недвижимое имущество, в том числе земельные участки;
3.1.12. привлекать для оказания услуг, выполнения работ, научных исследований
и разработок профильных специалистов по трудовым соглашениям и договорам
гражданско - правового характера;
11
Росохотрыболовсоюза
3.1.13. учреждать общественные объединения и вступать в общественные объ-
единения и их союзы;
3.1.14. выступать с инициативами по различным вопросам общественной
жизни, в том числе при разработке законов, вносить предложения в органы госу-
дарственной власти и управления;
3.1.15. участвовать в выборах в соответствии с действующим законодательством
Российской Федерации;
3.1.16. осуществлять в полном объеме любые сделки с физическими и юридиче-
скими лицами, в том числе с иностранными, предусмотренные законодательством
Российской Федерации и иными нормативными актами, а также настоящим Уставом;
3.1.17. осуществлять международное сотрудничество с союзами охотников и
рыболовов, с охотничьими зарубежными фирмами, другими организациями ино-
странных государств, в том числе спортивными, организацию охотничьих и ры-
боловных туров для иностранных охотников и рыболовов, направление в этих
целях российских охотников и рыболовов за рубеж;
3.1.18. устанавливать меры поощрения и учреждать в соответствии с законода-
тельством РФ награды Росохотрыболовсоюза;
3.1.19. способствовать заключению многосторонних соглашений между чле-
нами Росохотрыболовсоюза.
3.2. Росохотрыболовсоюз обязан:

2 cherkashp
это к чему столько много букв?

да это я вчера искал полномочия их, вроде как они могут наделятся отдельными полномочиями, но кроме этого ни чего не нашел.

аа, понятно. имхую их полномочия не могут выходить зарамки НПА: федеральных и региональных.
а одна только фраза про бригадный метод на лису после 7го февраля - сразу противоречит постановлению губера. ну и других нестыковок еще полно.

отправил сегодня заявление в прокуратуру и областное минприроды на постановление ВООиР по зимней охоте.
Если вдруг кто желает посодействовать - пишите, сброшу болванку заявления.

Originally posted by hanter741:

отправил сегодня заявление в прокуратуру и областное минприроды на постановление ВООиР по зимней охоте.

а что с ней не так? с зимней?

dok33:

а что с ней не так? с зимней?

вас устраивает разделение сроков охоты на лису на 2 части, взимание за это дополнительной платы и ограничение по способу охоты?
меня нет.

недавно отправил заявление в облпрокуратуру и комитет с жалобой на постановление ВОООиР по разделению сроков и способов охоты на лису.
сегодня получил письмо из облпрокуратуры - дело передано на рассмотрение в прокуратуру центрального района.
подождем.. .

в общем, охотпользователи по прежнему жгут.
если кто не в курсе, то с 15.09 у нас в области открывается охота на волка.
собрался я тут и поперся в Волжское ГООиР с заявлением на волка, лису, зайца и прочую пушнину в Приморское ОХ
ожидаемо получил отказ, письменный. Мол в "Приморском ОХ волка не наблюдается", чего и требовалось. А такого основания для отказа быть не могет.
В прошлом годе видимо зря не стал до суда доводить, нифига по хорошему не понимают. В понедельник подал таки заяву в суд. Посмотрим чего дальше будет.

Маладца !!!

------
Никогда не дерись со стариками. Старик слишком слаб чтобы драться, так что он тебя просто застрелит

Originally posted by hanter741:

В понедельник подал таки заяву в суд

Эти - непредсказуемые. За неправильно поставленную запятую вернут заявление, как ненадлежаще оформленное. А так если все грамотно, то интересен результат.
Удачи.

к рассмотрению приняли, сегодня вечером пришла смска, заседание назначили на 28.09. По результату отпишусь. Тогда и выложу сканы всех документов.

А для чего это всё?

А для чего это всё?

Как вариант для того что бы не брать отдельно путевку на утку, потом на пушнину, т.е. платить дважды.
Ведь волк может и в камышах сидеть
Только не надо дальше развивать мысль вопросами: "а если инспекция с уткой прижучит?".
Всё ИМХО.

Volzhanin:
А для чего это всё?

Один из вариантов - для законного нахождения в угодьях с нарезным оружием.

Volzhanin:
А для чего это всё?

Андрюх, не поверишь, для охоты.

Костя Сапрыкин:

Как вариант для того что бы не брать отдельно путевку на утку, потом на пушнину, т.е. платить дважды.
Ведь волк может и в камышах сидеть
Только не надо дальше развивать мысль вопросами: "а если инспекция с уткой прижучит?".
Всё ИМХО.

не катит. на перо и пушнину по закону два разных разрешения, у них даже бланки разные.
Закон позволяет вписывать в ОДНО разрешение разные виды пушнины с разными сроками открытия/закрытия. А охотобщества этого страсть как не любят, что аж закон нарушают.
Так что за перо и пушнину по любому два раза платить, а охотобщества хотят еще и за пушнину по несколько платежей снимать с народа. В общедоступных такого нет - спокойно выписывают на все указанные виды во все сроки.
вот так должна выглядеть заполненная табличка на разрешенные виды живытных

Originally posted by UBB:

Один из вариантов - для законного нахождения в угодьях

Ну примерно это и хотел сказать.

hanter741:

... . В общедоступных такого нет - спокойно выписывают на все указанные виды во все сроки.
вот так должна выглядеть заполненная табличка на разрешенные виды животных

блин. что то рано я их похвалил сегодня отказались вписывать фазана в разрешение на птицу. Мол приходи за 10 дней до открытия по фазану (открытие 15.10), оплати еще раз 650 рублев и мы тебе выпишем новое РНД на фазана.
Дождусь письменный отказ и буду тоже обжаловать.
Достали блин!
А так хочется просто охотиться...

Originally posted by hanter741:

буду тоже обжаловать.

Видимо у тебя хобби такое))
и крепкие нервы.
Пока будешь обжаловать - фазаны закончатся.

Originally posted by hanter741:

А так хочется просто охотиться...

Понять не могу, что мешает?

Originally posted by Спиннингист34:

Понять не могу, что мешает?

претит ныкаться от каждого уазика.

На сайте минприроды выложили проект приказа про нормы добычи охотничьих угодьях области.
Планируют нормы которые были установлены на день, изменить на нормы в сезон.
То есть если раньше было 7 уток в день, то станет 7 уток в сезон. Заяц был один в день, станет один за сезон.
Непонятно с какого такого перепугу? Дичи то меньше нифига не стало!
Мало того, что это бред, так теперь это все придется вписывать в разрешение.
volganet.ru

Предлагаю всем заинтересованным высказать свое фи. Голосовалкой с сайта и на почту. В случае письма - обязательно указывайте свои данные, иначе просто не примут к рассмотрению.
Причем проекты появляются как всегда в странно - в четверг его там еще не было....

Originally posted by hanter741:

То есть если раньше было 7 уток в день, то станет 7 уток в сезон.

А как будут отслеживать? Если дневную норму хоть как то, чисто теоретически можно было иногда отследить. А теперь?

Спиннингист34:

А как будут отслеживать? Если дневную норму хоть как то, чисто теоретически можно было иногда отследить. А теперь?

а теперь остановили тебя для проверки документов, у тебя 2 утки с собой, а в разрешение ты их не вписал - пожалуйте, протокол, постановление, штраф по ст. 8.37. В следующий раз сам впишешь, ибо 2 таких админа в течении года = прощай оружие на год.

В общем сегодня попробую до вечера накидать болванку письма, кому интересно и небезразлично - обращайтесь, пришлю. Но можно свое возмущение и от себя накатать.

заипись цена у уточки и зайца получится если действительно так сделают ,богата идиотами земля русская

сами пля брэков плодят искуственных

вроде речь идет об ОДОУ, или я не неверно понял? и постановлении (в приложении) указан сурок степной и фазан. нормы изменить хотят только в отношении данных видов или вообще всех?