История оружия в фотографиях: СМ-2, МЦ-12,Тайфун,Стрела,ТОЗ-61
|
27-10-2010 10:54
vicarius
Тайфун и Стрела:
Тайфун-3, Стрела - глазами владельца, фотообзор (обновлено) Итак начнём
Самое забавное, что именно из этого экземпляра результаты были следующие: МВ6-1138 (395,356,387).. .
Обратите внимание - на диоптре присутствует рукоятка фиксации ввода вертикальных поправок Маркировка наносилась лук и стрела на верхней-передней части ствольной коробки. На следующем шаге был установлен намушник большего диаметра-16мм и изменена технология обработки ствольной коробки. Маркировка СМ-2 нанесена на верхнюю-переднюю часть ствольной коробки. Ствол точёный, планка крепления диоптра - боковая.
Набалдашник рукоятки затвора стал сменным эбонитовым на резьбе. На следующем шаге эволюции стволы СМ-2 начали изготавливать методом ротационной ковки по часовой стрелке В последующем, модификация СМ-2 коснулась ствольной коробки - она стала фрезерованной, ластохвост перенесли на верх ствольной коробки
Ложа тоже изменилась в "лучшую" сторону... В конце 80-х появились "Экспортные" модификации СМ-2 "существенно" изменили и рисунок затыльника СМ-ки стало:
Надо сказать, что СМ-2 до сих пор остаются в строю и обеспечивают не только всю первоначальную подготовку, но и закреплены за "щуплыми" стрелками.. . легко позволяя делать сотни ЗЫ приветствуются уточнения, добавления и расширения Виктор Донских
|
|
27-10-2010 18:35
Bronepoezd
Спасибо. Очень интересная тема. Надо её развивать
|
|
27-10-2010 20:41
vicarius
Итак! Встречайте Великую МЦ12.
Очень очень тяжелая произвольная спортивная винтовка с точеным толстым стволом Общий вес конструкции составляет без грузиков 7 кг. Данный образец изготовлен в далеком 58 году в Туле. Интересен спусковой механизм со шнеллером.. . самое забавное, что на нём как таковая отсутствует регулировка натяжения спуска... . По причине жуткого переднего баланса на стояке требуется очень мощный крюк Вот здесь видна самопальная пластинка для регулировки усилия спуска на шнеллере. Интересная конструкция в передней части ложи.. . честно сказать так и не смогли придумать для чего? зачем? Одной из особенностей МЦ-12 является малый диаметр намушника и невозможность его регулировки на вынос и высоту установки. В принципе работая именно с этого экземпляра щека мне показалась удобной и прикладистой регулировка диоптра размечена цифирками, что упрощает его перемещение и установку заново В отличии от Тайфуна и Стрелы на МЦ-12 сделана удобная площадка для подачи патрона в ствол, хотя стоит отметить, что на лежаке всё равно частенько приходилось рукой досылать во избежание перекоса... . Для любителей подсчёта количества боевых упоров - их ПЯТЬ!!!
шнеллер На данной фотографии чётко видны симметричные отверстия для стравливания давления при разрыве капсуля. При всей своей громоздкости МЦ-12 вроде бы сделанная для "больших" стрелков Вот вариант ложи на другом экземпляре МЦ-12... Про технические данные - отстрел современными боеприпасами (темп,биатлон,матч) даёт разброс с десятку, но больше всего эти стволы любят патроны Экстра - отстрел контрольная десятка Виктор Донских |
|
27-10-2010 22:43
Bronepoezd
Постараюсь материал по ТОЗ-35 интересный подготовить)))
|
|
1-11-2010 07:25
Barabaika
Интересно, зачем этим дурацким лаком ложе покрывать, если он тут же обдирается? Есть же достаточно дешёвые масла, которые пропитываются внутрь и прияные на ощупь.
|
|
1-11-2010 09:51
Grizlik
Цена вопроса - себестоимость и время производства. СМ-2 это массовая винтовка для начинающих стрелков.
|
|
1-11-2010 10:02
Grizlik
Только все же не как у ТОЗ-8,а очень похожую как на фотке, только передняя часть цевья чуток заужена и плавно закруглялась, а не с плоским срезом, как на более поздних моделях, и дерево ложи (береза) без морилки, а сразу покрыто светло-желтым лаком. Я из такой СМ ки начинал стрелять, правда очень недолго, до получения Урала.
|
|
14-1-2011 20:47
-SEA-
А про Уралы у Вас нет инфы подобной?
В Инете про Уралы вообще практически ничего нет. |
|
15-1-2011 09:37
EJZ
Кстати да - мне Урал-2 больше нравился.
|
|
17-1-2011 17:48
vicarius
К сожалению, у нас 5-е уралы все очень близко по партиям и году 89 .. .
тут интересно былоб увидеть фотки первых уралов-5 Урал-2 надо посмотреть... |
|
17-1-2011 18:39
-SEA-
Уважаемый vicarius, а вы не в курсе чем красили стволы Уралов? Хорошее покрытие, и довольно прочное.
|
|
23-1-2011 21:25
Сергей Калугин
[QUOTE]Originally posted by vicarius:
К сожалению, у нас 5-е уралы все очень близко по партиям и году 89 .. . тут интересно былоб увидеть фотки первых уралов-5 Я за годы тренеровок за ДОСААФ, СКА, ВИФК, СК БФ сменил больше 10 Уралов 5 |
|
24-1-2011 11:01
vicarius
Хм.. . а это не опечатка номер 981195?
Я всю жизнь считал, что номер (первые две) - год выпуска... Про Урал-5: бОльшая часть из них особо ничем не отличается... но были и перыве партии пятых уралов с боковой планкой намушника.. . и УСМ смещённый вперед. Вот их и интересно былоб увидеть на фото... У нас таких нет... Про краску - очень хорошая зараза.. . правда чем именно красят, надо у ижмаша спросить... |
|
24-1-2011 11:17
Grizlik
На моем Урале-2 был трехзначный номер, а ведь были и двузначные, по моему с годом в номере все было уже позже |
|
24-1-2011 11:31
-SEA-
Очень мало инфы в инете о советских спортивных мк винтовках, однако вопрос этот мне интересен.
Я с вашего позволения задам некоторые интересующие меня вопросы в этой теме. Вот например очень интересно в каких винтовках стволы хромировались? Собственно в литературе и технических паспортах о хромировке ничего не встретил, однако ствол моего Урала-6 таки явно хромирован. |
|
24-1-2011 12:53
vicarius
Хромирован - факт.. .
причём ещё со времен тайфуна и мц12 Надо будет завтра поинтересоваться что там на стреле стоит... |
|
24-1-2011 15:21
-SEA-
Значит теории, по которым хромировка отрицательно влияет на кучность ствола мягко говоря несостоятельны. Иначе врядли бы хромировали спортивные стволы.
|
|
24-1-2011 15:38
Сергей Калугин
Ну да, конечно же очепятка |
|
24-1-2011 15:48
Grizlik
А меня от всех этих красочных покрытий просто воротит, по мне так лучше всего оксидировка как на Аншутцах, с голубым отливом, берешь в руки и маешь, что настоящее оружие, а так эрзац какой то.
|
|
24-1-2011 17:07
-SEA-
С эстетической точки зрения конечно да, воронение намного красивше, особенно если это хорошее, качественное воронение. Но в краске есть тоже плюсы. Например то что она лучше предохраняет от коррозии. Да собственно и покрасить можно любую поверхность, а не только сталь.
|
|
25-1-2011 08:42
vicarius
Про краски/хром - стрелял всю жизнь из нашего см2,мц12,бк,урал и горя не знал.. . (особенно с мц) жрут любые патроны.. . и можно не чистить...
и тут блин перешел на файн2700.. . а он блин каак раз воронёный  так вот - и нашими и не нашими попадает изумительно, вот только одно НО! после темпа если недельку не почистить.. . ржа начинает лезть... при этом от буржуйских ничего нет - ни дикого нагара, ни ржавчины, ни очень сильного загрязнения ствола... так что, не все составы БП одинаково нейтральны как результат - разорение на патронах... |
|
25-1-2011 09:14
Grizlik
Таки МЦ-хи и 12 и 112 тока вороненые были, ЦКИБ вроде как такой попсой как краски не занимался
|
|
25-1-2011 13:14
Grizlik
Заводчане ответили, что это фосфат лак
|
|
26-1-2011 06:58
Luger
Тренировался с СМ-2, затвор со стальным шариком, универсальное ложе, диоптр с закреплением поправок винтом, номер 4х-значный. Потом была свежая СМ-2 с нормальной ложей, новым диоптром и затыльником. Далее Урал-6 (Уралы-2 все раздали, в заначке нашли ствол с коробкой и затвором от У-6. Отремонтировали, нашли ложе от У-6) номер 6 значный 90г выпуска. Ныне Урал-6 в ложе от Урал-5.
Пару лет назад пробовал Тоз-61 со шнеллером. При желании можно перефотать раритеты в тире. |
|
28-1-2011 03:59
BEDUIN
- странно! Я всегда помнил (и делал), что чистить нужно не после темпа, а после стрельбы. И причём сразу. И причём аккуратно. И причём после чистки пройтись тонким слоем нейтрального масла.. . так вот и чищу всегда.. . А тут во как! Спасибо - не знал.. . 
|
|
30-1-2011 15:23
DenisLuk
Решил на своей СМ 2 улучшить качество спуска, разобрал, заодно и сфотографировал.
Винтовка 2010 года выпуска, но некоторые детали явно сделаны задолго до появления этой винтовки на свет.  В цевье установлена длинная шина, но при ее снятии обнаружил, что ложа была изготовлена под короткую шину, а потом переделана под длинную.  Так, как винтовку изготавливали частному лицу, она имеет не совсем стандартное клеймо и оборудована предохранителем.   Ствольная коробка со слов начальника цеха, из старых запасов, сейчас ствольные коробки вроде как имеют ласточкин хвост на всю длинну. Приклад имеет регулируемый гребень, правда его пришлось заменить (на фото гребень не заводской) |
|
31-1-2011 08:37
Shooher
Эта часть называется "дульный срез" или "выходное отверстие"!
|
|
31-1-2011 10:19
DenisLuk
Дульным срезом, называется дульный срез.
Выходным отверстием можно назвать все, что угодно! |
|
31-1-2011 11:03
-SEA-
А как Уралы 2-6 переваривают высокоскоростные патроны?
Это конечно патроны для охоты а не для вдумчивой стрельбы по мишеням, но все же инетресно. |
|
31-1-2011 11:26
Shooher
оно и видно
смотря что понимать под словом "переваривать".. . а то ведь этим словом можно назвать всё что угодно, даже фаску дульного среза или еще какое-нибудь выходное отверстие связанное с перевариванием. |
|
31-1-2011 11:37
vicarius
2 DenisLuk - спасибо за обзор современного экземпляра...
Интересно, какой затыльник штатно на ней идёт? А что за странный диоптр идёт в комплекте? Про МЦ-12 - ты прав.. . там идёт очень ХОРОШЕЕ воронение 2 Luger - ОЧЕНЬ былоб здорово!!! особенно ТАйфун, стрела, Рекорд и т.д. |
|
31-1-2011 11:47
Shooher
кстати у меня тоже тайфун есть, надо бы поделиться наверно
|
|
31-1-2011 12:50
Grizlik
Если выкрою время, могу чуток написать про МЦ-112, 112-1 и 114, они есть у нас в тире, про старые заслуженные 54 Аншутцы, тоже есть. По пистолетам хуже, все по стандарту, был почти не юзанный МЦ-1-3 , так я его даже для себя отснять не успел, сдали на хлеборезку вместе с коротким ИЖ-ХРом.. . пипиипипипипи (цензорет) Ну разве что про ТОЗ-36 что замутить. По матчевой пневматике все мои обзоры в разделе Пневматика глазами владельца. FWB-300 N Feinwerkbau 300s FWB-603/P70 N. Feinwerkbau 603 Diana-75 N. Diana 75 Anschutz 380 (очень кратко) N. Anschutz 380
|
|
31-1-2011 19:40
DenisLuk
Пожалуйста. Затыльник стоит штатный, просто к нему я прикрутил крюки. Диоптр стоит от Урала, комплектовалась винтовка таким же набором диоптров как и на предыдущих образцах.
|
|
1-2-2011 00:18
-SEA-
Имеется ввиду вредна ли для Уралов стрельба такими патронами? Как скажется на ресурсе? |
|
1-2-2011 07:25
Shooher
На вторых никак не скажется. На 5-6 есть мнение, что затвор со временем разбивает, т.к. они на одном боевом упоре. Ресурс в теории снижается, на практике, лично мне не извество, на сколько. Соль в другом - спортсмены такими патронами не пользуются из-за очень плохой кучности, вот и всё.
|
|
1-2-2011 10:21
Grizlik
Может это все же касается СМ-ок, с их затвором, а у уралов то все же два упора.. |
|
1-2-2011 11:23
Shooher
У 5-ых разве 2? Уже не помню (у меня вообще три! |
|
1-2-2011 11:38
-SEA-
На урале-6 третий упор на рукоятке находится.
Вобщем лучше всего патроны стандарт пользовать. |
|
1-2-2011 11:44
Shooher
тогда у меня 4! ))
|
|
|