основные требования,чтобы он был доступен только владельцу-за габариты речь не идет сейфа и под патроны отдельное отделение,так-же закрываемое и обязательно закреплен соответствующим образом.Обычно 3мм используют.
О патронах. GP T910 10х22. Один пистолет, три стрелка. Отстрелялись: Техкрим 10х22 - 20 патронов, ФОРТ чегототам тоже10х22 - взяли на пробу дюжину, АКБС стандарт 10х22, АННА 9мм ПМ - по 20. Так вот.. . GP Т910 10х22, как известно, "кушает" и те, и другие. Из опыта - не любит стальные 9-ки. Результат: Самые точные и мощные - Анна. На 7-8 м Анна прошивает доску 2 см навылет в 100%, все вышеперечисленные - нет(0%). Ближе не стреляли. Кучки в серии по 5 - не больше 3-4 см, в случае с отечественным - 2-3. Всё сработало штатно, без затыков. Приятно, рад за отечественного производителя. ЗЫ два товарища - абсолютные новички без опыта, но, видать, с божьим даром.
Да вообщето как раз АННА-е самые слабые, резина мягкая, навеска маленькая, с АКБС они и рядом не валялись. А уж тем более и с восьми метров, дай бог что бы с трех хотя бы пробили. Отстрелял в свое время пару, тройку десятков и с Беркута и с Форта 14, и ничего подобного как то и не заметил.
Originally posted by MAX.X.X: Это бывает, как говорится "сломанные часы два раза в сутки правильное время показывают" не ждите что купив еще получите тот же результат.
Да? Кто ж знал. Я их второй раз беру, возможно партия одна и та же. Но в тот день было именно так как описал в своем предыдущем посте.
Я их второй раз беру, возможно партия одна и та же. Но в тот день было именно так как описал в своем предыдущем посте.
Если еще остались не тратьте оставьте на БД. Мне попадались патроны из одной пачки с разными навесками, один очень слабый а второй офигенно мощный, такое ощущение что, то что не досыпали в первый досыпали во второй
------ С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
в очередной раз показывает, что травматическое оружие не "сносит с копыт" и не "отрывает от земли" и даже не "подкашивает ноги".. . я сей час об убойной силе, а не о этической стороне самого ролика.
в очередной раз показывает, что травматическое оружие не "сносит с копыт" и не "отрывает от земли" и даже не "подкашивает ноги".. . я сей час об убойной силе, а не о этической стороне самого ролика.
Да не, ни чего не доказывает. может с ног и не сносит, но эффект определено есть, кровища, и парняга второй раз не подошел, остановлен был на 100%, а что еще нужно. ну 22лр и 22 винчестер магнум и 223 тоже с ног не сносят, тем не менее )))) Один физик выступал по телику(ни помну что за передача), он разоблачал голливудские спец.эффекты, так вот он сказал что, для того чтобы человека снесло (как в кино после попадания пули) то и стрелка должно также снести, (при одной и той же массе), Сила действия равна силе противодействия, F1 = -F2 Проще говоря, если пороховой заряд при воспламинении, выделяет достаточно энергии чтобы послать снаряд (пулю) с силой способной "снести, оторвать от земли" то отдача также должна "снести, оторвать от земли" стрелка. Все конечно ИМХО, вообще то в школе я плохо учился )
------ С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Да не, ни чего не доказывает. может с ног и не сносит, но эффект определено есть, кровища, и парняга второй раз не подошел, остановлен был на 100%, а что еще нужно. ну 22лр и 22 винчестер магнум и 223 тоже с ног не сносят, тем не менее )))) Один физик выступал по телику(ни помну что за передача), он разоблачал голливудские спец.эффекты, так вот он сказал что, для того чтобы человека снесло (как в кино после попадания пули) то и стрелка должно также снести, (при одной и той же массе), Сила действия равна силе противодействия, F1 = -F2 Проще говоря, если пороховой заряд при воспламинении, выделяет достаточно энергии чтобы послать снаряд (пулю) с силой способной "снести, оторвать от земли" то отдача также должна "снести, оторвать от земли" стрелка. Все конечно ИМХО, вообще то в школе я плохо учился )
Макс, я не хочу вдаваться в подробности этого "боестолкновения", но второй раз он не подошел потому что их было двое и потому, что ему в лица выстрелили. я говорю о законном применении.с таким же успехом он мог ему ручкой в глаз ткнуть. первый был выстрел в ногу, после которого... будь стрелок один... могу бы еще долго возиться в партере. Макс, не стоит сюда полноценное пулевое ранение приписывать и полноценное оружие в общем... совершенно другая раневая баллистика и последствия. я говорю, что люди купившие себе РС должны понимать, что сам по себе выстрел из РС нападение скорее всего не остановит, но даст вам шанс или рвать дистанцию или ретироваться. пользоваться инструментом надо умеючи и зная возможные последствия. десятки людей которые живут в иллюзии о том, что его любимый РС остановит любого... реальность, чаще всего не такова. Макс, я думаю тебе как не кому понятно, что эти ошибочные иллюзии подпитывать не стоит.
Макс, я не хочу вдаваться в подробности этого "боестолкновения", но второй раз он не подошел потому что их было двое и потому, что ему в лица выстрелили. я говорю о законном применении.с таким же успехом он мог ему ручкой в глаз ткнуть. первый был выстрел в ногу, после которого... будь стрелок один... могу бы еще долго возиться в партере. Макс, не стоит сюда полноценное пулевое ранение приписывать и полноценное оружие в общем... совершенно другая раневая баллистика и последствия. я говорю, что люди купившие себе РС должны понимать, что сам по себе выстрел из РС нападение скорее всего не остановит, но даст вам шанс или рвать дистанцию или ретироваться. пользоваться инструментом надо умеючи и зная возможные последствия. десятки людей которые живут в иллюзии о том, что его любимый РС остановит любого... реальность, чаще всего не такова. Макс, я думаю тебе как не кому понятно, что эти ошибочные иллюзии подпитывать не стоит.
Я просто тебя не правильно понял , я думал ты всерьез о (сносит с копыт" и не "отрывает от земли") А в остальном ты конечно же прав, но все равно, я считаю что рс пусть не на 100% но все таки дает шанс защититься, по крайней мере это лучшее из законного, кроме ножа конечно(он вне конкуренции). но все что я говорю, это относительно РС с хорошим патроном. ПС. Наверно лучше подпитывать илюзии мощности травмата, может хоть будут боятся стрелять в человека шутка.
------ С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Посоветуйте. Фантом турецкий как он? 9ра калибр. Что еще посмотреть? Понимаю что штырь лучше, но жаба душит 180 тысяч за него выкладывать. Из фантома пробовал, сухую доску сантиметра полтора шьет, а в мокрый брус шар на полностью заходит, в глубину миллиметра 2.
Originally posted by Udavilov: Посоветуйте. Фантом турецкий как он? 9ра калибр. Что еще посмотреть? Понимаю что штырь лучше, но жаба душит 180 тысяч за него выкладывать. Из фантома пробовал, сухую доску сантиметра полтора шьет, а в мокрый брус шар на полностью заходит, в глубину миллиметра 2.
жирный плюс фантома многозарядный и эргономическая схожесть с глоком и цена
Originally posted by Udavilov: вопрос такой гипотетический. в стволе можно как нибудь патрон оставить при не взведенном курке? там есть самововзвод.
качество нормальное, там система безопасного спуска от тыльной части ладони на рукояти пистолета и на спусковом крючке разобщитель, так что 2 предохранителя, думаю не выстрелит.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic688355.html разоблачение)) фэйк в общем.
Не знаю фейк ли, но много раз просмотрев видео, увидел что при "выстреле" в лицо пистолет очень близко к камере, и виден "выброс" со ствола, ни пламени, ни дыма, но какой то выброс есть, скорее всего CO2 из пневмата, возможно холостой. еще видно, точнее не видно, что бы после выстрела курок находился бы в взведенном состоянии как это бывает после отката затвора.
------ С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Вопрос к осведомленным. Часть резинострелов указывается как газовый с возможностью стрельбы резиной. В случае запрета они будут изыматься? Штырь тоже так сертифицирован?
Вопрос к осведомленным. Часть резинострелов указывается как газовый с возможностью стрельбы резиной. В случае запрета они будут изыматься? Штырь тоже так сертифицирован?
Был в ормаге, задал такой же вопрос продавцу. Он сказал что будут, остануться чисто газовые стволы, без возможности стрельбы травмой.
Originally posted by geke: пишут что у пострадавшего сильная деформация челюсти, травмат однако.. добавочный в лицо однозначно лишним был!!
Угу. А вспышку от выстрела и задымление куда по-вашему дели? Про сильную деформацию челюсти тоже ерунда -потерпевший спокойно рассказывает о случившемся сразу в больнице. Делать это при "сильной деформации челюсти" было бы достаточно проблематично.
yaplakal.com 12 страниц обсуждения. По моему - был один выстрел- в живот, откуда и кровит сильно, а потом стрелок просто стволом дагу в морду ткнул. ЕМНИП, в Н. Новгороде, на стоянке был конфликт, когда борзый парнишка выстрелил оппоненту из Грозы в голову 2 раза - кома, 2е суток в реанимации, смерть. Если дагу практически в упор выстрелили в челюсть, он интервью с зеленкой на пятачине не смог бы давать.
шутка.