Steiner M5Xi 5-25x56 MSR

Steiner M5Xi 5-25x56 с сеткой MSR, в наличии в России.

Серия Military.
Труба 34 мм.
Верт. поправки: 26 Mil (260 click)
Горизонт. поправки: +/- 6 Mil (+/- 60 click)
Сетка MSR в первой фокальной плоскости с подсветкой.
Барабан вертикальных поправок делает почти два полных оборота, на 13 Mil начинает подниматься шторка-индикатор и отсчет ведётся далее до 26 Mil.
Включение подсветки сетки очень удобно - между каждым уровнем яркости есть положение "off". Т.е., не обязательно крутить барабан яркости "до упора", достаточно сделать один клик в любую сторону.
Как и все немецкие прицелы, M5Xi 5-25 очень яркий, даёт отличную фотографическую картинку.

$3400

mob., WhatsApp: +7 (924) 201-1350 Александр.

Хорошо, когда появляются новые и хорошие прицелы с адекватным ценником.

https://www.steiner-optics.com... ell%20Sheet.pdf

К Steiner присматривался лет 10 уже, всё руки не доходили взять. В прошлом году взял первый Steiner и не пожалел.
Фирма серьёзная, выполняет армейские контракты в Германии.
Стрелял с Schmidt&Bender (4-16, 5-25), Leupold (8.5-25), NF NXS (3.5-15, 5.5-22), USO (1.8-10, 3.2-17), Kahles (6-24). Все прицелы нормальные, у каждого свои особенности. Про стекла особой разницы не отмечу, разве что, на USO отличается картинка, она желтоватая. Говорят, что специально для стрельбы в пустынных условиях, где много света, тепла и миража. На остальных - звенящая, яркая картинка, абсолютно идеальная.
Конструктив (Это сугубо моё личное мнение, ни кому его не навязываю).

Schmidt & Bender
"Плюсы" - вроде всё отлично, чёткие клики, удобные барабаны, два этажа вертикальных поправок с индикацией. Как и на всех европейских прицелах, система обнуления (то же, что NF Zero Stop) имеется по умолчанию.
"Минусы"
Резиновое кольцо-накладка на ZOOM в первые же месяцы использования слетела и прокручивалась. Пришлось покупать и устанавливать кольцо Switchview Magnification. Стало "лучше, чем былО", но это расходы, и это - удобная мелочь, почему-то не предусмотренная производителем.
На одном ШиБ заклинил ЗУМ на х8, пришлось отправлять в Германию. Мало того, что это очень дорого (Шмидт забил на гарантию и выставил счёт $600), так это ещё и проблематично - прицелы Tactical & Military официально нельзя поставлять в РФ, следовательно после ремонта их в РФ нужно везти через третьи страны со всеми вытекающими рисками и накладными расходами.
Недавно обнаружил, что гарантийный срок у S&B стал просто издевательльским - 2 year Limited Warranty (а начинали они с пожизненной).
Гарантия - (как уже сказано, 2 года) 2 Year Limited Warranty
P.S. Наверное, 99.99%, что больше я не буду брать S&B, разве что в подарок.. .

Leupold
«Плюсы»
Работает без нареканий, всё крепко и надёжно. С поломками не сталкивался.
«Минусы»
Узкие барабаны (правда сейчас они начинают делать их больше)
Нечёткие, «сопливые» клики. Легко ошибиться при вводе поправок.
Много этажей поправок.
Подсветка на всех прицелах идёт, как очень не дешёвая опция.
Гарантия - пожизненная.

NightForce
«Плюсы»
Работа без нареканий, в общем, всем известное NF-качество. Барабаны достаточно широкие, клики чёткие и длинные, ошибиться практически невозможно. Подсветка - по умолчанию. О поломках даже не слышал.
В целом - прекрасный, очень надёжный прицел.
«Минусы»
Многоэтажность поправок.
На NXS кольцо Зума металлическое с острыми краями - периодически кто-нибудь да сдирает в спешке кожу на кисти.
Гарантия - пожизненная.

US Optics
«Плюсы»
Работа без нареканий. Барабаны (Erek) удобные, достаточно широкие. Барабаны верт. поправок, на мой взгляд, просто идеальные для работы - очень большие и эргономичные. Обнуление - по смыслу обычный ZeroStop. Подсветка сетки - по умолчанию. Одно из самых удобных управление Зум-механизмов.
Я бы сказал, идеальный прицел, но мне не нравится цвет картинки.
«Минусы»
Пожалуй, только кажущееся мутноватым стекло с жёлтоватой картинкой. Но, это спорный момент - видно хорошо, картинка «не плывёт».
Гарантия - пожизненная.
P.S. Вышла из строя внешняя «блок-таблетка» (конструктивно - отдельно стоящий под колпачком блок диодной подсветки. Они только начали их использовать). Обратился в USO с просьбой продать мне этот блок. Реакция: «Не переживайте, мы его Вам сегодня же вышлем. Все расходы за наш счёт». Огорчились, что не могут доставить в РФ и попросили любой другой адрес.
После Шмидтовских $600 это была просто песня. Причём, прислали по заграничному адресу на следующее утро (!).

Kahles
«Плюсы»
Ни каких нареканий я не слышал и сам не имею. Барабаны широкие и удобные. Клики достаточно чёткие. Всё удобно и понятно. Европейская система обнуления вертикальных поправок. Подсветка - по умолчанию.
Пользовался не очень долго, но прицел произвёл на меня очень хорошее впечатление.
«Минусы»
Не успел «накопать»
Гарантия - 10 лет.
Можно отнести это и к минусам, но всё-таки, это не «2 года ограниченной гарантии от Schmidt&Bender»

Steiner
«Плюсы»
Настрел совсем небольшой. Что бросилось сразу в глаза, это очень удобные, большие барабаны. Таких чётких кликов я не встречал ни у какого другого производителя. Пожалуй, лучшие барабаны и клики. Два вертикальных этажа с индикацией. Европейская система обнуления вертикальных поправок. Подсветка сетки - по умолчанию. Очень приятный и удобный прицел.
Пока остановился на нём, пользуюсь и получаю удовольствие. Думаю, не зря бинокли, приборы наблюдения, вся линейка прицелов и другие полезные штучки от Steiner стоят на вооружении в Бундесвере.
«Минусы»
Ещё не нашёл.
Гарантия - пожизненная.

Про Калес 6-24х56. Лотерея.
Может нормальный, может с браком, это из своего опыта, дальневосточного и пишут сами стрелки на Снайперсхайде. Было у меня 2 Калеса.
Gen 2 нормальный.
Gen 3. С браком. Посыпался, и проблемы с механикой. По стёклам и остальному ничем не лучше Gen 2. По новым барабанам не понравился, старые удобнее с мелкой насечкой ну и хрен с ними ибо каждому своё, лишь бы делал работу.
По стёклам - Калес делает светлую картинку, но по детализации сильно уступает тому же USO. На 500-700 метров в USO, Leupold и Найт можно читать пробоины - Калес этим не радует, зато он радует лёгкой вкладкой и широким полем зрения.

Как пишут амеры там - если Калес пережил за 1000 выстрелов - будет жить, или ломается до этого...
Хроматические аберрации, кто понимает - на Калесе присутствуют, из-за чего заграничные коллеги часто возвращают на замену ибо это не считается хорошим тоном.. .

Есть у товарища USO ER-25. Цветопередача на амере лучше и точнее, хотя кажется картинка темнее. Сравнивали лоб в лоб с Калесом lll версии.
По деталировке абсолютно так, как написАли выше.

Был Люп Марк4 er/t 6.5-20х50 c трубой 34мм и хорусом - в 20 крат и нормальную погоду видны пробоины за 500 метров... отличные стёкла на уровне Атакра FFP.

Тема отзывов по прицелам, на самом деле очень интересная и актуальная всегда. В российском сегменте встречал отзывы только у продавцов, но это - просто реклама своего товара. Здесь мы делимся опытом пользования и это просто отлично.
По поводу читаемости пробоин. 20 лет назад я использовал S&B 4-16 PM-II. Я видел пробоины в хорошую погоду на 850 метров. Потом, в 2007 появился S&B 5-25, так я умудрялся читать пробоины на 1 км. Конечно, больше на уровне "вижу-угадываю". Сейчас в те же прицелы не могу рассмотреть и на 400 метров .
В 2005 году напарник корректировал и читал мои пробоины в свой Люп х10 тактический постоянник, на 850 метров. Он и сейчас читает пробоины через мой S&B 5-25 на 600-700 метров.
Удивлён отзывам по Kahles. Те, которые видел, вроде работают. Мне картинка понравилась, но себе брать не стал. Внимательнее буду к Калесам, буду чаще интересоваться у коллег, спасибо, что поделились опытом.

Kahles и NF раньше были интересны ценой. Сейчас я не вижу ни какой разницы между топовыми прицелами, цена на одном уровне. Конечно, можно брать NXS, он по-прежнему в районе 2000 в штатах, но если сравнивать F1 в 34 трубе, то все примерно одинаково. Сам смотрю по отношению производителя к пользователю и разным нюансам удобства работы. Стёкла, на мой взгляд, у всех на одном уровне (про Калес здесь промолчу, помятуя прочитанное )....

Прицел смотрел, очень понравился. Достойный конкурент топовым прицелам, удобные барабаны поправок,чёткие клики и очень удобная подсветка.

Использовал найты(наверное все ),марчИ (серия не НМ) и ЮС.Из перечисленных ЮС ставлю на последнее место,темный и большой ,совсем не подошел под мои задачи.Для бумаги на далеко найт компетишн 15-55 (барабаны 10 моа),вообще все устраивает.
nightforceoptics.com
Для бумаги до 300м (короткий бенчрест) марч НМ 48 крат с поднятой сеткой LR-1 (+7 моа).
marchscopes.com
Серия НМ,это новая версия прицелов Марч.Новые стекла,улучшенная версия по всем показателям.Старая версия проигрывала компетишину по стеклам и было много нареканий по механизму ввода поправок.
Если сегодня брать Марч,только серию НМ.

Если сегодня брать Марч,только серию НМ.
Искал Компетишн не нашёл. Взял Марч 10-60 НМ. Сравнил с компетишн. Мне показалось , что по стёклам он лучше Компетишн. Очень доволен

Мне показалось , что по стёклам он лучше Компетишн.

Многие говорят именно про это,что по стеклам серия НМ лучше компетишина.Наверное так и должно быть т.к он вышел после компетишина,сначала компетишн уделал старый марч,потом марч НМ уделал компетишн по стеклам Нормальная конкуренция на радость потребителю

Извиняюсь, что встреваю в беседу. Что скажете по прицелу March -FX 5x-40x56 FML-1 FFP 0.05MIL (D40V56FIML)?
Для стрельбы на далеко по бумаге, гонгам и т.п.

UGO:
Извиняюсь, что встреваю в беседу. Что скажете по прицелу March -FX 5x-40x56 FML-1 FFP 0.05MIL (D40V56FIML)?
Для стрельбы на далеко по бумаге, гонгам и т.п.

Цена у March 5-40 FFP кусается ($3.800-4.600 в США с учётом налога Штата). Даже в РФ другие тактические прицелы обойдутся дешевле, чем этот March. Возможно, это очень хороший прицел. Но сомневаюсь, что он будет лучше Шмидта, Найта, Штейнера. Очень спорная кратность х8 - те, кто стремятся достичь звенящей картинки, вообще предпочитают кратность 2.5-3 (производители профессиональных фото обьективов), т.к. тяжело добиться и на малой и на большой кратности идеальной работы опт. системы. Т.е., при такой кратности нужно быть готовым к нечёткой картинке, скорее всего, на малом увеличении.
Не навязываю своего мнения, но по своему опыту (в своих условиях - ДВ, высокая влажность, сильный мираж, стрельба до 1000-1200 м), комфортное увеличение до 20-25. При мираже кратность уменьшаю. Разглядеть дырки жутко мешает мираж. А чтобы наблюдать мишени и гонги, этих кратностей вполне достаточно.
Если Вы работаете по мишеням и гонгам с учётом времени, Вы вряд ли будете использовать увеличение больше, чем 10-20 - тяжело быстро обнаружить цель на узком поле зрения.
Очень спорное решение - использование поправок 1/8MOA и .05Mil на Tactical Scopes. Практически все ведущие уже давно экспериментировали с этим и отказались.
Барабаны имеют 5 Милов и много этажей - стандартная ошибка с такими прицелами "ошибся этажом". Найты и Люпы в начале нулевых ещё этим же грешили. Сейчас у всех есть тенденция - переход на большие европейские барабаны (13-15 Мил за оборот, большой диаметр маховика) с минимумом этажей (2) и чёткой индикацией.
Показался странным диапазон вертикальных поправок - 24 Мила против 26 у остальных. Мелочь вроде, но зачем делать меньше, если все делают больше?...

Если у Вас всё же сильно лежит душа к March 5-40x56 FFP, будет очень интересно услышать через какое-то время Ваше мнение о работе и соотношении цена/качество.

P.S. А может, кто-нибудь уже пользовал эту штуку и присоединится к обсуждению.

P.P.S. О предыдущих комментариях, в защиту USO. Не оспариваю "тёмную картинку" USOptics, но в условиях миража и лёгкого тумана, мне понравилось работать на нём. Полагаю, что производитель делает его под схожие (пыльные бури, мираж) условия...
Для БР-задач, думаю, не годится в принципе.

UGO:
Извиняюсь, что встреваю в беседу. Что скажете по прицелу March -FX 5x-40x56 FML-1 FFP 0.05MIL (D40V56FIML)?
Для стрельбы на далеко по бумаге, гонгам и т.п.

Если интересует мнение "заграничных друзей", можете посмотреть здесь, к примеру. bulletin.accurateshoote... scope-for-2012

P.S. Несколько раз встретил там похожие доводы (мелкие клики и большая кратность). И, смущает - прицел выпущен почти 10 лет назад, а так и не стал признанным для такт. задач.

Спасибо за подробный ответ. Рассматриваю несколько вариантов для себя, в том числе Штейнер 4-28x56. Марч вычеркиваю.

M7Xi 4-28 очень интересная модель.
Честно говоря, я просто испугался кратности и взял M5Xi 5-25, посчитав, что это отработанная у всех производителей оптическая схема. К тому же, я не увидел существенной разницы между картинкой 25 и 28. Ну, и то, что M5Xi стоит на вооружении, а "7" только тестируется, тоже сыграло роль.
Однако, если возьмёте 4-28, мне будут очень интересны Ваши наблюдения. Кстати, в цене он практически равен Steiner 5-25 M5Xi (совсем немного дороже - $20.00).

Пока в раздумьях. Интересно сможет ли он составить конкуренцию ШиБу 3-27?

Саня, скажу честно - USO очень недооценённый прицел. Есть у товарища.
Да, картинка типа темнее, но это не показатель качества. Цветовая передача на высоте, детализация на высоте, то есть пробоины 308го можно видеть далее 500 метров.
В сумерках прицел работает интересно, некоторые цвета ярче становятся.
Механика при минусе работает отменно, несмотря на то, что барабан крутится как и у всех, практически свободно. Диоптрии регулируются отлично, смена кратности очень удобная - широкая накатка , хоть в перчатках делай это.
Поле зрения, как у ШиБа и Калеса , большое.
Это единственная фирма, которая внутри сделала наклон трансфокатора и установив на базу 20-30 моа, механизм внутри не нагружен.
Жаль, что новых В-25 нету...

UGO:
Пока в раздумьях. Интересно сможет ли он составить конкуренцию ШиБу 3-27?

1. Если S&B, то 5-25. Отработанная 5-кратная оптическая схема. Прицел 3-27 я "Юзал". Ни каких особых "улучшений" я не заметил. Когда он только появился, все возжелали его приобрести. Очень быстро ажиотаж прошёл и снова впереди по продажам 5-25. Попробуйте сами посмотреть в х3 и в х5. Для стрельбы из болта я не знаю таких задач, где бы эта разница была принципиальной. С х25 и х27 вообще разница минимальная. Это точно.
Т.е., если S&B, то я бы настаивал на 5-25. Не пожалеете.
2. Мне последнее время не нравится отношение S&B к своим клиентам. По тихой снизили срок гарантии сначала с Life Time до 20 лет, а сейчас до 2-х лет ограниченной гарантии.
3. S&B производит только прицелы. Steiner производит очень большой перечень. Спорно, что правильнее, но на мой взгляд большая фирма со своим инженерным корпусом и своими изысканиями, предпочтительнее.

Сам давно пользуюсь S&B (4-16, 5-25). Претензий к прицелам нет. Один сломался (зум завис), но везде, где железо, существует вероятность поломки. Сейчас хочу постепенно перейти на Steiner. Не потому, что лучше, просто давнее желание.
Однако, на мой взгляд, при выборе между этими будет иметь значение только личное предпочтение. Мелкие технические нюансы есть, но они сильно не принципиальны. Интерес если есть, спросите в WhatsApp, не хочу делать антирекламу своими замечаниями...

P.S. S&B 5-25 точно понравится.

yakudza949:
Саня, скажу честно - USO очень недооценённый прицел. Есть у товарища.
Да, картинка типа темнее, но это не показатель качества. Цветовая передача на высоте, детализация на высоте, то есть пробоины 308го можно видеть далее 500 метров.
В сумерках прицел работает интересно, некоторые цвета ярче становятся.
Механика при минусе работает отменно, несмотря на то, что барабан крутится как и у всех, практически свободно. Диоптрии регулируются отлично, смена кратности очень удобная - широкая накатка , хоть в перчатках делай это.
Поле зрения, как у ШиБа и Калеса , большое.
Это единственная фирма, которая внутри сделала наклон трансфокатора и поставив базу 20-30 моа, механизм внутри не нагружен.
Жаль, что новых В-25 нету...

Саня, по USO - полностью согласен. Днём он кажется темноватым, такое матово-жёлтое поле. А в сумерках или тумане он проявляется. Вроде нет звенящей картинки, но мишень видна, а при мираже колышется меньше, чем в ШиБе и Найте. По конструктиву и эргономичности - мне очень нравятся барабаны Erek. Зум - наверное самый удобный.
Я работал с 1.8-10 и 3.2-17. Мне очень понравились. Привезти 5-25 наверное можно попробовать, но я не пробовал, не готов сказать.
Так что, в отношении USO, я тебя понимаю и полностью согласен.

P.S. Недооценённый в России. В США к нему относятся серьёзно.

P.P.S. Осенью 2019 выйдет новый B-25

Прицел продан.
Можно под заказ привезти ещё. Цена будет уже другая (гораздо дороже - Price Steiner in USA + Shipping + $100. Этот прицел выставочный, стоял на витрине и потому был взят с космической скидкой)

P.S. Когда отдавал, сердце кровью обливалось - прицел жутко понравился самому. Но, отдал в хорошие руки, буду его с осени видеть на стрельбах.

P.P.S. Очень надеюсь, что новому хозяину прицел понравится и будет служить верно.
Буду просить его написать отзывы об аппарате.

Написал в РМ