Guns.ru Talks
  Оружие в СМИ
  Что думает прапорщик запаса! ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Что думает прапорщик запаса!    (просмотров: 1167)
 версия для печати
PILOT_SVM
posted 2-8-2008 12:45    
перемещено из Короткоствольное оружие


Уважаемые господа!
В журнале "Калашников" 8/2008 опубликована статья "Разрешите возразить или Прошу не разрешать..." автор прапорщик запаса Александр Батршин.
Бывший служащий внутренних войск.

По его мнению:
1. КС для самообороны не нужен.
2. Другие страны, где КС разрешён для самообороны - нам не указ.
"Разрешить свободную продажу пистолетов - это как деревенский сеновал освещать факелом". Т.е. мы ж дураки перестреляем друг друга. Как пример фильмы "Бумер", "Бригада" и пр.
3. Преступники не вооружены, поэтому и нам не надо.
4. КС ничего не изменит.
5. Таскать КС очень тяжело.
6. КС - это только в тире пострелять.
7. КС - это предмет вожделения преступников, и его то и будут "пасти" в первую очередь.
8. Как только дадут людям КС - они сразу перестреляют друг друга.
9. В России купить охотничье оружие гораздо легче чем в Европе и во многих штатах США. и довольствуйтесь этим.

Можно долго растекаться мышью по древу, но скажу только одно - именно из-за такой гражданской и правовой позиции журнала с гордым названием "Калашников" и из-за мнения таких "государевых людей" - огромное количество россиян и ненавидит своё государство.

Господа, прошу высказываться в данной теме продумано, ёмко и без флуда. Может быть кто-либо из "Калашникова", а ещё лучше сам А. Батршин увидит мнение людей.

Инфу о данной статье я поместил здесь, т.к. это не СМИ и не про ЗОО в чистом виде, в вроде обсуждения именно КС, и столь античеловеческая позиция автора меня просто шокировала.

ag111
posted 2-8-2008 13:21    
6. КС - это только в тире пострелять.

А что в этом плохого ??? Я надеюсь, что у меня КС только для этого и будет применяться.

M.Wittmann
posted 2-8-2008 13:35    
Если всё изложено верно, то статью точно писал прапорщик. Может даже старший. Концы с концами не сходятся, ибо: "Как только дадут людям КС - они сразу перестреляют друг друга." и "КС ничего не изменит"."Таскать КС очень тяжело" - безусловно, таскать "Сайгу" или "Галил" гораздо легче...
Strelok13
posted 2-8-2008 13:36    
Я представил себе прапорщика запаса, который так думает, и засомневался, стал бы я с ним спорить, или нет? Какой в этом смысл? Но уважаемому участнику форума отвечу:

1. Как правило действительно не нужен, по крайней мере мне, просто иногда бывает нужен настолько, что наверно следует разрешить.
2. Показательно с кем он себя сравнивает. На самом деле, опыт стран, где пистолеты разрешены, показывает, что это незначительная и мало кому интересная подробность общественной жизни.
3. Как правило да, более того, именно для противостояния невооруженным преступникам люди обычно и носят с собой оружие. Просто противостоять вооруженному, который начал нападение с выстрела Вам в голову, практически невозможно, независимо от того вооружены Вы, или нет, а вот группе молодых людей без оружия, но с преступными намерениями, или с холодным оружием, можно, и пистолет для этого полезен.
4. Несомненно.
5. Никто не заставляет, захотелось - можно таскать, не захотелось - можно оставить дома, пистолет не служебный, ношение его не является обязанностью.
6. По большей части да, но хотелось бы из своего.
7. Нет, у тех из них, кому он нужен, он уже есть, у тех кому не нужен его нет, большинству не нужен, так как создаёт дополнительные проблемы.
8. Пока друг друга не перестреляли из охотничьих ружей и даже из нелетальных пистолетов стреляют редко, хотя из них гораздо проще стрелять с точки зрения проблем с законом.
9. Да, и это хорошо, но хочется большего.

Novoczech
posted 2-8-2008 13:37    
Вон оно в чём дело, оказывается. Именно из-за этого журнала и мнения этого прапорщика "огромное количество россиян и ненавидит своё государство". Не слишком ли великую роль в формировании морально-политической атмосферы в стране отводите Вы, уважаемый Сергей Викторович, журналу "Калашников" и государевым людям, имеющим касательство к проблеме оружия в руках населения?
Прапорщик Батршин, конечно же, неправ. Но тема, им затронутая, настолько частная по сравнению с комплексом причин, вызывающих недовольство россиян своим государством, что упоминать её в таком контексте можно только сгоряча. А склонность к горячности есть нехороший фактор для человека с ружьём, в том числе и с короткоствольным.
Давно меня нет уже в России, но уверен, что огромное количество россиян своё государство вовсе не ненавидит. Оно готово его ругать, готово его переделать, но случись чего, готово и стать за него горой.
Тему Вы затронули интересную, но обсуждать её надо со спокойной головой.
ImageMaker
posted 2-8-2008 13:38    
[QUOTE]Originally posted by PILOT_SVM:
Уважаемые господа!
В журнале "Калашников" 8/2008 опубликована статья "Разрешите возразить или Прошу не разрешать..." автор прапорщик запаса Александр Батршин.
Бывший служащий внутренних войск.

По его мнению:
1. КС для самообороны не нужен.
2. Другие страны, где КС разрешён для самообороны - нам не указ.
"Разрешить свободную продажу пистолетов - это как деревенский сеновал освещать факелом". Т.е. мы ж дураки перестреляем друг друга. Как пример фильмы "Бумер", "Бригада" и пр.
3. Преступники не вооружены, поэтому и нам не надо.
4. КС ничего не изменит.
5. Таскать КС очень тяжело.
6. КС - это только в тире пострелять.
7. КС - это предмет вожделения преступников, и его то и будут "пасти" в первую очередь.
8. Как только дадут людям КС - они сразу перестреляют друг друга.
9. В России купить охотничье оружие гораздо легче чем в Европе и во многих штатах США. и довольствуйтесь этим.

Можно долго растекаться мышью по древу, но скажу только одно - именно из-за такой гражданской и правовой позиции журнала с гордым названием "Калашников" и из-за мнения таких "государевых людей" - огромное количество россиян и ненавидит своё государство.

Господа, прошу высказываться в данной теме продумано, ёмко и без флуда. Может быть кто-либо из "Калашникова", а ещё лучше сам А. Батршин увидит мнение людей.

Инфу о данной статье я поместил здесь, т.к. это не СМИ и не про ЗОО в чистом виде, в вроде обсуждения именно КС, и столь античеловеческая позиция автора меня просто шокировала.[/QUOTE
====================

а чего с него взять? он же ПРАПОРЩИК, еще и филосов по жизни свой пропорской...

Кстати, может дадите линк на эту статейку

JOSE
posted 2-8-2008 14:23    
У нас короткоствол разрешем. От авто-произшествий погибают среднее 2 человека в день. От легального короткоствола 0 в год, от нелегального 2 в год. Ето следует что автомобилей надо запретить....
shura
posted 2-8-2008 15:14    
кто девушку ужинает, тот ее и танцует. тобто кто за издательство журнала бабло кидает, тот статьи и заказывает.
semtex
posted 2-8-2008 15:16    
У нас нет прапорщиков а КС есть. Может в них всё дело?)))
kolobok
posted 2-8-2008 16:18    
quote:
Originally posted by ImageMaker:

а чего с него взять? он же ПРАПОРЩИК, еще и филосов по жизни свой пропорской...

[/B]


Так ведь интересно то что он озвучил то же что говорят
депутаты госдумы, президент и даже САМ премьер. Как вы думаете
у государственых мужей прапорская философия или прапорщик
дорос до президентского мышления?

M.Wittmann
posted 2-8-2008 17:28    
Думаю, что первый вариант...
Whale
posted 2-8-2008 18:13    
Почему вас @бёт
quote:
Что думает прапорщик запаса!
?
xwing
posted 2-8-2008 19:15    
Прапоршик - пиздун. В большинстве штатов США ружье купить едва ли сложнее батона колбасы.
ag111
posted 2-8-2008 19:17    
quote:
Originally posted by PILOT_SVM:

Бывший служащий внутренних войск.

Вертухай ???

Groz
posted 2-8-2008 20:11    
quote:
кто девушку ужинает, тот ее и танцует. тобто кто за издательство журнала бабло кидает, тот статьи и заказывает.



Вот это не надо!В журнале"Калашников"печатают разные статьи:и "За" КС и "Против".Так что все довольны.
А по теме-ну,что взять с прапора?Разве что ключи от каптёрки...
kolobok
posted 2-8-2008 20:18    
quote:
Originally posted by Groz:

А по теме-ну,что взять с прапора?Разве что ключи от каптёрки...

Прапорщик прапорщику разница. Вот один прапорщик маршалом стал. Может слышали Жуков его фамилия.

P.S. Некий унтер Чапаев командовал дивизией а ефрейтор рулил
целым рейхом.

Groz
posted 2-8-2008 20:34    
quote:
Вот один прапорщик маршалом стал. Может слышали Жуков его фамилия.

И воевал как прапор... Столько своих солдат тупо положил-мама не горюй!
quote:
P.S. Некий унтер Чапаев командовал дивизией а ефрейтор рулил
целым рейхом.


Гражданская война в России это череда карательных мероприятий. С обоих сторон. А чем Алоизыч то закончил?
quote:
Прапорщик прапорщику разница

Дело не в прапорщике, а в в том, что профессионал он или нет. Автор статьи точно не профи. А Рокоссовский тоже из унтеров, но он бы такой херни не написал...
бригадир
posted 2-8-2008 20:56    
quote:
Originally posted by xwing:
Прапоршик - пиздун. В большинстве штатов США ружье купить едва ли сложнее батона колбасы.

Тоже и в Европе. Охотминимум сдал и вперёд. Ни справок (что не идиот) не надо, ни 5-ти лет владения гладкостволом... По пункту 9 - явный пиз... ж.

бригадир
posted 2-8-2008 20:57    
Может статью выложите?
MVN
posted 2-8-2008 22:39    
9-ый пункт мне особенно понравился, "всё знает, везде побывал"... прапорщик то. А вы, "виртухай, коптёрка"... а он этим вопросом "глубоко" владеет.
После этого пункта, другие и в голову не брал .

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие в СМИ
  Что думает прапорщик запаса! ( 1 )
guns.ru home