Guns.ru Talks
Оружие в СМИ
Дискуссии о гражданском оружии ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
связанные темы
Автор
Тема: Дискуссии о гражданском оружии
opdo
26-4-2018 07:24 opdo
Российская наука мало что знает о владельцах оружия

Оказывается, объективных научных данных о том, что собой представляют владельцы оружия в РФ просто нет. Убеждения о 'неготовности', 'отсутствии оружейной культуры' - это, зачастую, всего лишь домыслы 'экспертов'. Как правило, такие 'эксперты' руководствуются субъективным опытом, без опоры на какие-либо социологические исследования. В настоящее время у научного сообщества нет системного понимания, какова структура сообщества владельцев оружия.

Различные оценочные заявления в СМИ по поводу гражданского оружия не подтверждаются комплексными исследованиями в социологии и социальной психологии. Данными вопросами интересуются в основном специалисты-криминологи, которые в силу специфики своей отрасли знаний, рассматривают всех владельцев оружия в качестве потенциальных преступников.

И еще, очень часто многие государственные деятели, высокопоставленные офицеры МВД, обыватели и журналисты говорят и пишут о т.н. 'оружейной культуре'. Оказывается, в настоящее время в науке не выработано определение данного понятия. Такая неопределенность в терминологии порождает, в конечном счете, непоследовательность в законотворческой деятельности государственных органов власти.

Источник: [URL=https://news.practical-shooting.ru/2018/04/25/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D1%87%D1%82 %D0%BE-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BE-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4/]news.practical-shooting.ru[/URL]

Спасибо Urgen222 за подсказку!

edit log

opdo
26-4-2018 07:24 opdo
Дружинин А.М. Дискуссии о гражданском оружии: между наукой и медиакоммуникациями // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2018. ? 2. С. 42-45.
click for enlarge 817 X 1182 134.1 Kb click for enlarge 813 X 1174 125.5 Kb click for enlarge 414 X 1176 105.6 Kb click for enlarge 406 X 221 46.8 Kb

Источник: academia.edu

edit log

opdo
26-4-2018 07:25 opdo
Дружинин А.М. Проблема "антропологического поворота" в дискуссиях о гражданском оружии// Социально-экономические явления и процессы. 2018. Т. 13. N 1. С. 21-30.

click for enlarge 792 X 1167 109.3 Kb click for enlarge 792 X 1173 125.9 Kb click for enlarge 780 X 1166 122.8 Kb click for enlarge 784 X 1166 121.7 Kb click for enlarge 780 X 1164 124.0 Kb click for enlarge 785 X 1162 130.1 Kb click for enlarge 388 X 1106 105.2 Kb click for enlarge 386 X 557 90.8 Kb

Источник: academia.edu

edit log

Urgen222
26-4-2018 09:51 Urgen222
а вот типичный образец криминологического подхода к изучению проблемы: https://cyberleninka.ru/articl...nie-k-diskussii

ученые в погонах полностью определяют сегодня повестку дня в науке

dEretik
26-4-2018 20:14 dEretik
quote:
ученые в погонах полностью определяют сегодня повестку дня в науке

'Учёные'. Эти подтасовщики сводят всё к самообороне. При этом занимаются подменами и извращением реальности. Там чистейший ведомственно-коррупционный интерес. И сословная исключительность. Коррупционера можно купить. Понтореза идейного - невозможно, это неизлечимый диагноз. Пока они рулят законодателями, любые приглашения к дискуссиям служат ширмой для очередного сбора бабла. Госпошлины, к примеру, уже задрали и это не оконченный процесс. Экзамены. Попытка увеличить полномочия полиции, причём, вовсе не те полномочия, что в статье перечислены, а безотчётно-надзаконные, типа, немотивированных отказов.
Повестку определяют не 'учёные'. А генерал-предприниматели.

edit log

Дог
26-4-2018 22:43 Дог
quote:
у научного сообщества нет системного понимания

А сообщество то у нас есть?

----------
Lupus lupo homo est

dEretik
26-4-2018 23:30 dEretik
quote:
Изначально написано Дог:

А сообщество то у нас есть?


Научное? Есть, конечно. Но кто из них будет молоть чепуху, по заказу генералитета? Либо не участвуешь, либо не участник, а соучастник... Говорить нормально могут только оппозиционеры, это удивительная ситуация, когда ведомственные представители несут, РЕАЛЬНО, дикий бред, обосновывая скотское состояние российского населения. Полная аналогия по делу Скрипалей и хим.атак в Думе, Западу плевать на все объективные аргументы, поскольку он тупо выполняет свою программу. Ровно тоже самое с силовиками и ссучившимися законодателями РФ. Хоть тонну аргументов выложи: им похрену, у них понт, нежелание решать реальные проблемы разрешения, и страх, РЕАЛЬНЫЙ, страх населения. Они боятся.
Директор 2012
27-4-2018 17:50 Директор 2012
quote:
Они боятся.

Им нечего бояться. И некого.


Дог
27-4-2018 19:50 Дог
Некого. Но страх есть. Помнят как это государство началось.

----------
Lupus lupo homo est

dEretik
27-4-2018 20:29 dEretik
quote:
Им нечего бояться. И некого.

quote:
Некого. Но страх есть.

Они боятся, как боится убийца, любой, совершивший идеальное убийство. Никаких доказательств. Но постоянный страх, что они появятся, что что-то не предусмотрел, что найдётся свидетель. Эта шайка управленцев боится просто по факту своего 'жития'. Как (продолжаю аналогию) коллективный Запад боится российские СМИ. Никакой реальной силы у СМИ нет. Репутация, чаще, отрицательная, как результат воспитания западного электората. Но обычная логика рассуждений этих СМИ ставит западный пи.дёшь под угрозу. Т.е. высвечивая бредятину, МИНИМУМОМ усилий резко поднимают РАСХОДЫ Запада на враньё. Потому дешевле запретить организационно, чем играть в демократию и тратить громадные деньги на более изощрённое, и более массовое враньё.
Точно таким образом нынешняя российская власть ССЫТ разрешения населению иметь короткоствол. Что, ИМЕННО,в последнее время высветилось в писульках КС и ГЛАВНОГО ВОИНА от гвардейцев. Вроде не враги... Вроде с полуавтоматами люди живут и власть не шатают... Но, подчёркиваю, кроме второстепенных понтов и более тщательной работы по контролю (коррупционная составляющая), основное препятствие для короткоствола: иррациональный страх ФЕОДАЛЬНОГО управления. Это прямо вылезает в риторике, типа, 'раздать', 'вооружить', 'свободный оборот' и прочий подобный бред. Какие ещё дискуссии, если эта падаль, СТРОЕМ (!!!), ПРЕОДОЛЕВАЯ РЕШЕНИЕ ВС запретила КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ? О чём речь, какие дискуссии? Если дискуссия начинается по инициативе этого российского сословно-феодального отстоя, то только ради ИМИТАЦИИ обоснования (общественного обсуждения) очередной мерзости по отъёму бабла на прокорм рулящих проглотов. Они уже давно из грязи в князи пролезли, а страх голода неистребим. Как начинали свою деятельность шаря по карманам и напёрсточниками, так и продолжают. А потомство их, в любом жителе РФ рассмотрит террориста, потому что 'матом ругаются'... В Прибалтике гоблины европеизированы, им можно. Даже гоблины русской породы, даже чеченцы. А в России гоблины дерьмовее. А почему? Почему по мнению раша-полицаев и раша-феодалов в России гоблины дерьмовее? Вывод, ИХ ВЫВОД, Россия дерьмовее Прибалтики. Правда, тут пе.ики опять подмены начинают втыкать, типа, Япония тоже дерьмовее? Хотя ИСТОРИЧЕСКИЙ запрет в Японии, именно СТРАХ власти. И, видимо, нет запроса. У нас же запрос ГАСЯТ организационно и бредятиной, по типу Запада и российских СМИ.

edit log

woland
28-4-2018 02:23 woland
В основном согласен с "предыддущим оратором", но вот этого не понял:

quote:
ПРЕОДОЛЕВАЯ РЕШЕНИЕ ВС запретила КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ?

Сам не коллекционер, но, вроде шума никакого не слышно о запрете коллекционирования...

----------
Чтобы мало получать, надо много работать!

edit log

Дог
28-4-2018 10:10 Дог
А кто шуметь то будет? Просто возникла лазейка - можно было коллекционировать спортивный короткоствол.

----------
Lupus lupo homo est

woland
28-4-2018 10:50 woland
quote:
Изначально написано Дог:
А кто шуметь то будет? Просто возникла лазейка - можно было коллекционировать спортивный короткоствол.

Так не уточнялось, ЧТО запретили коллекционировать. Я про спорт-КС ничего не знал.

sniper1139
28-4-2018 12:30 sniper1139
Ну теперь заживём.

click for enlarge 406 X 221 46.8 Kb

Возьмут несколько наших именитых стрелков ( IPSC), владельцев стрелковых клубов, будут крутить их на разных центрифугах и синхрофазатронах, брать анализ крови и мочи, беседы с психологами и психиатрами. Ух заживём.

Вы себе науку нашу как представляете? Как в 60-е?

Наука уже давно другая. Есть старые пердуны ( из тех самых 60-х) которые не хотят ничего менять. У них как было 2+2=4 (образно) так и остаётся. У них 6-ть лап у паука и слышать они не хотят о 8-ми лапах.

И ( как и во всём мире) наука - это пасынок политики. В чистом виде очень независима ( потому как в теории ей плевать на строй в стране ) вот и выполняет заказы. В 60-е - догнать и перегнать. Сейчас - ХЗ.

Но а поскольку вооружённые люди - свободные люди - результат исследования предсказуем.




edit log

Urgen222
28-4-2018 14:07 Urgen222
А бесплатной науки как и всего остального - не бывает. Вот МВД содержит институты и ряд НИИ, - поэтому результаты исследований вполне предсказуемы. А стрелковые клубы и прочие институты гражданского общества потребности в науке особо не испытывают или денег на нее нет, потому владельцами оружия и занимаются в основном криминологи.

edit log

Дог
28-4-2018 18:38 Дог
quote:
потому владельцами оружия и занимаются в основном криминологи.

Что делает их исследования немногим более ценными, чем хиромантов и астрологов.

----------
Lupus lupo homo est

sniper1139
28-4-2018 19:33 sniper1139
quote:
Originally posted by Дог:

Что делает их исследования немногим более ценными, чем хиромантов и астрологов


Владельцами занимаются криминологи а не владедельцы занимаются криминологией.

В общем владельцами оружия занимаются органы.

Urgen222
28-4-2018 20:20 Urgen222
quote:
Originally posted by Дог:

хироманты и астрологи.


еще каких-то 250-300 лет назад определяли куда более важные госуд. решения, чем продажа населению сабель и алебард. Так что криминологи вполне себе в тренде, даже можно сказать прогрессивное направление.

Дог
28-4-2018 22:17 Дог
quote:
владельцами оружия занимаются органы.

Это бесполезно. Из них окромя удобрений ничего толкового еще не выходило.

----------
Lupus lupo homo est

ТохеКот
6-5-2018 03:59 ТохеКот
quote:
Из них окромя удобрений ничего толкового еще не выходило.

Вот можно подумать, что у прочих таки - выходило ...
всего страниц: 2 : 12

Guns.ru Talks
Оружие в СМИ
Дискуссии о гражданском оружии ( 1 )