Guns.ru Talks
Оружие в СМИ
Полиция конфисковала арсенал военно-патриотического клуба ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: Полиция конфисковала арсенал военно-патриотического клуба
Дог
22-10-2017 21:18 Дог
Это то можно как то можно понять. А тут простите где кража то?

----------
Lupus lupo homo est

gross kaput
22-10-2017 21:43 gross kaput
Один вопрос когда лично вы несете или везете в машине один охолощенный ствол на котором присутствуют все положенные чекухи и до вас доковырялись, и совсем другое дело А/М в которой перевозится 100 с гаком стволов и 330 единиц пиротехники. Или вы считаете что охреневший от такого количества оружия гаишник должен был вдумчиво перебирать все стволы проверяя их на просвет? Как показывает практика у реконструкторов хватает самопально охолощенного оружия, получать сертификат на которое они обычно не стремятся пока петух в попу не клюнет. Кроме этого речь идет о юр.лице - да-да все зарегистрированные не коммерчиские объединения то-же являются юр.лицами, соответственно и подход к бумажкам должен быть несколько другим чем у обычного физика с охолощенным ПМом в бардачке.
Далее вернемся к пиротехнике - обычно для подобных мероприятий используется мощная имитационная пиротехника на перевозку которой расспространяются правила перевозки опасных грузов в соответствии с которыми реконструкторы были обязаны согласовать время и маршрут с ГИБДД - 100% этого сделано не было, в противном случае не было-бы и самого прецедента.
В общем-то вывод напрашивается только один - ребята не заморочились бумажками и согласованиями надеясь на русский авось и нарвались на гайцов которые просто по закону не могли отпустить их дальше, ну а теперь пущай ждут окончания исследования стволов в ЭКЦ, причем абсолютно не удивлюсь если в процессе дальнейших разборок всплывут и другие нарушения с серьезными последствиями.
Стас
22-10-2017 21:47 Стас
quote:
Изначально написано gross kaput:
Один вопрос когда лично вы несете или везете в машине один охолощенный ствол на котором присутствуют все положенные чекухи и до вас доковырялись, и совсем другое дело А/М в которой перевозится 100 с гаком стволов и 330 единиц пиротехники. Или вы считаете что охреневший от такого количества оружия гаишник должен был вдумчиво перебирать все стволы проверяя их на просвет? Как показывает практика у реконструкторов хватает самопально охолощенного оружия, получать сертификат на которое они обычно не стремятся пока петух в попу не клюнет. Кроме этого речь идет о юр.лице - да-да все зарегистрированные не коммерчиские объединения то-же являются юр.лицами, соответственно и подход к бумажкам должен быть несколько другим чем у обычного физика с охолощенным ПМом в бардачке.
Далее вернемся к пиротехнике - обычно для подобных мероприятий используется мощная имитационная пиротехника на перевозку которой расспространяются правила перевозки опасных грузов в соответствии с которыми реконструкторы были обязаны согласовать время и маршрут с ГИБДД - 100% этого сделано не было, в противном случае не было-бы и самого прецедента.
В общем-то вывод напрашивается только один - ребята не заморочились бумажками и согласованиями надеясь на русский авось и нарвались на гайцов которые просто по закону не могли отпустить их дальше, ну а теперь пущай ждут окончания исследования стволов в ЭКЦ, причем абсолютно не удивлюсь если в процессе дальнейших разборок всплывут и другие нарушения с серьезными последствиями.

Вы мент, что ли?
gross kaput
22-10-2017 22:23 gross kaput
quote:
Originally posted by Стас:

Вы мент, что ли?

Бывший сотрудник, раз вы это спрашиваете значит для вас есть какая-то разница.

Дог
23-10-2017 19:23 Дог
quote:
один охолощенный ствол на котором присутствуют все положенные чекухи
Ну начнем с начала. Итак, что там положено иметь при себе? Вот на охотничье или самооборонное - нужно разрешение установленного образца. А на охолощенное?

quote:
совсем другое дело А/М в которой перевозится 100 с гаком стволов и 330 единиц пиротехники.

В чем разница? На 1 ствол не надо документов, следовательно на целый грузовик тоже.
quote:
вы считаете что охреневший от такого количества оружия гаишник должен был вдумчиво перебирать все стволы проверяя их на просвет?

Это вообще не его епархия. Машина не перегружена, за габарит не выступает, счастливого пути.
quote:
речь идет о юр.лице
Вопросно. Нигде не указанно что все относится к юрлицу.

quote:
имитационная пиротехника на перевозку которой расспространяются правила перевозки опасных грузов

Тоже вопросно. И если есть вопросы - то к водителю. Максимум протокол.
quote:
гайцов которые просто по закону не могли отпустить их дальше

В чем нарушение пдд то? Остальное не ихнее дело.
quote:
теперь пущай ждут окончания исследования стволов в ЭКЦ

Надо не просто ждать а жаловаться и устраивать шумиху.

----------
Lupus lupo homo est

Стас
23-10-2017 19:28 Стас
quote:
Изначально написано gross kaput:

Бывший сотрудник, раз вы это спрашиваете значит для вас есть какая-то разница.

Да я не про разницу, а про ваш образ мыслей. Просто как страницу протокола прочитал

gross kaput
23-10-2017 21:08 gross kaput
Начнем тогда с начала -
quote:
Originally posted by Дог:

Это вообще не его епархия.


Его - сотрудник ГИДД является ПОЛИЦЕЙСКИМ со всеми вытекающими из закона о полиции обязанностями и правами и за палки их так-же дрючат, не знаю как сейчас а раньше гайцы постоянно паслись в отделах с целью купить палку . Ну и их родные статьи 166,158,222,228 - первые две относятся к угонам последние две обычно "всплывают" в ходе осмотра а/м.
quote:
Originally posted by Дог:

В чем разница?


Разница 1 - в форме владения 2- в количестве что позволяет сотруднику полиции подозревать противоправность деяния при отсутсвии документов.
quote:
Originally posted by Дог:

А на охолощенное?


По закону не нужно отдельного разрешения, но и у сотрудника полиции при отсутствии у вас на руках паспорта или сертификата на холощенку есть законное право подозревать вас в совершении преступления, соответственно задержать вас и направить оружие на исследование - т.е. минимум 4 часа выкинутых из жизни. Повторюсь все зависит от ситуации и конкретного СП - но по закону у него есть право подозревать.
quote:
Originally posted by Дог:

Тоже вопросно. И если есть вопросы - то к водителю. Максимум протокол.


Нет машина должна быть оборудована согласно требований и при этом иметь сертификат а водитель должен пройти обучение и иметь допуск к перевозке подобных грузов, в противном случае протокол само собой но груз тормозится ибо движение такой машины запрещено.
quote:
Originally posted by Дог:

Надо не просто ждать а жаловаться и устраивать шумиху.


Глупо - для начала надо не нарушать закон, просто у нас люди мыслят двумя категориями если человек нарушает закон но ничего плохого вроде-бы не делает - то все кричат что это произвол, и с другой стороны когда та-же охолощенка стреляет на свадьбах и праздниках все опять-же кричат куда полиция смотрит караул!
Должно быть так - ЗАКОН един для всех, и обязателен для всех, и когда все будут мыслить именно так, сами подобные эксцессы исчезнут.
P.S. История из 90-х, был у нас на территории "прибогемленный" ночной клуб, и вот как-то ближе к 23-му февраля, опера озадаченные проблемой срочного поиска 228 палки завернули туда в надежде отловить какого-нибудь барыгу, и вот смотрят они на сцену, где женщины с пониженной социальной ответсвенностью стриптиз исполняют, и плавно офигивают - в качестве реквизита вместо стандартного шеста используется 120мм миномет а рядышком расположился пулемет максима - праздничная программа типа.
Было это еще до появления первых ММГ так что опера сильно перевозбудились, изъяли реквизит и вот что смешно - макс пригодным не признали ибо был он спецом резанный и вареный, а вот с минометом вышло весело - он-то как раз оказался пригодным к производству выстрелов
И долго во дворе нашего отдела стоял грузовик с занесенным снегом минометом в кузове пока вояки не раскачались и не забрали его.

----------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.

Дог
23-10-2017 21:30 Дог
quote:
позволяет сотруднику полиции подозревать

Но не заставляет. Может и не подозревать.
quote:
есть законное право подозревать вас в совершении преступления

А у меня должно быть право на компенсацию.
quote:
Должно быть так - ЗАКОН един для всех, и обязателен для всех

Это возможно только в одном случае. Когда ситуация
quote:
человек нарушает закон но ничего плохого вроде-бы не делает

должна быть в принципе не возможна. В принципе. А у нас простите Яровая в законодателях, и https://forum.guns.ru/forummessage/152/2177016-0.html тема соседняя. И эти люди говорят нам о законе. Не смешно ли?
А шумиха не глупа, она для создания максимально некомфортной для органов и следствия атмосферы.

----------
Lupus lupo homo est

194577 николай
24-10-2017 08:57 194577 николай
Wildalex
24-10-2017 09:19 Wildalex
quote:
Изначально написано Дог:
А какой простите закон? Это не оружие, а не оружие не обязано быть при документах. И маршрут перевозки не оружия по закону согласовывать не надо. Как и КХО и прочая лабуда.

Закон об обороте оружия. ТАм все ясно прописано. Любое оружие, хоть холостое, хоть макет, обязано иметь документы, подтверждающее его состояние.

Стас
24-10-2017 09:47 Стас
quote:
Originally posted by Дог:

А шумиха не глупа, она для создания максимально некомфортной для органов и следствия атмосферы.


Им по барабану. Достаточно вспомнить историю сердюкова. Нимало не стесняясь кинули в помойку результаты работы двухсот следователей и добрую тонну бумаг. А уж история с каким то военно-патриотическим клубом... Ссы в глаза - скажут Божья роса...
Wildalex
24-10-2017 13:07 Wildalex
quote:
Изначально написано Стас:

Им по барабану. Достаточно вспомнить историю сердюкова. Нимало не стесняясь кинули в помойку результаты работы двухсот следователей и добрую тонну бумаг. А уж история с каким то военно-патриотическим клубом... Ссы в глаза - скажут Божья роса...

Вы какую-то бредятину несете. Результатом работы следователей, было возвращение ВСЕХ украденных средств в казну государства, плюс - штрафы, которых тоже было не на один миллион. А вы пустобрех элементарный.

Дог
24-10-2017 18:55 Дог
quote:
Любое оружие, хоть холостое, хоть макет, обязано иметь документы, подтверждающее его состояние.

При себе иметь не обязательно.

----------
Lupus lupo homo est

Wildalex
24-10-2017 19:32 Wildalex
quote:
Изначально написано Дог:

При себе иметь не обязательно.

Значит, придется привезти в отделение, чтобы забрать конфискованное. либо ждать результатов экспертизы. Иначе - никак.

Дог
24-10-2017 21:30 Дог
Но независимо от этого шум поднять надо. Репутация нарабатывается.

----------
Lupus lupo homo est

Стас
24-10-2017 22:14 Стас
quote:
Originally posted by Дог:

Репутация нарабатывается.


Напомнили вы мне дознавательницу из моего оп Сокол. Несколько раз промелькнула в мусорских новостях типа как восходящая звезда следствия. А потом оп-па, любуюсь на её личность в новостях "дознаватель ОВД Сокол продавала наркоманам наркотики в упаковках с клеймом ЭКЦ ГУВД"... занавес.

edit log

Schmit
24-10-2017 22:35 Schmit
quote:
Originally posted by Стас:
... звезда следствия ... продавала наркоманам наркотики...

Так тут всё правильно, репутация прежде всего, объём продаж будет больше у продавца с хорошей репутацией. )))
Дог
24-10-2017 22:37 Дог
А что не так? Товар качественный.

----------
Lupus lupo homo est

Стас
24-10-2017 22:39 Стас
quote:
Изначально написано Дог:
А что не так? Товар качественный.

Точно. Так её и закрывал не роспотребнадзор Может нарушение авторских прав?

dEretik
29-10-2017 19:35 dEretik
quote:
Изначально написано Wildalex:

Значит, придется привезти в отделение, чтобы забрать конфискованное. либо ждать результатов экспертизы. Иначе - никак.

Это не конфискованное. Это изъятое, по ПУСТОМУ подозрению. Если в действиях юр.лица нет нарушения, то должна быть компенсация за испорченное мероприятие. Через суд. Если сотрудников не обучают разбираться в оружии своими силами, значит государство должно платить за затраты, накрывшиеся тазом из-за необоснованных подозрений.

всего страниц: 4 : 1234