Guns.ru Talks
  Оружие в СМИ
  Вызываю SBZ продолжить публичное обсуждение пределов самообороны
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Вызываю SBZ продолжить публичное обсуждение пределов самообороны версия для печати
panzerhaubitz
24-7-2017 18:30 panzerhaubitz    

так как появились новые факты. См. здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/335/2128106-7.html
А новые факты появились, как раз, в СМИ https://www.youtube.com/watch?v=co3x-gd33sA (смотреть следует с начала видео) - так что пишу об этих фактах в правильном разделе.

Из продолжения обсуждения:
"SBZ, AU-Ratnikov, "общественные деятели", категорически возражали мне и утверждали о "плохой правоприменительной практике". С их, в том числе, молчаливого согласия изломаны судьбы и здоровье указанных многих сотен указанных людей (не считая их близких и родственников). И это - лишь за 2016-й год. Они не просто бесполезны, а навредили обществу гораздо больше их коллеги из руководства их "общественной организацией", ViperNS, который просто убивал людей. Такое вот моё личное и вполне обоснованное мнение."

Также, SBZ, AU-Ratnikov приглашены продолжить обсуждение личным сообщением.

И дружок-модератор не поможет, не надейтесь

edit log

diamond_d
25-7-2017 10:09 diamond_d    

quote:
Originally posted by panzerhaubitz:

С их, в том числе, молчаливого согласия изломаны судьбы и здоровье указанных многих сотен указанных людей


quote:
Originally posted by panzerhaubitz:

Они не просто бесполезны, а навредили обществу


можно подробнее об этих сотнях людей? Кто такие? каким образом они пострадали от названных вами товарищей?

panzerhaubitz
25-7-2017 12:52 panzerhaubitz    

quote:
Изначально написано diamond_d:

можно подробнее об этих сотнях людей? Кто такие? каким образом они пострадали от названных вами товарищей?


quote:
Изначально написано panzerhaubitz:
...
А новые факты появились, как раз, в СМИ https://www.youtube.com/watch?v=co3x-gd33sA (смотреть следует с начала видео)

Видео надо посмотреть; watch the video; voir la video - так понятно? Написал на языках которые знаю (потому что иных причин видеть не понимать прямо написанного, кроме языковых, мне трудно вообразить).

Более того, приведена ссылка на соответствующее обсуждение - смотри-не хочу, называется. Где конкретно об этом и написано, а не только ссылка на видео (первоисточник).

edit log

diamond_d
25-7-2017 14:31 diamond_d    

Видео посмотрел. Товарищи обсуждают законопроект Мой дом-моя крепость. Поддерживаю их в этом вопросе.

Ну а почему и как из-за вышеперечисленных людей пострадали сотни людей я так и не понял.

panzerhaubitz
25-7-2017 15:24 panzerhaubitz    

Я говорил, что указанные "общественные деятели" были против того, что закон в части о самообороне имеет явные пробелы.

Исходя из того, что "общественные деятели", как я говорил, молчали об этих явных пробелах (более того, категорически и совершенно голословно возражали о существованиях оных; да и вели себя цинично, откровенно фиглярствуя в соответствующей теме), то именно они, в том числе, ответственны за то что указанные пробелы до сих пор существуют (хотя у них, как вхожих в Общественную палату, были все возможности начать ликвидировать эти пробелы, из-за которых и пострадало много тысяч людей).

Это то, что я написал ранее.

edit log

diamond_d
25-7-2017 17:32 diamond_d    

quote:
Originally posted by panzerhaubitz:

Я говорил, что указанные "общественные деятели" были против того, что закон в части о самообороне имеет явные пробелы.


это только до тех пор пока эти пробелы не коснутся этих деятелей.

в случае реальной самообороны с пострелушками и нанесением тяжкого вреда здоровью нпадавшим или приземлением оных, потратят много сил и средств , чтобы не сесть в тюрьму. Тогда они ( общественные деятели, о которых вы писали) начнут суетиться и рАтовать за скорейшее устранение пробелов в законе.

panzerhaubitz
26-7-2017 02:59 panzerhaubitz    

quote:
Изначально написано Дог:
Атут на самом деле вопрос. Закон то совсем не плох.

Для этого, как я написал ранее - отдельная тема:
http://forum.guns.ru/forummessage/335/2128106-7.html

Но сразу предупрежу: необоснованные мнения, тезисы без аргументов - не приветствуются.

PS: создал тему, т.к. здесь SBZ писал крайний раз - это публичное письмо SBZ и AU-Ratnikov, не только чтобы все знали что они приглашены, но и чтобы осведомить общественность об их делишках.

edit log

proflamer
26-7-2017 07:35 proflamer    

Думается, вопрос не в недостатке информированности, а в интересах определённых социальных и профессиональных групп людей, которые, собс-но, и имеют отношение к принятию законов. Для юристов нечёткий закон - источник клиентуры и заработка, большим начальникам и олигархам - вообще плевать, сами предъявят и посадят кого им надо по тому же закону.
diamond_d
26-7-2017 08:17 diamond_d    

Напишите им личные сообщения. Зачем ждать пока они появятся в разделе и увидят вашу тему?
panzerhaubitz
26-7-2017 10:12 panzerhaubitz    

quote:
Изначально написано diamond_d:
Напишите им личные сообщения. Зачем ждать пока они появятся в разделе и увидят вашу тему?

quote:
Изначально написано panzerhaubitz:
...
Также, SBZ, AU-Ratnikov приглашены продолжить обсуждение личным сообщением.
...

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Оружие в СМИ
  Вызываю SBZ продолжить публичное обсуждение пределов самообороны
guns.ru home