Guns.ru Talks
Оружие в СМИ
Нужно ли ужесточить контроль за оборотом гражданского оружия? ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
связанные темы
Автор
Тема: Нужно ли ужесточить контроль за оборотом гражданского оружия?
dEretik
13-6-2017 11:27 dEretik
quote:
Изначально написано FIN981:

И это правильно!

Больше нахлебников, контролирующих собственность. А уж как нахлебники возрадуются.., могли бы копать, пилить и грузчиками работать, а раз!: нужно форму одевать, бумажки нянчить и КОНТРОЛИРОВАТЬ... При этом, при не пыльной работёнке, иметь приличное содержание и раннюю пенсию... И всё за счёт ДЕБИЛОВ, взывающих о усилении контроля. Хотя, тяжесть этой шайки в фуражках, сейчас стараются переложить на свободолюбивых граждан, пошлины придумали. Скоро за право жить, под контролем жирной шайки контролёров, тоже госпошлиной облагать будут. Не налогами, как сбором в общак, а дополнительной пошлиной, как конкретным 'крышевальщикам' конкретного дела.

FIN981
13-6-2017 11:35 FIN981
quote:
Изначально написано dEretik:

Больше нахлебников, контролирующих собственность. А уж как нахлебники возрадуются.., могли бы копать, пилить и грузчиками работать, а раз!: нужно форму одевать, бумажки нянчить и КОНТРОЛИРОВАТЬ... При этом, при не пыльной работёнке, иметь приличное содержание и раннюю пенсию... И всё за счёт ДЕБИЛОВ, взывающих о усилении контроля. Хотя, тяжесть этой шайки в фуражках, сейчас стараются переложить на свободолюбивых граждан, пошлины придумали. Скоро за право жить, под контролем жирной шайки контролёров, тоже госпошлиной облагать будут. Не налогами, как сбором в общак, а дополнительной пошлиной, как конкретным 'крышевальщикам' конкретного дела.

Очередной борец с режимом? На карандаш тебя, свободолюбивый ты наш. Права у всех есть. А обязанности? Не, не слышал...

Loga
13-6-2017 11:46 Loga
Причем здесь левые стволы у кратовского стрелка и ужесточение контроля.Как вы у законопослушных граждан собираетесь контролировать незарегенное криминальное оружие? Которого у них просто нет. Сама постановка вопроса дебильная.
FIN981
13-6-2017 11:49 FIN981
quote:
Изначально написано Loga:
Как вы у законопослушных граждан собираетесь контролировать незарегенное криминальное оружие?

Дак а откуда известно, что вы, например, законопослушны? Вон это бедолага тоже законопослушный был, до поры до времени...

Loga
13-6-2017 11:59 Loga
Простите, троллингом с дебилами не занимаюсь и за сим откланиваюсь
FIN981
13-6-2017 12:01 FIN981
quote:
Изначально написано Loga:
и за сим откланиваюсь

И тебе не хворать...

opdo
13-6-2017 22:34 opdo
quote:
FIN981:
И это правильно!

Почему?

dEretik
14-6-2017 00:16 dEretik
quote:
Изначально написано FIN981:

Очередной борец с режимом? На карандаш тебя, свободолюбивый ты наш. Права у всех есть. А обязанности? Не, не слышал...

Права явно ущемлены, а обязанности государство лихо подменяет: то что должны делать - делают с ленцой и паршиво; чего делать, в принципе, не нужно - упрямо внедряют, что б было с чего тянуть денежку, за фуфло.
Ну а мои обязанности..? Это о чём, вообще? О металлическом ящике и писаньи в баночку?
Вы хоть одно мероприятие усиления контроля можете сформулировать? Вон, давеча, один придурок из гнилого комитета, предложил лишать пожизнено за ношение в пьяном виде... Методику, которая была ранее, с определениями употребления алкоголя и состоянием опьянения, заменили. От большого ума и без лишнего шума. Теперь с похмельем можно будет загреметь 'на пожизненное'... Это ужесточение контроля? Это дебилизм. А уж про алкоголь... Это тема чуть ли ни мистическая. Мало того, что она звучит явно из уст гееобразных и гееподобных, абсолютно не знающих жизни полудурков, это вопрос вкуса или уровня ответственного комитета. Уровень ниже канализации, к этому привыкли. Однако: НЕ ИМЕЯ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ, решили рвануть по пути Советского Союза. Про сухой закон вспомнили. Я рассчитывал на долгий абсурд. Но, видимо, система пришла к закономерному концу, гораздо ранее ожидаемого.

FIN981
14-6-2017 00:33 FIN981
quote:
Изначально написано dEretik:

Права явно ущемлены, а обязанности государство лихо подменяет: то что должны делать - делают с ленцой и паршиво; чего делать, в принципе, не нужно - упрямо внедряют, что б было с чего тянуть денежку, за фуфло.
Ну а мои обязанности..? Это о чём, вообще? О металлическом ящике и писаньи в баночку?
Вы хоть одно мероприятие усиления контроля можете сформулировать? Вон, давеча, один придурок из гнилого комитета, предложил лишать пожизнено за ношение в пьяном виде... Методику, которая была ранее, с определениями употребления алкоголя и состоянием опьянения, заменили. От большого ума и без лишнего шума. Теперь с похмельем можно будет загреметь 'на пожизненное'... Это ужесточение контроля? Это дебилизм. А уж про алкоголь... Это тема чуть ли ни мистическая. Мало того, что она звучит явно из уст гееобразных и гееподобных, абсолютно не знающих жизни полудурков, это вопрос вкуса или уровня ответственного комитета. Уровень ниже канализации, к этому привыкли. Однако: НЕ ИМЕЯ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ, решили рвануть по пути Советского Союза. Про сухой закон вспомнили. Я рассчитывал на долгий абсурд. Но, видимо, система пришла к закономерному концу, гораздо ранее ожидаемого.

Да понятно, что ты один в белом, а кругом одни пидорасы, и все тебе должны, и все кругом придурки и гееобразные, а ты самый умный и знаешь жизнь....

dEretik
14-6-2017 01:28 dEretik
quote:
Изначально написано FIN981:

Да понятно, что ты один в белом, а кругом одни пидорасы, и все тебе должны, и все кругом придурки и гееобразные, а ты самый умный и знаешь жизнь....


Зачем так нервничать? По моему, полно нормальных людей. Непонятно только почему, в регулирование оружейной, да и охотничьей сферой, лезут нетрадиционные меньшинства. В оружейной сфере они определяются по плохо скрытому ненавистничеству 'мужланов', а в области охоты прямо размахивают радужным флагом, не скрываясь. Разве не должно быть общественного обсуждения? Мне бы хотелось задать несколько вопросов открыто и напрямую, придурку, вещающему об ответственности перед окружающими в противовес ответственности перед законом. Такой галиматьи давно не озвучивалось.
Опять про долг какой то... Есть обязанности по закону, их нужно выполнять. Есть оборот оружия. Нормально, вернее, не особенно нормально, а жёстко зарегулированный. Для этого содержится целая шайка дармоедов, для контроля. Предотвратить, НИЧЕГО, эта шайка не способна. Не потому что они придурки, а так построен мир! Это понимает НАСЕЛЕНИЕ многих стран, и не позволяет дармоедам разыгрывать фуфло-театр КОНТРОЛЯ. И экономит деньги! У нас наоборот: жулики, под шум и крики геев, и прочих нервических особей, под ширмой контроля (опять вопрос - да о чём речь то? Какой контроль?), пытается ограничить и без того ограниченный оборот. Взращивают дикарей из граждан, по отношению к оружию! На кого это жульё работает? На свой карман,и на озлобление общества, на его оглупление и дебилизацию, на подрыв государства. Мордор из России делает сама ВЛАСТЬ. Здесь и сейчас! На глазах! Ведущая скрипка (гласная, открытая часть) в этой погани по оружию: Комитет по развитию коррупции, огород ушедшей на повышение Яровой. Достаточно почитать их записочки о релоуде, как пример УРОВНЯ ИДИОТИЗМА, обосновывающего подрывные действия. Это картина болезни для психиатра. А теперь, такими руками, они лезут в ужесточение, 'постоянно работая'. Жопой.

edit log

FIN981
14-6-2017 10:31 FIN981
quote:
Изначально написано dEretik:

Непонятно только почему, в регулирование оружейной, да и охотничьей сферой, лезут нетрадиционные меньшинства.
...прямо размахивают радужным флагом, не скрываясь....
Опять про долг какой то... Есть обязанности по закону, их нужно выполнять. Есть оборот оружия. Нормально, вернее, не особенно нормально, а жёстко зарегулированный. Для этого содержится целая шайка дармоедов, для контроля. Предотвратить, НИЧЕГО, эта шайка не способна. Не потому что они придурки, а так построен мир! Это понимает НАСЕЛЕНИЕ многих стран, и не позволяет дармоедам разыгрывать фуфло-театр КОНТРОЛЯ. И экономит деньги! У нас наоборот: жулики, под шум и крики геев, и прочих нервических особей, под ширмой контроля (опять вопрос - да о чём речь то? Какой контроль?), пытается ограничить и без того ограниченный оборот. Взращивают дикарей из граждан, по отношению к оружию! На кого это жульё работает? На свой карман,и на озлобление общества, на его оглупление и дебилизацию, на подрыв государства. Мордор из России делает сама ВЛАСТЬ. Здесь и сейчас! На глазах! Ведущая скрипка (гласная, открытая часть) в этой погани по оружию: Комитет по развитию коррупции, огород ушедшей на повышение Яровой. Достаточно почитать их записочки о релоуде, как пример УРОВНЯ ИДИОТИЗМА, обосновывающего подрывные действия. Это картина болезни для психиатра. А теперь, такими руками, они лезут в ужесточение, 'постоянно работая'. Жопой.

Че-то тебя все на геев тянет...
И в России, вообще-то, одно из самых либеральных оружейных законодательств, если ты не заметил.

ag111
14-6-2017 11:27 ag111
quote:
Изначально написано Loga:
Причем здесь левые стволы у кратовского стрелка и ужесточение контроля.Как вы у законопослушных граждан собираетесь контролировать незарегенное криминальное оружие? Которого у них просто нет. Сама постановка вопроса дебильная.

В том то и состоит мудрость власти. Вместо работы натравить гнев на непричастных. И можно дальше не работать.

Дэмьен
14-6-2017 11:58 Дэмьен
quote:
Изначально написано FIN981:

И это правильно!

Ты переанестизировался? Поди проспись.

----------
В отсутствии опасности человек мельчает (с) Алексей Шерстобитов

dEretik
14-6-2017 12:45 dEretik
quote:
Изначально написано FIN981:

Че-то тебя все на геев тянет...
И в России, вообще-то, одно из самых либеральных оружейных законодательств, если ты не заметил.

Мне на них срать, пока их не тянет вмешиваться и поганить нормальный процесс. Мантра о одном из самых либеральных законодательств - тупая глупость. Она неоднократно опровергалась. Хоть с относительной точки зрения (сравнение всех параметров), хоть с абсолютной (соответствие здравому смыслу). В относительной части - уровень ниже среднего, абсолютная оценка: средней паршивости с элементами маразма. Короче, терпимо. Но вот это 'средненькое' состояние выворачивает различных 'ужесточающих' идиотов на изнанку. Им неймётся. Вместо развития - гадость запретов.

FIN981
14-6-2017 12:53 FIN981
quote:
Изначально написано dEretik:

Мантра о одном из самых либеральных законодательств - тупая глупость. Она неоднократно опровергалась. Хоть с относительной точки зрения (сравнение всех параметров), хоть с абсолютной (соответствие здравому смыслу). В относительной части - уровень ниже среднего, абсолютная оценка: средней паршивости с элементами маразма. Короче, терпимо. Но вот это 'средненькое' состояние выворачивает различных 'ужесточающих' идиотов на изнанку. Им неймётся. Вместо развития - гадость запретов.

Это всего лишь субъективное мнение, не подтвержденное никакими аргументами. В общем, ни о чем.

opdo
14-6-2017 19:53 opdo
quote:
FIN981:
...в России, вообще-то, одно из самых либеральных оружейных законодательств

quote:
FIN981:
Это всего лишь субъективное мнение, не подтвержденное никакими аргументами. В общем, ни о чем.


Headcrab0594
14-6-2017 22:10 Headcrab0594
quote:
Originally posted by FIN981:

либеральных оружейных


Ну да, по сравнению с Китаем и Кореей.
FIN981
14-6-2017 22:40 FIN981
quote:
Изначально написано Headcrab0594:

Ну да, по сравнению с Китаем и Кореей.

Да много с чем по сравнению.

аноним
14-6-2017 22:44 аноним
quote:
Изначально написано FIN981:

Да много с чем по сравнению.


фин,завязывай с бухлом, а то белочка прибежит

Headcrab0594
14-6-2017 23:01 Headcrab0594
А как писать из под анонима?
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6