(Опус очередного долбо-ба на тему "Как нам обустроить Россию").
Наш обозреватель задумался над этим вопросом после массового расстрела дачников в Тверской области
Сергей Егоров, застреливший 9 человек, далеко не единственный идиот, который легко прошел медкомиссию и получил законное право на приобретение оружия. У нас в стране дураков с ружьем огромное количество. Отчего инет кишит сообщениями по кликам 'застрелил из ружья': жену, :любовницу, :тещу, :начальника, :соседа, :брата, :полицейского, :врача, :промоутера и т.д. и т.д. Чаще всего стреляют в пьяном угаре. Но случается и на трезвую голову. Пример, из недавних историй: в Чеховском районе Подмосковья мужчина на машине врезался в забор дачника. После недолгой перепалки дачник, будучи трезвым, убил водителя из ружья. Или: в городе Суворове ревнивый мужчина, сожительница которого не ночевала дома, утром отправился её искать, прихватив ружье. Увидев любимую в компании двух мужчин, ревнивец застрелил обоих.
Таких преступников по России множество, и никакие там медкомиссии, дающие право на оружие, не могут их заранее выявить.
А уж сколько людей погибают у нас от выстрелов во время охоты! Я как-то расследовал эти случаи. Охота в России сопутствует часто с пьянством. А охотники агрессивны. Застрелит один другого, а после доказывает в суде, якобы перепутал товарища с лосем, козлом или кабаном. Суд чаще верит, и трагедию списывают на несчастный случай.
И настоящих несчастных случаев, связанных с охотничьим оружием, тоже у нас не счесть. Вот, например, такой из серии крайнего идиотизма. Как-то уже описывал. В городе Щекино местный охотник 40-ка лет решил поутру зарубить курицу. Но хохлатка, была молода, проворна и не давалась в руки. Хозяин, рассвирепев, вынес ружье. Курица, оказавшись умней хозяина, ловко перелетела через ограду и сиганула по улице. Очевидцы сказывали на следствии, как этот охотник в трусах, в сапогах и в майке с диким лицом и двустволкой наперевес мчался по улице за кудахтающей несушкой, матюгаясь, подымая фонтаны грязи и повергая в оцепененье случайных прохожих. Наконец, когда до зловещей птицы оставалось всего семь метров, охотник встал на колено и, целясь в куриный зад, саданул дуплетом. Пули ушли на соседский двор и насмерть свалили дедушку-ветерана. Курица же не пострадала.
:Да, вот такое люди получают у нас права на оружие!
Из недавних несчастных случаев: 'На Таймыре ребенок, играя с отцовским ружьем, случайно выстрелил в брата. От полученного огнестрельного ранения 7-летний мальчик скончался:'. 'В Копейске ученик 9 класса случайно застрелил из отцовского ружья девочку:'. 'В Брянской области мужчина во время сборки охотничьего ружья случайно застрелил свою четырехлетнюю дочь:'. Хотите еще? Или уже достаточно для серьезных раздумий?
Будь моя воля, я б вообще запретил охотничье оружие. Из-за блажи мизерного процента любителей поохотится гибнут люди в большом количестве. Но я понимаю, что подобный закон у нас никогда не примут. Поэтому надо искать другие варианты, которые оградили бы людей от дураков с оружием. Например - запретить охотникам под страхом уголовной ответственности иметь при себе любые патроны вне охоты. А на кой охотнику патроны, если он не в лесу? Приехал в лес, иди к егерям и получи под расписку столько-то и таких-то зарядов. Отстрелялся, сдай гильзы и оставшиеся патроны.
И эта мера, я уверяю вас, сохранит в России огромное количество жизней.
Originally posted by Headcrab0594: запретить охотникам под страхом уголовной ответственности иметь при себе любые патроны вне охоты. А на кой охотнику патроны, если он не в лесу? Приехал в лес, иди к егерям и получи под расписку столько-то и таких-то зарядов. Отстрелялся, сдай гильзы и оставшиеся патроны.
Нельзя! ни в коем случае! Оружие ведь тоже получено по лицензии! Только пластиковые одноразовые ножи, только хардкор. Топор должен быть прикован цепью к несущей конструкции около поленницы, кулаки при выходе из дома обмотаны поролоном, ноги скованы кандалами - а как вы хотели? Ими в России тоже убивают, при этом часто и много.
Вообщем решил отправить супругу на курсы безопасного обращения с кухонным ножом, после чего получит тупой нож и чтоб не тверже 55 HRС. А после пятелетнего стажа мона и выдать заточенный и потверже)))
Originally posted by Headcrab0594: запретить охотникам под страхом уголовной ответственности иметь при себе любые патроны вне охоты. А на кой охотнику патроны, если он не в лесу? Приехал в лес, иди к егерям и получи под расписку столько-то и таких-то зарядов. Отстрелялся, сдай гильзы и оставшиеся патроны.И эта мера, я уверяю вас, сохранит в России огромное количество жизней.
В ряде регионов России последние годы наблюдается заметное перенаселение. Предлагаю ввести законодательное лицензирование на отстрел, за исключением людей редких и исчезающих народностей.
------ Ни богатство, ни избыток роскоши не могут заставить наших врагов Любить нас. Это сделает только Страх перед нашим оружием.;BR;Вегетий
Будь моя воля, я б вообще запретил охотничье оружие. Из-за блажи мизерного процента любителей поохотится гибнут люди в большом количестве.
Ну как и положено журнашлюхе, он не привел никаких цифр и обоснований. Если же работать с цифрами, выясняется, что процент владельцев оружия отнюдь не мизерный, а вот количество совершаемых преступлений с гражданским оружием действительно мизерное. Сколько преступлений совершает этническая преступность, но почему журнашлюхи молчат о ней и не предлагают никаких мер?!
По делу в основном сказано. При конфликтной встрече браконьер - грибник(прохожий и пр), у нас почему то всегда верят человеку с ружьем. Не потому ли что убитый грибник уже не даст показаний?
Самооборонщик в городе всегда виновен, а убийца в лесу всегда лишает жизни по неосторожности. В обоих случаях государство на стороне преступника.
Браконьеры понимают что максимум получат смехотворное наказание 109 УК РФ, это скорее взбучка легкая, даже не лишает права на владение оружием. Можно и дальше ходить и не осторожно охотится, не терпя присутствия свидетелей браконьерства. Недавно был репортаж как раз про такого стрелка, у которого уже вторая неосторожность на охоте, и ничего так и продолжает бродить с ружьем, когда две семьи остались без кормильца.
Полный абсурд, когда за пристрелку ружья лишают оружия и огромный штраф, а за лишение жизни ограничение свободы и только то.
Раз закон не дает ощутимого прессинга на такого рода неосторожных стрелков, необходимо хотя бы сделать все возможное для минимизации риска встреч обычных отдыхающих с вооруженными людьми.
Сделать чтобы не было никаких размытых угодий на всю страну, где можно вольготно расхаживать с заряженным оружием и терроризировать не вооруженных граждан. Необходимы четко огороженные охотхозяйства, по сути предприятия сферы услуг. Вести запрет на хранение(транспортировку), продажу, патронов и ношение заряженного оружие в иных местах. Только внутри огороженных ОХ производить продажу патронов, разрешить тренировочную пристрелку оружия и производство охоты. Обычные отдыхающие не пойдут гулять в огороженные ОХ, а законопослушный охотник будет без нервотрепки охотиться в отведенном для этого месте. Зато браконьер будет бояться не протокола за приравнивание к охоте, а полновесной 222.
16Андрей: Вообщем решил отправить супругу на курсы безопасного обращения с кухонным ножом, после чего получит тупой нож и чтоб не тверже 55 HRС. А после пятелетнего стажа мона и выдать заточенный и потверже)))
Читайте внимательнее закон: Сначала, на 5 лет-резиновый тренировочный, затем на 5-гладкий со всех сторон, Только потом-заточенный. Мы пытаемся ввести поправку: поступила жалоба на жену от мужа-отсчёт начинается снова.
SLR: По делу в основном сказано. При конфликтной встрече браконьер - грибник(прохожий и пр), у нас почему то всегда верят человеку с ружьем. Не потому ли что убитый грибник уже не даст показаний?
Самооборонщик в городе всегда виновен, а убийца в лесу всегда лишает жизни по неосторожности. В обоих случаях государство на стороне преступника.
Браконьеры понимают что максимум получат смехотворное наказание 109 УК РФ, это скорее взбучка легкая, даже не лишает права на владение оружием. Можно и дальше ходить и не осторожно охотится, не терпя присутствия свидетелей браконьерства. Недавно был репортаж как раз про такого стрелка, у которого уже вторая неосторожность на охоте, и ничего так и продолжает бродить с ружьем, когда две семьи остались без кормильца.
Полный абсурд, когда за пристрелку ружья лишают оружия и огромный штраф, а за лишение жизни ограничение свободы и только то.
Раз закон не дает ощутимого прессинга на такого рода неосторожных стрелков, необходимо хотя бы сделать все возможное для минимизации риска встреч обычных отдыхающих с вооруженными людьми.
Сделать чтобы не было никаких размытых угодий на всю страну, где можно вольготно расхаживать с заряженным оружием и терроризировать не вооруженных граждан. Необходимы четко огороженные охотхозяйства, по сути предприятия сферы услуг. Вести запрет на хранение(транспортировку), продажу, патронов и ношение заряженного оружие в иных местах. Только внутри огороженных ОХ производить продажу патронов, разрешить тренировочную пристрелку оружия и производство охоты. Обычные отдыхающие не пойдут гулять в огороженные ОХ, а законопослушный охотник будет без нервотрепки охотиться в отведенном для этого месте. Зато браконьер будет бояться не протокола за приравнивание к охоте, а полновесной 222.
а какой смысл этих ограничений? У Вас есть данные, что количество убийств/ причинения смерти по неосторожности, совершенных охотниками с легальным оружие существенно выше, чем средний уровень убийств/ причинения смерти по неосторожности?
Originally posted by Headcrab0594: СЛР! Какого, простите, хрена Вы задвигаете хоплофобскую дичь на оружейном сайте, а не где-нибудь на вумен.ру?
Мил человек, начните с аватрки, своей! чтобы другим замечание духовности делать, надо быть высокоморальным! Может убрать для начала непотебщину тянущую на 121 ук РСФСР. Если чо я сам стреляю по бутылкам в оврагах, так что не против оружия.
SLR: Мил человек, начните с аватрки, своей! чтобы другим замечание духовности делать, надо быть высокоморальным! Может убрать для начала непотебщину тянущую на 121 ук РСФСР. Если чо я сам стреляю по бутылкам в оврагах, так что не против оружия.
Хм, то, что Вы признаетесь как минимум в административном правонарушении Вас не смущает? Все же на мой предыдущий вопрос ответьте пожалуйста.
Массаж хоплофоба футболистом уж никак не тянет на преследование по УК исчезнувшего государства, однако, аватарку я потом переделаю, пририсовав ПнО-шный логотип.
Originally posted by SLR: не против оружия
Разумеется. Вы против доступных охотугодий общего пользования, продажи патронов ормагами, придумываете всякие запреты, но не против оружия, конечно же.
