А нужен-ли выжывальщику бинокль?Да,-какой(сколько)?

А нужен-ли выжывальщику бинокль?

Разумеется! Лучше лейка или цейс, но если жаба душит, то можно взять какое ни будь дешевое корейское говно
А без бинокля и в мирной жизни никак. Приезжаешь на дачу выходишь на балкон и смотришь вокруг, что где плохо лежит, кто где бухает.. . ну и т.д.
А невооруженным глазом не всё увидишь.

Originally posted by WerWolf_X:

Приезжаешь на дачу выходишь на балкон и смотришь вокруг, что где плохо лежит, кто где бухает.. .

Где соседка с пятым размером затихорилась, опять же...

Поехали.

Юра?!

Bushnell 8x21

У меня в таком же формате есть один, но дюже зеленый и мутный. ПОдделка, видать.

ПОсему некогда обзавелся никоновским переменником 7-15. А потом еще на работе выдали бушнель - excursion 10х42. В меру компактный, в меру тяжелый, водонепроницаемый, с регулируемыми за каким-то хреном наглазниками (если полностью не выдвинуть - то в поле зрения черным-черно, ER длинноват), в удобном полужестком чехле - короче, рулез.

Да, еще - шейные ремешки - зло. Если биноклем предполагается пользоваться много и часто, то нужна такая сбруя

ВОт здесь на 0:20 видно, как она работает.

Хожу с этим.. . руководствовался весом, готовностью пролюбить, стоимостью устройства и качеством картинки. До этого пользовался различными устройства, класса "а нахера такую дуру брать", если я не планирую долгое время сидеть в засаде. Присматривался к биноклям типа Bushnell 8x21, но лично мне, как-то это показалось не олдово, по китайски, что-ли. Не спорю, бинокль даже маленький гораздо удобней.
Обзор.

В любом случае кратность должна быть больше 10.

Кто сказал? кратность больше 10 - здравствуй, тремор.

У бинокля перед монокуляром главное преимущество не в угле обзора, а в объемности изображения. Именно ради нее городили стереотрубы с охрененной базой.

+ Nikon 7x35 Action Extreme ATB Binocular

(Но хочу в цейсовский монокуляр 5Х10 и 4Х12 глянуть, а вдруг видно нормально, уж больно размерчик заманчивый )

Steiner Safari Pro 8x22 себе покупал, маленький, легкий, влагозащитный, фирмА.
На замену старенькому БПЦ 8Х30, с которым не натаскаешься.
Ну Чего хочу сказать, диаметр выходного зрачка очень важный параметр оказался, убедился блин, пока поймаешь этот зрачок штайнером - намучаешься. В сумерках - темноват, но за счет качественного стекла сравним с нашим 8Х30.
Если наружные линзы подвижны - то влагонепроницаемость сомнительна, повелся на рекламу штайнера, попользовал под дождем - смазку внутри размыло и на линзу попала, один окуляр мутный теперь.

Нужен ли бинокль в лесу или в плотной городской застройке - большой вопрос, я себе для гор брал, ну и для лодки.

Originally posted by Zerberr:

Кто сказал? кратность больше 10 - здравствуй, тремор.

У бинокля перед монокуляром главное преимущество не в угле обзора, а в объемности изображения. Именно ради нее городили стереотрубы с охрененной базой.

Кратность больше 10 - струбцина.
А так - монокль 3х9

Короче, из биноклей выбрал и купил когда-то БПЦ2 12х45.
Вдобавок к нему дешёвую китайскую трубу Sturman на треноге. Гавно полное, но зато с крепежом под треногу и можно использовать в астрономических целях - кольца Сатурна, там, спутники юпитера.
Из моноклей - ленинградская труба "Турист", раздвижная.
Ещё есть дореволюционный какой-то бинокль. Вероятно немецкий, хотя ободран и лейблов никаких на нём нет. Но, вполне пригоден к использованию.

"бинокли без крутилки, как они фокус ловят? "

Без крутилки смотрел в дешовый китайский - глаза раком встали))
За нормальные с автофокусом - не скажу. Настроили и подобрали линзы так, что глубина резкости максимальная (или как-то так этот параметр называется). Как бы смотря на расстояние в километр уже не надо подкручивать на 10км в обычном бинокле, а в этом, эта же фишка с этим же законом работает от нескольких 10ков метров.

Originally posted by Doq:

Гавно полное, но зато с крепежом под треногу и можно использовать в астрономических целях - кольца Сатурна, там, спутники юпитера.

Originally posted by Нум:
4Х24

Originally posted by ШЕР ХАН:
а чем труба не угодила? в чём разница с монокуляром?

Да вроде никакой разницы нет. Древняя труба есть 33Т20х50, смотрю сейчас в окно, прикольно!
Если мобилу к ней зафиксировать, то и фотографировать можно

Но угол обзора маловат.

И длинная слишком. БПЦ х8 гораздо компактней и удобней. Х.з. почему, но и на глаз, разница в увеличении между ними 20х vs 8х практически не заметна.

Originally posted by sad:

бинокль должен быть маленьким
остальное пофиг

Весьма сомнительное утверждение,с объективом 21 мм.при плохом освещении хрен чего увидишь,вот на роль ВТОРОГО номера,-годится вполне,но не более того.
"Bushnell 8x21
стоит от $15"
Китайский ширпотреб,рупь семь пучков.Сам хотел взять "бушнелл" 7*50 за 250 грв.,но че-то жаба задушила.
"ещё есть советский БПЦ 7x50"
Я о таком могу помечтать(в тряпочку).
"Лучше лейка или цейс, "
Кому и Майбах с Роллс-Ройсом за нипотребный ширпотреб,а кто и х.. без соли доедает...
"Юра?!"
Ага.Гагарин.
"переменником 7-15."
Зумы,они-же трансфокаторы,они-же панкратические бинокли есть не шибко зело пригодная в данном контексте весчь.Надежность ниже,качество изображения хуже(чем у сравнимых по кратности постоянного увеличения).Лучче уж два:один с небольшим увеличением,но большим полем зрения(7*50)+другой с серьезной кратностью ,но не шибко светосильный(10*40,10*50).
"с регулируемыми за каким-то хреном наглазниками"
Для клиентов в очках,чтобы их не снимать.Полезная опция.
"В любом случае кратность должна быть больше 10. "
Автору КАТЕГОРИЧЕСКИ РЕКОМЕНДУЕТСЯ пробежать с километр с полной выкладкой(на какую он распологает в случае шухера)от предпологаемой погони,а потом немедленно взять в руки вожделенный агрегат с кратностью выше 10 и посмотреть на любой объект размером 1.8 метра на расстоянии 1 километра.Думаю,все возможные вопросы снимутся автоматически и навсегда.
"
а чем труба не угодила? в чём разница с монокуляром? "
Зело габаритная весчь,вес,да и кратность трубы в большинстве случаев не нужна.Монокуляр 8*30,10*40-50 смотрится предпочтительнее.

"перископчик типа ТР-8 "
Сам слюни пускал,узнал ценц,- 1600грв. с хранения,обильное слюноотделение немедленно прекратилось.Все по Павлову.
"Слышал что сейчас есть бинокли без крутилки, как они фокус ловят? "
Они сфокусированы на определенную дистанцию,а за счет большой глубины резкости,можно четко видеть предметы от 50 до бесконечности(примерно).А резкость наводится не подвижными окулярами ,а собственним глазом,как-то так.
"
Дома, из окна смотреть - бинокль с апертурой 5 см и кратностью 10-16.
Носить с собой - монокуляр с апертурой 3 см и кратностью 7-10. "
Всецело поддерживаю,за исключением:слово дома заменить на Укркпленный Джокервилль,словосочетание носить с собой,-на рейд,поход,РПМ и т.д.
"Имею Б7х30 "Секунда" и монокуляр УМ8-2. Считаю себя полностью укомплектованным "
Изувер,раззи можно-ж так людей-то расстраивать...
Извиняюсь за отсутствие,прочитал всю тему,но не заметил самого ГЛАВНОГО,-никто ни разу не вспомнил про СЕТКУ(углометную,дальномерную),именно с большой буквы Сетку.А между-прочим в контесте темы весчь весьма важная,и в некоторых из заявленных девайсов присутствует.Свои агрегаты,и то,что у нас реально можно купить опишу позднее.

Originally posted by jim hokins:

"Имею Б7х30 "Секунда" и монокуляр УМ8-2. Считаю себя полностью укомплектованным "
Изувер,раззи можно-ж так людей-то расстраивать...

А шо? Монокуляр куплен месяц назад прямо с НПЗ, почтой; Б7х30 за 6 т.р. в прошлом году пришлось по инету поискать, да, за 15 жаба душила брать, но нашел за неделю. Так что ищущий да обрящет. В конце концов можно БПо7х30 взять.

Originally posted by jim hokins:

именно с большой буквы Сетку

Извиняюсь за отсутствие,прочитал всю тему,но не заметил самого ГЛАВНОГО,-никто ни разу не вспомнил про СЕТКУ(углометную,дальномерную),именно с большой буквы Сетку

Потому что лучше дальномер Сетка она и в прицеле есть.

такой бинокль хорош на капитанском мостике
взял, позырил на горизонт, пыхнул трубочкой, положил обратно

можно взять хороший бинокль, который при минимальных габаритах будет светлее Бушленла за счет более качественной оптики, но в 20 раз дороже

пока думаю
будут лишние деньги, может возьму Алимпуз какой нибудь