|
24-3-2010 22:36
kot-obormot
Камрады, подумываю приобрести себе палатку.
Сразу хочу сказать, что платка в первую очередь планируется для повседневного использования, а не для БП (ну для БП тоже, но во вторую очередь). Так как я не любитель экстремального отдыха, хотелось-бы отдыхать на природе с минимальным комфортом. И именно с точки зрения комфортности обычные палатки меня не устраивают. Ибо для меня комфорт - это помещение размерами минимум 4х3 м (с учётом того, что отдых планируется семейный) и возможность стоять в полный рост. Плюс чтобы она помещалась в обычную легковушку и не занимала весь багажник. Исходя из вышеизложенного, на текущий момент склоняюсь к покупке пневмопалатки. Но живьём подобный девайс видеть до сих пор не приходилось, знания о нём чисто теоретические. Может кому приходилось пользовать сие чудо научной мысли? Или есть замечания по существу. Ещё меня напрягает цена таких палаток. Может быть есть смысл сваять что-то подобное самому? Первый вариант: не нравиться цвет, и отсутствие в палатке окон и пола. Второй вариант: ну что тут скажешь.. . кондовая армейская палатка - не отнять, не прибавить. Единственно, кажется что потолок низковат. Но на самом деле нужна фотка с человеками - для масштабу. Тогда станет понятнее. Ну и последний вариант: нравиться меньше всего, но зато на сайте есть прайс. http://www.aerocreativ.ru/palatki.htm Если и ваять что-то самому, ИМХО, проще всего будет вот такой конфигурации. |
|
24-3-2010 23:04
Nomadic
Если Вам нужна комфортная кемпинговая палатка, то может есть смысл обратить внимание на что то типа Pinguin Sigma 6?
Три комнаты, здоровенный холл в рост человека, вес около 20кг. Как то мне сомнительны все эти надувные гаджеты |
|
24-3-2010 23:07
kot-obormot
Дык потому совета и прошу. Может кому армейские пользовать приходилось? |
|
25-3-2010 00:12
maxfire
У армейских вес-мама не горюй. Мы когда-то заморачивались купить на толпу что-то типа штабной палатки, критерии отбора были такие-же -много места и высокие потолки.. . Взяли в руки баул и прозрели. Потом еще выяснились моменты типа "сколько нужно человек, чтоб ее поставить?".
В итоге купили пивной шатер(или как его там),и попсовую палатку для пикников, но с большим тамбуром и отдельной комнатой, и все это в рост человека. И все равно с установкой\снятием одному не управится-только вдвоем-втроем. |
|
25-3-2010 00:20
Паралетчик
сложность и время установки. ИМХО вариант типа предложенного Номадиком гораздо лучше. 4 дуги ставится с растяжками за 15-20 минут, не дорого и комфортно, в полный рост.
|
|
25-3-2010 01:31
Gromozeka
kot-obormot
Всё зависит от состава команды, времени проживания и прочих факторов. С надувным каркасом имел дело только с ангарами, очень хлопотная, вечно свистящая штука, которая требует поддувания компрессором, при этом весьма скромной ветроустойчивости. |
|
25-3-2010 01:52
Jollin
смотрите обыкновенную кемпинговую палатку. т.к. вы на авто - вес не критичен.
а тяжелые кемпинговые стоят вполне разумных денег. хотя лично я предпочитаю пеший туризм и как говорил Тритоша - в спальник залез, тюль в три слоя свернул - на морду положил и спать |
|
25-3-2010 02:29
KsI
Всегда тяжелые надежные дешевые.
+1 за нормальную кемпинговую палатку с весны до осени. Надувные не внушают. Абсолютно не внушают доверия. |
|
25-3-2010 07:01
A-F-A
Приходилось. Слушай модератора:
Дальше не слушай, ему "не повзло". Был мобилизационный вариант на роту с фильтровально-климатической установкой. Полотнище сверхпрочное, имелся внутренний подстраховочный каркас. ИТОГО: Идеальная весчь на случай БП для военых, МЧС. Для семьи- нафиг не нужно. |
|
25-3-2010 10:04
пучик
пользовал армейскую мягко говоря не очень....
для семьи и пикников Вам не понравиться.... Воспользуйтесь вариантом, который предложил Nomadic |
|
25-3-2010 10:09
kot-obormot
Всем спасибо за советы, буду думать.
Тем не менее, если у кого есть что добавить по сабжу - не стесняйтесь
|
|
25-3-2010 10:18
kot-obormot
maxfire
|
|
25-3-2010 11:04
Makc k-113
Кемпинговая на дугах - оптимальный выбор. Моделей тьма, цена порядка 5000р. Юзаю Суматра-4 польского производства, вес 20кг, ставится в одиночку минут 20, вдвоём быстрее. Вот в лесу под Псковом: avtohome.ru
Не промокает вообще (на откинутом пологе собиралась лужа литров на пять - внутрь не течёт), неплохая ветроустойчивость (если растяжки держатся), размер укладки примерно 700*300*200, у мешка есть ручки, которые можно продеть как лямки. Для двоих нормально, вчетвером - ночевать, но в Крым с детЯми мы предпочли взять ещё двухместку, куда их и отселили (дети большие 13 и 18 лет). Конструктивно больше нравится Quechua подобного класса - там поменяны объёмами тамбур и спальник. Хорошо если дуги крепятся к тенту, а не к спальнику - нашу палатку в дождь приходится ставить извращенчески - накрывшись тентом поднимать спльник, а потом к нему снаружи тент вязать.
|
|
25-3-2010 11:10
kot-obormot
Makc k-113
Фотка с пояснительными надписями порадовала |
|
25-3-2010 11:13
astraxanez
kot-obormot - ну для начала есть такое определение для чего палатка.
1 - переночевать Для первого варианта подходит легкая малая (для аскетов). Для второго варианта (набери в яндексе - палатка элефант - там выбор мама не горюй . Для третьего - не озадачивался - зимой люблю спать дома. |
|
25-3-2010 11:15
гудмен
Кот, не стоит морочить себе голову с армейской палаткой (имеется в виду УСБ- или УСТ-56?), вес и габариты в сложенном виде только для транспортировки грузовой машиной, и для устоновки не меньше 4-5человек нужно. Бери любую кемпинговую, что по финансам и к душе, не прогадаешь. В них всегда есть огромный высокий тамбур-холл-гостиная, и 2-3 отдельных "комнаты", и в установке достаточно 1-2 человека. Армейская, повторюсь- лишь для жкспедиций на грузовике бооольшой бандой, хлопотно сильно.
|
|
25-3-2010 11:30
mrachny
блин. а вот я хочу армейскую, если быть точным "палатка лагерная офицерская". пешком таскать не собираюсь, пешком и без палатки хорошо, а вот зимой на толпу с печкой очень бы ничего было. а то обычная летняя на вторую ночёвку уже со всех сторон равномерно инеем покрыта и он сыпется в спальник. никто не продаст задёшево такую палатку? а то нет знакомого прапора.
|
|
25-3-2010 12:14
AlV
Сваять можно под заказ -не проблема. Технология отработана давно. Но, если делать качественно и надолго, чтоб не как кетайская лодка или матрац, материалы достаточно дороги, начиная от ниток- 0,5руб/м.. . Плюсом к этому пылесос для накачки.. . Единственный плюс вижу -супер простота установки, можно сказать, без участия человека. Включил насос - можно водовку уже пить. Иногда это -тоже решающий фактор при краткосрочном или передвижном отдыхе.Опять же, под дождем проще/приятнее установка - залез в нее - и в домике, пущай себе надувается.... В каркасных, не дорогих, всегда напрягали каркасины . Весьма часто - не надежные.
|
|
25-3-2010 13:29
Gromozeka
A-F-A
Ангар бы не новый, мягко скажем. Какой выдали, такой и выдали. kot-obormot С большой армейской палаткой точно связываться не нужно. Оптимальный выбор в Вашем случае, это большая кемпинговая палатка, как высказались предыдущие ораторы. Не занимайтесь экзотикой. |
|
25-3-2010 13:59
Makc k-113
Это для автофорума делалось, иллюстрация к ликбезу по оборудованию для похода. Ж) |
|
25-3-2010 14:47
kot-obormot
Ну, про армейскую я уже понял - этот вариант отпадает. Что меня реально прельщает в пневмопалатке, и, соответственно смущает в каркасной: это простота/быстрота сборки-разборки. Как верно заметил AlV:
Вообще, на текущий момент склоняюсь к мысли, что пневмопалатку нужно делать: либо на заказ, либо самому. Лучше конечно на заказ, если найду фирму, которая за это возьмётся за вменяемые деньги. Вообще, мне не совсем понятен скепсис по отношению к надёжности пневмопалатки. В общем, есть ещё над чем подумать. |
|
25-3-2010 15:24
KsI
Alexika |
|
25-3-2010 15:41
kot-obormot
Да, было-бы интересно, порядок цифр узнать. За основу планирую взять такую штуку:
|
|
25-3-2010 16:49
Makc k-113
Прицеп существенно снижает подвижность. Меньше максимальная скорость, больше расход горючки, сложнее маневрирование, и в поля съезжать намного аккуратнее надо. У топикстартера в машине двое взрослых и ребёнок - нет смысла прицеп брать. А то как вариант - фургончик купить. Я про б/у "Газель" подумывал. Но с ней слишком дофига возни, да и в категорию "B" запаришься перерегистрировать.
|
|
25-3-2010 17:17
AlV
Иметь машину для разово-ежегодного выезда на природу - ну не всем катит по разным причинам. С другой стороны, подцепить прицеп пяток раз в году - дело не хитрое. Если хочется более комфортного длительного отдыха с детьми на природе, приходиться много чего везти. На две семьи я везу порядка.. . не знаю сколько кг, а по объему - выше показанный прицеп + в машине. Прицеп позволяет спать над уровнем земли (со всеми вытекающими, начиная от мышек, заканчивая удобством вставания и сухой постелью), легко грузиться и проч. Про маневренность и проходимость - уметь и привыкнуть просто надо, хотя, конечно развернуться в лесу или овраге бывает тоскливо. По топливу -не более литра и явно меньше, чем везти узлы на крыше. По скорости - 90-120, хотя мой прицеп до Твери гоняли на 180... Но!Я никого не агитирую, а просто привел альтернативу палатке. ЗЫ. С пицепом катаюсь лет 15, еще копейкой таскал... А щас иногда приходиться на веревке за прицеп и других вытягивать. Ездить же на бухале или газели по городу каждый день мне не ф кайф, как и содержать лишнюю конюшню ради эпизодов отдыха на природе. |
|
25-3-2010 17:36
astraxanez
Насколько я уяснил для себя про комфорт в палатке - Так это большие размеры и удобство установки .
Посему КОТ - походи посмотри и в купе с надувным матрасом будет тебе счастье. (Видел приезжих москвичей на рыбалке так у них палатка была размером что наверное туда мог бы заехать свободно КАМАЗ |
|
25-3-2010 17:56
Агафоныч
Не берите с высокими потолками, у них большая парусность и при порывах ветра не спасут никакие колышки, улетит как домик из мультфильма. |
|
25-3-2010 18:18
Joker12
Кстати, да. Я один раз попал с семьей в ураган, на Волге. У нас палатки выстояли, у очень многих сорвало и утащило в воду. Парусность штука иногда неприятная.
|
|
25-3-2010 18:19
AlV
Не улетит. На фото выше -шатер виден - 3х3х2,5(?). Не улетел и при ураганах прошлых лет, а уж парусность у него -просто ох*ть. Правильное место и правильная форма -ближе к сфере - и все будет нормуль. В высоте -весь кайф - и переодеться нормально и прохлада и проч. А раком выползать -достаточно кетайца на проволочках за тыщу рупий. |
|
25-3-2010 18:40
Агафоныч
При сильном ветре улетит. Видел я как палатки летают и неоднократно. И как дуги импортные углепластиковые (не китай) расщипляются от ветровой нагрузки.
Хотя если брать из расчета 3 раза в год с семьей на пикник выехать - то пойдет, ветра же не каждый день и не каждый месяц. |
|
25-3-2010 18:44
AlV
И.. . что? Все может летать, даже автобусы. Остается 2 варианта землянка или принять меры к тому, чтоб не улетела... . |
|
25-3-2010 20:29
Клавишег
а я видел как при сильном ветре падают деревья. возим с собой бункер?
|
|
25-3-2010 21:28
vorobei
Я своей младшей аккурат в 9 лет подарил палатку - дешёвую китайскую дуговую "однослойку" как раз в её рост. С удовольствием ставила её возле дачи, после единственной "демонстрации" вполне справлялась сама - использовалась для игр. Раза в два дешевле, чем сходные по конструкции "раскладные домики" для детских игр. И сейчас на даче лежит. Это я к тому, что в 9 лет с радостью поможет с установкой, причём и с удовольствием, и реальная будет помощь.. . |
|
26-3-2010 09:56
NYK
maxfire
на картинке, судя по логотипу и оранжевым растяжкам, это Алексика |
|
26-3-2010 10:55
Makc k-113
Место установки надо выбирать правильное. Чтоб не улетало никуда. А так - да, имели веселуху с установкой палатки на г.Клементьева. Вчетвером ставили - пока двое дуги держат, двое растяжки вколачивают. Хорошо ещё грунт плотный. Но плющило палатку капитально. Однако нормально стояла. |
|
26-3-2010 12:05
AlV
Опять же, теоретический плюс пневмопалатки увидел.
![]() В отличии "от других" палаток, при видимом ухудшении обстановки в плане ветра, ее можно тупо, быстро и безгеморно сдуть, даже не трогая растяжек. Всю или наполовину, оставив все барахло в ней. Можно даже камнями-бревнами придавить для пущей надежности. По окончании урагана, палатка так же беспроблемно и сама возвращается в рабочее положение.Устраивать такие пляски с "просто палаткой" мало кто захочет. |
|
26-3-2010 13:14
Makc k-113
Палатку на дугах положить гораздо быстрее, чем сдувается пневма. Ну, кроме случая когда она сдувается от щедрого реза ножом
. Вытянул каждую дугу (обычно их три или четыре) с одного конца и дал распрямиться - и палатка превращается в плоский блин с растопыренными поверх него дугами.
|
|
29-3-2010 16:21
AlV
kot-obormot
Обсудили вопрос по пневмопалатке. Шить с нуля выйдет нерентабельно. Материал, а его ~5 видов надо, по кусочку никто не продаст, закупать рулоны ради 1шт- смысла нет. Как вариант - купить палатку по душе и уже к ней приделать надувные элементы, снаружи или внутри. На них материал есть. |
|
|