Guns.ru Talks
Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Глок - оружие выживальщика ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Глок - оружие выживальщика
Чертополох
14-2-2010 06:14 Чертополох
Пост явно для "заграничных" пациентов палаты. Однако, история:
Пистолет Глок-21 (хороший, австрийский) был закопан в землю на 2 года. Без обертки, без магазина, только минимально смазанный. По прошествии 2х лет выкопан, промыт под струей воды и высушен. Заряжен и отстрелян - 500 выстрелов с 3-4 осечками (максимум, что делалось - извлекался магазин, передергивалась рамка, вставлялся магазин). Аппарат сработал на "отлично".

https://www.youtube.com/watch?v=bj5Kcs4dzro

edit log

klient
14-2-2010 07:21 klient
Вот поэтому у меня их два
SAKO TRG
14-2-2010 07:48 SAKO TRG
Xороший пистолет.
Пользовался, когда в охране работал.

Белый мишка
14-2-2010 10:37 Белый мишка
эх мечты, куда нам смертным, в РФ кс запрещён, вообще пистолет для выживания по моему не совсем подходит, над чего нить по серьёзней FN FAL к примеру
Haladdin
14-2-2010 10:41 Haladdin
quote:
Originally posted by Белый мишка:
эх мечты, куда нам смертным, в РФ кс запрещён, вообще пистолет для выживания по моему не совсем подходит, над чего нить по серьёзней FN FAL к примеру

Да ну, глупость какая.
Вот начнется экономический ПЦ, вы что, по улице начнете с ружжом ходить? Далеко не уйдете - факт.

Пронин
14-2-2010 10:45 Пронин
какой нафиг глок/у нас резиноплюйки запретить пытаются. И зачем его закапывать?непонятно
Белый мишка
14-2-2010 10:58 Белый мишка
quote:
Далеко не уйдете - факт

Согласен факт, я про это не думал как то, мысля была такая типа кабанчика подстрелить или еще кого и съесть

quote:
И зачем его закапывать?непонятно

что б потом откопать ))
Beowulf
14-2-2010 11:35 Beowulf
В нарезном есть история про "Вепрь", который был утоплен владельцем в речке и 2,5 года пролежал на дне, тоже рабочий аппарат, пострадало воронение и дерево.

https://forum.guns.ru/forummessage/2/88160.html

Vlad17
14-2-2010 13:55 Vlad17
Хороший пистолет, для "Аргентинца" самое то. Но в силу распространённости боеприпасов лучше брать 17ый или 19ый. Магазины можно взять увеличенной ёмкости (+2).
WerWolf_X
14-2-2010 13:57 WerWolf_X
Несомненно Глок хорош, но я бы сказал, что главное оружие выживальщика - Голова (это такая фигня, в которую еду пихают и шапку одевают).
Особенно это актуально у нас по причине отсутствия Глоков.
А так я непротив. От Глоков выживальшику никакого вреда, одна только польза.
Vlad17
14-2-2010 14:01 Vlad17
ИМХО, Глок и кинжал, да поллитра с собой (для снятия стресса) - выживальщический набор в мегаполисе
Vovan-Lawer
14-2-2010 14:26 Vovan-Lawer
Сейчас Глоки стали в Россию завозить, для нужд, как слышал, МВДшного спецназа. А в случае БП всякое может случиться ...
EvilShooter
14-2-2010 14:46 EvilShooter
quote:
Originally posted by Vovan-Lawer:
Сейчас Глоки стали в Россию завозить, для нужд, как слышал, МВДшного спецназа. А в случае БП всякое может случиться ...

На недавнем турнире по ПС из пистолета лично видел команду фэйсов (5-6 человек) с Глоками. Модель точно не разглядел, но стволы у всех были удлинённые, под ПБС, кабуры тоже отличные - формованные, из кайдекса.

Vovan-Lawer
14-2-2010 14:48 Vovan-Lawer
quote:
Originally posted by EvilShooter:

На недавнем турнире по ПС из пистолета лично видел команду фэйсов (5-6 человек) с Глоками. Модель точно не разглядел, но стволы у всех были удлинённые, под ПБС, кабуры тоже отличные - формованные, из кайдекса.


Лишнее доказательство тупизма советского правительства с его патроном 9Х18ПМ, который теперь больше ни в одной стране мира не применяется.
Все цивилизованное человечество однозначно выбрало 9Х19.

Haladdin
14-2-2010 14:52 Haladdin
quote:
Originally posted by Vovan-Lawer:


Лишнее доказательство тупизма советского правительства с его патроном 9Х18ПМ, который теперь больше ни в одной стране мира не применяется.
Все цивилизованное человечество однозначно выбрало 9Х19.

До чего тупой вброс, сердце радуется.

WerWolf_X
14-2-2010 14:58 WerWolf_X
quote:
Лишнее доказательство тупизма советского правительства с его патроном 9Х18ПМ

Тупизм - мягко сказано. Совок это диагноз, рак мозга!!!

EvilShooter
14-2-2010 15:00 EvilShooter
quote:
Originally posted by Vovan-Lawer:


Лишнее доказательство тупизма советского правительства с его патроном 9Х18ПМ, который теперь больше ни в одной стране мира не применяется.
Все цивилизованное человечество однозначно выбрало 9Х19.

Да, калибр у них одонозначно был 9х19. Т.к. на этот турнир другой не допускался.

knkd
14-2-2010 15:04 knkd
quote:
Глок - оружие выживальщика

Пластмасса? При БП?! Закопать!!!

Пластмассовые детали испортятся от светового воздействия ядерного взрыва!

Beowulf
14-2-2010 15:05 Beowulf
quote:
Originally posted by Vovan-Lawer:


Лишнее доказательство тупизма советского правительства с его патроном 9Х18ПМ, который теперь больше ни в одной стране мира не применяется.
Все цивилизованное человечество однозначно выбрало 9Х19.

Две телогрейки на 50 метров не пробивает (с) зэки. Да? ))

Haladdin
14-2-2010 15:07 Haladdin
quote:
Originally posted by WerWolf_X:

Тупизм - мягко сказано. Совок это диагноз, рак мозга!!!

Разъясните поподробней две вещи:
а) почему патрон 9х18 вы считаете настолько неудачным
б) в чем выражается "совок - это диагноз".

Haladdin
14-2-2010 15:13 Haladdin
quote:
Originally posted by Beowulf:

Две телогрейки на 50 метров не пробивает (с) зэки. Да? ))

Ооо, а вы собираетесь стрелять из пистолета на большие дистанции? Ну-ну. Чисто для справки, у того же Глока максимальная дальность прицельной стрельбы составляет как раз 50 метров.
И причем тут патрон вообще? Рассматривать патрон отдельно от оружия - тухлое дело.

knkd
14-2-2010 15:20 knkd
quote:
в чем выражается "совок - это диагноз".

В умении превратить в говно всё что угодно.
Beowulf
14-2-2010 15:22 Beowulf
quote:
Originally posted by Haladdin:

Ооо, а вы собираетесь стрелять из пистолета на большие дистанции? Ну-ну. Чисто для справки, у того же Глока максимальная дальность прицельной стрельбы составляет как раз 50 метров.
И причем тут патрон вообще? Рассматривать патрон отдельно от оружия - тухлое дело.

Я тут при чем? У меня пистолета нет, поэтому хоть на какие дистанции стрелять не собираюсь.

Есть у зэков такая легенда. У них еще много легенд, например чтобы излечиться от венерических заболеваний надо трахнуть козу или подобное какое-то домашнее животное.

EvilShooter
14-2-2010 15:24 EvilShooter
quote:
Originally posted by Haladdin:

Разъясните поподробней две вещи:
а) почему патрон 9х18 вы считаете настолько неудачным

Потому что слабоват.

Vlad17
14-2-2010 15:25 Vlad17
Мне лично, представляется, что ПМ удобнее носить в городе в мирное время, чем Глок. ПМ зализаннее и поменьше будет. Насчёт патрона....

ИМХО, патрон 9х18 имеет пулю целиндро-сферической формы и имеет оптимальное ОДП. Помнится может пробить три сосновые доски толщиной по 25.4 мм (патрон 57-Н-181С). Как патрон мирного времени для полицейского оружия или оружия обывателя самое то. Убить из него можно человека за раз.
Мощность 9х19 в городе в мирное время излишне избыточна, тушку может насквозь прошить и невинных людей покалечить. Это стандартный армейский боеприпас, с не самым высоким ОДП.

Мне больше нравится .357 маг или .45 (особенно последний, но навалом его только в США).

edit log

Haladdin
14-2-2010 15:26 Haladdin
quote:
Originally posted by knkd:

В умении превратить в говно всё что угодно.

Это как раз россиянское свойство и его последствия мы можем наблюдать ежедневно.
Что касается СССР, ваше утверждение звучит по меньшей мере странно.
Хотелось бы примеров.
Ну и до кучи, объясните почему является говном, например, космическая программа СССР, автомат Калашникова, да и вообще военно-промышленный комплекс в целом, со всеми его разработками.

WerWolf_X
14-2-2010 15:30 WerWolf_X
quote:
а) почему патрон 9х18 вы считаете настолько неудачным

А зачем он изначально был нужен? Почему нельзя было тупо скопировать 9х19???
Разве это не маразм?

quote:
б) в чем выражается "совок - это диагноз".

Во всём. Кто помнит, как в 80-м дублёнки в ЦУМ завезли тот поймёт.


Haladdin
14-2-2010 15:33 Haladdin
quote:
Originally posted by EvilShooter:

Потому что слабоват.

А, какбе, для чего вам высокая мощность? Тут уже была тема из разряда "сделать снайперскую винтовку из противотанкового ружья". Космический тупизм. Даже для охоты на слонов такая штука не годится. Разве что для динозавров.
То же и с мощностью патрона. Во-первых, определитесь для чего будет использоваться пистолет. Во-вторых, повторяю, что рассматривать патрон без привязки к оружию - тухлое дело. В-третьих, 9х18 калибр слишком "расплывчатый". Есть 9х18 ПММ, по мощности превосходящий 9х19 "Парабеллум". Наконец, если хотите мощности, возьмите ТТ или другой пистолет под патрон 7,62х25 (тоже, кстати, советский).

Beowulf
14-2-2010 15:37 Beowulf
quote:
Originally posted by WerWolf_X:

А зачем он изначально был нужен? Почему нельзя было тупо скопировать 9х19???
Разве это не маразм?

А почему надо было скопировать 9х19?

Почему у нас не копируют 9x21, он же лучше. Они маразматики и дебилы наверное?

knkd
14-2-2010 15:37 knkd
quote:
Это как раз россиянское свойство и его последствия мы можем наблюдать ежедневно.
Что касается СССР, ваше утверждение звучит по меньшей мере странно.

СССР - страна-банкрот. Не дефолт, не кризис - банкротство.

quote:
почему является говном, например, космическая программа СССР,

Тем что была убыточной.

quote:
автомат Калашникова

Вам в другой раздел.

quote:
да и вообще военно-промышленный комплекс в целом, со всеми его разработками.

Тем что большую часть "разработок" невозможно продать за границу.
Или они застряли в первой половине 20-го века, или при попытке продажи появляется западная фирма и спрашивает: "А почему это вы продаёте нашу продукцию без лицензи"

Потому что, при том что зарплата советского рабочего была в 20 раз меньше чем у американского - наша продукция стоила столько же как и ихняя или на проценты дешевле.

Ничего кроме традиции повального алкоголизма совок после себя не оставил.

P.S. Вот так на второй странице темы обсуждение глока перешло в плоскость геополитики

Haladdin
14-2-2010 15:38 Haladdin
quote:
Originally posted by WerWolf_X:

А зачем он изначально был нужен? Почему нельзя было тупо скопировать 9х19???
Разве это не маразм?

Во всём. Кто помнит, как в 80-м дублёнки в ЦУМ завезли тот поймёт.

Изначально он разрабатывался как боеприпас для оружия боевого дежурства и оружия для сотрудников МВД и подобных. Мощности для этих целей было более чем достаточно, а останавливающего действия - тем более. Кроме того в 1951 году ни о каких бронежилетах и речи не шло, тем более в перестрелках с бандюками.
Далее, патрон 9х18 изготавливался на основе укороченной гильзы 7,62х25 поэтому переход на данный боеприпас был более чем оправдан. В то время как для копирования 9х19 потребовалось бы либо разрабатывать собственное оборудование для его производства, либо закупать иностранное, что весьма накладно и по большому счету бессмысленно.
Что касается "тупизма СССР" если для вас этот вопрос упирается в "дубленки в ЦУМе", то дискутировать далее мне не интересно.

нуб
14-2-2010 15:42 нуб
quote:
А зачем он изначально был нужен? Почему нельзя было тупо скопировать 9х19???
Разве это не маразм?

открою страшную тайну существуют еще и 9\17 курц
knkd
14-2-2010 15:43 knkd
quote:
Что касается "тупизма СССР" если для вас этот вопрос упирается в "дубленки в ЦУМе"

Ну да. Голову в песок и продолжаем дальше гневно осуждать постсавецких потреблядей
А рассказать как сотрудники авиационного предприятия в Запорожье покупали (за взятку) коммандировку в Москву, летели туда самолётом, покупали там колбасу (Запорожского мясокомбината!!!) с помощью знакомого москвича (во многих магазинах отоваривали только по московской прописке!!!) и везли на самолёте обратно!

Если вы считаете что это не идиотизм, то ваш диагноз в уточнении не нуждается

Beowulf
14-2-2010 15:47 Beowulf
quote:
Originally posted by knkd:

Ну да. Голову в песок и продолжаем дальше гневно осуждать постсавецких потреблядей
А рассказать как сотрудники авиационного предприятия в Запорожье покупали (за взятку) коммандировку в Москву, летели туда самолётом, покупали там колбасу (Запорожского мясокомбината!!!) с помощью знакомого москвича (во многих магазинах отоваривали только по московской прописке!!!) и везли на самолёте обратно!

Если вы считаете что это не идиотизм, то ваш диагноз в уточнении не нуждается

Прекрасная командировка я считаю Я бы сейчас съездил в Запорожье за колбасой за счет моей конторы с удовольствием

Haladdin
14-2-2010 15:47 Haladdin
quote:
Originally posted by knkd:

СССР - страна-банкрот. Не дефолт, не кризис - банкротство.

Да, да, напомню что это было следствием талантлевийшего Горбачева и затеянной им перестройки.


quote:
Originally posted by knkd:

Тем что была убыточной.

Ути! В таком случае США - это вообще полнейшие мудаки. За всю историю человечества одна только лунная программа США стала самым дорогим проектом НИОКР. На нее было потрачено 120 млрд. долларов и что, прибыль была? Не говоря уже о всей космиеческой программе в целом.
Убыточной! Просто е**тся. По вашему все что не может принести немедленной прибыли и является убыточным - тупизм? Сидеть бы вам в каменном веке с такой логикой.

quote:
Originally posted by knkd:

Тем что большую часть "разработок" невозможно продать за границу.
Или они застряли в первой половине 20-го века, или при попытке продажи появляется западная фирма и спрашивает: "А почему это вы продаёте нашу продукцию без лицензи"

Потому что, при том что зарплата советского рабочего была в 20 раз меньше чем у американского - наша продукция стоила столько же как и ихняя или на проценты дешевле.

Ничего кроме традиции повального алкоголизма совок после себя не оставил.

P.S. Вот так на второй странице темы обсуждение глока перешло в плоскость геополитики

Вы высказываете нелепейшие штампы, почерпнутые, видимо, из интернетов.
По поводу "алкоголизма" как единственного наследия СССР очень смешно. Интересно, а вы в СССР учились или уже в РФ? Или вообще где, кстати? И не был ли ваш ВУЗ чисто случайно построен во времена СССР? И не были ли ваши преподаватели чисто случайно пожилиыми профессорами и учеными, уж точно получившими образование в СССР?
В любом случае я не собираюсь с вами спорить. Ваш коммент набит нелепейшими штампами, что не характеризует вас как разумного собеседника. Оставим эту тему и вообще оставим этот вброс на совести нео-нациста, который и поднял тему про "тупизну советского правительства".

edit log

knkd
14-2-2010 15:55 knkd
quote:
Да, да, напомню что это было следствием талантлевийшего Горбачева и затеянной им перестройки.

Да вы што? Правда? А в каких годах аграрный СССР начал покупать зерно у промышленных США? Не напомните?
Может эта "perestroyka" затеивалась не просто так, а для того чтобы отсрочить полный 3,14**ец?

quote:
В любом случае я не собираюсь с вами спорить. Ваш коммент набит нелепейшими штампами, что не характеризует вас как разумного собеседника.

Ох, ответьте уже бедному идиоту-антисоветчику хотябы на это:
quote:
Потому что, при том что зарплата советского рабочего была в 20 раз меньше чем у американского - наша продукция стоила столько же как и ихняя или на проценты дешевле.

Не? Некомильфо?

quote:
Оставим эту тему и вообще оставим этот вброс на совести нео-нациста, который и поднял тему про "тупизну советского правительства".

Чей вы сказали пост набит нелепийшими штампами?
EvilShooter
14-2-2010 15:58 EvilShooter
quote:
Originally posted by Haladdin:

А, какбе, для чего вам высокая мощность? Тут уже была тема из разряда "сделать снайперскую винтовку из противотанкового ружья". Космический тупизм. Даже для охоты на слонов такая штука не годится. Разве что для динозавров.
То же и с мощностью патрона. Во-первых, определитесь для чего будет использоваться пистолет. Во-вторых, повторяю, что рассматривать патрон без привязки к оружию - тухлое дело. В-третьих, 9х18 калибр слишком "расплывчатый". Есть 9х18 ПММ, по мощности превосходящий 9х19 "Парабеллум". Наконец, если хотите мощности, возьмите ТТ или другой пистолет под патрон 7,62х25 (тоже, кстати, советский).

Если Вам так интересны подробности - юзайте поиск в "Истории Оружия". Там есть все ответы и объяснения и про конкурс и про образцы на нём представленные, и про ТТТ к ним и как и почему победил ПМ с 9х18. А повторяться здесь не вижу смысла.

Vlad17
14-2-2010 15:59 Vlad17
Причем здесь СССР и совок? Речь идёт об оружии и боеприпасе.

Нельзя вообще сравнивать 9х18 и 9х19. Первый заточен под атоматику на основе отдачи свободного кожуха-затвора. Это максимально мощный (ИМХО) боеприпас для подобных систем. Мощнее 9х17 на 20%.
9х19 же разработал в 1902 году Георг Люгер для повышения мощности своего пистолета "Парабеллум" и этот патрон идеален для систем "Кольт-Браунинг". Другими словами это патроны под разные системы работы автоматики пистолетов.

Haladdin
14-2-2010 15:59 Haladdin
quote:
Originally posted by knkd:

Чей вы сказали пост набит нелепийшими штампами?

Вы не ответили где вы там учились, очень было бы интересно послушать.
Тупейшими штампами набит ВАШ пост, и нет, не комильфо, насчет зарплаты рабочего, у меня другие данные. И кстати, откуда вы взяли эту цифру, пруфлинк в студию, обсудим. Насчет закупок зерна, тоже любопытно глянуть на пруфлинк.

knkd
14-2-2010 16:04 knkd
quote:
Причем здесь СССР и совок? Речь идёт об оружии и боеприпасе.

Уже нет

ЗЫ У стандартного 9х18 отвратительная привычка рикошетить от стены, иногда даже при угле 90 градусов. Вероятно это связано с тем что у него сердечник в головной части не прикрыт свинцом.
Сама немецкая идея о специальном патрпоне для полиции интересна, но с того времени как оружием под этот патрон стали вооружать всех она смысл потеряла.