|
29-10-2009 20:52
Nord wulf
Давайте сделаем доброе (хорошее) дело.
Все знаю что скажете и в чем обвините, но я подошел к делу ответственно, и вы нифига не правы, что такое уже было. Перерыл всю ту мешанину, на которую все ссылающий как "да это уже было" и не нашел там 5% информации для новичков. Профи спорят на профессиональные иногда отвлекаясь на отстраненные темы. Давайте так я буду задавать глупейшие, но очень волнующие новичка вопросы, а кто пожелает отвечайте как можно проще, хоть это и будет не совсем точно с точки зрения профи. Все лишнее буду тереть не из-за личного отношение, а во благо обществу. И так у меня типичная ситуация новичка в вопросах радиосвязи. Вопрос N1: Вопрос N2: Для начала все. Прошу отнестись серьезно, т.е. несогласных с самим существованием темы не постить здесь ваше фи. |
|
29-10-2009 21:30
zverka
Nord wulf
Двухдиапазонная/трехдиапазонная рацейка нужна если не знаешь толком с кем придется работать или рацейки у всех разные. В остальном однодиапазонные рулят. Проценты.. . Ну можно написать от 10 до 500. Очень зависит от местности/погоды. Это как спрашивать "сколько пройдешь по лесу за день с рукзаком 10кг?" Отвечу: от 5км по заболоченному смешанному лесу с буреломом до 20-25 по чистому бору. В чередной раз спрошу: где и как планируете использовать? |
|
29-10-2009 21:41
eye of beholder
Подозреваю, что именно для города такая таблица бессмысленна. И вы поймете это в первый же день работы с рацией.
имеем 460МГц, 5 Вт. город. абонентов разделяет ~2км. пока оба стоят на улице, сигнал громкий и четкий (5-4), стоит одному войти в подъезд, в квартиру - и проходит только сигнал вызова, а разговарвать невозможно (3-1). один абонент высовывается на балкон - и кое-как что-то слышно(3-2). еще пример - 8Вт на 27МГц со штатным "крысиным хвостиком" с трудом пробивают |
|
29-10-2009 21:52
Sabr
Пользуюсь PMR, это 446 МГц, тоже что и ЛПД, которая 430-мыльница. В городе берет километра два, хотя в городе вообще своя специфика, надо находить "хорошие места", иногда это бывают совсем закоулки, но там "берет" хорошо, в общем ищите. В поле конечно побольше бьет, но не измерял. К тому же качество приема зависит от наличия станций мобильной связи, они глушат. Держу рации и комплект батарей для них: 1) для выездов-рыбалок-тактических тренировок и плюс для БП-связи: при отключении телефонов будет связь с товарищем, с ним есть договоренность на случай БП выйти на опрелеленные частоты и обговорить план действий 3) если товарищ не на связи можно выйти на охранников, строителей и получать БП-информацию. Кстати, коллеги, а какая общая частота Палаты PMR при БП? Забыл, каюсь
|
|
29-10-2009 22:00
cms2176
какой бюджет планируете ?
|
|
29-10-2009 22:36
SSDD
оговоренные частоты
Еще раз о связи (сеанс ПЯТНИЦА 08.07.16 21:00 Мск)
Двухметровый диапазон CB - диапазон (27 мгц) чёрный свободно для общения. Время тестовой радиосвязи на всех частотах - 8-00 утра и 20-00 вечера по местному времени в течении 15 минут. |
|
30-10-2009 00:43
stanislav-cold
Смотря зачем вам нужна рация, если она будет рассматриваться и как аварийный передатчик, то двухдиапазонка все таки предпочтительнее.
|
|
30-10-2009 01:19
stanislav-cold
Yaesu не дешевые машинки, но очень хороши, особенно при наличии кабеля к компьютеру и нескольких хороших антенн на разные диапазоны.
У меня 6-ка, всем кто хочет купить рацию но не готов потратить 10тыр. на 6-ку я рекомендую брать новую 3-ку или пытаться найти б/у-шную 2-ку или 5-ку, что непросто сделать, потому как хозяева их продавать не любят и часто оставляют у себя как запасные даже после покупки более дорогих и совершенных аппаратов
|
|
30-10-2009 02:34
LLIHYP
3-ка для БП даже лучше, ибо мощность на слушающие качества не влияет (а, скорее всего, придется больше именно слушать), но зато к ней продается блок батарейный, что позволяет пользовать ее в отрыве от розетки
|
|
30-10-2009 02:50
evgen-piter
у мну парочка таких yaesu VX-6R
vxstd.ru оч. доволен.. . особливо, что полноценный ресивер, много слушать можно... еще бы СВ-шку на передачу в ней - не помешало бы. для связи с авто.... ------ |
|
30-10-2009 05:56
URSUS
А 6 есу только слушть по сиби могут???
|
|
30-10-2009 06:07
zverka
да.
передавать можно на 54, 220, 140 и 430 диапазонах. |
|
30-10-2009 07:46
Nord wulf
Я в такой ситуации. Живу на горе (холме) вокруг которой расположен город, но основная часть города скрыта верхней частью холма которая выше моего местоположения на 15-20 метров. На горе расположен частный сектор (1-2 этажные дома). Расстояние до многоэтажной застройки 1-2 км в зависимости от направления. Дальше многоэтажная застройка но много сталинских домов и щрущевок, железобетонных не слишком много и в основном скоплениями. Это еще интересующие меня 2-3 км. Таким образом хотелось бы иметь 4-5км достаточно надежной связи. Насколько это вообще возможно? Но основную нагрузку на рацию вижу все же для лесисто-холмистой местности. И поэтому хочется рацию которая даст мне вышеописанную связь по городу и в лесу поведет себя не хуже 3-5км. Относительно бюджета пока имею где то 3т.р. на одну, но не хочу брать то что не даст мне результата, так что можно еще месяцок подождать, но все же больше 5 как то не хочется на первую рацию тратить, вдруг она мне вообще не нужна. Вопрос N3. Практический вопрос. А кто нибудь реально контролирует все эти нормы по мощности передачи и частоте? У кого нибудь хоть раз возникли проблемы из-за того что он не удосужился нужные бумажки собрать? |
|
30-10-2009 08:27
stanislav-cold
Думаю более стабильную дальность в пределах 3-5км, в т.ч. и в городе и в лесу даст диапазон 140-170МГц, но к нему нужна получше чем стандартная резинка (можно изготовить и самому).
За 3-5тыр. можно найти б/у Yaesu VX-2r или VX-5r, но это непросто, хотя может и повезти. Новая Yaesu VX-3r стоит около 6 тыр., что ненамного больше 5тыр., кроме того станции Yaesu принимают и вещательные диапазоны КВ,ФМ,УКВ, так что до кучи будет и хороший прочный компактный приемник вещалок. |
|
30-10-2009 09:04
Nord wulf
Есть ли более бюджетные и разумеется менее навороченные но способные справится с поставленной задачей рации за 3т.р.?
|
|
30-10-2009 10:17
stanislav-cold
Новые врядли можно встретить, только существенно худшие по возможностям и качеству.
В районе 4-5тыр. какие-то новые двухдиапазонки которые в целом не хуже Yaesu работают на прием и передачу в диапазонах 140-170МГц и 430-440МГц я встречал, но они были больше по размерам, более хлипкий корпус и у них не было вещательных и вообще никаких более диапазонов на прием, то есть прием только в тех диапазонах где и передача, а у Yaesu серии VX прием от 500КГц до 999Мгц. |
|
30-10-2009 12:22
Gish!
Коллеги а не подскажете насчет пмр и лпд радиосканера, чтобы недорогой и от батареек питался?
|
|
30-10-2009 13:08
Apko74
YAESU VR-500, VR-120 |
|
30-10-2009 14:00
Gish!
Конечно! Для засекания нескремблированных переговоров по рациям в рамках страйкбола
При этом надо чтобы это был отдельный прибор, чтобы рация была свободна. Ну и вообще полезно знать чего вокруг на малой связи творится. |
|
30-10-2009 14:15
Apko74
Тогда понятно
![]()
|
|
30-10-2009 14:18
Nord wulf
А если взять скажем идеальные условия и прямую видимость, то как будет выглядеть таблица зависимости расстояния от мощности передатчика для эти двух диапазонов частот? |
|
30-10-2009 14:23
Apko74
Вопрос N2:
Существует вообще в природе таблица зависимости дальности передачи от мощности передатчика при различных условиях? т.е. 1Вт., 430-434 МГц, город - средний радиус 3-5км. (это пример как она может выглядеть). Кто нибудь может накидать или привести уже готовую таблицу?
|
|
30-10-2009 14:24
Fanto
Есть конечно. Вот симпатичный вариант недорогой двухдиапазонки: 409shop.com По поводу мощности и контроля: Бывает всякое. ИМХО, лучше получить 4-ю категорию и позывной и зарегистрировать рацию (благо это недорого и не очень долго). |
|
30-10-2009 14:31
dim99
главное- согласованная антенна
|
|
30-10-2009 15:35
Eldobaz
Осмелюсь предложить в качестве первой рации какого-нибудь китайченка.
В бюджет 3 тыра уложится хорошая однодиапазонка 400-470 МГц. Этой рации будет более чем достаточно для любых до БП нужд не фаната-радиолюбителя. Плюс в том, что эта рация коннектится с любыми мыльницами, которые продаются безлицензионно. Могу порекомендовать Midland CT400 - это относительно новая рация и по мне, она удобнее чем китаенвуд 450S. |
|
30-10-2009 17:53
Apko74
Что же это получается, броник выбирают 5 класса или около того, противогаз самый изолирующий, ружо что бы пуляло далеко и точно при этом. Нож, что бы не тупился никогда.. . а как речь заходит про связь, то тут дальше китайского говна дело не идет.
![]() И ещё при выборе не забывайте... 1.Дешево хорошо не бывает. 2.Скупой платит дважды. 3.Универсального ничего нет. Увеличьте бюджет на эту статью, купите нормальную вещь и не пожалеете. |
|
30-10-2009 18:17
Apko74
согласен на все 100% |
|
30-10-2009 18:39
zubrilov
1. а)На случай П. б)Мало ли поблизости такие же идиоты найдутся в эфире. в)Во время движения в машине неплохо бы иметь возможность слушать частоту дальнобойщиков. 2. От 1 км до 10 км. 3. Пригород мегаполиса. 4. Аккумуляторы, батарейки, 220 В. Дополнительно о себе: полный профан в этом деле.
|
|
30-10-2009 20:48
zubrilov
Я же говорю - полный профан. А Вы тут такие слова произносите.
Это плохо. А чтобы ловила?
У меня есть жена и кофеварка.
Ну я могу если только в стиральную машину положить, не проверив карманы.
Посмотрю, спасибо за ссылку. |
|
30-10-2009 20:55
zubrilov
Или я совсем ничего не понимаю, или на оговоренных частотах 151 палаты она тоже не работает?
|
|
30-10-2009 20:58
SSDD
скорее, первое) СиБи частоты также оговоренны. |
|
30-10-2009 21:06
SSDD
Да, от себя могу посоветовать яськовскую FT-60. (Более долгая работа от батареи и возможность получить полную мощность при использовании "батарейного" отсека вместо родного аккумуляторного. У комрада, что писал выше про батареи - не совсем верная информация - отсеки под АА-батареи есть и у "тройки", и у "шестерки", и у "шестидесятки". Но до пяти ватт раскачать от батареек можно только FT-60 (по информации с радиосканнер. ру) За другие модели информации не имею. Минус "шестидесятки" - корпус, дающий защиту только от брызг, (хотя у "тройки" с защитой вобще "никак", вроде) диапазон приема от 108мгц и несколько больший размер. Зато цена - 2/3 от цены "шестерки".
|
|
30-10-2009 21:55
maxkyiv
может не по разделу, но валяется без дела сканер ар 500 вроде, там проблема в разъеме зарядки, мне он без нужды вот и не ремонтирую уже много лет ждет своего часа, отдам недорого в Киеве.
|
|
30-10-2009 21:59
Nord wulf
По поводу условий я эксплуатации я уже писал.
Живу на горе (холме) вокруг которой расположен город, но основная часть города скрыта верхней частью холма которая выше моего местоположения на 15-20 метров. На горе расположен частный сектор (1-2 этажные дома). Расстояние до многоэтажной застройки 1-2 км в зависимости от направления. Дальше многоэтажная застройка но много сталинских домов и щрущевок, железобетонных не слишком много и в основном скоплениями. Это еще интересующие меня 2-3 км. Таким образом хотелось бы иметь 4-5км достаточно надежной связи. Насколько это вообще возможно? Но основную нагрузку на рацию вижу все же для лесисто-холмистой местности. И поэтому хочется рацию которая даст мне вышеописанную связь по городу и в лесу поведет себя не хуже 3-5км. Напарник есть дуду брать 2-е одинаковых. По поводу таблицы вы забывайте, что это тема: FAQ по радиосвязи для круглых чайников, т.е. если вы где то и упростите, приврете и недоскажете, то это нормально, т.к. это букварь. И меня начали терзать смутные сомнения не взять ли мне скажем вот такую бяку И вы меня извините не переходите не профессиональное обсуждение тонкостей и нюансов, лучше для этого оживите одну из тем про радиосвязь. Пожалуйста. |
|
30-10-2009 22:05
zubrilov
Получается, что YAESU FT-60R поинтереснее, чем Alan 42?
|
|
30-10-2009 22:14
stanislav-cold
Корпус у VX-3r по моему покрепче чем у FT-60, но от воды защита одинаковая, мощность от батареек вроде полную не дает, но внешнее питание через зарядный разьем берет от 8 до 16 вольт, то есть можно в машине питать от бортовой сети без примочек. |
|
30-10-2009 22:21
stanislav-cold
На мой взгляд интереснее всего по соотношению цена/качество Yaesu VX-3r, но при условии что к основной широкополосной резинке будут еще и антены на 146-170МГц и 27МГц. Вот, можете сравнить: |
|
30-10-2009 22:36
zubrilov
Спасибо, я озадачился. Пока поизучаю, потом еще попристаю с глупыми вопросами.
|
|
30-10-2009 22:51
SSDD
согласен, но за исключением одного - мощщи. FTшка 5 ватт выдает и на "двойке", и на "семидесятке". Хотя преимущество, говорят, спорное.
Вобще хотел "шестерку" брать. Но в магазине их не было на тот момент, поэтому пришлость остановиться на "шестидесятке",да и все равно в планах есть взять еще и приемничек-сканер, тоже "яськовский".
Это ж вроде у всех ясек такая "фича"? |
|
|