Есть ли смысл Выживальщику иметь при себе Сигналы Охотника или Пугачек на постоянке?

MDM:

Ваша анальная акцентуация несколько смущает конечно.. просто страшно представить что вы, возможно, пережили и/или о чём вы там в своей голове думаете, когда представляете как кто-то, или даже вы сами - вставляете кому-то какое-то "стрелялово" в анус.

Но, всё равно, попробую повторить вопрос.. тем более, что вы с него так элегантно съехали)

Может вы просто не пробовали использовать СО в качестве обороны от полудиких городских и отпущенных с поводка домашних, в том числе боевых, собак? Просто вы немного выше в теме утверждали, что в вашем селе такой проблемы - нет. Может и опыта такого нет?

А может быть он и есть. Вот вы, например, до своего села - в городе с такими псами жили.. лет 50) Сорок из которых пришлись на полную законодательную анархию в этом вопросе. У вас немного порванное собакой лицо, ваша собственная собака несколько раз подвергалась нападению с последствиями. И вы отлично знаете самое умное, эффективное и общественнонеопасное средство от всего этого зоопарка? Просто нам тут - лохам и глупцам, о нём не рассказываете) Но - тогда, если не затруднит конечно, поделитесь, пожалуйста, с окружающими. Вы же всё-таки тут - в коллективе.. грех - такую ценную информацию утаивать от сопалатников)

Жил в городе,точнее городах с рождения и до 30-ти с копейками лет.19 годов как в село перебрался.В селе данной сложности нет вообще-проблемную собаку уберут,либо застрелят/отравят,либо напишут в администрацию и та хозяина заставит решить вопрос.
В городских условиях с прямо вот уж беспределом собак не сталкивался .
В угодьях шавок перестрелял немеряно.

Для самообороны Сигнал Охотника (ракетки бесполезны), успокойтесь.
Чисто подача сигнала и не более того.

Именно

Russ777:
В Питер даже перочиный нож не возьмешь с собой, если нужно на метро кататься.

Да вот пускают оказывается! С маленькими ножами.
Может не всех и не всегда, но видимо исключения появляются.

это Хант:
Жил в городе,точнее городах с рождения и до 30-ти с копейками лет.19 годов как в село перебрался.В селе данной сложности нет вообще-проблемную собаку уберут,либо застрелят/отравят,либо напишут в администрацию и та хозяина заставит решить вопрос.
В городских условиях с прямо вот уж беспределом собак не сталкивался .
В угодьях шавок перестрелял немеряно.

Понятно.. опыта - нет, мнение - есть
Благодарю.. разобрались вроде)

MDM:

Понятно.. опыта - нет, мнение - есть
Благодарю.. разобрались вроде)

Мой опыт "не дружит" с современным УК.
Ваш- тоже,кстати.

Насчет складный ножей, просто как пример
coldsteels.ru

Я уважаю тех, кто может столько выложить за "неубивашку" в стали AUS-8 (как по мне в эту цену можно было бы поставить и М-390), но не у всех есть такие возможности, что сейчас очень актуально и логично.
Тайвань - для Рынка США (ссылка выше), Эксрим Ратио (Итальянцы, ну кто их не знает) - делают достойные складные ножи в сегменте 40000-65000 р.

Russ777:
Насчет складный ножей, просто как пример
coldsteels.ru

Я уважаю тех, кто может столько выложить за "неубивашку" в стали AUS-8 (как по мне в эту цену можно было бы поставить и М-390), но не у всех есть такие возможности, что сейчас очень актуально и логично.
Тайвань - для Рынка США (ссылка выше), Эксрим Ратио (Итальянцы, ну кто их не знает) - делают достойные складные ножи в сегменте 40000-65000 р.

40 косарей за аус 8- это надо быть стукнутым всей башкой о все березы.
Та же аус 8, но дешевле в 12 раз.

опыт "не дружит" с современным УК.
Ваш- тоже,кстати.

А зачем?
СО это просто достаточно слабая ракетница/или стандартный светозвук, не более.

складный ножей, просто как пример
coldsteels.ru
Я уважаю тех, кто может столько выложить за "неубивашку" в стали AUS-8 (как по мне в эту

А я не понимаю.
За цену в 43 тысячи складень можно заказать, с любым замком да и множеством сталей.
Да и вообще времена Колдов давно прошли, когда-то они давали достаточно надежные ножи за вменяемые деньги. Тогда впрочем и выбора то особо не было.

это Хант:
Мой опыт "не дружит" с современным УК.
Ваш- тоже,кстати.

Ну.. про такой есно - тогда лучше вам не распространяться, согласен
А про свой - немного попробую сформулировать.. может кому (3-тьфу млин)
При этом УК.. ну хз - вроде как ну совсем не нарушался

Тут сразу развилка - со своим псом из кенотафа на поверхность вылез или без него
Поэтому попробую начать с комплектации.. а дальше - как пойдёт)

1. Один если - всё просто: edc-шный нош
2. Если с псом - немного сложнее, так как пёс ещё и сам - объект привлечения профильной агрессии.. поэтому:
- нош есно не выкладывается)
- сигнальник и/или СО добавляется

Дальше - вторая развилка по сегментам (поделим их для простоты 50/50):

Полудикие
Если захотеть "заохотить" городского пса - не такая это простая задача.
То есть - они всё про тебя знают и понимают.. за полверсты:
ученые, ловленные (с бирками которые), стреляные фулюганами - петардами всякими. Наличие в кармане ранее стрелянного сигнальника или СО - отсекает вероятность на тебя выхода таких образцов процентов.. ну, очень примерно - на 80.

Личные
Тут очень сильно от владельца зависит. Но - чаще всего пёс его послушает, чем тебя напугается: он пороха не нюхал, камнями/палками очень редко какой огребался от сторонних двуногих. При этом, всё таки, на 80 тех же % - личные собаки на поводке. То есть демонстрация твоих намерений в отношении личного пса (а - ни в коем случае не его владельца) должна быть на 100% понятна именно владельцу, так как псу именно - личному, она непонятна - вообще никак. Поэтому в 80%) случаев достаточно - демонстрации намерений.

Тут на 1-м месте, как не странно - нош.. по опыту.
Но есть нюанс.. демонстрация это не - достал, стал размахивать и владельцу орать: щас твоего пса резать буду) Не.. немного не так. Сам с владельцами вообще не общаюсь и в глаза им не смотрю намерено. Смотрю только на несущуюся собаку, слышу про "да она так играет"/"она у нас не кусается" и т.п.. молча и демонстративно достаю нош, щелчок фолдера ещё всему этому позёрству - немного добавляет) Но владельцу понятно: сейчас его собаку будут резать. Он/она начинает орать (собаке или на тебя - не важно) так, как редко от него ранее собака слышала. Это полностью ломает её замечательный план. Дальше начинается кругобеганье с гавканьем, крики-маты на тебя.. вот этот вот весь, к сожалению, обычный концерт. Но у тебя с псом ещё остались дела - кусты свои не все обоссаны, например, и это шапито остаточное как-то уже давно не интересно.

На 2-м - сигнальник.. но проблема с ним в том, что его демонстрация без применения - 50/50 дополнительно агрессирует на тебя владельца. Поэтому если отзыв владельцем своего пса не состоялся сразу, а угроза реальная - придётся сигнальник применять.. к сожалению. Потому что такое применение - следующий этап демонстрации своих намерений владельцу (что струляешь уже, а не грозишься) и практически на 100% путает планы даже немного оглушенного пса. Только тут такой момент: реальная угроза, это когда пёс - в метре, ну.. может - в двух (в двух - не пробовал), а не в 8-10 вокруг тебя наяривает.

3-е место - за СО).. Потому что владелец хрен поймет - чего ты за карандаш пытаешься вытащить. А уж тем более этого не поймёт его боевой.. БэПе-шный пёс) Поэтому - только применение.. к сожалению.

Так что получается в итоге именно по СО).. то есть - по его наличию и эффективности. Выводы эти свои и - для себя в длительном периоде сделанные.. а не для ганзособакасрача) Посчитаете их хоть чуть для себя полезными - берите, не жалко)

Выводы:
1. Это - дополнительное средство
2. Оно очень дешёвое, крайне лёгкое, супер компактное, неприхотливое, доступное, многоразовое.. и т.п.
3. Звуковой эффект вполне сравним с сигнальником, который на два порядка дороже
4. Просто своим наличием, будучи ранее - стреляным, оно на 80% уменьшает дикий сегмент (условные 50%), а в случае применения оставшиеся 20 - ещё на 80%.. то есть от базы останется примерно 4-5%. На самого и с псом и без, при наличии просто в кармане СО или сигнальника, итоговых входов полудиких не было ни разу - или просто обходили, или (очень редко) недолго лаяли издалека.
5. По личным применять не приходилось, а демонстрировать его смысла нет. Но эффект его применения - именно для пса, вряд ли ниже, чем от жевело и, возможно, сравнимо с хилти. То есть, в случае применения, снижает вероятность повторного выхода на тебя практически полностью. Ну оставим те же 4-5%, как и у полудиких.. хрен с ними)

Если рассмотреть соотношения стоимости, веса, габаритов.. к ожидаемому скромному результату снижения воронки контакта в 90% - СО вполне себе норм штуковина.

Почему СО, как и сигнальник - дополнительные средства? Тут вроде как всем понятно вроде)

И ни для каких оно не для лохов.. тем более - глупых.
А кто как обзывается - тот сам так называется.. вот)

posted by дезерт игл:

Да и вообще времена Колдов давно прошли

Михаил, доброго, поверьте секта ножевиков с Элитным Тайванем не уменьшается, люди носят годами и даже десятки лет.

Про заказать - не всё так просто. Даже поменять клинок "на приличную" сталь и то порой стоит, дороже чем нож в базе.

Те кто пытались заказать в Китае, приличное и качественное, ни один мне не отписался радостный, за 2 года - хотя общались на прямую с заводами и их директорами. Клёвый подход?

В России просверлить точно дырку, в отличной стали - это еще нужно найти место, сверло и того кто это сделает.

А те кто всё умеют ценят свой труд и сразу заряжают от много денег, потому что их единицы, а богатых тысячи (могу их понять).

Про Итальянцев (легко просят у нас от 65000 р. за складной "неубиваш" из стали N 690 - весьма давно относительно средней стали, чуток повыше AUS-8).

Поэтому люди и выбирают среди того, что завозят или собирают в "низовом сегменте", а это Кизляр Суприм, НОКС и совсем чуток ПП Кизляр, остальные уже по ценам пусть и чуток, но выше.

Михаил, доброго, поверьте секта ножевиков с Элитным Тайванем не уменьшается, люди носят годами и даже десятки лет.

Здравствуйте Александр!
Ну есть Колдоводы, есть Кондратоводы, и травматики есть что годами свой ГП/Хорька таскают.

Про заказать - не всё так просто. Даже поменять клинок "на приличную" сталь и то порой стоит, дороже чем нож в базе.

Те кто пытались заказать в Китае, приличное и качественное, ни один мне не отписался радостный, за 2 года - хотя общались на прямую с заводами и их директорами. Клёвый подход?

В России просверлить точно дырку, в отличной стали - это еще нужно найти место, сверло и того кто это сделает.

А те кто всё умеют ценят свой труд и сразу заряжают от много денег, потому что их единицы, а богатых тысячи (могу их понять).

Кондрат тот же вроде не космических денег стоит?

posted by MDM:

применять не приходилось, а демонстрировать его смысла нет.

для лохов..

Кратко это звучит так:
Т.е. всё -теория,что и подтверждает...

люди и выбирают среди того, что завозят или собирают в "низовом сегменте", а это Кизляр Суприм, НОКС и совсем чуток ПП Кизляр, остальные уже по ценам пусть и чуток, но выше.

Чтоб ткнуть человека не требуется ни супер-стали, не супер-прочности.
Реальное ХО какого-нибудь 3 века, на нынешнем уровне кусок говна, как по стали так и по исполнению, и тем не менее им народу зарезали столько, что никакому Колд Стилу не снилось

это Хант:
Кратко это звучит так:
Т.е. всё -теория,что и подтверждает...

Благодарю.. почти корректно и - по делу)

Гораздо лучше возможного, исходя из формулировок ваших прошлых ответов:
Всю эту теорию можно трубочкой на СО намотать,
с последующим запихиванием стрелялова в анус лоху..

Прогресс млин)

Благодарю.. почти корректно и - по делу)
Гораздо лучше возможного, исходя из формулировок ваших прошлых ответов:
Всю эту теорию можно трубочкой на СО намотать,
с последующим запихиванием стрелялова в анус лоху..

Прогресс млин)

Ну, Хант прав. СО годится для самозащиты только в качестве пугача, реальной силы ни у ракетки, ни у СЗ нету.

дезерт игл:
Ну, Хант прав. СО годится для самозащиты только в качестве пугача, реальной силы ни у ракетки, ни у СЗ нету.

Согласен - полностью.. чем практически не отличается от сигнальника
Более того: и тот, и другой (если рассматривать собак именно)
работают сразу, как только окажутся в кармане - из-за своего запаха

Попробуйте провести эксперимент:
Положите стреляную гильзу от СО или хилти себе в карман и попробуйте на метр подойти к полудикой городской собаке.. вы её, с 80% вероятностью - искать замучаетесь) Ну может увидите метрах в 30-50 группу: одна из них, не Альфа - сразу в сторону уходить станет, а остальные, несмотря на то, что Альфа остановился и на вас вылупился, за этой, опустившей голову, вас обходить начнут.

Вы видели как эти стаи в городе автодороги с относительно интенсивным движением переходят?
Понаблюдайте, там всё очень интересно.. в плане социальной динамики внутри группы)

Согласен - полностью.. чем практически не отличается от сигнальника
Более того: и тот, и другой (если рассматривать собак именно)
работают сразу, как только окажутся в кармане - из-за своего запаха

Да я в Москве собак то уже несколько лет не видел(бродячих).
В области да, бывает. Вместо сигнальника у меня Бульдог, резиновая пуля по жопе вполне эффективна

дезерт игл:
Да я в Москве собак то уже несколько лет не видел(бродячих).
В области да, бывает. Вместо сигнальника у меня Бульдог, резиновая пуля по жопе вполне эффективна

Вам шашечки или - ехать подрацца или вопрос надо решить.. плановый, ежедневный?
Не вам - есно.. раз у вас их нет)

Самому вот эти все разговоры потом с ЛРО о том: какого хера и всё такое - нафиг не нужны
Восемь единиц, под себя подогнанных, потом распродавать.. в случае жалобы какой-нибудь от нужного чела

Если рисануться сильно не терпится, перед собой прежде всего -
можно Бульдогом каждому встречному в мордулица тыкать

Если на 90% решить вопрос с безопасностью себя и своего пса -
складника с СО вполне достаточно

MDM:

Согласен - полностью.. чем практически не отличается от сигнальника
Более того: и тот, и другой (если рассматривать собак именно)
работают сразу, как только окажутся в кармане - из-за своего запаха

Попробуйте провести эксперимент:
Положите стреляную гильзу от СО или хилти себе в карман и попробуйте на метр подойти к полудикой городской собаке.. вы её, с 80% вероятностью - искать замучаетесь)

Байка для девочек на лавочке.
Чтоб собака запах пороха с опасностью соединила в своем мозгу- у неё надо над ухом стрелять со щенячьего возраста и палкой физдить.
Ни в какой "генетической памяти" этой ассоциации нет и быть не может.
Кстати,у меня дратхар время от времени гильзы от полуавтомата подаёт свежестреляные- мол,на,ты потерял?

MDM:

Если рисануться

Если на 90% решить вопрос с безопасностью себя и своего пса -
складника с СО вполне достаточно

Угу.
Однажды впечатлительная хозяйка бобика заснимет Вас с этим складнем на мобилку и звякнет в ментовку.
И расстанетесь не только с оружием,но и дохрена с чем .
По статье "угроза убийством".
Вааще легко .

это Хант:
Байка для девочек на лавочке.
Чтоб собака запах пороха с опасностью соединила в своем мозгу- у неё надо над ухом стрелять со щенячьего возраста и палкой физдить.
Ни в какой "генетической памяти" этой ассоциации нет и быть не может.
Кстати,у меня дратхар время от времени гильзы от полуавтомата подаёт свежестреляные- мол,на,ты потерял?

Усё.. устал - сдаюся)

Не про личных же речь шла млин.. а о полудиких - стрелянных/битых/ловленных
Какая уж тут генетика.. условный рефлекс + коллективный разум этой выжившей в городе группы

это Хант:
Угу.
Однажды впечатлительная хозяйка бобика заснимет Вас с этим складнем на мобилку и звякнет в ментовку.
И расстанетесь не только с оружием,но и дохрена с чем .
По статье "угроза убийством".
Вааще легко .

О том и речь.. поэтому - только в совсем уж понятных случаях, а не для выпендривания, что у меня вот - нош

Если рисануться сильно не терпится, перед собой прежде всего -
можно Бульдогом каждому встречному в мордулица тыкать

Если на 90% решить вопрос с безопасностью себя и своего пса -
складника с СО вполне достаточно

Мне рисоваться ни перед кем не надо, да и встречным я в силу габаритов и без Бульдога не интересен.
Собак выстрелом я шугал, никаких вопросов ко мне ни у кого не возникло.

Угу.
Однажды впечатлительная хозяйка бобика заснимет Вас с этим складнем на мобилку и звякнет в ментовку.

Вывод, складнем надо сразу валить хозяйку Бобика.
Меньше в обществе идиотов с собаками будет

дезерт игл:
.. Вывод, складнем надо сразу валить хозяйку Бобика.
Меньше в обществе идиотов с собаками будет

Ну.. началось в колхозе утро)

началось в колхозе утро)

А что такого? Если хозяин натравливает свою собаку это угроза жизни, и состояние НО.
Или ждать пока загрызут?

MDM:

О том и речь.. поэтому - только в совсем уж понятных случаях, а не для выпендривания, что у меня вот - нош

А это мне приснилось?

CodeF:

Да вот пускают оказывается! С маленькими ножами.
Может не всех и не всегда, но видимо исключения появляются.

Не пустили с 10 см клинком.

Russ777:

Не пустили с 10 см клинком.

10 см - это уже за границами "маленького ножа".
Предел- 9.
При клинке до 90 мм нож никак к ХО не относится,даже если будет иметь гарду как у сабли и полуторную заточку.

Вот я или гений, или слишком умный; мы когда от СО перешли на ножи, собак, и о том, что надо заваливать их хозяек?

уже за границами "маленького ножа".
Предел- 9.

Маленький нож это до 12см клинка, от 12 до 21 средний.

дезерт игл:

А что такого? Если хозяин натравливает свою собаку это угроза жизни, и состояние НО.
Или ждать пока загрызут?

Это так не работает.Нужно убегать и звать на помощь.
От пули тоже,кстати.
Если в Вас будут стрелять с расстояния полусотни метров,а Вы выстрелите в ответ и подвалите стрелка- хрен там,а не "необходимая оборона", и даже на превышение её пределов съехать -только если повезёт,с вероятностью 90% будет 105-я.

Это так не работает.Нужно убегать и звать на помощь.
От пули тоже,кстати.
Если в Вас будут стрелять с расстояния полусотни метров,а Вы выстрелите в ответ и подвалите стрелка- хрен там,а не "необходимая оборона", и даже на превышение её пределов съехать -только если повезёт,с вероятностью 90% будет 105-я.

Ну будет и будет, хотя далеко не факт.
По мне лучше разборки с СК и судом, чем прохлада морга, и табличка на кладбище.
Хотя бы потому что в СК я был, в суде тоже, а вот в морг че т не хочу,
.

дезерт игл:

Ну будет и будет, хотя далеко не факт.
По мне лучше разборки с СК, чем прохлада морга, и табличка на кладбище.

Да не будет никаких разборок,точнее они будут,но результат предрешён: от 6 лет до неприличия,с отбыванием в колонии строгого режима.

не будет никаких разборок,точнее они будут,но результат предрешён: от 6 лет до неприличия,с отбыванием в колонии строгого режима.

Это в худшем варианте,может ещё и превышение пределов быть, и аффекты всякие. Но даже колония лучше чем кладбище.

это Хант:

Да не будет никаких разборок,точнее они будут,но результат предрешён: от 6 лет до неприличия,с отбыванием в колонии строгого режима.

Ну сейчас ещё альтернатива есть

дезерт игл:

Это в худшем варианте,может ещё и превышение пределов быть, и аффекты всякие. Но даже колония лучше чем кладбище.

А отсутствие уголовного дела- ещё лучше.