|
2-2-2026 00:48
A6pukoc
Что требуется:
-топливо: дрова/пеллеты и прочий валежник. -мощность на валу от 0,1 до 2 кВт. В идеале 500 Вт. -использование отработанного тепла в системе водяного отопления. Т* примерно 55-60 градусов -относительная простота сборки/изготовления, типа из станадартных узлов. Исполнение "с нуля" не приветствуется, хотя и возможно. -к рассмотрению принимаются любые фантазии кроме гравицапы от Gravio Причина поиска: Короче, ищется возможность уйти от вонючего и шумного бензогенератора. Да ещё и КПД у него никудышный, неожиданно. |
|
2-2-2026 00:56
A6pukoc
Ну и, за компанию, можно поискать вменяемый вариант для квартиры. Уже на жидком горючем. Но без ДВС. Тихий.
Ватт 50-100 мощности для зарядки аккумуляторов, тепло в комнату. Мощность по теплу 1-4 кВт. Если что наищется, можно будет вынести отдельной темой. |
|
2-2-2026 01:02
Russ777
Будите смеяться, но этот вопрос был решен еще в СССР, в середине 60-х годов, то - называется ядерная батарейка. Срок работы 20 лет. Самое прикольное, что они "валялись" после развала СССР в Грузии (облучали чабанов, что возле них грелись) их тупо после 1991 года не кому было "забирать и утилизировать", обслуживали такие батарейки автономную аппаратуру, для снятия погодных данных.
|
|
2-2-2026 01:08
Ded_Mazdai
Стирлинг или паровая, всеядно неубиваемо
|
|
2-2-2026 01:39
smith_SVP
Модуль пластина элемент Пельтье 12 вольт 55вт TEC1-12706 40x40мм термоэлектрический модуль электронного охлаждения купить на OZON по низкой цене (970181463) https://share.google/WB66bnYBQ5y9pZk4o
Ну и вот народ решает ту же задачу |
|
2-2-2026 01:41
Goblin_13
Тепло очень дорого и очень сложно превратить в кинетическую энергию. В кустарных условиях - почти невозможно. Не говоря о том, что у них весьма посредственный ресурс, что у паровых двигателей и у двигателей с циклом Стирлинга. Плановый ремонт в кустарных условиях тоже практически малореален. Да и не найдете вы сейчас для паровика дымогарных труб из жаростойких сортов стали. Их просто сейчас не производят. |
|
2-2-2026 02:07
кимряк
Для генерации малых объемов электричества в бесшумном исполнении просто идеально подходят термоэлектрические генераторы ,работающие на эффекте Зеебека. Нужен лишь источник тепла.
|
|
2-2-2026 02:26
A6pukoc
Это в теории. Доступных по цене элементов с температурой 300+ я так и не нашёл. А китайские на 100-150 градусов подходят слабо. Технически сложно организовать стабильную температуру горячего спая. Да и не такие уж они дешёвые, учитывая что понадобится их этак штук сто или поболее. Увы.
Спасибо. Но ничего толкового у людей там тоже не вышло.
С турбиной плоховато - мощности не те. По прикидкам даже самые мелкие автомобильные с 10кВт не заведутся. Пока что остаётся паровик относительно обычной конструкции. |
|
2-2-2026 03:48
wasya83
А если так: взять старый двигатель от маломощной машины, но с водяным контуром охлаждения. Теперь двигатель будет не крутить колёса, а вырабатывать электричество. А водяное охлаждение пустить в батарею отопления.
|
|
2-2-2026 05:56
кимряк
Генератор термоэлектрический универсальный B25-12. Заявляют до 400?С. Если мощности достаточно питать электронику котла при отключении электроэнергии то цена разумная. А так маломощная недешевая игрушка непонятно для чего. |
|
2-2-2026 07:47
A6pukoc
Уже теплее. Подойдёт для квартиры. И потребуется минимум два, плюс горелка или печка. И прямые руки впридачу. Мне лично требуется "переработать" 10кВт тепла в некоторое количество электричества. В топике я это упустил, пожалуй добавлю. Причём тепло не выбросить а использовать в системе водяного отопления с температурой 55-60*С. В этом случае данный термомодуль не особо подходит. |
|
2-2-2026 09:32
кимряк
При столь малом перепаде температур теоретически Стирлинг. Но я их только в виде игрушек видел,способных лишь самих себя крутить без нагрузки . Существуют ли реально работающие и выполняющие полезную работу мне неведомо.
|
|
2-2-2026 09:56
smith_SVP
Так 300С или 60С?
Интересная вещица. 20х25 см - 25 Вт снимаемой мощности. Это 20 элементов 5х5 см, в среднем 1,2 Вт дают каждый. Но это при условии обдува холодным воздухом. Хотя, конечно, все это выглядит довольно уныло: Что можно предложить? Ну, это если очень-очень хочется. |
|
2-2-2026 10:21
aws77
Чтобы и отопление и генерация во вменяемых количествах и всеядность по топливу это только классический паровик.
Такие сейчас по моему только в Индии делают. Еще было производство во Львове. Но сейчас это анриал. |
|
2-2-2026 10:25
кимряк
Сдается мне что при перепаде температур в 30-40?С элементы Пельтье дадут энергии меньше чем аналогичная по площади солнечная панель в сумерках.
|
|
2-2-2026 11:04
Goblin_13
В Индии да, может быть и реально. У них собственная металлургия хорошо развита, при наличии спроса она легко потянет серийное производство цельнотянутых труб малого диаметра из жаростойкой нержавейки. Но снова - это не уровень гаражной печки на отработке. И еще. Меня терзают смутные сомнения, что размеры паровых машин можно уменьшать без потери пригодности к практическому использованию. Как то бывал на всяких съездах любителей паровиков и я там никогда не видел маленьких паровых машин, которые использовались для практического применения. И так то среднестатистический локомобиль - это здоровенная дура, котлу которого потребуется отельная комната. Причем, что интересно, самые маленькие из практически использовавшихся локомобилей сами себя возить не умели. Это был просто мобильный паровой двигатель, который возили на "бздячьем паре". И если что - не просто самостоятельно передвигаться, но еще и тянуть за собой плуги могли и вовсе монструозные локомобили, которые по сути представляли из себя тяговый паровоз от узкоколейки, которому придали способность ездить без рельс. И могу ошибаться, но массогабаритные данные у них такие. Несамоходный локомобиль мощность в десять лошадиных сил весил около семи тонн. Ну, допустим, минус полтонны это колеса... |
|
2-2-2026 11:08
Лахти
Ща расскажу как все будет. На первых порах еще какие то бредовые идеи будут посещать вроде генераторов и прочего. Но через пол-года или раньше-позже в зависимости от когнитивных способностей, вы поймете, что классическая массивная печь, телега дров и истопник (в своем или чужом лице) это единственно верное решение в случае длительных перебоев с пеллетами, электричеством и тд и тп. А жить можно и без света, потому что все что не придумаешь - оно ненадежно на длительном промежутке. Главное быть в тепле.
|
|
2-2-2026 11:38
кимряк
Опять печки,свечки и керосиновые лампы?
Не охота чой-то.Оно как романтическая ностальгия прикольно,но не на постоянку же. Электричеству быть! |
|
2-2-2026 14:22
B8F761
Называется "перистальтический насос". Широко применяется в технике, медицинской в частности (кровь). Для перекачки агрессивных жидкостей то же. Пучок шлангов в запас прилагается На Озоне полсотни предложений |
|
2-2-2026 14:29
smith_SVP
По сравнению с оптимистичными 5% у элементов Пельтье или паровой машины 10% смотрится не плохо. А учитывая габариты и портативность - так вообще хорошо. Тут еще какой момент - а насколько надежны будут все эти альтернативные генераторы? Не будет ли подлянки с их стороны, что отработав пару дней они загнутся? |
|
2-2-2026 14:54
sloniki
ДВС на газгене
|
|
2-2-2026 15:01
smith_SVP
Есть еще вот такая тема:
https://tecra.pro/gds30 Мощность правда великовата... З.Ы. А вот это ближе к теме: Когенерационная установка с двигателем Стирлинга для частного дома. |
|
2-2-2026 15:57
smith_SVP
Поговорил с коллегой, который занимался энергетическими установками, в т.ч. с двигателями стирлинга и микротурбинами (вроде круто, но почему-то нигде нет).
С его слов, что стирлинг (особенно), что турбина (чуть в меньшей степени) - слабо регулируются. Т.е. нагрузка должна быть постоянной во времени. В ЕС (Германия, Швейцария) в начале 2000-х это решалось счетчиком электроэнергии. В подвале в котле работает стирлинг 24/7, днем он питает потребители в доме, ночью - продает энергию в сеть. Попутно отапливает дом. Летом это тепло никому не нужно, поэтому установка делается на каталитическом горении газа, с минимальной тепловой мощностью. Минусы - для нормального КПД внутри должен быть гелий 70.. 100 бар давлением, с хитрыми уплотнениями. Уплотнения поменять может только специалист, сервис сложный и дорогой, да и сам двигатель не дешевый. Без сервиса не работает. У микро-турбины другая проблема - нужно чистое топливо, даже на месторождениях газа просто так газом турбину крутить не выйдет, он грязный, она через месяц сдохнет. А людям в массе нужно что? Поэтому мы имеем бензиновые портативные и дизельные стационарные генераторы на ДВС, и похер на КПД и шум. |
|
2-2-2026 16:15
Halifers
по описанию типичная ТЭЦ подойдет, только как уменьшить). |
|
2-2-2026 16:19
YANYCHAR
ТОчно... .
|
|
2-2-2026 16:19
Halifers
Модуль Микро-ТЭЦ 3... 7кВт SNGE
yandex.ru |
|
2-2-2026 16:27
Halifers
|
|
2-2-2026 17:17
B8F761
Неплохая хрень, спасибо "Установка такого Теплового Модуля в систему отопления или горячего водоснабжения позволяет наиболее полно использовать энергию отработавших газов генератора для отопления или горячего водоснабжения. При этом генератор любой конструкции может быть легко подключен к Тепловому Модулю с помощью гофрированных отводов отработавших газов." Мне бы подошла, у меня генератор бензиновый 10 кВт, труба отопления рядом. Смущают узкие каналы пластинчатого теплообменника, которые сажей быстренько забьются и сопротивление на выхлопе, ясен пень, мощность уменьшат. |
|
2-2-2026 18:46
wasya83
Я услышал про стирлинг Viessmann Vitotwin 300-W с конденсационным котлом Vitosorp 200-F. Говорят, что через 1-2 года использования посыпались рекламации по гарантии на двигатель Стирлинга, оказался ненадёжен. Пришлось всем 5000 покупателей вернуть деньги. Проблему устранить так и не удалось, двигатель сняли с производства, срок лицензии закончился. |
|
2-2-2026 19:51
aws77
Там вроде как проблема с рабочим телом. Использовали гелий, а он весьма склонен к утечке, конечно ни как водород, который даже через металл диффундирует, но тоже текуч.. .
|
|
2-2-2026 20:13
nikserg
https://tecra.pro/gds015 тут ещё красиво картинки рисуют: https://evogress.com/ |
|
2-2-2026 22:17
smith_SVP
Чистый кайф! Как раз под требования ТС. Малошумный, работает на дровах, греет воду. Габариты, мощность - все кайф. Цена только смущает немного..
|
|
2-2-2026 23:11
B8F761
Да. И, как писали выше, переборка поршневой группы (вероятно) раз в год. |
|
2-2-2026 23:56
nikserg
у меня эта страница была сохранена 2025 04 13 и цена там стояла 150т.р. как говорится, оценивайте динамику и делайте выводы, господа.
год протянуть - это уже очень хорошо. если хочется ресурса, то это наверное какой-нибудь Lister Petter TR1 и его индийские потомки. |
|
3-2-2026 00:19
utyf02
А почему не рассматриваете газогенерацию? Тот же ДВС переделать на газовое питание - на рынке редуктора имеются.
А потом на выбор - либо генерация пердячего газа (метан) из органики, либо генерация пиролизного газа. Обзоры и самоделки на газогенераторы имеются в сети. Паровые коты из современных ДВС не получатся в виду оржавления цилиндро-поршневой группы. Стирлинг, конечно можно собрать, но в бытовых условиях получится сделать только подсветку на пару ватт ибо для больших задач уровень инженерии высокий требуется. |
|
3-2-2026 00:32
aws77
Вот мне интересно, в реале у кого то есть опыт получения метана из органики. А то часто предложения по применению в двс звучат, но что то мне подсказывает, что сам процесс получения газа на практике не так уж и прост и прибылен.. .
|
|
3-2-2026 03:37
wasya83
Более лучше вот такой стирлинг https://tecra.pro/gds1
Написано, что ему нужна печь или горелка заказчика от 10 кВт. А это у автора уже есть - печь на пеллетах на 10 000 ватт. А сам стирлинг вырабатывает 1000 ватт электрической мощности. Правда, стоит 299 000 рублей. |
|
3-2-2026 03:50
wasya83
Есть еще один подход. Избыточное тепло от пеллетного котла можно преобразовать в звук в трубке (в комнате не будет слышно). А звук превратить в электричество, например, с помощью пьезоэлектрических приспособлений. И никаких движущихся частей!
|
|
3-2-2026 05:45
Спанч-боб
|
|
|