А стоит ли уходить?

Alex. B:

Согласен. Но для Европы, в нынешнем её виде, всё может случиться с точностью до наоборот. Смуглые ребята, из новых 'немцев, французов и англичан', загонят в эти лагеря всех аборигенов мужского пола

Дмитрий Баёв:
Как деревенский житель уверяю,что если такой клоун купит дом и хоть раз такую хрень прилюдно объявит,то сам безо всякого давления через пару лет перестанет появляться в данном населённом пункте.Из-за психологической атмосферы.
В БП просто исчезнет.
Много таких покупало дома,гнули пальцы,пытались устраивать свои порядки.Сейчас дома пустуют или проданы.Тяжко жить зная что все соседи над тобой смеются.

Sraptak:

и это еще одна причина, почему "домик в деревне" малореализуем на практике.

Будь человеком,и ни каких проблем.
По чаще вспоминайте слова про "чужой монастырь"и проблем не будет,а со временем появится доверие и уважение.
Всё как везде.

Sraptak:

В США просто объективная необходимость драпа совпала с требованием сценаристов.

А вот в России тут одно из двух. Или скучное выживание в городской квартире. Или судьба среднестатического бомжа в условиях российского климата, геймовер на вторую зиму.

Серьезно говорить о драпе из города в наших условиях можно только в двух случаях.

Или это эвакуация в зону китайской оккупации.
Или если это эвакуация весной в дом в деревне, где есть заранее сделанные и спрятанные запасы дров, газа, продуктов питания и прочих мат-ценностей. И где местные на личном опыте знают, что попытка тронуть ваш дом закончится сожжённой деревней.

Дмитрий Баёв:

Будь человеком,и ни каких проблем.

Продолжайте, вы успешны.

Среднестатистический финал "домика в деревне" - это городские родственники местных, вселившиеся в ваш дом "а мы думали, что вы уже не приедете". В лучшем случае. В худшем - к вашему приезду там не то что стены а даже фундамент под печкой успеют разобрать.

это еще одна причина, почему "домик в деревне" малореализуем на практике.

среднестатистический финал "домика в деревне" - это городские родственники местных, вселившиеся в ваш дом "а мы думали, что вы уже не приедете".

Sraptak:

с маргиналами.

Продолжайте, вы успешны.

Среднестатистический финал "домика в деревне" - это городские родственники местных, вселившиеся в ваш дом "а мы думали, что вы уже не приедете". В лучшем случае. В худшем - к вашему приезду там не то что стены а даже фундамент под печкой успеют разобрать.

Маргиналы вымерли в нулевые.Сейчас в маленьких удалённых деревнях,а другая для джока не подходит,живут старики или кто способен выжить без государства.Последних граждане,коих вы так опасаетесь "прониклись патриотизмом" .
Вокруг до лета стоят пол сотни пустых домов .И в них почти гарантировано не пропадёт даже полена.Почти,потому что бывает всё.Но вор 100% будет не местный.

Что еще не упомянули?

SSDD:

Вообще, такие вот рембы комнатные (а кто это, интересно? не нашёл кого вы цитировали) с проперженных диванов грозящие всему Южному Централу, закончатся задолго до "бэпэ".
Я и в "мирное время" не представляю, чтобы у деятеля, задвинувшего кому-либо "а тогда я тут всё сожгу", кабина тут же не развалилась, а уж при прекращении работы основных государственных институтов.. . об этом лучше даже не заикаться.
На Руси наказанием за поджог была смертная казнь, кстати. Кое-где бают, что имущество поджигателя уходило общине или государству, а его родня отправлялась в рабство. Потому что способ общественно-опасный.

Потому что способ опаный для государственной власти ! Нельзя рабу оружие массового порожения ! Еще подожжет какое шубохранилище !

живут старики или кто способен выжить без государства

бывает всё.

Джек2013:
маргиналы полностью не вымрут никогда, паршивая овца в любом стаде найдется..

wasya83:
А давайте перечислим причины, почему во время БП будет повод драпать из города? Ну, кроме боевых действий вблизи или в самом городе.
-Возможность возникновения пандемии.
-Отключение тепла и невозможность отапливаться во время зимы.

Что еще не упомянули?

Дмитрий Баёв:

Маргиналы живут за счёт пособий или доброты людской.Уберите эти два фактора и они вымрут в первую зиму.

marole:

Или скорее всего собьються в банды и будут кошмарить население.

В городах без сомнения.В деревнях возможно тоже,но не на севере.Здесь их на пару порядков меньше чем в девяностых,да и кошмарить -ни то слово.Попрошайничать-более верно.
Было в девяностых,когда ходили бичи по домам с одинокими старухами и сто грамм требовали.Все они кончились.
Ещё ,помню,был случай когда семейка таких кадров во главе с мамашей ,соседа доставала.Однажды пошли по пьяни ему морду бить.Так он их одной пулей в узком коридоре и положил.

Дмитрий Баёв:
Как деревенский житель уверяю,что если такой клоун купит дом и хоть раз такую хрень прилюдно объявит,то сам безо всякого давления через пару лет перестанет появляться в данном населённом пункте.Из-за психологической атмосферы.
В БП просто исчезнет.
Много таких покупало дома,гнули пальцы,пытались устраивать свои порядки.Сейчас дома пустуют или проданы.Тяжко жить зная что все соседи над тобой смеются.

Когда селяне стали подбираться к одному такому домохозяйству, то хозяин публично поклялся сжечь всю деревню, если тронут хоть один его сарай. Пейзане не тронули у него ничего. Это реальный случай.

Sadovod-777:

Конкретный реальный случай описывает Бунин в своих мемурах о лете 1917-го (он тогда хотел пересидеть бузу в деревне), добрые селяне тогда начали внаглую грабить дома и хозяйства/дачи "чистой публики".

Когда селяне стали подбираться к одному такому домохозяйству, то хозяин публично поклялся сжечь всю деревню, если тронут хоть один его сарай. Селяне не тронули у него ничего. Это реальный случай.

Тогда идеология была"грабь награбленное!"Вот и громили сплуотаторов.
Узнать бы что стало дальше с этим человеком и его семьёй.Подозреваю что без смены локации шансов встретить старость в том-же селе было крайне мало.А разграбленные свинтили в Парижи и их потомки вполне живы.

mks221:
Я давно тут писал, что если Вам одному пришлось в месте своего жительства кого-то ранить, или не д.Б., убить из любых побуждений - то надо уезжать. Независимо от наличия\отсутствия власти. Если есть люди - они дадут ответ.

А если там одни овцы то можна никуда не уезжать !

то надо уезжать.

Originally posted by Квадроёжик:

А если там одни овцы то можна никуда не уезжать !

mks221:

До этого надо дожить. Счас миром правит индивидуализм. Даже в этом форуме часто встречается: каждый сам кузнец своего счастья или сам себе злобный буратино (ССЗБ).
Но ранее такого не было. Человек не мог даже представить, что он сможет жить один, без своей общины, рода. (Изгнание = смерть).

Темный народец тогда был, верил всему что им попы в уши лют.. .

Originally posted by Квадроёжик:

Темный народец тогда был, верил всему что им попы в уши лют.. .

mks221:

Причём тут темнота и попы? Без общества и сейчас никто не выживет

Да, а труднее всяким королям, папамримским и президентам ! И как они одни одинешенки выживают ?

SSDD:

Ну, то есть у кого-то получится?

Все остальное - это снова голивудщина, вскормленная догматом о неприкосновенности частной собственности хорошо замаскированного сува где посреди пары сотен акров леса где нить в западной Вирджинии. Где плотность населения как на Таймыре. И до куда зомби из трейлер-парков или гетто просто не дойдут, раньше помрут от ломки.

mks221:

Счас миром правит индивидуализм.

Большая разница.

Sraptak:

Насаждается.
Большая разница.

Было бы крайне странно, если бы мое поколение выросло общество с безграничным доверием к посулам о "через два года как во Франции". Что же касается остального - если бы мы были не способны объединяться - сейчас бы в Кремле сидел бы не Путин а какой нить президент-полупокер(тм)мародер, типа ходорковсого или ванштейна.

Sraptak:

... Либо у вас есть близкие родственники, которые будут заинтересованы в охране вашей собственности./

Тоесть родственники незаинтересованные охраной собственной собственности а заинтересованные охраной вашей собственности ?

Originally posted by Sraptak:

Насаждается.

Что же касается остального - если бы мы были не способны объединяться - сейчас бы в Кремле сидел бы не Путин а какой нить президент-полупокер(тм)мародер, типа ходорковсого или ванштейна.

mks221:

Кем? Для чего? Ну и Вы можете создать своё общество с идеей возврата в первобытно-общинный строй.. . Авось после БП возродите Третий Рим....

Sraptak:
"бегство из города" - это слепая калька из американской постап-желтухи.

Тут просто нужно понимать, что социальная, демографическая, социально-историческая, климатическая и политическая обстановка на Северо-Американском Континенте и в Евразии настолько разная. Что у нас общего только звезда, под которой мы сушим лапти.

Простой пример - климат. США расположен на широте Турции и еще южнее. Причем еще в более мягком климате чем Турция. Как бы сами понимаете, аспекты жизни на курорте Анатолии и на солнечных пляжах Таймыра цуцуть отличаются. Например количеством дров для отопления.

В США тейк "бегство из города" связан с тем, что с шестидесятых годов двадцатого века население городов маргинализировалось. То, что в США называют "бегство белых в пригороды". Т.е. при малейшей утрате контроля над обстановкой в городах там будет твориться (и творится на практике) черти что. Особенно в районах социального жилья и районов компактного национального проживания. У нас же таких явлений как "пригороды", гетто и социальное жилье как такового нет. Со всеми вытекающими.

почти всё правильно, исключая последнее предложение.

побег в ебеня у американцев происходит от концепции американский редут. смысл свинтить из густонаселённых прибрежных территорий в глубь материка, в менее заселённые территории.

на ганзе же чаще поднимается вопрос о свинтить из города в деревню , чем свинтить из квартиры в дом.

Н.Валерич:

И ВОТ НА КОЙ +ЕР ЭТИ ВОЗВРАЩЕНЦЫ НУЖНЫ ТЕМ КТО СОХРАНИЛ ПОДОБИЕ ПОРЯДКА У СЕБЯ РЯДОМ С ДОМОМ !

а что они им предъявят? тем более если это родственники

свинтить из города в деревню

66shagal66:

Что там делать?
Доставки не будет.
Да и булки на деревьях не растут.

Дык куреьр же пицу и суши со смузю доставит ! Делов то на 15 мин !