|
24-2-2026 16:13
smith_SVP
Итого, подводя промежуточные итоги по структурам, которые не пробиваются средствами испытаний Бр3, Бр3+ и Бр4 классов. В порядке увеличения массы.
Бр3 - 5,45х39 БПЗ FMJ (3,85 г, 820 мс), Сайга 030 (415-мм ствол), 10 м. Бр3+ - 5,56х45 БПЗ FMJ (3,56 г, 990 мс), МР-18МН (600-мм ствол), 10 м. Бр4 - 7,62х54 НПЗ ЛПС (9,6 г, 810 мс), Тигр (620-мм ствол), 15 м. По высоким классам выгоднее керамо-металлические панели с лицевым слоем из керамогранита и тыльным из алюминия. Они выходят на 30% легче таких же панелей со стальной подложкой, в 1,5 раза легче алюминия и в 2 раза легче стали. Оптимальной подложкой стоит признать 6-мм алюминиевый лист из сплава АМг6 (16 кг/м2). Оптимальная толщина керамогранита для Бр3 класса - 10.. 11 мм (самый толстый, с самой высокой износостойкостью). Для Бр4 класса керамогранит не очень подходит, хотя 22 мм и держат пулю ЛПС. Для стальных, а тем более термоупрочненных сердечников нужно искать другую керамику. Итоги добавлены в 5-й пост темы: Также в начало темы вынесены все результаты, а именно: На этом свою работу по данному вопросу считаю законченной, как минимум в этом сезоне. Возможно в следующем сезоне попробую испытать более легкие структуры. З.Ы. Особенно был при признателен за отстрелы самодельной брони военными боеприпасами, у кого есть такая возможность. |
|
25-2-2026 06:20
Странник2456
Спасибо за труд и результаты. Крайне познавательно.
|
|
|