сначала нагадили в неработающий унитаз, а потом стали думать что делать... подумав, решили сидеть с несмытой какой...
как такие люди называются?
Какие ваши варианты? Пристыковываемый к внешней стене многоэтажки модульный космический сортир или кремация дерьма посредством примуса и кастрюли? Может авкуумирование в пакеты или по примеру просто гадить в чемоданчик?
Гоминид: Небось, разные проценты содержания говна в корове и свинье?
Разный процент в отходы. 30 против 45. Обуславливается строением пищеварительной системы в том числе, а не только массой дерьма в нем. Короче все по кругу- пусть timustv научится жрать сено, потом говно будет пускать на удобрение, иначе ромашки его спрячутся и завянут лютики. В колхоз их всех надо. А то в городе простых вещей не знают.
Кто вам эту херню сказал? Почему вы в неё поверили?
Федеральные законы Соединённых Штатов Америки прямо запрещают использование говна в качестве удобрения. Есть специальные инспекторы, которым дано право накладывать конские штрафы на таких "умников". Там даже запрещено использовать воду после септиков для мойки автомобиля или полива огорода, ягодных кустарников и плодовых деревьев - везде, где такая вода или капли такой воды могут попасть непосредственно на плоды и корнеплоды. В порядке исключения разрешается только капельный и подземный полив плодовых деревьев водой после септиков.
Гоминид: А вот для цветов именно человечье говнецо и идёт на удобрёж. Правда, после некоторой переработки.
Тут нюанс. Я о нем уже писал. В чистом виде фекалии всеядных и птиц неприменимы. Только квасить в виде водного раствора и добавлять по кружке закваски на ведро воды. Или вносить в виде компоста. Но время разложения в два- три раза больше чем у травоядных. Грубо- говоря свиное дерьмо становится навозом на третий год, в то время как коровье отлежав год уже годно. Коровье дерьмо и свежем виде вносить можно, но в небольших количествах. А человеческое по срокам перепревания еще больше выйдет чем свиное. Вся сложность работы с человеческим дерьмом в его токсичности и больших сроках переработки или в необходимости сильно уменьшать концентрации. Так, что вывалив в реку месячный запас фекалий с одного города можно получить годовой запас удобрений на всю область. Может еще и останется. Если мы за промышленные объемы говорим ( а города срут в промышленных объемах)- то оптимум- переработка в аэротенках очистных сооружений. На выходе получается ил.
ОтецКонстантин: Если мы за промышленные объемы говорим (а города срут в промышленных объемах) то оптимум - переработка в аэротенках очистных сооружений. На выходе получается ил.
Высокотоксичный ил. Который вывозят тысячами тонн подальше от городов на т.н. "поля орошения", "полигоны", "иловые поля". Проще говоря, на свалку открытого типа. Где этот ядовитый ил десятилетиями отравляет всё вокруг - воздух, воду, землю. Жить рядом с такой свалкой невозможно.
Высокотоксичный ил. Который вывозят тысячами тонн подальше от городов на т.н. "поля орошения", "полигоны", "иловые поля". Проще говоря, на свалку открытого типа. Где этот ядовитый ил десятилетиями отравляет всё вокруг - воздух, воду, землю. Жить рядом с такой свалкой невозможно.
Высокотоксичный он почему? Потому что дерьмо человечье, или потому что в каналию льют химию? Вот в чем весь вопрос? Органика- она и есть органика, а ПАВы, кислоты и щелочи- это другое. Или требуется список озвучивать всего, что в каналию обычно льют? А на заливных лугах с илом тысячелетиями скот пасут. Траву столетиями косят. Методы переработки канализации на очистных сооружениях знаешь? Мехочистка- аэротенки- отстойники. Далее ил или на иловые поля для отстаивания или если город крупный, то в осадкоуплотнитули и смешивают с коагулянтом и в центрифуги. Коагулянт кстати тоже не из лютиков.
ОтецКонстантин: Высокотоксичный он почему? Методы переработки канализации на очистных сооружениях знаешь? Мехочистка- аэротенки-отстойники. Далее ил (осадок) на иловые поля.
Потому что никто не запретит лить в канализацию всё подряд. Из ливневой канализации стоки тоже на городские очистные сооружения попадают. Соответственно туда попадает и всё, что есть на проезжей части. В том числе злые антигололёдные реагенты, масла, нефтепродукты. В обезвоженном осадке (иле) городских очистных сооружений содержится вся таблица Менделеева. Какое же это "удобрение"? Это живая отрава. Самый яд. Вот что в конце-концов производят городские очистные сооружения (в лучшем случае): относительно осветлённую воду, которую пить нельзя категорически, и которую сливают в реки для дальнейшей природной доочистки, а также производят тысячи тонн в год ядовитого осадка, который просто складируют подальше от городов, просто отодвигают от себя подальше эту ядовитую дрянь - чтобы не дышать ею, не пить её, просочившуюся в водяные источники, чтобы не отравляла почву в городе и в пригородах. Люди думают, что очистные сооружения чистят стоки как в химчистке - до абсолютной чистоты. А это не так. Чистят чуть-чуть, чтобы в стоках самим не захлебнуться (см. первый пост темы), чтобы не задохнуться в городе в миазмах, чтобы в земле хоть что-то росло, трава и деревья хотя бы. Но чистят плохо, перекладывая основную работу по доочистке "очищенного" на Природу. Люди не смогли создать полный цикл очистки отходов, такой какой есть у Природы. Мы только имитируем кипучую деятельность, а Природе приходится за нами перерабатывать наше природное и техногенное дерьмо.
СФО: Потому что никто не запретит лить в канализацию всё подряд. Из ливневой канализации стоки тоже на городские очистные сооружения попадают. Соответственно туда попадает и всё, что есть на проезжей части. В том числе злые антигололёдные реагенты, масла, нефтепродукты. В обезвоженном осадке (иле) городских очистных сооружений содержится вся таблица Менделеева. Какое же это "удобрение"? Это живая отрава. Самый яд. Вот что в конце-концов производят городские очистные сооружения (в лучшем случае): относительно осветлённую воду, которую пить нельзя категорически, и которую сливают в реки для дальнейшей природной доочистки, а также производят тысячи тонн в год ядовитого осадка, который просто складируют подальше от городов, просто отодвигают от себя подальше эту ядовитую дрянь - чтобы не дышать ею, не пить её, просочившуюся в водяные источники, чтобы не отравляла почву в городе и в пригородах. Люди думают, что очистные сооружения чистят стоки как в химчистке - до абсолютной чистоты. А это не так. Чистят чуть-чуть, чтобы в стоках самим не захлебнуться (см. первый пост темы), чтобы не задохнуться в городе в миазмах, чтобы в земле хоть что-то росло, трава и деревья хотя бы. Но чистят плохо, перекладывая основную работу по доочистке "очищенного" на Природу. Люди не смогли создать полный цикл очистки отходов, такой какой есть у Природы. Мы только имитируем кипучую деятельность, а Природе приходится за нами перерабатывать наше природное и техногенное дерьмо.
А какое это отношение имеет к возражению на мой пост о том, что лучшим способом является очистка в аэротенках? И да. Совершенно верно люди травят себя и травят природу. Они по итогу природу кончат, но все циклично. Экосистема - это весчь самовосстанавливающаяся. Сойдет с арены человек- природа восстановится. А пока капиталистическая модель общества потребления. По простому- гуляй рванина.
начали с простого говна - а перешли на технологичные технологии современные)) Ну да ладно. Автор то вводную вводил - война БП и прочее - ЕлЕктричества и прочего цивилизационного няма. Куды говно руками распихивать в промышленных мастабах !?)))
timustv: начали с простого говна - а перешли на технологичные технологии современные)) Ну да ладно. Автор то вводную вводил - война БП и прочее - ЕлЕктричества и прочего цивилизационного няма. Куды говно руками распихивать в промышленных мастабах !?)))
В нычку. Копают траншею или ров и ныкают в промышленных масштабах.
Originally posted by СФО: Люди не смогли создать полный цикл очистки отходов, такой какой есть у Природы.
Да хотя бы от китайского пластикового дерьма отказались и то была бы польза. А тут Путин глаголит о каком то уважении и конкурирпующем ИИ.
"Путин: Будущее России зависит от успехов в сфере искусственного интеллекта 24 ноября 2022, 15:43 3 Место России в мире в будущем во многом будет определяться успехами в области искусственного интеллекта, заявил глава государства Владимир Путин на конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта» (AI Journey, AIJ).
Он отметил, что значение прорывов в сфере искусственного интеллекта колоссально, в этой сфере идет ожесточенное соперничество между государствами. От того, каких результатов достигнет Россия, будет зависеть ее место в мире, суверенитет, состоятельность и безопасность, передает ТАСС."
Путин призвал наращивать усилия в области ИИ, поскольку, по некоторым данным, Россия идет на шаг впереди некоторых других стран.
Originally posted by Магда: призвал наращивать усилия в области ИИ
Что не так? Это плохо? IT-шникам льготы дают и бронь. Тем более уровень IT действительно высокий. Линдон Ляруш говорит, что развивать надо те отрасли, где страна на высоком уровне. В России это IT, атом, космос, ВПК. Всё развивать сразу нельзя.
Lopar: Что не так? Это плохо? IT-шникам льготы дают и бронь. Тем более уровень IT действительно высокий. Линдон Ляруш говорит, что развивать надо те отрасли, где страна на высоком уровне. В России это IT, атом, космос, ВПК. Всё развивать сразу нельзя.
Да всё не так. А не поздновато про независмость вспомнили? Как сначала, так всё американизировали, китаезировали. А теперь вдруг бросились дерьмо рагребать. Ай ти на уровне? Да что что ни программа, то сплошь с недоработками, а есть и вообще убогие.
Надо сначала совесть свою развивать. ИИ, атом, ВПК не поможет.
А какое это отношение имеет к возражению на мой пост о том, что лучшим способом является очистка в аэротенках? ..
Городские очистные сооружения и есть аэротенк. Там главные агрегаты-электродвигатели в сотни кловатт, которые крутят воздушные компресоры, которыми идет постояная продувка басейнов аэрации.
Lopar: Что не так? Это плохо? IT-шникам льготы дают и бронь. Тем более уровень IT действительно высокий. Линдон Ляруш говорит, что развивать надо те отрасли, где страна на высоком уровне. В России это IT, атом, космос, ВПК. Всё развивать сразу нельзя.
количество атомных электростанций в мире стабильно на одном уровне и есть тенденция вывода их из экспотации-так что эта тема не актуальна. Космос-вроде как вершита развития космоса-спутниковая навигация-и там все решен без нас. ИТ-не смешите мои тапочки.
Городские очистные сооружения и есть аэротенк. Там главные агрегаты-электродвигатели в сотни кловатт, которые крутят воздушные компресоры, которыми идет постояная продувка басейнов аэрации.
Угу- турбины стоят. Дуют что типа 0.5 для продувки бассейна аэротенков. Балшой один бульбулятор. Бактерии перерабатывающие органику не могут без воздуха. ЛОС (локальные очистные сооружения) в частных домах тоже компрессоры имеют. Но прогонка через аэротенки нанесет наименьший ущерб экосистеме. Даже с учетом всякой дряни в стоках. Метан там от переработки, газ парниковый и все дела... Мы же не задумываемся, что пернув разрушаем озоновый слой и увеличиваем парниковый эффект
ОтецКонстантин: ЛОС (локальные очистные сооружения) в частных домах тоже компрессоры имеют.
"Септики" и ЛОСы на частных загородных участках должны быть официально поставлены вне закона - как главные загрязнители природной воды питьевого качества в верхних подземных горизонтах, источниках воды, в поверхностных водоёмах, а также почвы. Законодательство на тему загрязнения воды и почвы есть. Но применительно к частным участкам оно не исполняется.
KOTAN22: "Септики" и ЛОСы на частных загородных участках должны быть официально поставлены вне закона - как главные загрязнители природной воды питьевого качества в верхних подземных горизонтах, источниках воды, в поверхностных водоёмах, а также почвы. Законодательство на тему загрязнения воды и почвы есть. Но применительно к частным участкам оно не исполняется.
если участок соток 50 и более - там этого септика - не заметишь ни в каких водах, если сделан правильно. сервые воды отлично годятся в полив кустарников и газона, глубже и не попадают. А так то да, живут разные серуны по 8 человек на 6 сотках, с септиком-кольцом бетонным, надо таких изгонять из приличных земель.
Medved075: если участок соток 50 и более - там этого септика - не заметишь ни в каких водах, если сделан правильно. серые воды отлично годятся в полив кустарников и газона, глубже и не попадают.
а за такую "агитацию" патрули вообще должны расстреливать "агитаторов" сразу на месте
одного "агитатора" оставить в живых, посадить в стеклянную камеру и не давать ему иной воды, кроме как "чистой" после септика - чтобы все своими глазами увидели что происходит с человеком, если следовать "агитации" "агитаторов"
Originally posted by KOTAN22: "Септики" и ЛОСы на частных загородных участках должны быть официально поставлены вне закона - как главные загрязнители природной воды питьевого качества в верхних подземных горизонтах, источниках воды, в поверхностных водоёмах, а также почвы. Законодательство на тему загрязнения воды и почвы есть. Но применительно к частным участкам оно не исполняется.
т.е. предлагаете всем селянам ездить в город дабы посрать помыться и постираться? Что то мнится мне что вас первого за такие предложения расстреляют
Говно выживальщиков. Очень много говна.
