Свершилось. Право на самооборону.

АХТАР:
Верховный Суд одобрил право на самооборону.

Когда вы где то читаете, что Верховный суд чотатам одобрил, можете дальше не читать. Журналюхи любят писать о каких то постановлениях ВС, но для населения это мало што меняет. Постановление ВС не имеет статуса закона. Мало того, ВС адресует свои послания не населению, а судам. ВС это главный суд и он корректирует работу судов. Когда наблюдается некая порочная практика, массовое непонимание судами на местах нюансов законодательства, вот тогда ВС выпускает для судов указивку как правильно судить людей. А то раньше суды судили немного неправильно и не совсем по закону. Так например суды при самообороне почему-то часто забывали что у нас ващето действует презумпция невиновности и т.д.. . но в целом решения ВС никак не меняет действующее законодательство.

Originally posted by АХТАР:

Кем они прихолятся друг другу? Каким образом он заманил их? Приглашение отправил, смс написал, позвонил? Во сколько они пришли, проникли? Как происходила самооборона? Свидетели, локация телефона, видеосъёмка? Характеристики, биографии и т.д. Во сколько поступило сообщение в полицию и т.д.?

На все "лишние", поставленные привлекаемым, вопросы попросту забьют и подгонят доказательства и показания под заранее намеченную фабулу. Кто в процессах не был - тот может заочно помечтать, конечно. Если этот кто-то - ПЕРСОНА значительного уровня, то может сбыться и даже такой редкий вариант расследования.
А обычно "за кулисами" всё решается - от начала и до конца и под решение, повторюсь, всё и подгоняется. Не приходилось видеть, как судья в процессе свидетелям рты затыкает, нет? Если вообще согласится их опрашивать.

Originally posted by polyakoff:

Когда вы где то читаете, что Верховный суд чотатам одобрил, можете дальше не читать. Журналюхи любят писать о каких то постановлениях ВС, но для населения это мало што меняет. Постановление ВС не имеет статуса закона. Мало того, ВС адресует свои послания не населению, а судам. ВС это главный суд и он корректирует работу судов. Когда наблюдается некая порочная практика, массовое непонимание судами на местах нюансов законодательства, вот тогда ВС выпускает для судов указивку как правильно судить людей. А то раньше суды судили немного неправильно и не совсем по закону. Так например суды при самообороне почему-то часто забывали что у нас ващето действует презумпция невиновности и т.д.. . но в целом решения ВС никак не меняет действующее законодательство.

ППКС двумя руками.

Аноним Анонимыч:

Всё в мире настроенно против вас?

polyakoff:

Когда вы где то читаете, что Верховный суд чотатам одобрил, можете дальше не читать.

Много чего одобрил Верховный Суд???

Originally posted by АХТАР:

Всё в мире настроенно против вас?

надо слушать практиков, а не задавать глупые вопросы / выкладывать собственные фантазии о системе правоохраны и правосудия в РФ.

Аноним Анонимыч:

надо слушать практиков, а не задавать глупые вопросы / выкладывать собственные фантазии о системе правоохраны и правосудия в РФ.

Удостоверение своё выложи - практик

Originally posted by АХТАР:

Удостоверение своё выложи - практик

Originally posted by Аноним Анонимыч:

Аноним Анонимыч

Лохов поищи в другом месте. Кроме тебя до такого бреда никто не додумался.